En el último número de la revista Noticias, Daniel Capalbo escribe una nota de tapa titulada Descontrol Cannabis mediante la cual demoniza a la UBA y distintos movimientos sociales. Se inicia una campaña contra la universidad pública en un año en que profesores y alumnos prometen movilizarse por más presupuesto y para evitar el colapso de la educación superior.

En el último número de la revista Noticias, Daniel Capalbo escribe una nota de tapa titulada Descontrol Cannabis mediante la cual demoniza a la Universidad de Buenos Aires y distintos movimientos sociales. Para cumplir con su objetivo, utiliza -entre otras herramientas- el potencial como tiempo verbal. Con tantos años de carrera profesional, el periodista no debería ignorar que esa forma de conjugar se da de bruces con la labor de la prensa: en vez de informar, conjetura. "Las facultades de Agronomía y Veterinaria cultivarían marihuana", escribió tanto en el copete como en la nota. Si Capalbo hubiera tenido certeza de lo que dice, habría utilizado el tiempo presente.

Donde dice "MTS", debería decir "MTD". En un párrafo de la nota, el periodista señala que el Movimiento Sin Trabajo Teresa Vive -así es el nombre completo del MST que él menciona- tiene a su cargo la concesión del bar de la Facultad de Filosofía y Letras que linda con el patio de la planta baja. No es verdad. Quien maneja dicho bar es el Movimiento de Trabajadores Desocupados (MTD) de San Francisco Solano. La equivocación en un dato elemental, atenta contra la credibilidad del resto del artículo.

Donde dice "márketing del negocio" debería decir "trabajo digno" . En forma deliberada, Capalbo no hace más que acentuar la exclusión social que padecen los desocupados. A diario, la cuestión piquetera es reducida en los medios comerciales a un mero problema de tránsito. Y ahora, que una agrupación de personas sin empleo abandonó la ruta para dedicarse a generar sus propios proyectos productivos que le permitan subsistir, también padecen la condena. El periodista se horroriza porque venden huevos orgánicos, conejos al escabeche y los pescados que crían a través de la técnica de espermacultura, en unos viejos silos abandonados de Quilmes. "Las sinceridad les arruina el márketing del negocio", opina y agrega con pretenciosa sorna: "Los estudiantes prueban sus platos a diario y hasta hoy ninguno ha muerto".

Donde dice "basura" debería decir "compromiso político" . Unas líneas más abajo, Capalbo se queja de la cantidad de afiches y volantes que se distribuyen en época electoral. Los alumnos, afirma, "deben luchar contra la basura" que generan. Su argumentación remite a la vieja muletilla de las dictaduras militares, quejosas de la activimismo político universitario. El artículo de Noticias no parece ingenuo. Estigmatiza a los sectores más vulnerables de la sociedad, como son los desocupados, los home-less y los jóvenes, principales víctimas del desempleo. Tampoco resulta casual a las Facultades que ataca. Los decanos de Ciencias Sociales y Filosofía y Letras tomaron un compromiso social y un rol político activo, ausente en la UBA de los 90. Sin más, a principios de noviembre Federico Schuster entregó en el Ministerio del Interior, junto a distintos representantes de organizaciones de derechos humanos, un documento que denunciaba la creciente criminalización de la protesta social.

La tapa de la revista Noticias llega después de que se enviara el presupuesto 2005 al Congreso de la Nación. De los recursos que recibirá el año que viene la UBA, el 96,49 por ciento será destinado a salarios. Con el 3,51 por ciento restante tendrá la improbable tarea de enfrentar el resto de los gastos. Se avecina un año de estudiantes y profesores manifestando por las calles y ya comenzaron las campañas de desprestigio de la universidad pública para evitar que las movilizaciones generen algún tipo de consenso social.

Donde dice "no hay respueta" debería decir "la respuesta está en todos lados" . Casi al final, el periodista se queja porque la SEDRONAR (Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha del Narcotráfico) no le contestó la siguiente pregunta: "¿Puede convivir la rebeldía y la producción intelectual con las drogas (que algunos alumnos confiesan consumir en la nota)?". La respuesta ausente puede encontrarse en muchos otros ámbitos. En el mimo artículo filósofo Tomás Abraham califica el debate como estúpido.

éstas notas pueden ser reproducidas libremente, total o parcialmente (siempre que sea con fines no comerciales), aunque agradeceríamos que citaran la fuente.