|
|
La sorpresa electoral
¿Adivinen quién no fue a votar?
 Las elecciones del domingo 23 de octubre de 2005 presentaron quizá solo una sorpresa. La concurrencia de los ciudadanos a las urnas fue la más baja de los últimos años. Si tomamos como referencia el porcentaje de participación alcanzado en 1983 -el más alto en estos 22 años- la concurrencia a las urnas ha bajado un 15,5%. Aquella elección que consagró a Raúl Alfonsín como presidente cosechó el 85,6% de votantes sobre el total del padrón. Esta que ,según muchos consideran, plesbiscitó la gestión del presidente Néstor Kirchner, llega hasta ahora al 70,1%. "La intensidad de la campaña electoral no guarda relación con la indiferencia y el rechazo de la última renovación legislativa, hace cuatro años, que prologó el derrumbe de la Alianza. El número de votos positivos fue tan bajo entonces que Eduardo Duhalde accedió a una banca en el Senado con apenas el 20 por ciento de los votos del padrón. Ni el golpismo militar ni la democracia directa asambleística prevalecieron sobre el sistema representativo, como pareció posible después del colapso de 2001/2002."
Horacio Vetbisky,
diario Página 12, domingo 23 de octubre de 2005 Las elecciones del domingo 23 de octubre de 2005 presentaron tan solo una sorpresa. La concurrencia de los ciudadanos a las urnas fue la más baja de los últimos 22 años de restauración del sistema electoral como forma de expresión democrática. Fue aún más bajo que en el 2001 y, si seguimos la lógica de calcular los porcentajes obtenidos por los candidatos en base al total del padrón, la flamante senadora Cristina Kirchner accedió a su banca con un 30%. Aunque existe una pequeña diferencia: cuando Eduardo Duhalde fue consagrado senador había votado en el territorio bonaerense el 77,1% del padrón. Ahora, el 72,8%. Esto significa, entre otras cosas, que la torta sobre la cual hincan sus dientes los porcentajes obtenidos por los candidatos se achicó en un 4,3%. Sin embargo, resulta más lógico calcular el porcentaje de participación ciudadana en base a números más honestos. Si tomamos como referencia el porcentaje de participación alcanzado en 1983 -el más alto en estos 22 años- la concurrencia a las urnas ha bajado en 15,5 puntos, o sea un 18,1%. Aquella elección que consagró a Raúl Alfonsín como presidente cosechó el 85,6% de votantes sobre el total del padrón. Esta que ,según muchos consideran, plesbiscitó la gestión del presidente Néstor Kirchner, llega hasta ahora al 70,1%. Los datos son oficiales y proporcionados por el Ministerio del Interior, habiendo escrutado más del 98% de las mesas electorales de todo el país. El análisis de estas cifras, seguramente demandará más tiempo y cifras definitivas, pero en principio alcanza para trazar una hipótesis la frase de una fiscal general que recorrió cuatro escuelas del barrio de San Telmo: -Mirando en los padrones los números de DNI te dabas cuenta que los protagonistas del faltazo fueron los jóvenes. El siguiente cuadro retrata la involución de la concurrencia a las urnas. Hemos seleccionado solo algunos distritos que consideramos clave. Capital Federal y la Provincia de Buenos, por supuesto. Pero también las provincias de Córdoba, Salta y Santiago del Estero, donde la indiferencia que despertaron estas elecciones suma cifras considerables. Un ejemplo: en Santiago del Estero casi la mitad del padrón no fue a votar. Estos son los números: Ventidós años en votos
Elaboración propia en base a cifras oficiales del Ministerio del Interior DISTRITO | P
83 | L
85 | L
87 | P
89 | L
91 | L
93 | P
95 | L
97 | P
99 | L
01 | P
03 | L
05 | Capital | 85,8 | 84,5 | 84,3 | 85,7 | 79,6 | 80,9 | 81,7 | 78,8 | 81,1 | 73,0 | 77,2 | 72,3 | Bs. As. | 87,7 | 85,5 | 86,3 | 87,1 | 82,4 | 82,6 | 84,0 | 82,4 | 84,9 | 77,1 | 80,5 | 72,8 | Córdoba | 88,3 | 85,1 | 86,1 | 86,6 | 83,6 | 81,4 | 83,8 | 77,5 | 82,4 | 76,1 | 79,8 | 66,7 | Salta | 80,1 | 76,6 | 80,1 | 80,3 | 72,7 | 71,3 | 75,7 | 65,1 | 76,0 | 70,6 | 74 | 66,7 | S. del Estero | 69,9 | 67,7 | 72,2 | 72,8 | 70,2 | 64,5 | 71,3 | 65,9 | 72,2 | 66,8 | 66,8 | 51,8 | TOTAL del país | 85,6 | 83,8 | 84,6 | 85,3 | 79,9 | 80,3 | 82,1 | 79,6 | 80,4 | 74,1 | 78,2 | 70,1 | % variación
participación | 100 | 97,9 | 98,8 | 99,6 | 93,3 | 93,8 | 95,9 | 92,9 | 93,9 | 86,5 | 91,3 | 81,9 | % disminución | 100 | 1,8 | 1 | 0,3 | 5,7 | 5,3 | 3,5 | 6 | 5,2 | 11,5 | 7,4 | 18,1 |
- La P indica que se trata de una elección presidencial y la L, una elección legislativa.
- En la elección de 2001 el voto anulado fue el ganador de la Capital Federal, colocándose primero con el 24,45% de los votos. En blanco votaron el 3,96%. En la Provincia de Buenos Aires los anulados sumaron 14,25% y en blanco el 8,74%. En la siguiente elección de 2003 los votos anulados en la Capital Federal apenas alcanzaron el 1,42% y en blanco el 0,60%.
- Los resultados de la elección de 2005 son provisorios, escrutadas más del 98% de las mesas.
publicada 26/10/2005
éstas notas pueden ser reproducidas libremente, total o parcialmente (siempre que sea con fines no comerciales), aunque agradeceríamos que citaran la fuente. |
