Extractivismo
Proyecto Litio: conflictos y claves para entender el presente (video)

Publicamos aquí el video extendido de 59 minutos que forma parte de Proyecto Litio, una plataforma (litio.lavaca.org) que reúne trabajos documentales de lavaca. En este caso se trata de una recorrida por los territorios jujeños asediados por la falta de agua, las multinacionales y gobiernos imponiendo un modelo extractivo, y la represión para reformar la Constitución provincial. Aquí se pueden ver esos paisajes increíbles, la vida de las comunidades que viven en ellos y las claves para conocer su pensamiento.
Proyecto Litio incluye un teaser de 22 minutos, diversas piezas audiovisuales y el documental de casi una hora de duración que amplía el registro sobre las comunidades de la cuenca de las Salinas Grandes y Laguna Guayatayoc, una de las siete maravillas naturales de Argentina, que a la par es zona de sequía y uno de los mayores reservorios de litio del mundo.
El video completo, de 59 minutos

Extractivismo
El tanquero británico repudiado por el gobierno fueguino se llevará el petróleo producido en su propia provincia

Con 228 metros de eslora y capacidad para transportar más de medio millón de barriles de crudo, el buque tanque VS Promise, registrado bajo pabellón del Reino Unido estuvo en la monoboya norte de la petrolera francesa TotalEnergies antes de amarrar en el puerto de Ushuaia, cosa que fue repudiada por autoridades provinciales. Pero el sitio Agenda Malvinas agrega que la nave soltó anoche amarras anoche con destino a la monoboya norte de TotalEnergies, destinada a la carga de petróleo. No hay precisiones todavía sobre si el VS Promise llegó convocado por Total o por el propio gobierno a través de su sociedad entre Terra Ignis y Velitec, para exportar el crudo de Tierra del Fuego. Si la operatoria se concreta, la Secretaría de Hidrocarburos de Tierra del Fuego deberá emitir el Certificado de Origen de la salida del crudo a bordo del buque británico al que han repudiado.
Por Agenda Malvinas www.agendamalvinas.com.ar
La controversia en torno al buque tanque de bandera británica VS PROMISE sumó en las últimas horas de este lunes un giro operativo decisivo. Tras permanecer unas catorce horas amarrado en el muelle comercial de Ushuaia, el petrolero soltó amarras anoche a las 21:07 y puso proa hacia aguas del Atlántico con destino directo a la monoboya marina de Río Cullen (AR RIC), en el norte de la Isla Grande.
De acuerdo a los registros en tiempo real del sistema de posicionamiento satelital (AIS) que provee Marinetraffic, la embarcación navegó por el Canal Beagle a una velocidad de 12,1 nudos, con rumbo este (096°), estimando su arribo a la terminal petrolera para este martes 25 de agosto a las 19:00 horas.
Segundo intento
La salida del petrolero desde Ushuaia hacia Cullen confirma el trasfondo operativo de su presencia en aguas fueguinas: el tanquero retornará al punto de amarre marítimo para concretar el bombeo de petróleo crudo proveniente de los yacimientos offshore de la Cuenca Marina Austral. Unamaniobra que por razones no informadas; no logró concluirse durante su primera estancia frente a la costa atlántica norte, de donde había partido el pasado 13 de agosto.
El buque, registrado en la dependencia británica de la Isla de Man (IMO 9351438) y con capacidad para albergar más de 500.000 barriles de crudo en sus bodegas, se apresta a recibir el crudo extraído por el consorcio operado por la francesa TotalEnergies y conformado por Pan American Energy (PAE) y la alemana Wintershall Dea; cuyos activos de exploración y producción fueron absorbidos internacionalmente por la británica Harbour Energy.

La encrucijada del gobierno fueguino
El regreso del VS PROMISE a la monoboya de Cullen coloca a la administración provincial ante una contradicción insoslayable. Durante el día de ayer, el Ejecutivo fueguino emitió un comunicado institucional denunciando la presencia del buque en el muelle de Ushuaia y responsabilizando a la intervención federal de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPyN) por consentir el ingreso de una bandera británica.
Sin embargo, a menos de 24 horas de ese pronunciamiento, el buque retorna al ámbito de regulación directa de la Secretaría de Hidrocarburos de Tierra del Fuego. Conforme al marco legal vigente («Ley Corta» N.º 26.197):
1. Autorización y fiscalización de carga: El bombeo de hidrocarburos provinciales en la monoboya marina requiere la supervisión técnica y ambiental de la cartera energética provincial.
2. Certificado de Origen: El despacho aduanero y comercial para que el petrolero pueda exportar el cargamento exige de manera inexorable la rúbrica del Certificado de Origen emitido por el Estado fueguino, documento que liquida las regalías y acredita la procedencia del recurso.
El rápido paso del tanquero por Ushuaia y su inmediato retorno a las instalaciones operadas por el consorcio internacional exponen una realidad elocuente: mientras el conflicto por el pabellón británico se dirimió en el plano de las declaraciones públicas, la logística hidrocarburífera continúa su curso administrativo en el norte de la provincia sin que las autoridades locales hayan aclarado si convalidarán con su firma el despacho del crudo fueguino en un buque Ingles.
Extractivismo
Neuquén: desalojo de una comunidad mapuche y caravana provincial este sábado

La comunidad Kinxikew (Quintriqueo) de Neuquén fue desalojada por el Grupo Especial de Operaciones Policiales (GEOP) y la Gendarmería. El doble discurso del gobierno provincial y las mentiras durante la campaña. La Confederación Mapuche de Neuquén convocó este viernes a una reunión entre organizaciones “para pensar juntos cómo afrontar este momento de represión, con una actitud fuertemente activa”. Para el sábado, además, las comunidades Kinxikew y Melo llamaron a una caravana desde distintos puntos de la provincia hacia el territorio, para compartir un almuerzo y continuar la resistencia.
Por Francisco Pandolfi
Fotos: Zonal bafkence de la Confederación Mapuche de Neuquén y Alejandra Bartoliche
La comunidad mapuche Kinxikew (Quintriqueo) de la provincia de Neuquén fue desalojada de su territorio este miércoles –un día antes de lo previsto por la orden judicial– mediante un operativo autorizado por el juez Francisco Bonorino y ejecutado por fuerzas provinciales y federales –el Grupo Especial de Operaciones Policiales (GEOP) y Gendarmería–, a unos 35 kilómetros de Villa La Angostura.

En el predio ubicado en la zona de Paso Coihue conocida como El Pedregoso, entre los kilómetros 2082 y 2083 de la Ruta Nacional 40, también vive la comunidad mapuche Melo que se mantiene en vilo ante otro posible desalojo.
La recuperación del territorio por ambas comunidades fue en 2011 y desde el 2016 existe una orden de desalojo.
“Es una orden de desalojo de nuestro propio territorio, que ancestralmente habitaron nuestros abuelos, bisabuelos. Desde 1680 estuvo nuestra familia acá, pero antes no eran necesarios títulos de propiedad. Ni tampoco alambrados”. Amancay Quintriqueo, lonko –máxima autoridad– de la comunidad desalojada habla con indignación: le resuenan las risas y burlas de las fuerzas policiales durante el operativo. Antes de la consumación del desalojo hubo otros siete intentos de desarraigo territorial por fuerzas del Estado. Explica que el conflicto se origina porque en la década del 70 la familia Broers, de ascendencia belga, obtuvo un título de propiedad “nefasto” que “ni siquiera está inscrito en el dominio del lote hoy en disputa”.

Quintriqueo habla mientras llora y mientras denuncia que les inhibieron la señal de sus celulares para que no se comunicaseb con el exterior. Explica que hace un mes que el abogado de la comunidad no puede ver el expediente y que este desalojo fue avalado por la provincia gobernada por Rolando Figueroa.
Lo dice con impotencia, minutos después de que las fuerzas policiales cortaran las cadenas de la tranquera: “Siempre nos quisieron fuera de nuestros territorios”.

Botón de muestra
Las comunidades Quintriqueo y Melo integran la Confederación Mapuche de Neuquén, que horas después del desalojo realizó una conferencia de prensa en la puerta de la casa de gobierno provincial.
“Este aparato represivo enorme que montaron es un botón de muestra de lo que se aproxima” dijo Jorge Nawel, histórico referente de la Confederación, en las escalinatas de una Casa de Gobierno que les da la espalda.
Planteó que hay todo un listado de comunidades que ya tienen la orden de desalojo dictada y que si se animaron a esto, pronto irán por las demás.
“Hay un doble discurso del gobierno de Neuquén, donde por un lado vota en contra de los desalojos exprés en el Congreso y por el otro operativiza y presta sus fuerzas represivas para ejecutar los desalojos. No se necesitan leyes de desalojos exprés como la que quieren promover en lo que llaman ley de inviolabilidad de la propiedad privada. Ya las están ejecutando a favor de los intereses privados, de empresarios, de corporaciones”.

El lonko de la comunidad Melo se llama Lucas. Habla desde su territorio, que se declaró en alerta permanente. Dice que la policía sigue rondando el lugar, que no se ha retirado. Y que el gobernador Neuquén, Rolando Figueroa, les mintió a los pueblos indígenas.
«En campaña electoral dijo que iba a respaldar a las comunidades, a escuchar, a reconocer la propiedad comunitaria, pero nada eso ocurrió. Nos prometió que nos daría la personería jurídica y el registro de la comunidad, y lo que hizo fue acompañar al desalojo que es otra muestra de la revancha del Estado contra nosotros».
Los bienes naturales en peligro
Para Jorge Nawel hay una complicidad entre los gobiernos nacional y provincial para favorecer la explotación de los bienes naturales que hay dentro de las comunidades mapuche.
Amancay Quintrileo lo ejemplifica:
“Acá estamos custodiando el brazo Huemul, una de las nacientes que alimentan al Lago Nahuel Huapi. No somos dueños, no tenemos títulos, pero sí somos quienes lo resguardamos hace cinco generaciones”.

La Confederación Mapuche de Neuquén convocó este viernes a una reunión entre organizaciones: “Para pensar juntos cómo afrontar este momento de represión, con una actitud fuertemente activa”. Para el sábado, además, las comunidades Kinxikew y Melo llamaron a una caravana desde distintos puntos de la provincia hacia el territorio, para compartir un almuerzo y continuar la resistencia.
“Ellos nunca van a tener nuestro amor por el territorio, y por eso de acá no nos van a sacar” dice Amancay. “Están esperando que respondamos con violencia y no lo van a lograr, porque no somos violentos, jamás lo fuimos. Este lugar se defendió con alegría y eso le transmitimos a nuestros hijos, sin hacerle el mal a nadie. Seguiremos cuidando lo que es nuestro, porque ese fue nuestro único legado: resguardar el agua, el bosque, las montañas, siempre en pie de lucha”.

Extractivismo
Alerta mapuche: lo que sigue vigente de la “Ley de Invio…”

La Confederación Mapuche de Neuquén celebró la caída de varios capítulos de la llamada “Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada” en el Senado, a la cual uno de los senadores (José Mayans) re-definió como “Ley Invio” por los recortes que tuvo que hacer el gobierno para lograr aprobarla. Pero queda aún pendiente la sanción en Diputados, que el gobierno busca demorar tras la derrota sufrida la semana pasada. Por eso la CMN emitió este comunicado, de valor crucial por lo que revela y por el silenciamiento al cual son sometidas las comunidades originarias tanto por parte del gobierno como del llamado “sistema de medios” en general ante el ninguneo, el racismo y las usurpaciones de las cuales suelen ser víctimas. En el informe mapuche se detalla el fondo extractivista de lo que se quiere aprobar, la situación de las expropiaciones, los desalojos express (también para inquilinos urbanos), y los beneficios para terratenientes y latifundistas como parte del menú oficialista que sigue en pie, frente al cual las comunidades originarias proponen mantenerse movilizadas. Al presentarlo plantearon: “Bajaron dos capítulos de la Ley de Tierras. Fue una derrota para Milei. Pero lo que quedó sigue siendo una amenaza directa para el Pueblo Mapuche y los pueblos originarios: menos trabas para desalojar, más facilidades para privatizar. El mensaje es claro: ni desalojos ni sentencias ilegales nos sacan del territorio”.
Aquí, el breve documento completo.
SE GANÓ UNA BATALLA.
LA LUCHA POR LA TIERRA Y EL AGUA SIGUE.
Se dio un enorme paso. Retirar el capítulo de la Ley de Tierras Rurales y el capítulo de la Ley de Manejo del Fuego fue una derrota para el gobierno de Milei. Pero lo que quedó de la ley es igual de nocivo para la mayoría de la sociedad y especialmente para los pueblos originarios:
1. LEY DE EXPROPIACIONES: La expropiación es una de las posibles soluciones de fondo al despilfarro de tierra pública que significaron los remates que desde la conquista del desierto han vendido la tierra con las comunidades indígenas dentro. Dificultar la expropiación al punto de querer asegurar la usura de los terratenientes, es poner más palos en la rueda para dar salida a los conflictos.
2. DESALOJOS EXPRESS en jurisdicción federal.
Facilitar más aún los desalojos es una amenaza a los inquilinos, a las fábricas recuperadas, pero fundamentalmente pone en riesgo a quienes Argentina le adeuda históricamente la seguridad jurídica sobre sus tierras: el campesinado y los pueblos originarios. Que los desalojos sean la única acción estatal para los conflictos territoriales que el Estado creó en las más de 2.000 comunidades indígenas que hay en Argentina, no es más que alargar el conflicto. Los recientes casos de “comunidad Mbya Guaraní Puente Quemado II” en Misiones y la comunidad Diaguita Calchaquí Las Pailas en Salta dejan un mensaje muy claro. Ni con sentencias ilegales, ni desalojos violentos van a lograr sacarnos de nuestros territorios.
3. Nuevo REGISTRO DE PROPIEDAD INMUEBLE: basta leer este capítulo para reconfirmar que es una ley solo para los grandes terratenientes y latifundios. No menciona a los pueblos originarios, ni a los campesinos. Tampoco se nombra cómo se va a garantizar la inscripción de la propiedad comunitaria indígena. Solo facilidades para seguir privatizando la tierra.
EN RESUMEN: Es una ley realizada a la medida de la Sociedad Rural, las grandes corporaciones y las empresas como las del senador Benegas Lynch, que se dedican a vender tierra a capitales extranjeros.
El esquema de negocios de Milei es profundamente extractivista: necesita de la tierra, el agua, y que cada territorio sea vaciado de población. Buscan arrasar a quienes viven en los lugares desde generaciones o tiempo inmemorial. Basta escuchar los discursos racistas en la sesión de anoche de la senadora Márquez y de la nefasta Patricia Bullrich para que no queden dudas: vienen por el Pueblo Mapuche y los pueblos originarios. Vienen por la población rural y por la población de los que ellos llaman “el interior del País”.

Si ante esta situación la pregunta que les surge es: “¿Entonces que se debería hacer?” La respuesta es corta y contundente: Suspender cualquier tipo de entrega de títulos de tierras y concesiones hasta garantizar la POSESIÓN y la PROPIEDAD COMUNITARIA INDIGENA. Crear una ley que ordene un mecanismo claro de demarcación, registro y protección de los territorios.
Es una de las grandes deudas que tiene la Democracia.
La movilización de los afectados por esta posible Ley debe continuar para que no sea aprobada en la cámara de Diputados. A seguir organizándonos en amplia unidad, respetando la diversidad que existe en el país.
MARICIWEW MARICIWEW! Diez veces Venceremos!
Confederación Mapuche de Neuquén
- MUndialHace 4 semanas
Infierno Infantino
- Qué semanita!Hace 4 semanas
IA, FMI, FIFA y otras pequeñas anécdotas sobre las instituciones 🙃
- Protesta socialHace 3 semanas
Punto de inflexión
- ExtranjerizaciónHace 3 semanas
El verdadero riesgo país: las leyes que buscan seguir poniendo a la Argentina de remate
- Mu205Hace 2 semanas
Feliz cumple Madygraf: de Billiken, El Gráfico y Gente, a la autogestión de los trabajadores









































