En un nuevo intento de obstaculizar la discusión por la Interrupción Voluntaria del Embarazo, dos senadoras y un senador buscaron lograr dictamen en la Comisión de Legislación General del Senado de tres proyectos antiderechos para modificar el Código Civil y Comercial e introducir la figura de “adopción de personas por nacer”. Si bien los textos se unificarán, la discusión vuelve a asesores. El contexto de esta avanzada: el 28 de mayo se presentará por octava vez en la historia la ley de IVE. En tanto, la senadora Itúrrez de Cappelini, presidenta de la Comisión y autora de una de las propuestas, se identificó “próvida” y reconoció a lavaca: “Este proyecto es para evitar el aborto”.
La Comisión de Legislación General de la Cámara de Senadores puso en agenda tres proyectos antiderechos que, entre las sombras, buscan modificar el Código Civil y Comercial para introducir la figura de “adopción de personas por nacer”. La decisión no puede leerse por fuera de que el 28 de mayo la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito presentará en Diputados por octava vez en la historia el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE).
Ahora, desde el micrófono, la senadora del Frente Cívico por Santiago del Estero, Ada Rosa del Valle Itúrrez de Cappelini, presidenta de la Comisión y autora de uno de los tres proyectos antiderechos (los otros dos son de Claudio Poggi y Silvia Giacoppo, todos votantes contra la IVE), comunica que los textos se unificaron pero que volvieron a comisión de asesores para continuar el debate.
El senador chubutense Juan Pais, vicepresidente de la Comisión y uno de los votantes a favor de la IVE, señala que es para “escuchar a otros especialistas de derecho de familia”.
¿Qué implican estos proyectos?
La senadora Itúrrez de Cappelini reconoce a lavaca: “Evitar el aborto”.
La noticia es entonces que un proyecto antiderecho, por ahora, no avanzó.

Los proyectos

Lxs senadorxs ingresaron los proyectos entre agosto y septiembre del año pasado, en medio del rechazo de la Cámara Alta a la media sanción de Diputados. La comisión de base es la de Legislación General, compuesta por 17 senadores y senadoras.

• Ocho votaron en contra de la IVE: Itúrrez de Cappelini, Dalmacio Mera, Rodolfo Urtubey, Guillermo Snopek, Giacoppo, Inés Brizuela y Doria, Miriam Boyadjián, María Fiore.
• Siete votaron a favor: Juan Pais, Sigrid Kunath, Beatriz Mirkin, Pamela Verasay, Ernesto Martínez, Anabel Fernández Sagasti y María Pilatti.
• Una se abstuvo: Lucila Crexell.
• Una estuvo ausente: María Catalfamo.

El primero de los proyectos fue el del senador Poggi, que lo ingresó el 2 de agosto. A partir de la modificación de una serie de artículos del Código Civil de la Nación y de la Ley 26.413 de Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas, busca “incorporar al ordenamiento jurídico nacional de la figura de la adopción de personas por nacer”. El texto pretende agilizar los tiempos para que la adopción se pudiera hacer “dentro del plazo máximo e improrrogable de cuarenta y cinco días”. Poggi establece que la mujer deber haber “tomado la decisión libre e informado”, y en caso de que esté casada “se requerirá también la decisión libre informada de su cónyuge”.
Y apunta:

• “Si el padre biológico de la persona por nacer manifiesta en sede administrativa o judicial, hasta el momento de producirse el nacimiento, su expresa voluntad de reconocerla, la misma dejará sin efecto la voluntad de la madre de que tal persona por nacer sea entregada en adopción al producirse su nacimiento. En tal caso, determinada fehacientemente por trámite judicial sumarísimo la paternidad -si la misma hubiera sido impugnada o cuestionada- el niño o niña se inscribirá como hijo del padre, quedando privada la madre de su responsabilidad parental desde ese momento”.

En los fundamentos, el senador puntano subraya “la necesidad de salvaguardar la vida del niño o niña por hacer”, también “de la madre y de la familia”, y apunta a la adopción como un mecanismo “sumamente valioso y necesario para asegurar la protección del interés superior del niño”.
Por su parte, el proyecto Itúrrez de Cappelini postula habilitar la adoptabilidad cuando “la mujer embarazada, durante cualquier instancia del embarazo, hubiera manifestado expresamente ante la autoridad judicial o administrativa correspondiente, su intención de dar en adopción al niño o niña en gestación”. Por último, el texto de la jujeña Giacoppo señala en los fundamentos que “viene a resolver una problemática actual” y a dar una “respuesta de fondo” en embarazos no deseados.
Sin embargo, pese a la búsqueda de avanzar con la aprobación de un dictamen único de consenso entre los tres proyectos, la discusión vuelve a comisión de asesores.
En diálogo con lavaca, el senador Pais explica la decisión: “Nosotros necesitamos más trabajo en Comisión. Queremos escuchar otros jueces de derecho de familia, porque si bien el proyecto trabajado tiene una orientación, en principio determina que existan observaciones de muchos senadores aquí presentes. Esta iniciativa quizá no ayuda a que muchos niños encuentren rápidamente su hogar. Por eso, necesitamos otras voces”.
Consultado sobre si la búsqueda de dictamen de estos proyectos tiene que ver con la nueva presentación de la IVE el 28 de mayo, Pais respondió: “Algunos sectores hemos leído que esto tiene una vinculación, pero los sectores que lo presentaron son autónomos”.
Lavaca también habló brevemente con la senadora santiagueña Itúrrez Cappelini, presidenta de la Comisión y redactora de uno de los proyectos. “Somos del grupo de senadores próvida”, reconoce, en alusión también a Poggi y Giacoppo.
Y, sin querer agregar mucho más, lo dice todo: “Este proyecto es para protección del niño. Y para evitar el aborto”.

La alfombra verde