Extranjerización
La Ley Sturzenegger de “propiedad privada”: el gobierno sigue sin votos y la mandan a cuarto intermedio

En pleno Mundial y con la reactivación del tema sobre la soberanía en Malvinas tras el partido con Inglaterra, el gobierno no pudo tratar este jueves el proyecto de “inviolabilidad de la propiedad privada” que abre la puerta a la extranjerización masiva de tierras. Ya hoy, el territorio extranjerizado del país equivale a la superficie de la provincia de Santa Fe, o al de Inglaterra. Próximo round en el Senado: 6 de agosto. Aquí, además, el Mapa interactivo de Extranjerización de la Tierra para comprender, buscar e investigar la situación hasta este momento.
Por Francisco Pandolfi
Este jueves iba a tratarse en el Senado el proyecto de ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, impulsado por el Ministro de Desregulación Federico Sturzenegger. Luego de haberse dado el quórum, la senadora de la Libertad Avanza, Patricia Bullrich, retrocedió y pidió un cuarto intermedio hasta el próximo 6 de agosto. Quedó en evidencia que el oficialismo no tenía los votos para su aprobación. El propósito central de la reforma es reforzar la propiedad privada, y para eso habilita la compra ilimitada de tierras por privados extranjeros, acelera desalojos y limita la capacidad del Estado para expropiar. Además, genera un retroceso en el cuidado ambiental: transforma la ley de manejo del fuego, reduciendo protecciones y permitiendo construir sobre tierras incendiadas.

Uno de los capítulos plantea modificaciones a la Ley 26.737 sobre la propiedad, posesión o tenencia de las Tierras Rurales, que abre la puerta a la entrega de territorios estratégicos: lagos, bosques nativos, cordillera, acuíferos. Hasta ahora, la ley limita la compra de tierras rurales por parte de extranjeros. Pero la reforma busca eliminar el tope existente que actualmente es del 15% de extranjerización a nivel nacional, provincial y departamental.
La discusión se da en medio de la algarabía mundialista y el reciente triunfo ante Inglaterra que reavivó el tema Malvinas, que implica justamente una cuestión de soberanía territorial. Se reclaman las Malvinas, pero el gobierno en simultáneo abre la posibilidad de una extanjerización masiva del país. Actualmente ya están en manos extranjeras más de 13 millones de hectáreas, equivalentes al tamaño de la provincia entera de Santa Fe. O de Inglaterra.
¿Libertad económica?
El argumento del gobierno nacional para propulsar la normativa es que “en Argentina hace tiempo el derecho de propiedad, lejos de encontrar un correcto resguardo alineado con la manda constitucional, ha sufrido excesivas restricciones”. Y que buscan eliminar esas “restricciones ilegítimas que limitan el contenido esencial del derecho de propiedad, fortalecer su protección y profundizar en el camino de promover la seguridad jurídica”.
En el proyecto presentado, se aferran a indicadores internacionales, “como el Índice de Libertad Económica elaborado por la Heritage Foundation, que muestran un deterioro sostenido en la protección de los derechos de propiedad en las libertades económicas y los derechos de propiedad privada”.
Heritage Foundation es una organización con sede en Washington, que trabaja para el partido Republicano, el mismo de Donald Trump.

En la cancha
Frente al Congreso, un puñado de personas se entera primero de que hay quórum en el Senado, y después se difunde que la sesión entra en cuarto intermedio. Antes de la derrota legislativa del oficialismo, la gente escribe carteles sobre cartones:
–Senadores no vendan al país.
–Nos están poniendo en venta.
–El territorio también se defiende fuera de la cancha.
–No a la ley de extranjerización.
“Es un montón lo que quieren modificar con esta ley”, dice una mujer mientras pinta letras. “Pensémoslo al revés. Cuando vamos afuera, ¿qué podemos comprar, cuáles son nuestras facilidades? Para entrar a Estados Unidos necesitás una visa y hay un montón de restricciones. ¿Cómo van a arrasar así con nuestras tierras?”.
Otro argumento: “Y no es una cuestión racista, a nuestro país puede venir cualquiera, pero esto que busca el gobierno va por otro lado. Cruza todo los límites posibles”. “Una cosa es que invites a gente a tu casa y le des amor y hospitalidad, y otra es que venga alguien y te compre el garaje, tu baño, tu habitación, es un montón”.
A la charla entre quienes escriben carteles se le suma un señor setentón: “Todo el mundo piensa en el Mundial. ¿Y esto no es más importante? ¿Cuántos somos hoy acá? Un 0, 0000000001%”.
Pero le responde otro, con un buzo de la Selección Argentina: “Por lo menos el equipo se terminó politizando al salir ayer con la bandera (Las Malvinas son argentinas). Algo es algo. Y Messi dijo en una entrevista que la gente no llega a fin de mes. Pero ni eso está moviendo a la gente, hoy tendríamos que haber sido muchos más”.
Minutos después, Patricia Bullrich, –sin los votos para aprobar la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada– pediría el cuarto intermedio hasta el 6 de agosto.
Afuera, y en loop, resonó al unísono un canto entre quienes no se resignan al despojo:
“La patria no se vende”.
El mapa del presente
Aquí presentamos el mapa interactivo del Observatorio de Tierras coordinado por científicas y científicos del CONICET y la UBA, con todos los detalles sobre la extranjerización del territorio argentino hasta hoy.
Extranjerización
9 de Julio: El día de la dependencia y un mapa interactivo para verla

Imaginemos que una superficie similar a la provincia entera de Santa Fe se extranjerizara. La idea sirve para ir a la información. Se conmemora este jueves el 9 de Julio: 210 años desde la Independencia. El contexto es extraño: subordinación económica a través de la deuda externa, alineación política y militar con Estados Unidos y su proyecto de ir hacia Atlántico Sur, Malvinas y la Antártida, prebendas a las trasnacionales y al extractivismo minero y de tierras raras, la zona liberada para lugares cruciales como el río Paraná, por nombrar apenas algo de la actualidad. Como complemento crucial de esa tendencia, el Observatorio de Tierras coordinado por científicas y científicos del CONICET y la UBA produjo el primer Mapa de Extranjerización de la Tierra, que muestra que casi el 5% del territorio argentino, más de 13 millones de hectáreas, es propiedad de empresas o personas extranjeras: un tamaño similar a Santa Fe entera o a un territorio como el de Inglaterra. El sitio No a la Mina de Chubut explica la situación. Presentamos el mapa interactivo del Observatorio.
La agencia de noticias NO a la Mina, de Esquel, Chubut publicó la siguiente síntesis antes del 9 de Julio:
- “El Observatorio de Tierras, impulsado por científicxs del CONICET y la UBA, publicó el primer Mapa de Extranjerización de la Tierra. El dato es alarmante: el 5 % del territorio argentino —13,2 millones de hectáreas— está en manos de capital extranjero”.
- “Lo más preocupante es qué territorios fueron transferidos: cordilleras, cuencas hídricas y zonas de influencia del río Paraná. No son tierras cualquiera, sino áreas estratégicas por su valor ambiental, su biodiversidad, el agua y los bienes comunes que albergan”.
- “Mientras la Ley 26.737 establecía límites a la extranjerización de tierras rurales, la nueva normativa elimina controles clave y profundiza un modelo que favorece la expansión extractiva y la apropiación de recursos estratégicos por capitales extranjeros”.
- “Como advierte el Observatorio de Tierras: lo que está en juego no son normas aisladas, sino las condiciones bajo las cuales se controlan y se apropian los recursos estratégicos del país’».
- El sitio presenta además la posibilidad de sumarse a la firma del «Rechazo a la Ley de Sturzenegger sobre extranjerización de la tierra y desalojos».clickeando aquí.
- En esa convocatoria se plantea que el llamado proyecto de inviolabilicad de la propiedad privada «es una ley ómnibus que afecta a un conjunto de sectores de nuestra sociedad poniendo en riesgo la soberanía nacional, las capacidades estatales para diseñar políticas públicas y el derecho a la vivienda de millones de familias inquilinas». Detalla las medidas que facilitan la extranjerización y concentración de las tierras, facilita al mismo tiempo los desalojos de inquilinos de viviendas urbanas, y amenaza a las tierras rurales «exponiendo nuestro territorio nacional a la posibilidad de ser adquirido sin límites por grandes capitales transnacionales, agravando una situación ya crítica en zonas de frontera, ribereñas, con acceso a recursos minerales fundamentales y reservorios de agua dulce».
- Con respecto al manejo del fuego y los incendios sospechosamente recurrentes en el país, el documento explica sobre el proyecto oficialista: «Uno de los puntos más importantes es que elimina la prohibición del cambio de uso de suelo por 60 años luego de un incendio en vegetación, bosques, áreas naturales protegidas y humedales. También elimina la prohibición por 30 años para realizar emprendimientos inmobiliarios y actividades agropecuarias luego de incendios en zonas de vegetación fuera de los límites urbanos. De esta manera, habilita el cambio de uso de suelo para esos emprendimientos y acota la restricción solo a los bosques protegidos por la ley de bosques nativos (26.331) y a los bosques no productivos abarcados por la Ley de Defensa de la Riqueza Forestal N° 13.273.
- El mapa del presente
Aquí presentamos el mapa interactivo del Observatorio, con todos los detalles sobre la extranjerización del territorio argentino.
- Datos de la crisisHace 4 semanas
Una filtración revela quiénes son los miembros de la sociedad secreta fundada por Peter Thiel
- ComunicaciónHace 7 días
Las agallas de Agulla
- Medio ambiente y contaminaciónHace 3 semanas
Grupo Eurnekian: condena por sus fumigaciones con agrotóxicos en Chaco
- NotaHace 4 semanas
MU 214: Mujer maravilla
- MU214Hace 7 días
La calle criminalizada: El derecho a la protesta en la era Milei-Bullrich









































