Sigamos en contacto

#NiUnaMás

Justicia por Daiana: el barrio, la justicia y las mujeres que luchan

Publicada

el

Daiana Belén Colque (19) fue asesinada de 14 puñaladas en la habitación de la Villa 31 bis que compartía con su pareja, Hernán Trinidad Báez (36). Los testimonios de los vecinos apuntan a Báez, detenido como principal sospechoso, pero en el juicio se empezó a dilatar su responsabilidad. A pesar del terrorismo narco que gobierna el barrio, la madre de Daiana dice a lavaca que no tiene miedo, estuvo en el Encuentro de Mujeres en Resistencia y asegura: “Lo hago por Daiana, que me da fuerzas para seguir, y también por todas las chicas de los barrios que todos los días caen en las manos de estos tipos que las usan para lo que quieren, y después las matan. Esto no puede seguir pasando”. 

Por Florencia Paz para www.lavaca.org

Daiana Belén Colque fue asesinada por ser mujer. Fue el 29 de septiembre de 2016, en su cama, con 14 puñaladas. Tenía 19 años.
Hernán Trinidad Báez tiene 36 años y era su pareja desde hacía uno. En el barrio lo llaman “Crespo” o “Esqueleto”, y se lo conoce por estar metido en la venta de paco.
Luego de conocerlo y empezar a salir con él, Daiana dejó su trabajo en un negocio en Once. Poco tiempo después, él estuvo detenido ocho meses en la cárcel de Devoto por posesión de armas y Daiana lo visitaba y le llevaba comida. Cuando salió tras pagar una fianza, se fue a vivir con ella a la habitación que alquilaba al lado de la autopista en la Villa 31 bis, en la manzana 99. De acuerdo a Marta, la mamá de Daiana, a partir de ese momento empezó a percibir conductas violentas de parte de él y cada vez veía menos a su hija.

Terrorismo de barrio

La mañana de ese 29 de septiembre, desayunaron juntas y Marta notó moretones en las piernas de su hija, pero Daiana replicó que eran producto de una caída. A la madrugada recibió un llamado de una vecina de la pensión donde vivían Daiana y el “Crespo”. Había encontrado el cuerpo de su hija tendido en el suelo, con al menos 14 puñaladas. Le dijo que antes los había escuchado discutir. Marta se para hoy frente a esa construcción de paredes celestes y rememora esa noche con dolor y bronca. La enfurece el silencio de quienes no se animaron a intervenir y que, aún hoy, prefieren no hablar. Con la cabeza apunta a un grupo que se suele juntar a la vuelta de donde vivía su hija. “Esos son los narcos del barrio. Cuando me ven pasar, se ríen, se burlan de mí”. A Marta se le llenan los ojos de lágrimas, pero muy rápido aclara: “Es muy feo todo esto, es muy duro, pero yo ya no tengo más miedo. Lo hago por Daiana, que me da fuerzas para seguir, y también por todas las chicas de los barrios que todos los días caen en las manos de estos tipos que las usan para lo que quieren, y después las matan. Esto no puede seguir pasando”.
Desde la noche del asesinato, Báez estuvo prófugo hasta el 19 de octubre de 2016, cuando lo encontraron en El Jagüel, partido de Esteban Echeverría. Ese día, Marta estaba marchando en el primer Paro Nacional de Mujeres, mientras exigía justicia por su hija. Recuerda los abrazos que compartió con sus compañeras. Desde entonces, Báez está detenido y es el único imputado y principal sospechoso de la causa caratulada como “homicidio agravado por el vínculo y por violencia de género”, en el Tribunal Oral Criminal y Correccional 12, a cargo de los jueces Darío Medina, Claudia Moscato y Luis Márquez. El fiscal es Gustavo Gerlero.

El juicio lento

El proceso de búsqueda de justicia por los femicidios excede por mucho al proceso judicial. Desde la muerte de su hija, Marta supo que se iba a tener que mover. Y que no lo iba a poder hacer sola.
Marta armó red. La acompañan la comunidad educativa del jardín de su hija menor y la organización “Lxs invisibles”. Con ese grupo y sus otras dos hijas viajó al último Encuentro Nacional de Mujeres en la ciudad de Resistencia, Chaco, para continuar exigiendo justicia por Daiana y para encontrarse también con otras mujeres que viven en sus cuerpos y los de sus hijas, hermanas y amigas la violencia machista. Volvió recargada para enfrentar el inicio del juicio oral, el 18 de octubre. En las primeras audiencias, declararon Marta, Myriam – la hermana mayor de Daiana – vecinos y los policías que intervinieron en el día del crimen. Todos los testimonios y el diario de Daiana que encontraron en su habitación apuntaron a Báez. Entre los fragmentos lograron reconstruir la violencia cotidiana que ejercía sobre la joven. La forzaba a tener relaciones sexuales, le prohibía arreglarse y cada vez más, la extorsionaba para que no viera a su familia. Cuando llegaba borracho y drogado, le pegaba. Myriam narró que su hermana había decidido separarse, pero Báez la había amenazado con matar a su familia.
Los vecinos que aceptaron declarar como testigos apuntaron que la tarde de la muerte de Daiana los habían escuchado discutir porque ella no lo quería dejar entrar al departamento. A esta discusión siguieron golpes en las paredes y pedidos de ayuda. Fue a las 5 de la mañana cuando una vecina escuchó a Daiana en el pasillo de la pensión y se encontró con que se había arrastrado hasta allí, desangrándose, por los cortes que había recibido con un cuchillo de tipo carnicero. Marta no pudo escuchar los testimonios: no lo aguantó.
Para la primera semana de noviembre, se habían convocado las últimas jornadas del juicio oral y finalmente, la sentencia. Sin embargo, una serie de reprogramaciones imprevistas y la declaración del médico forense Enzo Canónaco en la audiencia del 8 de noviembre están dilatando el fallo. El testimonio de Canónaco confirmó que el cuchillo encontrado fue el usado para asesinar a Daiana: el material genético en la hoja coincide con el de ella. Pero en el mango del cuchillo no encontraron huellas. A su vez, alegó que debajo de una uña de Daiana encontraron material biológico correspondiente a un hombre, pero que no coincide con Báez. Fue recién luego del cuestionamiento de la querella y del fiscal que el forense admitió que estos rastros pueden ser de varios días previos al crimen y que pueden corresponderse con situaciones de lo más variadas, como rascarle la cabeza a alguien. A Marta algo le huele mal; teme que la familia o las redes en las que se movía el acusado estén incidiendo para que lo protejan. La sentencia se encuentra suspendida hasta que estén los resultados de los análisis de otros elementos que se encontraban en la habitación; sobre todo, botellas y colillas de cigarrillo.

Justicia por Daiana: el barrio, la justicia y las mujeres que luchan

Marta, mamá de Daiana, pintando el mural que reclama justicia por su hija.
Foto: Centro de la Mujer de la Villa 31.

El mural y la boca

En el barrio nada sigue igual. En las paredes de las calles de la 31 y la 31bis, se lee “Daiana Colque Presente”. Marta señala las pintadas y se conmueve. El 18 de noviembre, el Centro de la Mujer Villa 31 – impulsado por Proyecto Popular – y la Red de Mujeres Organizadas del Barrio Múgica organizaron la pintada de un mural con la cara de Daiana para continuar construyendo memoria colectiva. Las artistas le muestran el boceto a Marta y ella se emociona. “Que sea con una sonrisa, alegre como era ella. Y con los labios rojos. Yo le decía que el rojo tan fuerte no le lucía por ser morocha, pero a ella le encantaba. Quiero que tenga la boca bien roja”.
Entre las lágrimas, agradece, una y otra vez.
Frente a esa pared en blanco se para un grupo de mujeres dispuestas a pintar, a construir, a generar.
Mujeres que se encontraron en la mirada y en el cuerpo de la otra. Mujeres que se abrazan.
Mujeres que luchan.

Justicia por Daiana: el barrio, la justicia y las mujeres que luchan

Foto: Centro de la Mujer de la Villa 31.

Nota

Tucumán: condenan a un funcionario judicial y en el fallo recomiendan colgar placas en Tribunales que digan «un ambiente violento de trabajo afecta el servicio de justicia»

Publicada

el

Un funcionario judicial de Tucumán fue condenado por abuso sexual: 4 años, obligación de reparación económica, capacitación y placas en Tribunales. El hecho no es aislado: el Observatorio Lucía Pérez lleva adelante un registro que incluye 420 funcionarios (integrantes del Poder Ejecutivo, Poder Legislativo, Poder Judicial, de las cúpulas de las Fuerzas de Seguridad y de la Iglesia Católica) denunciados por violencia de género. Los argumentos e implicancias de un fallo ejemplar.

Jorge Edmundo Mistretta, exjefe de despacho de la Secretaría Electoral del Juzgado Federal N° 1 de Tucumán, jubilado desde 2019, fue condenado a cuatro años por abuso sexual contra dos de sus empleadas. Los abusos ocurrieron en 2013 y 2015: incluye tocarle los pechos a una de ellas y querer besarla, comentarios sexuales groseros, e intento de tocar a otra de las denunciantes. 

En el fallo del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán, compuesto por la jueza María Noel Costa, y los jueces Carlos Enrique Jiménez Montilla y Enrique Lilljedhal, se ordenó: 

  • La inmediata detención, aunque cumplirá prisión domiciliaria por su estado de salud.
  • Una indemnización de $4.4 millones de pesos y 3.6 millones de pesos para cada una de las víctimas.
  • La realización de un programa de capacitación sobre perspectiva de género y en política de prevención, sanción y eliminación de la violencia contra la mujer.
  • Se solicitó a Recursos Humanos de la Corte Suprema de Justicia Nacional que “se arbitren los mecanismos administrativos necesarios por una medida restaurativa que contemple la incorporación a una de las oficinas judiciales de esa jurisdicción -de la Cámara o del Tribunal Oral -, debiendo garantizar la ‘no revictimización’ de una de las víctimas”.
  • Además se recomendó que se coloquen placas en tribunales donde sucedieron los hechos que digan: “Un ambiente violento de trabajo afecta el servicio de justicia. No a la violencia ni al acoso”.

Los fundamentos se conocerán el próximo 29 de septiembre.

El “caso” no es aislado. El Observatorio Lucía Pérez lleva adelante un registro de denuncias por violencia de género contra integrantes del Poder Ejecutivo, Poder Legislativo, Poder Judicial, de las Fuerzas de Seguridad y de la Iglesia Católicas. 

El registro incluye ya 420 funcionarios denunciados, entre intendentes, diputados, fiscales, sargento, jueces, asesores, concejales, cabos, decano, sacerdotes y un largo etcétera. De todos los denunciados 99 son del Poder Judicial, al igual que Jorge Edmundo Mistretta; 139 del Poder Ejecutivo; 62 del Poder Legislativo; 67 de la Iglesia Católica; y 53 de las cúpulas de las fuerzas de seguridad.  

El padrón de funcionarios denunciados se puede ver acá

Tucumán: condenan a un funcionario judicial y en el fallo recomiendan colgar placas en Tribunales que digan «un ambiente violento de trabajo afecta el servicio de justicia»
El Poder Judicial es el segundo del Estado con más denuncias. Datos de Observatorio Lucía Pérez.

El Estado argentino se comprometió en 2020 a llevar un registro público de funcionarios judiciales denunciados por violencia de género como parte de un acuerdo amistoso alcanzado en el marco de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Hasta el momento lo hizo de forma incompleta y escasa, por ello comenzó a realizarlo, de manera autogestiva, el Observatorio Lucía Pérez que sumó además otros poderes para completarlo y con esa información reflexionar acerca de qué relación hay entre la ausencia de políticas públicas de contención y prevención y estas prácticas impunes.

Lo que se ve: la consigna “El Estado es responsable” se hace carne en la sistematización de esta información. No lo es solamente por omisión, o ineficaz: es un Estado violento. 

Seguir leyendo

Nota

Femicidio de Iara Rueda: sobreseimiento de policías en Jujuy, pero la familia y la comunidad vuelven a la calle reclamando justicia

Publicada

el

La familia de Iara Rueda, la joven de 16 años desaparecida y luego asesinada en Jujuy en septiembre de 2020, presentó un recurso de apelación contra sobreseimiento de los 8 policías imputados por no buscar a Iara en el momento de su desaparición según lo indican los protocolos vigentes en la provincia. Este año se logró la condena a prisión perpetua de dos de los responsables del crimen, pero la familia además reclama el juzgamiento de los policías ya que su inacción resultó clave para que Iara resultara asesinada. Mónica, la madre de la joven: «Si esos funcionarios policiales hubieran cumplido la ley y los protocolos de búsqueda, quizás Iara estaría aquí con nosotros. A Iara la mataron otros pero ellos también son responsables, estamos de pie como la familia y vamos a seguir cueste lo que cueste”. 

Por Natalia Aramayo desde San Salvador de Jujuy

La familia de Iara Rueda, la joven de 16 años desaparecida y luego asesinada en Jujuy en septiembre de 2020, presentó un recurso de apelación al sobreseimiento de los 8 policías imputados por no buscar a Iara en el momento de su desaparición según lo indican los protocolos vigentes en la provincia.

Mauro Cortez, Fabio Cruz, Hernán Vargas, Pablo López, Walter Ramos, Emanuel Valdiviezo, Daniel Ramírez y Laura Tapia, miembros de la policía y brigada de investigaciones de Palpalá, estaban imputados por “incumplimiento de los deberes de funcionario público” tras la denuncia de la familia de Iara. El 22 de julio del año pasado el Ministerio Público de la Acusación informó que la investigación se había dado por finalizada y el fiscal de la causa solicitó la citación de los acusados a juicio.

Desde entonces la familia espera la fecha de juicio, pero con lo que se acaban de encontrar es con el sobreseimiento dictado por el juez Rodolfo Nino Fernández, del Juzgado Especializado de Control en lo Penal Económico y Delitos contra la Administración Pública. 

Mónica Cunchila, mamá de Iara, expresó en conferencia de prensa en San Salvador: “Esta decisión nos dañó, nos lastimó demasiado, no podemos entender cómo trabaja la justicia”. Mónica llevaba en sus manos los fundamentos que dio el juez: el texto ocupa solamente media carilla. “Imprimí los fundamentos para leer y empaparme» expresó, “pero el fundamento del juez es media carilla, y no me dice por qué tomó esa decisión”. 

Femicidio de Iara Rueda: sobreseimiento de policías en Jujuy, pero la familia y la comunidad vuelven a la calle reclamando justicia
Mónica Cunchila junto a su marido Juan José Rueda (los padres de Iara) mostrando a la prensa la decisión del juez: «Si los policías hubieran cumplido la ley y los protocolos de búsqueda, quizás Iara estaría aquí con nosotros. A Iara la mataron otros pero ellos también son responsables, estamos de pie como la familia y vamos a seguir cueste lo que cueste”.

 El abogado de la familia, Julián Martín Palmieri, manifestó que tras entregar el recurso de apelación, el fiscal a cargo de la causa, Diego Funes, también se sumó a la presentación, y que además el propio fiscal general de la provincia, Lello Sánchez, se comunicó con la familia.  

«El día que nos enteramos de la decisión del juez Fernández fue sentir que nos mataron a Iara nuevamente», dijo Mónica tras conocer la decisión. El abogado de la familia, Julián Martín Palmieri, sostuvo: “Creemos que estos ocho policías tienen que estar sentados en el banquillo de acusados, porque claramente omitieron, no buscaron, no rastrillaron, dejaron a la deriva a Iara y la familia. No tenemos dudas que son responsables, junto a otras personas de lo que fue la pésima y paupérrima búsqueda y rastrillaje de Iara”.

Femicidio de Iara Rueda: sobreseimiento de policías en Jujuy, pero la familia y la comunidad vuelven a la calle reclamando justicia

La comunidad en la calle fue la garantía para que se descubriese a los culpables. Ahora el juez Rodolfo Nino Fernández sobreseyó a policías que con su inacción (¿o complicidad?) se dedicaron a no buscar a Iara, que tenía 16 años al desaparecer. El cuerpo fue encontrado por vecinas y vecinos que asumieron la búsqueda mientras la policía no hacía nada.

Iara Rueda: La negligencia policial mata

Iara Rueda tenía 16 años cuando el miércoles 23 de septiembre de 2020 salió de su casa para llevarle un trabajo práctico a un compañero de la escuela. Fue la última vez que su familia la vio con vida. Después de las 5 de la tarde no hay imágenes de ella: según las versiones oficiales las cámaras de seguridad no funcionaban por apagones de luz.  

Cuando esa tarde Mónica llegó a su casa y no vio la bicicleta de su hija supo que algo le había pasado. Fue a la comisaría: no le tomaron la denuncia. La policía evadió todos los protocolos de búsqueda.

Ante la inacción policial, los y las vecinas del barrio se autoconvocaron para ayudar a la familia Rueda a buscar a Iara, y lo hicieron en intensos rastrillajes, de noche, sin luz.

En distintos puntos de la provincia se replicaron los cortes de ruta (algunos fueron reprimidos) que exigían que la busquen.  

El cuerpo fue encontrado días después, el 28 de septiembre. Estaba atada de pies y manos. En ese lugar su familia construyó un altar. 

Femicidio de Iara Rueda: sobreseimiento de policías en Jujuy, pero la familia y la comunidad vuelven a la calle reclamando justicia

“La dejaron abandonada”

El juicio oral y público por el femicidio comenzó el 13 de abril y finalizó este 3 de mayo cuando el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 condenó a prisión perpetua a Raúl Arnaldo Cachizumba y Mauricio Esteban Abad como autores penalmente responsables de los delitos de “homicidio doblemente agravado por alevosía y de una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de género”.

El tercer acusado, Fernando Tomás Fernández, fue condenado por el mismo delito pero se consideró al crimen “triplemente agravado por el vínculo”. Dado que al momento del hecho era menor de edad se pidió remitir la copia de la sentencia al Juzgado de Menores que hasta el día de hoy, cuatro meses después, no fijó pena alguna.

Además del juicio por el femicidio, la familia de Iara impulsó desde el primer momento la denuncia contra los funcionarios policiales que no aplicaron los protocolos de búsqueda tal como la legislación lo establece. Sostiene el abogado de la familia: «Además, en el juicio llevado a cabo, donde se condenó a los tres imputados, se demostró que hubo negligencia por parte de la policía al no seguir los rastros que marcó uno de los canes de la policía en la casa de Tomás Fernández”, por lo cual cree incongruente la decisión del juez.

Femicidio de Iara Rueda: sobreseimiento de policías en Jujuy, pero la familia y la comunidad vuelven a la calle reclamando justicia

Volver a las marchas

“El caso de Iara marcó un antes y un después no solo en la justicia jujeña sino que también en la sociedad y no puede tener este triste final, con una resolución de un juez que desliga de responsabilidades a estos sujetos. Nadie la buscó, nadie respondió por ella, la dejaron abandonada a ella y a la familia, ¿y ahora nadie responde por eso?». 

Mónica es clara sobre cómo continúa la situación: “Volvemos a las marchas, a las calles, de manera pacífica, para exigir no solamente que el juez Fernández de marcha atrás con esta medida, sino que estas leyes se cumplan, para que no vuelva a suceder. Si esos funcionarios hubieran cumplido la ley y los protocolos de búsqueda, quizás Iara estaría aquí con nosotros. A Iara la mataron otros pero ellos también son responsables, estamos de pie como la familia y vamos a seguir cueste lo que cueste”. 

Femicidio de Iara Rueda: sobreseimiento de policías en Jujuy, pero la familia y la comunidad vuelven a la calle reclamando justicia
Seguir leyendo

#NiUnaMás

216 femicidios y travesticidios en 8 meses de 2023

Publicada

el

Durante este agosto sangriento registramos en el Observatorio Lucía Pérez 32 femicidios.

Preocupa porque en agostos de años anteriores, el registro era en muchas ocasiones, menos de la mitad. Preocupa también porque es el mes de 2023 donde más crímenes machistas registramos.  

Este agosto Emma, la más pequeña, tenía 2 meses. No fue la única infancia asesinada: Thiago, asesinado junto a su madre María, tenía 13; Morena, 14; Nelsa, 15; y Magalí, también 15. En lo que va del año, son 15 las infancias asesinadas.

En el otro extremo etario de una línea que transversaliza la violencia de este mes está Susana, tenía 83 años. 

Las nombramos en el deseo de nombrar a todas. A cada una de las víctimas de los 216 femicidios y travesticidios de lo que va del año. Compañeras de colegio, hijas, amigas, vecinas, 71 de ellas eran madres, por lo que registramos a hoy 155 huerfanxs por la violencia femicida.

Este año registramos también 217 tentativas de femicidios y travesticidios, 27 ocurrieron en el mes de agosto. 

Marchamos exigiendo que paren de matarnos 263 veces en el año, este agosto salimos a la calle 33 veces a marchar. 

Nos preguntamos: ¿qué más hacer para ponerle freno a la violencia femicida?

Sobre el Observatorio Lucía Pérez:

El Observatorio Lucía Pérez es una herramienta de análisis, debate y acción creada por lavaca.org para erradicar la violencia patriarcal de nuestras vidas y nuestras sociedades. 

Realizamos una serie de padrones que compartimos en nuestra web de manera libre, los cuales los confeccionamos en talleres que realizamos con víctimas de violencias, familias sobrevivientes de femicidios, organizaciones sociales y activistas del movimiento trans. 

Los datos así recogidos, sumados al seguimiento de lo publicado en medios de todo el país, son luego chequeados y precisados con fuentes judiciales y periodísticas. Cada mes realizamos un resumen que es analizado con víctimas y familias sobrevivientes de femicidios. Anualmente realizamos un informe que compartimos con organizaciones sociales y referentes de la política y la cultura.

Todo la información que producimos es de público y libre acceso.

Agradecemos que si es de tu interés, cites la fuente.

Acá podes encontrar toda la información: www.observatorioluciaperez.org

Seguir leyendo

LA NUEVA MU. Sobra-falta

La nueva Mu
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Lo más leido