Por Nancy Arruzza.

Un cuerpo puede estar tullido, tener limitaciones, pero aun así no ser “discapacitado”. Si bien el paradigma del modelo social de la discapacidad está vigente en algunos ámbitos academicistas desde la década del 70, aún no se ha producido el derrame de conocimientos al resto de la sociedad. Chocolate por la noticia, ¿no?

En la lista de factores que propician la aparición en ciertos cuerpos de eso que se sigue nombrando como “discapacidad” se cuentan: la pobreza; la mala alimentación del cuerpo que gestará probablemente otro cuerpo tullido; la contaminación del ambiente; la mala praxis médica o atención a destiempo en el parto; y la violencia policial y civil.

Respecto a este último ítem, fundación Huésped y la Asociación de Travestis, Transexuales y Transgéneros de la Argentin llevaron a cabo una investigación en 2014, publicada en 2015, con 452 mujeres trans y travestis encuestadas. El 17% tenía tullideces de algún tipo principalmente debido a persecución policial y golpizas, no solo de uniformados sino también de civiles.

Respecto a la contaminación ambiental, además de lo investigado por asociaciones civiles y por el doctor Andrés Carrasco, supe hace poco que el plomo presente en el organismo afecta mayormente al cerebro ya que deshace la envoltura de mielina de los axones. ¡Qué novedad escalofriante! En 2007 el neurólogo que me etiquetó como “Enferma con esclerosis múltiple” me explicó que la patología, autoinmune, claro, sin causas conocidas aún, se generaba porque el sistema inmunológico se atacaba a sí mismo, degradando la mielina, fundamental para que los impulsos nerviosos vayan y vengan como piña. Hace poco escuché a una neuróloga investigadora del CONICET decir que la esclerosis múltiple se generaba porque el sistema inmunológico estaba confundido… Tengo un montón de problemas, loco. ¿La lesbianitud se deberá a esa confusión también? 

Dos mil años antes de Cristo, los egipcios ya sabían que el plomo era tóxico. Quien lanzó al mercado la nafta con plomo hace unas décadas también, pero priorizó lo redituable del negocio. Cualquier parecido con Monsanto, Bayer, Syngenta y demás paladines del bienestar general, es pura casualidad. 

Cada vez menos la tullidez debería relacionarse con algo individual, ¿no les parece?