Nota
Presupuesto: las claves para entender lo que se viene
¿Cuáles son las claves y los principales puntos del proyecto que el oficialismo buscará aprobar mañana en Diputados como señal política al FMI? Un ejemplo: el pago de intereses de deuda es el único ítem que aumenta respecto a la inflación en las partidas destinadas al gasto público, que significa veintiseis veces lo invertido en Vivienda. El ajuste previsto se multiplica en Educación, Salud, Ciencia y Tecnología y en asistencia social. Mientras tanto, el rechazo social se puso en marcha. Los movimientos sociales prevén para mañana una movilización de 100 mil personas al Congreso, y advierten: “Hoy estamos a la puerta de que se instale masivamente el problema del hambre en Argentina”. La CTERA y los gremios universitarios convocaron a un paro nacional docente con marcha. También lo harán las CTA, ATE, Camioneros y los sindicatos de la Corriente Federal de la CGT, junto al Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas. En este informe de lavaca, cifras y miradas para entender el proyecto que se discutirá en la calle.
Como una cuenta regresiva, la votación del Presupuesto 2019 se palpita en el espacio público. El oficialismo logró los apoyos suficientes en la Comisión de Presupuesto y consiguió el dictamen del proyecto, por lo que convocó a una sesión especial para mañana a las 11, donde los guarismos no están muy claros.
Sin embargo, afuera del recinto, el quórum está garantizado.
Un breve repaso:
- Barrios de Pie, CCC y CTEP anunciaron una movilización de 100 mil personas.
- La CTERA convocó -junto a los docentes privados de SADOP y los gremios universitarios CONADU, FAGDUT, FATUN y FEDUN- un paro nacional docente con movilización.
- La Asociación Bancaria dispuso un cese de actividades desde las 10 de la mañana en el Banco Nación. También convocó a un paro para lxs trabajadorxs bancarixs de Ciudad y Gran Buenos Aires, desde las 11. También movilizarán.
- El secretario adjunto de Camioneros, Pablo Moyano, anticipó que marcharán.
- Las tres CTA.
- ATE.
- La Corriente Federal de la CGT (bancarios, judiciales, docentes de instituciones privadas, curtidores, molineros).
- El Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas y la Confederación Nacional de Cooperativas de Trabajo (CNCT).
El rechazo al Presupuesto, donde el único ítem previsto para aumentar por encima de la inflación son los servicios de deuda, es transversal. Los cálculos de las organizaciones y los sindicatos -que focalizan en la brutalidad del ajuste que significaría la aprobación del proyecto-, apuntan a una expresión masiva frente al Congreso, en espejo a lo que fue el multitudinario rechazo a la reforma previsional en diciembre. “En los últimos 15 años, no ha habido un presupuesto que tenga estas características”, apunta a lavaca el economista y coordinador del Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas (IPyPP), Claudio Lozano. “Sí hubo textos donde la partida de deuda fue importante, pero en ningún caso enmarcado en un proyecto donde todo lo demás cayera”.
Hay un consenso claro: el oficialismo busca tener aprobado el Presupuesto en ambas Cámaras para fines de noviembre, en un claro guiño a las negociaciones con el FMI.
El primer round será mañana en Diputados.
El Presupuesto de la deuda
Lozano explica que lo primero que hay que hacer para entender el Presupuesto es ubicarlo en contexto. “Es el resultado al que se arriba a partir de una política que puso en marcha el Gobierno, absolutamente irresponsable en materia de endeudamiento, que colocó al país al borde de la cesación de pagos a fines de 2017. Allí se produce el recurso de ir al FMI, que propone una terapia conocida: para recompensar esa capacidad de pago, hay que ingresar en una fase recesiva y de caída de la actividad económica. Es decir que esto no es consecuencia de una equivocación, sino una estrategia específica que entiende la recesión como forma de resolver el problema”.
En ese marco, el Presupuesto a discutir tiene algunas características básicas: una de ellas es que el proyecto privilegia el pago de deuda pública por sobre cualquier otro gasto del Estado. “El servicio de intereses es el rubro de gastos más importante de todo el gasto público: es el único que sube respecto del 2017. Todos los demás caen”. Lozano subraya que el gasto público nacional tiene 29 funciones: “El pago de intereses (746 mil millones) no sólo es el rubro más importante, sino que representa el 30 por ciento del gasto y equivale a una sumatoria de 24 de esas funciones”.
Para ser más claro, Lozano apunta que el pago de intereses equivale a:
- Casi dos veces lo que se invierte en Seguridad Social.
- Más de tres veces de lo que se invierte en Educación y Cultura.
- Cinco veces lo destinado a Salud o Transporte.
- Once veces la inversión de Promoción y Asistencia Social.
- Dieciseis veces lo destinado a Ciencia y Tecnología.
- Veintiseis veces lo invertido en Vivienda.
No hay metáfora.
Lozano sintetiza: “Es claramente un presupuesto dedicado al servicio de la deuda”.
La definición política
La secretaria general de CTERA, Sonia Alesso, recuerda a lavaca que el mismo día de la Marcha Federal Educativa que llenó Plaza de Mayo con 350 mil docentes de todo el país, el presidente anunció la creación de 3000 jardines, una noticia que fue bien recibida. “A Santa Fe le habían otorgado sólo 3 de esos 3000, pero la semana pasada notificaron que no los iban a terminar. Y eso está pasando en todo el país”.
El mayor gremio de docentes de Argentina convocó a un paro nacional con movilización al Congreso en rechazo a un Presupuesto que estudiaron bien: Alesso señala que el recorte en Educación significará una caída real del 39 por ciento.
El informe de CTERA, entregado en mano a diputadxs, desglosa área por área:
- 77 por ciento menos en Infraestructura.
- 68 por ciento menos en Jardines Infantes.
- 69 por ciento menos en Conectar Igualdad.
- 36 por ciento menos en Formación Docente.
- 60 por ciento menos en Programas Socieducativos.
- 35 por ciento menos en Becas para estudiantes.
Alesso contextualiza: “Nosotros veníamos denunciando la subejecución presupuestaria y lo que pasa ahora es una disminución increíble en las partidas. Baja mucho la inversión a las provincias, tanto en construcción como en el fondo de incentivo, lo que se suma a la subejecución en Ciencia y Tecnología. Entre este recorte y el del Fondo de la Soja, las provincias van a estar muy afectadas. Muchas ya están en conflicto, ya sea porque la paritaria nunca se cerró o porque están pidiendo la reapertura”.
¿El Presupuesto es la cristalización de la subejecución de estos años? “Es mucho más brutal, porque los años anteriores había subejecución sobre partidas ya presupuestadas. Luego, insistíamos para ver dónde iba toda esa plata ya planteada para Educación. Ahora ya es una definición política: es un Gobierno que no le importa la educación”.
La redistribución de la pobreza
En materia de Salud, un informe de la Fundación Soberanía Sanitaria advierte qué significa el recorte. Alguna de las áreas afectadas:
- El Instituto Nacional del Cáncer sufrió una reducción real del 23,5% en el crédito asignado de acuerdo a la inflación promedio estipulada para 2019.
- La Fundación observa una reducción real del 60,7% en el Apoyo a la reproducción médicamente asistida del programa de salud sexual respecto al crédito asignado de acuerdo a la inflación promedio estipulada para 2019.
- El área de salud sexual y reproductiva (tiene entre sus objetivos garantizar a toda la población el acceso a métodos anticonceptivos y prestaciones de servicios, y capacita a los equipos de salud) tendrá una reducción real del 14,7%.
- “En el Programa de lucha contra el SIDA y enfermedades de transmisión sexual se observa una disminución absoluta en la mayoría de las metas propuestas, sobre todo en aquellas vinculadas a la prevención, detección y diagnóstico de las infecciones de transmisión sexual”.
- El área responsable del Programa de Equipos Comunitarios (ex Programa Médicos Comunitarios), que otorga becas de capacitación universitaria y financia equipos interdisciplinarios de salud para que se desarrollen en efectores en todo el país, presenta una reducción real del 66,4%.
- Salud de adolescentes, una reducción real del 45 por ciento.
- En el Programa de Atención de la Madre y el Niño, la reducción global es del 76,4 por ciento.
Lozano dimensiona qué implican estas cifras: “El presupuesto descarga el costo en la sociedad poniendo a salvo algunos actores locales que se cuida de no afectar, como los exportadores, que han tenido una duplicación de la renta por exportación que iban a tener durante 2018”. En la práctica, esos sectores capturaron 448 mil millones de pesos de renta exportadora extraordinaria: “Eso debería haber sido capturado por el Estado para poder financiar los desequilibrios de las cuentas públicas”.
Por el contrario, el Presupuesto paraliza la obra pública, reduce transferencias a las provincias y produce una caída de la masa salarial de estatales (19 por ciento respecto a 2018). Por eso, en caso de aprobarse, Lozano apunta nuevos detalles a tener en cuenta:
- Más de 250 mil personas no van a recibir alguna de las prestaciones que hoy recibe, como pensiones no contributivas o prestaciones de la Seguridad Social.
- Habrá una reducción del 3,3 por ciento para Educación Superior.
- Un recorte del 41 por ciento en formación e innovación tecnológica.
- Se prevén 1800 millones de pesos menos en abordaje territorial del Ministerio de Salud y Desarrollo Social.
- 587 millones menos en Promoción y Asistencia a Espacios de Primera Infancia.
- Una caída del 18 por ciento en planes de promoción integral de derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.
- Una reducción del 12 por ciento en partidas vinculadas a la Economía Social.
El economista apunta: “Las únicas áreas del gasto social que mantienen o pierden menos son aquellas ligadas a la Asignación Universal por Hijo (AUH) y a las jubilaciones. En todo caso, se financian con la caída brutal del gasto social”.
¿Qué signfica esto? Lozano no duda: “Es una redistribución al interior de la pobreza”.
La verdadera discusión
Los movimientos sociales de Barrios de Pie, la Corriente Clasista y Combativa (CCC) y la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP) movilizarán el miércoles 100 mil personas al Congreso nacional. Para el debate previo en comisiones, pensaron un esquema de ollas populares y una intervención en el plenario para exigir la incorporación de la Emergencia Alimentaria dentro del Presupuesto, que implique la destinación de partidas de asistencia a comedores comunitarios y escolares.
El referente de Barrios de Pie, Daniel Menéndez, dice a lavaca que las organizaciones están considerando acampar a la espera del debate del miércoles. “El presupuesto es un conjunto de malas noticias”, define. “Es un presupuesto de ajuste, enmarcado en las exigencias del FMI, que no da respuesta a los problemas sociales y profundiza la situación económica, con recortes en todas las áreas del Estado”.
-Desde el punto de vista del gasto social, ¿qué lectura hacen del proyecto?
-El problema del gasto social tiene que ver con el concepto de modelo económico, que genera cada vez mayor pobreza. Por lo tanto, hay una presión de asistencia mucho más significativa que otros años. En ese marco, el presupuesto queda chico en el sentido que consolida la recesión a partir de otras medidas, como el recorte a la obra pública. Eso va a traer una caída en materia económica y de ingreso a los hogares, que hace que cada vez más dependan de subsidios del Estado, como la AUH u otros programas de empleo, que es lo único que tiene la familia para subsistir. Vamos poco a poco a consolidar un esquema de asistencia social vinculado a que la gente no pase hambre. Pero en ese objetivo mínimo, el Presupuesto no da respuesta ni garantiza recursos para cumplirlo.
Según el INDEC, la pobreza en Argentina alcanzó durante el primer semestre de este año a un 27,3 por ciento de la población urbana, un crecimiento de 7 puntos respecto al semestre anterior. Seis cada diez nuevos pobres viven en el conurbano bonaerense.
En ese sentido, Menéndez propone una mirada integral del Presupuesto, el cual cree que no se comunicó de forma concreta para visualizar el impacto que tendrá sobre la población, como ocurrió con la reforma previsional. Y precisa: “Lo que sobresale es el ajuste. Podés poner un poco más de asistencia, pero vas a generar más demanda y necesidad. Hoy estamos a la puerta de que se instale masivamente el problema del hambre en Argentina. Ese es el elemento clave que tenemos que procurar evitar”.

Foto: Nacho Yuchark.
Nota
Escritos sobrevivientes: Un nuevo libro escrito por ex detenidos desaparecidos
Este 24 de marzo, a 49 años del golpe, la editorial lavaca publica Escritos sobrevivientes, un libro creado junto a un grupo de personas que estuvieron secuestradas y desaparecidas en distintos centros clandestinos de represión durante la última dictadura militar. Se presenta el próximo viernes 28, pero ya podés pasar a buscarlo por MU (Riobamba 143) desde hoy. En este texto, Claudia Acuña cuenta qué representa esta obra parida en colectivo y en medio de aires negacionistas.
Por Claudia Acuña
Este libro representa muchas cosas y todas y cada una nos parecen decisivas para estos tiempos desesperados.
Ni sé por dónde comenzar a enumerarlas, así que sin orden de importancia ni cronológico enumero algunas, aunque sin duda me faltarán otras que invito a que completen quienes lo lean.
Lo primero, para mí, es reconocer el valor social, político, histórico y ético que merecen las personas detenidas-desaparecidas por la dictadura cívico militar que azotó este país desde el 24 de marzo de 1976. No olvidamos esa fecha gracias a ellas, pero no siempre se las nombra con la relevancia que han tenido para construir verdad, justicia y memoria.
A algunas de ellas he tenido el honor de escucharlas y verlas testimoniar en los juicios de lesa humanidad, pero también en los diferentes procedimientos contra la impunidad que crearon y sostuvieron para que esos juicios sucedan.
Una y otra vez.
Una y otra vez.
Una y otra vez.
Hasta lograrlo.
Solo a una pude agradecerle con palabras y lágrimas el esfuerzo, el coraje y el legado que recibíamos por su esfuerzo, pero fundamentalmente por sus vidas consagradas a hacer posible lo imposible. Fue en la puerta de los tribunales de Comodoro Py, mientras los altoparlantes transmitían la primera condena a los genocidas responsables del centro de detención clandestino y de tortura que funcionaba en la Esma. Ahora, con este libro queremos extender esas gracias a cada una, a cada uno.
Sé, porque comprendí la lección que nos daban, que no puedo afirmar que lo hicieron solo ellas, ellos. Esa es otra de las cosas que representa este libro: el saberse parte – y reconocerlo siempre- de algo más grande, más importante y más trascendente no solo del yo, sino incluso del núcleo colectivo en el que nos organizamos, reflexionamos y tomamos fuerza para resistir. Nuestras fuerzas individuales y nuestras construcciones políticas suman, activan, empujan, pero alcanzan sus objetivos cuando sincronizan con la necesidad social, con la época y con la Historia. Tienen alas porque tienen raíces y mueven al mundo hacia lugares mejores porque se sabe más grande y más poderosa que lo que nos rodea.
Eso que aquí las y los autores definen como “subjetividad sobreviviente” nos advierte eso: somos nuestros cuerpos y la sombra que proyectan, lo que hacemos y lo que soñamos, nuestras obras y nuestra imaginación, nuestros saberes y nuestra intuición, pero también y además aquellos cuerpos, proyecciones, hechos, batallas ganadas y perdidas, que nos anteceden y desbordan para fortalecernos y sostenernos de pie. Aquello que ilumina la oscuridad es la memoria sensible: de eso se trata este libro, además.
Otra: el valor de las utopías. En los momentos más aterradores hemos gritado “Aparición con vida y castigo a los culpables”. Bueno: la noticia es que hemos tenido éxito y aquí están las personas que cuando pronunciábamos esas palabras mágicas no podíamos abrazar. Algunas de ellas son las que el tercer sábado de cada mes vimos ingresar a nuestra trinchera durante el largo y desalentador año 2024. Para nosotros ese taller de escritura significó una cita con la esperanza, cada vez. Y una comprobación: el futuro se construye con el hacer colectivo, cada vez.
Por último: este no es un libro de testimonios sobre el horror de la dictadura, sino su contracara o quizá, lo que se puede pensar después de cruzar el abismo de la impunidad.
Quizá.
Me falta todavía superar la alegría de haberlo logrado, de sostener con las manos esta pequeña utopía realizada en tiempos de saqueo de recursos simbólicos y materiales, en las cuales sólo proponerlo sonaba casi irresponsable, para poder encontrar las palabras certeras, que expresen lo que representa que personas empobrecidas y violentadas podamos hacer lo que querramos financiadas sólo por el deseo y la convicción, que siempre es política.
Quizá la palabra exacta sea una sola: Argentina.
La presentación
Escritos sobrevivientes y compila una serie de textos producidos en un taller de escritura que tuvo lugar en MU durante 2024. Estos relatos abordan historias marcadas por lo que el grupo denomina «subjetividad sobreviviente». El resultado es un conjunto de textos poéticos, políticos y filosóficos, de una potencia y belleza conmovedoras.
Participan: Rufino Almeida, Margarita Fátima Cruz, Graciela Daleo, Lucía Fariña, Mercedes Joloidovsky, Eduardo Lardies, Susana Leiracha, María Alicia Milia, Claudio Niro, Silvia Irene Saladino, Stella Maris Vallejos e Inés Vázquez.
Así lo resumen sus autoras y autores: «Un grupo de compañeras y compañeros, ex detenidos desaparecidos por el terrorismo de Estado, nos reunimos en un taller de escritura para crear textos enfocados en la subjetividad sobreviviente, mientras la voz del poder alimenta el negacionismo y la reiteración del sufrimiento popular por variados medios».
El libro se presentará el próximo viernes 28 de marzo a las 20 horas en Mu Trinchera Boutique, Riobamba 143.
Podés conseguirlo desde hoy, 24 de marzo, también en MU.

Nota
La Justicia esquiva la causa por el disparo a Pablo Grillo: “Hasta ahora no se investigó nada”

La recuperación de Pablo “es muy rápida” pero la investigación sobre su intento de asesinato, muy lenta, o directamente inexistente. Qué dijo el padre hoy frente al Hospital Ramos Mejía donde Pablo sigue pelando por su vida, aún en terapia intensiva pero con avances prometedores, y las abogadas del caso que presentaron ante la Justicia: primero Servini de Cubría y luego el candidateado a la Corte Ariel Lijo rechazaron la causa, y ahora se sortea en la Cámara Federal de Casación a qué juez le tocará investigar a quien le disparó y a sus superiores jerárquicos. Los dichos de Adorni en conferencia de hoy, y quién cortó el diálogo con la familia; las pruebas que se pidieron y las que se aportaron; y el texto de la presentación judicial en la que la familia pide ser querellante, con las pruebas que aportamos desde decenas de medios, fotoperiodistas y organizaciones sociales.
Por Francisco Pandolfi
Pablo Grillo todavía no está fuera de peligro, pero la mejoría día a día, paulatina y constante, le permite a la familia hablar ya no sólo de su estado de salud. Hasta hoy, el único foco era la supervivencia de este fotógrafo de 35 años impactado por una granada de gas lacrimógeno, fuera de toda legalidad, por las fuerzas de inseguridad comandadas por la ministra Patricia Bullrich.
La pérdida de masa encefálica y la fractura de cráneo con la que llegó de urgencia al Hospital Ramos Mejía –el miércoles 12 de marzo, cuando se desató la represión en la marcha por las paupérrimas condiciones en las que viven las y los jubilados–; la primera operación esa misma noche en la que se bajó la presión intracraneal y se le reconstruyó algo del tejido. Las pupilas que empiezan a reaccionar bien. La merma en la sedación. Los primeros movimientos – prematuros e inesperados por los propios médicos–. Otra operación por un derrame que es revertido a tiempo. La baja de los glóbulos blancos como síntoma de la baja en la infección. Y a solo una semana del disparo, Pablo abre los ojos. Y le sacan el respirador para ver cómo reacciona y lo hace agarrándole la mano a la mamá. Y por si fuera poco le susurra las palabras más hermosas a su papá: “Hola, viejo”.
Pablo continúa en terapia intensiva, en estado crítico, pero respondiendo bien neurológica y físicamente. “Es asombroso el nivel de avance que tuvo”, dice Fabián, su viejo, con los ojos emocionados e incrédulos por la mejoría impensada en tan poco tiempo. Esa sucesión de buenas noticias las que posibilitan a la familia convocar este viernes a una conferencia de prensa «para contar novedades en la causa judicial».
Primero, habla Fabián, su papá, sobre la salud de Pablo: “Las novedades son que está estable, por lo tanto es bueno. Está con los ojos abiertos y sigue sin respirador”.
Fabián lleva puesta una remera azul, con letras blancas que dicen: “Justicia por Pablo Grillo”. Se lo nota cansado, pero más distendido. Se ríe cuando cuenta: “Tengo un video con saludos de (Ricardo) Bochini, veremos si los médicos nos permiten que se lo pasemos. Si lo escucha al Bocha, va a volver a hablar seguro Pablo”. Mantiene los pies sobre la tierra: “Todavía la situación es grave: está en terapia y con riesgo de vida. Pero en ese marco todo lo que estuvo ocurriendo es favorable. A todos nos sorprendió su evolución. Incluso los médicos manifiestan que la evolución que está teniendo es asombrosa. Es muy rápida”.
Este jueves, el vocero presidencial Manuel Adorni dijo que el diálogo con la familia quedó roto desde que el padre de Pablo acusó a Bullrich de ser cómplice. Fabián le responde: “Nosotros no cortamos nada porque nunca existió el diálogo. Lo mío fue una respuesta a una declaración mentirosa de Bullrich, por tanto si es que alguien cortó el diálogo fueron ellos. Yo estoy dispuesto a escuchar, si alguien me llama”. Y agregó: “A esta altura no lo espero (ese llamado). Espero poco. Pero demostraría que tienen todavía un grado de humanidad”.
En relación a las mentiras de Bullrich sobre el trayecto del proyectil, expresó: “Me da vergüenza la forma en que fue acomodando la mentira. La va acomodando a medida que la realidad se lo desmiente, es hasta absurdo, burdo, grotesco: no sé que palabra utilizar”. Cuando le preguntaron si le diría algo al gendarme que, según los elementos reconstruidos hasta el momento, sería quien disparó (presuntamente, el cabo Guerrero), afirmó: “Personalmente no le diría nada. Sí lo vamos a decir de forma jurídica. El mejor diálogo que podemos tener con esta gente es en lo judicial”.
La causa, sin avances
Fabián estuvo acompañado por Claudia Cesaroni, de la Liga Argentina por los Derechos Humanos, y a Paula Litvachky, del CELS, organismos que patrocinarán legalmente a la familia, que este 21 de marzo se presentó ante el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 1 para ser tenida en cuenta como querellante en la investigación judicial.
Lo más importante de la causa hasta ahora: desde el 12 de marzo “no se investigó nada y reclamamos que se empiece a investigar urgente”. Las abogadas cuentan el por qué: “La causa iniciada por la denuncia de la Procuvin (Procuraduría de Violencia Institucional) que dio inicio a la instrucción estaba presentada en el Juzgado 12 de Ariel Lijo, quien se la devolvió a la Jueza Servini de Cubría, que otra vez la rechazó. Ninguno de los dos quiere hacerse cargo de la investigación. Ahora irá a sorteo para definir quién la sigue. La Cámara Federal de Casación Penal tiene que resolver”. Agregan: “Hasta ahora el Ministerio de Seguridad dijo que no hará sumarios internos por el accionar de su Fuerza, lo que refleja el encubrimiento”.
La causa aún no tiene carátula porque no está radicada en ningún juzgado. La denuncia presentada es por tentativa de homicidio agravado, por abuso de autoridad e incumplimiento de funcionario público.
Dice Paula Litvachky, del CELS: “Es muy importante que la causa salga de este limbo judicial y se inicie el pedido de pruebas antes de que pase más tiempo”.
Dice Claudia Cesaroni, de la Liga Argentina por los Derechos Humanos: “Esperamos que en estos primeros 9 días en los que no se hizo nada, no haya ninguna prueba que se haya destruido, modificado, alterado. Hay cámaras del Gobierno de la Ciudad que tienen un tiempo de duración determinado, o de negocios que también se van borrando y si no las pedís inmediatamente después ya no están. Es vergonzoso que un hecho así no lo esté investigando nadie”.
Las abogadas pidieron una serie de pruebas. Las más relevantes: “Quién dio las órdenes, cómo se manifestaron esas órdenes y cuáles fueron, antes y después del impacto; cuál fue el protocolo que se aplicó, quienes integraban el equipo donde estaba incluido el cabo Guerrero y qué órdenes se le impartió a ese grupo en particular; qué armas utilizaron”. También exigen que se lo llame a indagatoria a Guerrero. “Ya hay suficientes elementos para hacerlo”.
Completa Paula Litvachky: “Hicimos una presentación con los hechos, tenemos un montón de pruebas para que se reconstruya ese tramo del operativo de modo tal que se pueda tener la responsabilidad de quién disparó y de toda la cadena jerárquica”.
Concluyen ambas: “Las pruebas están. Nunca hubo tanto registro fotográfico y audiovisual. Necesitamos el acompañamiento social para empujar a que se haga justicia y que no quieran desviar el foco de la investigación”.
Nota
La causa de la caída: la denuncia de Beatriz Blanco, la jubilada gaseada y golpeada por la Policía

Traumatismo encéfalo craneano, herida cortante e irritación ocular: las heridas causadas a Beatriz Blanco (81 años) ya forman parte de una causa judicial que inició ella misma y también la Procuraduría de Violencia Institucional, y apunta contra dos efectivos que la gasearon y le pegaron, provocando su caída. También apunta a la responsable del operativo, la ministra Patricia Bullrich, que se desplegó el miércoles de manera feroz, pero que -plantea la denuncia- es parte de un “plan sistemático”. Beatriz fue golpeada a las 16:10, antes de los principales incidentes, mientras se manifestaba en una esquina: cómo fue el momento, según relata ella misma en la denuncia y cuenta su hija. Quién es esta jubilada que trabajó de todo. Cómo está: recuperándose, enojada y “con más fuerza que nunca”. La voz de una de sus hijas junto a quienes lucha por justicia, y paz.
Por Franco Ciancaglini.
La imagen de Beatriz Blanco cayendo en seco al suelo -tras ser gaseada y empujada por dos efectivos de la Policía Federal- dio la vuelta al mundo.
En el video se ve el fin de una secuencia más larga que inicia cuando la Policía Federal empuja de manera violenta a jubiladas y jubilados que se encontraban haciendo el clásico semaforazo de todos los miércoles en el Congreso.
“Ella lo que cuenta es que estaba con el grupo de jubilados, cortando Entre Ríos, para mostrar sus carteles. Y cuando el semáforo se pone verde se vuelven a la esquina. Y en ese momento vino la policía, apurando a todos los viejos a subirse a la vereda”.
La que habla es una de sus hijas, Paula.
El relato coincide con la temprana decisión de las fuerzas de abalanzarse sobre personas que hacen lo mismo todos los miércoles -un semaforazo, y luego una movilización que da la vuelta al Congreso-: Beatriz fue atacada a las 16:10.
Esta vez, por lo especial de la fecha, los Policías iban además con el gas apretado y el palo suelto. Cualquiera que estuvo en la manifestación pudo apreciar cómo apenas una persona se acercaba a los efectivos, o incluso estando a metros, sin hacer nada, podía ser gaseado. Incluso teniendo 81 años.

Los camiones hidrantes fueron parte de la cacería desatada. Foto: Lina Etchesuri.
El arma y la palabra
Beatriz Blanco no está afiliada a ninguna barrabrava ni milita en ningún partido político.
Es jubilada.
Trabajó toda su vida como empleada en cooperativa de fletes, empleada cuidando niños, costurera, y de casera hasta los últimos tiempos.
Tiene tres hijas.
Una de ellas, Paula Ippolito, cuenta que junto a su madre Beatriz y su hermana Paula suelen ir juntas a las marchas. “Esta vez fue sola porque justo yo estaba operada de la rodilla. Suele ir, no va todos los miércoles pero cuando puede va”.
Beatriz ya conocía a varios y por eso se acercó al grupo de jubilados que realiza los miércoles el semaforazo. Luego de que la empujaran a la vereda, se puso a hablarle a un cordón policial, una práctica habitual de jubilados anodados ante la violencia sin sentido que ejercen las fuerzas: “Ella siempre es de ir y hablar, de decir qué están haciendo, cómo no les da vergüenza; mi mamá siempre como que quiere hacer conciencia. Ella le debería estar gritando al policía que estaba de espaldas y lo toca con el bastón como diciendo ´mirame´. Ahí el chabón se da vuelta y le tira el spray, y el otro que le pega con el palo en la cabeza”.
Ese combo, que representa un ataque, de gaseo, empujón y golpe, hace que Beatriz pierda el equilibrio instantáneamente, y caiga al suelo.
La primera pregunta es cómo está: “Se está recuperando. Está en reposo, en observación por el golpe que recibió en la cabeza. Está con mucho dolor en todo el cuerpo, con un poco de inestabilidad, con el dolor en los ojos por el gas que le tiraron. Tiene los ojos muy hinchadas: le tiraron gas directo en la cara”.
Este dato del gas directo a sus ojos explica a la vez la pérdida del equilibrio, desechando por tierra las mentiras del Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, que aseguró que se “cayó sola”. También el título de la empresa La Nación que habló de que la jubilada “atacó” a la policía previo a su “caída”: “Ella le tocó con su bastón para que se diera vuelta, para que la escucharan, no golpeó a nadie. Habría que mostrar los videos enteros donde la Policía increpa primero a los jubilados para que se suban a la vereda, con la agresividad que suelen tener”.

Beatriz Blanco, tras los gases recibidos y el golpe posterior. Foto: Lina Etchesuri.
El caso de Beatriz es uno de los dos -junto al del fotógrafo Pablo Grillo- denunciados por la Procuraduría de Violencia Institucional (Procuvin) ante la Cámara del Crimen. En esas denuncias a las que accedió lavaca, el organismo que se encarga de monitorear a las fuerzas -en estos tiempos, con menos entusiasmo- presenta como “pruebas” distintos recortes periodísticos alrededor del ataque a Beatriz. Y solicita a la justicia que requiera al Ministerio de Seguridad el personal policial afectado a los lugares de ambos ataques, así como los datos de la “sala de operaciones” a la que reportaban los agentes a cargo del operativo.
Por otro lado, la propia familia de Beatriz presentó una denuncia contra los dos agentes de la Policía Federal y contra la propia ministra Bullrich. Narra en su presentación lo mismo que refiere su hija en esta nota: “Siendo aproximadamente las 16:10 hs me encontraba en las inmediaciones de la esquina de las avenidas Entre Ríos y Rivadavia de esta ciudad (…) cuando fui rociada con una sustancia lacerante por un efectivo de la Policía Federal. Inmediatamente después, y también a manos de un efectivo de la PFA, recibí un golpe en la cabeza, con un elemento que creo se denomina ‘tonfa’, lo que provoca mi caída al piso”.
Tras el golpe, Beatriz fue derivada al Hospital Argerich, donde diagnosticaron lo producido por el ataque: traumatismo encáfalo craneano, herida cortante e irritación ocular.
Por eso, por un lado, reclama la identificación de los dos efectivos que la atacaron, plausibles de ser responsables de “delitos de lesiones leves” agravadas por tratarse de personal de la fuerza. Y por otro, califica a la ministra de Seguridad Patricia Bullrich como “autora mediata” por ser responsable del operativo y algo más: la valiente presentación habla de que estos hechos son parte de un plan sistemático.

Una síntesis del plan sistemático. Foto: Juan Valeiro.
“Como en los momentos más aciagos de nuestra historia, desde el Poder Ejecutivo se ha montado un Programa de Miseria Planificada cuya consecuencia natural es la Protesta Social. Y sabido es que este tipo de políticas socioeconómicas sólo resultan aplicables cuando se pone a disposición de las mismas al aparato represor del Estado”.
Firma toda esta historia la propia Beatriz, acaso poniendo en contexto lo que representan los golpes que sufrió, su historia y el futuro por el que pelea junto a sus hijas. “Nosotras somos fieles a las marchas que son para los derechos del pueblo”, cuenta Paula, una de ellas. “No militamos en ningún partido político, siempre vamos independientes y solas”, aclara por si hiciera falta.
Paula habla siempre en plural femenino, pensando en su madre y su hermana. Desde ese lugar cuenta: “Nos están sacando todo. Nos están metiendo miedo para que no salgamos a las calles. Están imponiendo todo lo que quieren imponer. Siempre estamos atentas a todas las luchas. Esto va a por todos, no es solamente por los jubilados. A mi me han robado plata con la AFJP a pesar de que ya tengo 30 años de aportes. Estos vienen por todo, por todo lo que conquistamos”.
Junto a Natalia, las jóvenes militan tocando tambores en Batuka, uno de los conjuntos que lleva el ritmo a la calle y es la banda de sonido de la protesta social y la lucha. Hoy, del lado de la víctima, Paula asegura: “Estamos luchando para que esto no vuelva a suceder. Para que tengamos memoria y el pueblo no se duerma. No tenemos miedo. Ya la verdad que queda poco por perder”.
Esta lucha incluye, claro, a Beatriz: “Está más fuerte que nunca. Está enojada, muy enojada. Pero está fuerte para seguir la lucha”.
La lucha, ahora, es por justicia: “Solamente queremos que los responsables tengan justicia, sean los policías o la ministra de Seguridad: que la justicia trabaje a favor del pueblo. Y que no salga nadie más impune”.
¿Tenés esperanzas? “Y no. Pero hay que hacerlo igual: nos corresponde”.
La esperanza tal vez siga estando en la calle, mientras estas jóvenes sin contención psicológica ni asistencia estatal de ningún tipo enfrentan los golpes: “Estamos nosotras, las hijas, para cuidarla y para que se reponga de esto”.
¿Necesitan algo? “Sí: paz”.
- NotaHace 4 semanas
La causa de la caída: la denuncia de Beatriz Blanco, la jubilada gaseada y golpeada por la Policía
- ActualidadHace 2 semanas
Hasta el lunes, Nora
- ActualidadHace 3 semanas
Pablo Grillo: el retrato que más duele
- ActualidadHace 2 semanas
La última rebeldía
- NotaHace 4 semanas
Bahía Blanca: Entrevista a la investigadora que advirtió las inundaciones