#NiUnaMás
Las Lucías, el narco Estado, y un abrazo para Marta
Marta Montero, enfermera, la mamá de Lucía Pérez, brindó un conmovedor mensaje durante una reunión realizada en Mu, previa al Paro de Mujeres llamado para hoy a las 17 en Tribunales, con caminata al Obelisco para realizar una acción allí y culminar en Plaza de Mayo. El femicidio de Lucía ocurrió en Mar del Plata, en octubre de 2016 y motorizó el primer Paro de Mujeres. La semana pasada, los acusados fueron absueltos. Las reflexiones de una madre sobre lo ocurrido, y el rol de lo narco y del Estado como trasfondo de los femicidios: “No puede ser tan explícita esta impunidad”. Aquí, algunos de los argumentos y denuncias de Marta que provocaron en un largo aplauso y un abrazo colectivo para que se haga justicia.

Foto: Martina Perosa
La fábrica de matar
«Este fallo volvió a matar a Lucía. Este paro que e va a hacer mañana lo hacemos por eso mismo: no es justo. No lo permitimos más. Ya en su primer momento se lo dije a la señora (Patricia) Bullrich que iba a llevar este caso a la justicia internacional. Yo sabía que esto iba a pasar, que nadie hoy se despache con que yo digo ahora eso. Lo dije desde el primer día, porque son unos mafiosos, porque Offidiani (uno de los femicidas) es un mafioso: el viejo Offidiani, no el hijo, es el narco de Mar del Plata. ¿Que no queremos ver? Le dan una condena de ocho años por tenencia de estupefacientes de primera calidad. ¿Quién compra esa droga? ¿Los chicos del barrio? No, no me vengan: otro tipo de gente, otro tipo de población de elite consume esa droga. Todos los días tienen pilas de denuncias sobre eso: no pasa nada, no quieren hacer nada. Todo el mundo sabe lo que pasa. Tienen una fábrica de matar».
Los peritos de Bullrich
«Todos saben que si le daban la droga a Lucia, la iban a matar. Ellos no habían consumido. Entonces se aprovecharon de ella drogada de una manera que no podía ni saber ni quién era. Entonces, cuando los peritos de la Suprema Corte dicen ‘no hubo marcas, no hubo defensa’, ¿qué defensa va a haber si es una persona vulnerada totalmente, con una sobredosis que no se podía mantener en pie? ¿Qué defensa podía tener una persona así, de 16 años? No me hables de lo que no es: háblenme de las cosas que son. Cuando las pericias dicen que (la relación) fue consentida… ¿Qué iba a hacer Lucia? La dilatación que tenía Lucia es porque la violaron hasta matarla y después de muerta la siguieron violando. ¿Entonces? ¿Lucía estaba consciente, Lucia gozaba de eso? (Patricia) Bullrich me dijo que no lleve el caso a la justicia internacional porque acá había peritos de primera. ¡Estos son los peritos que tenemos!»
Justicia para pocos
«Voy a llegar hasta las últimas consecuencias, voy a golpear todas las puertas que tenga que golpear, porque yo sé quién era Lucia. Y estos hijos de mil putas se aprovecharon de ella. Hoy apelamos, estamos en otro paso. Si este paso no da resultado, iremos al otro. Y buscaré ayuda a otro lugar, a otras personas: no me quedo más acá. Tenemos a todos ustedes que nos acompañan, que no es poca cosa: hay mucha gente que es invisible de todas maneras. Entonces, los tenemos a ustedes, que nos ayudan y siempre nos ayudaron. ¿Y la gente que no tiene a nadie, que no tiene ni para un boleto de colectivo a mirar cómo va la causa de su hija? No es posible que las familias sigamos siendo víctimas. No hay derecho. Vivimos una justicia al revés, vivimos un mundo al revés, y es lo que no debemos permitir. Pareciera que si no nacimos en cuna de oro todo nos puede pasar y está contemplado por la justicia: no podemos permitir eso. Es una tomada de pelo lo que nos hacen. Se te ríen en la cara».
Los intocables de Mar del Plata
«En el Banco Provincia está pegado el afiche de la cara los jueces. Ese compromiso de la gente… Yo creo en el escrache social, no solo el escrache social: porque también vamos a ir por lo judicial. Aunque nunca los tocás. Eso no sé si les toca a ustedes como diputados. Me parece que les toca a ustedes, ¿no cierto? Eso hay que hacer: destituirlos. No que sigan laburando como si nada pasara. En este mismo Tribunal se absolvió a la maestra que abusó de 40 chicos. ¿A vos te parece que 40 padres pueden inventar eso? Este mismo Tribunal absolvió a esa maestra. Y el próximo caso es Lucía Bernaola (https://www.lacapitalmdp.com/temas/lucia-bernaola/). Salvo que con todo esto digan vamos a tener que hacer buena letra, porque sino quedamos muy expuestos… La próxima que le toca es a ella. Lucia tenía 14 años, la mató un borracho en auto contra el paredón de la costa… El tipo está con domiciliaria. Imaginate vos que nadie lo toca, como este Offidiani (Pablo, uno de los absueltos por el crimen de Lucía) que es de la misma calaña: son intocables. Esto es lo que hay que cambiar: vos tenés que pagar lo mismo que el que no tiene nada. Porque acá las cárceles están llenas de roba gallinas».
La impunidad
«Y hay un momento en que uno piensa, con Guillermo –mi marido-: ¿Seremos nosotros? ¿Seré yo que estoy obsesionada que pasó esto y no pasó nada? Después hablo con los muchachos, los periodistas que estaban, que me dicen: “Es lo mismo que estamos viendo nosotros”. Menos mal. Fue una tristeza tan grande ese fallo que no podíamos ni pensar. Es tal la impunidad que vos decís, ¿qué pasa? No puede ser tan explícita esta impunidad. Entonces decís: no lo debemos permitir. Y es como decimos: ¿cuántas otras Lucías hay que no se ven, que no se dice nada y que las matan y que jamás se sabe? Tiene que haber una contención para esa familia, tiene que haber un abogado responsable».
La abogada de Vidal
«Yo estuve con todos, pero nunca vieron una foto mía porque nunca lo permití ni lo permitiré jamás: con mi hija nadie va a hacer política. Pero sí se van a tener que comprometer las cosas que dijeron. En ese momento desde Provincia me mandaron una abogada. La provincia me pone una abogada, María Marta Iacoi: no se olviden su nombre. Estuvo en mi casa y fue la única persona que vio la habitación en mi hija. Yo depositaba la confianza en esa mujer. Empieza la causa, ella siempre estaba con frío, temblando. Un día le pregunté, ¿vos tenés frío? “No, no”. Claro: temblaba por otra cosa, y yo de la inocencia creí que tenía frío. No le daba el cuero de la manera que me estaba jodiendo. A los 3 meses me dice que le había salido un puesto en la justicia federal, justamente: Offidani. Y que se tenía que ir. Vino, leyó nuestra causa y se fue a la vereda de en frente. Entonces, chicos, díganme: aten un poco los números y todo ese círculo te va cerrando».
El desprecio más grande
«Yo no necesito que me vengan a ayudar: no te metas. Yo necesito caminar libre. Lo único que necesito es que hagan las cosas bien. Y que no nos sigan matando. Ya ni como perros: si matan a un perro van y le reventamos la casa al dueño. Nos matan como si fuésemos despreciables. El desprecio más grande que tiene el humano es contra la mujer. Esas son las cosas que tienen que salir».
El narco Estado
«Estos narcos tienen complicidad de este Estado. Hagan algo por lo que se ve, por lo que esta explícito, por nuestros hijos. Hagan algo. Porque si no seguirá pasando esto. Es vergonzoso el desinterés, el no importarles nada. A nosotras sí nos importa. Y por eso seguiré en esta lucha por Lucía, y por tantas Lucías».
El cierre de sus palabras fue coronado por un largo aplauso que compartieron Actrices Argentinas (representadas por Dolores Fonzi y Alejandra Flechner), Periodistas Argentinas (Miriam Lewin y Claudia Acuña) y diputadxs como Victoria Donda, Karina Banfi, Alejandra Martínez, Romina del Pla, Leonardo Grosso y Facundo Moyano.


Foto: Martina Perosa


Foto: Martina Perosa
#NiUnaMás
Lucía Pérez: la lucha para que al femicida Matías Farías no le bajen la condena

(por Evangelina Bucari desde Mar del Plata, para lavaca)
Casi una década después del crimen que conmocionó a la Argentina y dio origen al primer Paro Nacional de Mujeres, el caso de Lucía Pérez enfrenta un nuevo capítulo judicial y otra instancia de revictimización para su familia, que ya atravesó todo tipo de maltratos en la búsqueda de justicia por el narcofemicidio de su hija de tan solo 16 años. (Foto de portada, Marta Montero y Guillermo Pérez, padres de Lucía, junto al abogado Juan Pablo Gallego)
En los tribunales de la calle Almirante Brown, en Mar del Plata, se lleva adelante una audiencia de cesura, un proceso de dos jornadas para determinar una nueva pena para Matías Farías, condenado por femicidio pero beneficiado el año pasado por un polémico cambio de carátula que hora le permitirá recibir una sentencia significativamente más baja que la prisión perpetua que cumplía.
Tras un primer día (el miércoles 29 de abril) marcado por las declaraciones testimoniales que buscaron trazar el perfil del condenado y el impacto del crimen, la segunda jornada estará centrada en los alegatos finales de las partes.
El eje de la controversia radica en un fallo de 2025 de María Florencia Budiño y Víctor Violini, integrantes del Tribunal de Casación de la Provincia de Buenos Aires, quienes resolvieron que el asesinato de Lucía no constituyó un femicidio, sino un “abuso sexual agravado”.
Esta reconfiguración del delito tiene consecuencias directas en la condena: mientras que el femicidio conlleva prisión perpetua, la nueva carátula reduce el rango de la pena a un espectro de entre 8 y 20 años de prisión.
La querella, encabezada por el abogado Juan Pablo Gallego, adelantó que tanto la fiscalía como ellos pedirán la pena máxima posible. Sin embargo, aclaró que también plantearán una vía alternativa: “De manera subsidiaria, vamos a sostener la figura de femicidio, porque entendemos que la orden de Casación ha quedado abstracta”.
Sobre lo ocurrido en la primera jornada, el abogado destacó que “solo declararon los padres de Lucía”, y que Marta Montero, la madre, “tuvo una posición muy categórica, responsabilizando al Estado por el daño que viene padeciendo la familia”.
Gallego también cuestionó con dureza a la defensa: “Presentaron dos testigos falsos que terminaron en un papelón, en un contexto de muchísimo agravio hacia la víctima”. Pese a ese escenario, aseguró que la querella se retiró conforme con el desarrollo de la audiencia y con expectativas de cara a los alegatos finales.
En medio de esta tensión, la causa sumó otro giro relevante. Juan Pablo Offidani, condenado como partícipe secundario, vio revocada su libertad condicional hace apenas unos días. La Cámara de Apelación y Garantías hizo lugar al recurso del fiscal y la familia, y determinó que no se cumplían las condiciones para su excarcelación.
Offidani, quien inicialmente había sido beneficiado con la libertad tras pasar nueve años detenido, ahora deberá someterse a un régimen de semilibertad estrictamente supervisado, con salidas diurnas limitadas y la prohibición absoluta de acercarse a menos de 200 metros de la familia Pérez Montero.

En la puerta del juzgado, familiares y manifestantes con el abogado Juan Pablo Gallego, que explica:“Estamos ante un caso en el que, por motivos que se desconocen o por relaciones de poder, se busca beneficiar a una persona claramente identificada como autor de un crimen que el Código Penal define como femicidio”.
Ni un paso atrás
La defensa de la familia Pérez Montero advirtió que si el tribunal local no convalida la gravedad del crimen y el perfil peligroso del condenado, recurrirán a la Corte Suprema o incluso a instancias de justicia internacional.
En cuanto a los fundamentos del fallo que modificó la calificación del caso, Gallego fue contundente: “En casi todos los párrafos, la propia Casación reconoce que se trata de un delito en un contexto de violencia de género, por lo que no se entiende el motivo de haber descartado el femicidio”.
En esa línea, vinculó la decisión con una coyuntura política específica: “En ese momento –señaló– se hablaba de eliminar la figura del Código Penal, cosa que finalmente no ocurrió”. De todos modos, se mostró confiado en que esa interpretación pueda revertirse.
Fue enfático en afirmar que desde la familia “no vienen a inventar una verdad”, sino a mostrar que los hechos probados encajan perfectamente en la figura que intentó “borrar” la Cámara de Casación. “En la audiencia de cesura volvió a quedar acreditado, como en todas las resoluciones y los juicios, que inequívocamente existió femicidio”, remarcó el abogado. Por eso, consideró que “estamos ante un caso en el que, por motivos que se desconocen o por relaciones de poder, se busca beneficiar a una persona claramente identificada como autor de un crimen que el Código Penal define como femicidio”.
Marta, que desde el día uno no dejó de luchar por su hija y “por todas las Lucías”, tiene una pregunta muy sencilla para hacerle a la justicia: “Si lo que le hicieron a Lucía no es femicidio, ¿entonces qué es?”.
Cronología de 10 años de impunidad y lucha
2016: Lucía es drogada, violada y asesinada el 8 de octubre. Las pericias forenses confirmaron que la última penetración anal infligida a Lucía ocurrió mientras ella agonizaba. Tenía rastros de drogas en su sangre.
2018: un primer juicio «misógino» absuelve a Matías Farías, Juan Pablo Offidani y Alejandro Maciel, los tres implicados en la violación y el femicidio de Lucía, condenándolos solo por venta de drogas.
2020: Casación anula ese juicio por contener «intolerables prejuicios de género».
2023: en un segundo juicio, Farías es condenado a perpetua por femicidio. Y Juan Pablo Offidani recibió la pena de 15 años de prisión por resultar partícipe secundario del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por el suministro de estupefacientes, y Alejandro Maciel, no recibió condena porque había fallecido en 2020.
2025: Un nuevo fallo de Casación “borra” el femicidio, e impone una audiencia de cesura para revisar la condena de Farías.
29 y 30 de abril de 2026: se desarrolla la audiencia de cesura.
#NiUnaMás
Cecilia Basaldúa: su cuerpo, en una fosa común

Por Bernardina Rosini para lavaca.org
Desde Córdoba
Bajo la lluvia, debajo de un árbol, rodeados de las personas que los acompañan desde el femicidio de Cecilia Basaldúa, hace 6 años, sus padres hicieron una conferencia de prensa que no tendría que haber sido necesaria. Susana Reyes y Daniel Basaldúa debieran estar viviendo esta jornada de otro modo. Debieran poder decirle a su hija que la extrañan pero que lograron hacer justicia, que descanse en paz. En cambio, están parados en el cementerio de San Vicente de Córdoba Capital, en una ciudad que no es la de ellos, sin saber con certeza si el cuerpo que está allí es el de Cecilia.
Este sábado se cumplen seis años desde que apareciera el cuerpo de Cecilia Basaldúa en un codo de río de Capilla del Monte. Tenía signos de abuso sexual y estrangulamiento. Llevaba veinte días desaparecida. Era la peor noticia que podían recibir sus padres. Hoy reciben otra: Cecilia está enterrada en una fosa común, junto a desconocidos (según el reporte que les entregaron se tratan de “Silvia Becerra” y “Eduardo Arce”) en este cementerio. Nadie les avisó. No fueron notificados. No estuvieron presentes. No dieron su autorización.

«A nosotros nos mataron a nuestra hija y queremos justicia», dice Daniel. «Debe haber responsables, debe haber firmas, nombres de quienes han autorizado esto. Se tiene que encargar la misma justicia de dar con el o los asesinos pero también de los responsables de estos traslados del cuerpo. Ya sé cuál es su argumento: que nosotros sabíamos, y lo digo de nuevo acá: nosotros no sabíamos nada».
Susana apunta a los próximos pasos: «Queremos un ADN. Nosotros no tenemos la certeza de que allí está enterrada Cecilia. Es una incógnita».
Un cuerpo desaparecido
La abogada querellante Gisela Videla explicó lo que esa incógnita significa en términos jurídicos y humanos: «Desde una perspectiva de derechos humanos, el cuerpo de Cecilia, hasta que no se sepa efectivamente dónde está, es un cuerpo que está desaparecido. Si hoy nos dicen que en la morgue ya no está y estaría supuestamente acá, pero con una cadena de custodia rota, no sabemos efectivamente: el cuerpo de Cecilia está desaparecido hasta que se haga este ADN». Y agregó: «Desde el punto de vista humano, es una crueldad manifiesta y sistemática que se viene dando para con estos padres. Sigue siendo un ninguneo y un manoseo de una situación tan dolorosa como es la de perder a una hija y a seis años que no haya ni una persona imputada en relación al hecho en sí».
Para entender cómo se llegó hasta acá hay que volver a noviembre de 2021. Antes de que comenzara el juicio que finalizaría absolviendo a Lucas Bustos, la querella presentó por escrito su oposición explícita a que el cuerpo fuera retirado de la morgue judicial. La familia quería avanzar con pericias más exhaustivas. El escrito quedó en el expediente. El cuerpo fue enterrado igual.
La familia no supo nada de esto hasta octubre de 2024, en una reunión con la actual fiscal de la causa, Sabrina Ardiles –la cuarta en hacerse cargo de una investigación que pasó también por Paula Kelm, el fiscal de Cámara Sergio Cuello, Barrera y Nelson Lingua–. Ardiles les mostró un papel, un comunicado. El cuerpo de Cecilia no estaba en la morgue judicial como ellos suponían desde hacía cinco años.
Cuando la fiscal habló públicamente sostuvo que la familia había sido notificada. La abogada querellante Daniela Pavón lo desmintió: el oficio estaba en la causa desde noviembre de 2021, pero la querella no tuvo acceso al expediente de Bustos desde su elevación a juicio. No existieron las varias notificaciones que mencionó Ardiles. El cuerpo de Cecilia Basaldúa fue inhumado sin autorización, sin consentimiento, y en condiciones que los propios trabajadores del cementerio calificaron hoy como «extrañas».

¿Quién mató a Cecilia?
Cecilia no murió una sola vez. La mató uno o varios femicidas que todavía caminan libres. La mató una fiscal que apuró el cierre de la investigación, mantuvo en prisión dos años a un joven inocente y puso la firma para que se desarrollara lo que terminó siendo un simulacro de proceso judicial. La mató un sistema que apostó durante años a fiscales que demoraron, desgastaron y clausuraron posibilidades reales de avance en la causa. La mató la burocracia que perdió el oficio, o lo ocultó, o simplemente decidió que no importaba notificar a sus padres que el cuerpo de Cecilia sería retirado de la morgue y enterrado. Cada institución que intervino en esta causa dejó su marca sobre ella. Una cadena de violencias. Una cadena de femicidas.
Además de los cuatros fiscales, el cuadro de estos seis años es éste:
- Cuatro policías presos por violencia de género, entre ellos quienes dirigieron la búsqueda y la investigación original.
- Un imputado absuelto porque las pruebas no existían.
- Un sospechoso principal -Mario Mainardi, la última persona que alojó a Cecilia en Capilla del Monte- que vendió sus pertenencias, borró mensajes, pintó la casa donde ella se hospedaba (donde se registraron once muestras positivas de luminol) y se mudó a Rosario: libre, sin imputación, sin investigación que lo alcance.
- Y un cuerpo enterrado sin autorización, en una ciudad que no es la de su familia, en una fosa que no eligieron.
La Ley de Víctimas 27.372 existe para que nada de esto ocurra: garantiza el derecho a ser asesorado, a acceder a la justicia, a recibir protección y a ser escuchado durante todo el proceso penal. El Estado cordobés la violó en cada uno de esos puntos tal vez porque se entrena para lo contrario.
Al cerrar la jornada en el cementerio, Daniel y Susana repitieron el profundo agradecimiento a quienes siempre los acompañan, “la familia Basaldúa ahora es grande, y yo sé que Cecilia nos está dando fuerza, está por ahí dándonos fuerza”. Gran número de las mujeres presentes vinieron desde Capilla del Monte, traen su rostro y gritan “Cecilia Gisela Basaldúa, ¡Presente! ¡Ahora y Siempre!”
Este sábado la actividad continuaba en Capilla del Monte donde la Mesa de Trabajo «Justicia por Cecilia» convocó una movilización “por Memoria, por Verdad y Justicia, y para que los culpables de su femicidio sean condenados”.
La semana que viene, sus abogadas harán una presentación judicial para determinar responsabilidades en torno a las órdenes que se dieron para sepultar sus restos sin consultar a la familia.

#NiUnaMás
Adiós a Claudia Rodríguez: la Trans andina que propuso politizar el amor

Referente del movimiento trans latinoamericano, activista, poeta, escritora y tanto más, escribió sobre su infancia, la militancia trans, la vida sexual y se autoproclamó Miss Sida en 2007. Claudia Falleció este 29 de Noviembre. Su pelea incluyó al pueblo mapuche, la educación pública, los sin techo, y planteó siempre una filosa crítica al neoliberalismo, que quita posibilidades de vida y las transforma solo en posibilidad de consumo. En uno de sus viajes a la Argentina compartió con la revista MU sus ideas sobre el orgasmo, el feminismo sin resentimiento, la creación, y por qué hay que politizar el amor. Un modo de homenajearla, de recordarla, y a la vez de volver a estar en contacto con un pensamiento y una acción que dejan una sensible huella cultural, artística y política.
Por María del Carmen Varela
Foto: Lina Etchesuri

Derechos HumanosHace 3 semanasLa historia de las Madres de Plaza de Mayo: Érase una vez 14 mujeres…

Movimientos socialesHace 4 díasLa mirada de María Galindo sobre la rebelión en Bolivia: «Los movimientos no somos la pelota entre el viejo progresismo y la derecha»

Crisis por el ajusteHace 2 semanasCrece el reclamo docente en Chubut: “El sueldo no alcanza ni para comer”

ColonialidadHace 4 semanasMalvinas y Antártida en la mira: La guerra invisible

ColonialidadHace 4 semanasEfecto Trump
































