#NiUnaMás
Miss violencia: repudio a un concurso de belleza en Santa Fe
En Roldan, Santa Fe, una empresa llamó a concursar para “Miss teenager” y generó el repudio de organizaciones, que piden cancelar el evento. Desde la provincia emitieron una recomendación a los 363 municipios y comunas para que eliminen los cértamenes de belleza en las fiestas típicas y premien a mujeres destacadas por otro tipo de actividades.
Cuando la calle canta “abajo el patriarcado, se va a caer, se va a caer” se mueven estructuras que parecen estar sobre nuestros cuerpos desde siempre. Se mueven y rechinan, se resisten, se piensan eternas, armazones imposibles de tumbar. Lo que no saben es que el entramado subterráneo que venimos creando desde abajo, con los pies, trae nuevos mundos. Muchos. Pero ninguno que mida el merecimiento de premios por el tamaño de nuestras tetas o la forma de nuestros culos.
Roldán queda a 25 kilómetros de la Ciudad de Rosario, Santa Fe. El 27 de marzo el medio local El Roldanense publicó en su página web que en la ciudad se realizará, impulsado por una agencia de modelos local, el concurso Miss Teenager San Lorenzo, departamento al que Roldán pertenece. El fixture seguiría con Miss Teenager Santa Fe en mayo y más tarde Miss Teenager Argentina 2017. El concurso tiene como una de las organizadoras a una joven de la ciudad que en 2015 fue Miss Teenager Continents, quien declaró al medio local sobre la jornada: “Va a salir la Miss, sus respectivas princesas, Miss Elegancia, y Miss Simpatía. Va a haber muchos títulos que entregar”.
El caso, que amagaba a pasar desapercibido, fue denunciado por la organización Mujeres de la Matria Latinoamerican – MuMaLá- que emitió un comunicado: «Es necesario discutir la permanencia de estos concursos de belleza que nada aportan a nuestra sociedad ni a nuestras niñas y jóvenes, como en el caso de Miss Teenager”. Y agrega: “Creemos que el Estado no debe acompañar este tipo de iniciativas que ponen el acento en el cuerpo de la mujer, en agradar a otros, y tiene que promover espacios de participación y reconocimiento a las mujeres desde otros espacios como la cultura, la educación y el deporte”.
Violencia simbólica
El 11 de marzo del 2009 se sanciono la Ley de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que desarrollen sus relaciones interpersonales. En su artículo quinto especifica los tipos de violencias comprendidos. Entre ellas la violencia simbólica que define como “la que a través de patrones estereotipados, mensajes, valores, íconos o signos transmita y reproduzca dominación, desigualdad y discriminación en las relaciones sociales, naturalizando la subordinación de la mujer en la sociedad”.
Como órgano de aplicación de la ley, la Subsecretaría de Políticas de Género de la Provincia de Santa Fe impulsó el 25 de noviembre pasado una recomendación a todos los municipios y comunas de la Provincia para eliminar los concursos de belleza y reemplazarlos por premiar a mujeres que hayan participado de otro tipo de propuestas: culturales, educativas, deportivas, en cada una de las comunidades.
En el comunicado se entiende que los concursos de belleza se enmarcan en el tipo de violencia simbólica, “ya que refuerzan estereotipos sexistas poniendo, mayoritariamente, en valor rasgos vinculados a las características de belleza física”.
También se hace hincapié en que los requisitos son: foto de cuerpo entero, medidas, peso, altura, vestimenta, estado civil soltera, sin hijxs y en algunos casos se incluyen niñas. Miss Teenager, por ejemplo, está destinado a chicas de 14 a 19 años.
Otra punto que marca la recomendación: “El jurado generalmente está integrado por el gobierno municipal o comunal a través de sus funcionarios y funcionarias y que como Estado es un mensaje duramente contradictorio con el deber de proteger, sancionar y eliminar la discriminación contra las mujeres”.
Se recomienda entonces:
1. Eliminar cualquier tipo de actividad pública, que permita y/o apoye y/o promocione y/o cree concursos de «belleza” y de elección de «reinas”, «princesas” y/u otras expresiones similares sobre las mujeres, cualquiera sea su edad en el territorio santafesino.
2. Promover iniciativas de reconocimiento a mujeres que se destaquen por sus aportes a las ciencias, a la cultura, a la educación, al deporte, a la promoción de la participación, la solidaridad, los derechos humanos y al bienestar de su comunidad.
Por la ley
Gabriela Sosa es Subsecretaria de Políticas de Género de la Provincia de Santa Fe. Luego de enviar la recomendación a los 363 municipios y comunas reflexiona para lavaca: “Fue dando un resultado muy interesante: por un lado un debate tremendo porque una parte importantísima tiene fiestas autóctonas, fiestas populares, donde uno de los atractivos es la elección de reinas. Alrededor de esas fiestas hay también todo un sostenimiento de la economía del lugar, son importantes para el desarrollo comercial de cada comuna, pero nosotros lo que proponemos es mantener estas fiestas populares eliminando el certamen de belleza por una premiación a mujeres destacadas por otro tipo de actividades. Nos falta un montón, estamos alrededor de 10 municipios y comunas que tomaron la decisión de no hacer elección de reinas en sus fiestas”.
Con respecto al alcance de la recomendación precisa: “Por el momento es una recomendación del Poder Ejecutivo con la idea de hacer este año la presentación de un proyecto de ley para que no se puedan hacer estos certámenes. En el caso de Roldán es impulsado por una empresa privada con una agencia de modelos que está asentada en la localidad. Hasta el momento la respuesta que tenemos del municipio es que ellos de ninguna manera han auspiciado ni van a auspiciar este certamen. Lo que estamos solicitando al municipio es que tome la recomendación y no promueva la realización de este concurso. La necesidad de tener una ley para que más allá de una recomendación del Ejecutivo sea una legislación justamente es porque se te escapan las decisiones de las empresas privadas. Teniendo la legislación tenés otra herramienta para que esto no se siga multiplicando”.
#NiUnaMás
Lucía Pérez: la trama de la injusticia

“¿Por qué se procede de esta manera tan irregular y que revictimiza a esta familia una y otra vez para salvar a personas que se supone que son dos perejiles?” preguntó ayer el abogado Juan Pablo Gallego ante sucesivos cambios de carátulas, sospechosas reprogramaciones de fechas y maniobras que parecen revelar un entramado que busca la impunidad y la negación del femicidio de Lucía, que tenía 16 años. Ocurrió durante una audiencia en el que uno de los acusados pide salidas transitorias. El trasfondo de idas y venidas fue descripto por el abogado: “Lo que pasó es un hecho aberrante, que implicó la muerte atroz de una adolescente de 16 años en circunstancias probadas de narco criminalidad”.
Por Claudia Acuña
Hay que explicar lo inexplicable. Desde que el 8 de octubre de este año la Cámara de Casación modificó el segundo fallo por el crimen de Lucía Pérez para negar su femicidio se desató una catarata de maniobras –de alguna manera hay que llamarlas– para intentar liberar a sus femicidas.
El fallo de Casación confirmó la culpabilidad de Juan Pablo Offidani y Matías Farías y los condenó por los delitos de violación agravada por el uso de estupefacientes y por tratarse de una menor de edad, pero no por su crimen: Lucía simplemente se murió. Esta negación del femicidio tiene como consecuencia un disparate jurídico: por un lado, la familia apeló está decisión; pero al mismo tiempo esta apelación no puede avanzar hasta que no se determine el monto de la condena que le correspondería a Farías por esta nueva tipificación. Si es complicado de comprender, imagínense lo que significa para esta familia soportar lo que la obliga a padecer el Poder Judicial. A saber:
- Para poder determinar el monto de la pena que le correspondería a Farías –que en el segundo fallo y luego del juicio anulado había sido condenado por femicidio y por lo tanto a prisión perpetua– podría corresponderle entonces entre 8 y 20 años de prisión. Para establecer exactamente cuánto, de acuerdo a la evaluación de atenuantes y agravantes, se inventó un tribunal compuesto por tres jueces de diferentes juzgados. Serán los responsables de la audiencia de Cesura que, según dictaminó luego de una audiencia donde acordó con las partes –querella y defensa– cómo sería el procedimiento, se realizará el 29 de abril de 2026 y durante tres días.

- Imagen de la audiencia. A la izquierda, el abogado Juan Pablo Gallego. Arriba, la foto principal, la movilización que acompañó a la familia.
- Unos días después la familia recibió una notificación que le comunicaba que esa audiencia se adelantaba a septiembre. Como su abogado, Juan Pablo Gallego, no estaba ni enterado de esta anticipación –y además se encontraba en España para la fecha pautada– se presentó un escrito denunciado esta irregularidad y solicitando se mantenga lo debidamente acordado: 29 de abril de 2026. Así será.
- Un mes después hubo otra novedad: el nuevo fiscal –cuyo rol se supone que es acusatorio– pidió el cese de la prisión de Farías, aun cuando las instancias de apelación y de establecimiento del nuevo monto de pena estaban pendientes de resolución.
- Unos días después llegó el turno de Offidani: solicitó salidas transitorias. La audiencia que se realizó este miércoles en los tribunales de Mar del Plata fue para decidir si las otorgaban o no.
En esa audiencia el doctor Gallego sintetizó lo que todo este proceder judicial despierta como duda “¿por qué se procede de esta manera tan irregular y que revictimiza a esta familia una y otra vez para salvar a personas que se supone que son dos perejiles? ¿Hay algo más detrás de esta causa que permite forzar tanto los procedimientos judiciales? Si nosotros, como parte querellante, no renunciamos a que se le aplique a ambos la figura de femicidio y eso está todavía en trámite, ¿qué se busca con esto? ¿Qué se fuguen antes de que se resuelva la cuestión central?”
Como respuesta la doctora Romina Merino, abogada defensora de Offidani, propuso: “Miremos para adelante”.
El doctor Gallego replicó:
“Nosotros no vamos a dejar de mirar lo que pasó porque lo que pasó es un hecho aberrante, que implicó la muerte atroz de una adolescente de 16 años en circunstancias probadas de narco criminalidad y eso implica una doble responsabilidad del Estado: por tratarse de una menor y por estar frente a una banda que vendía drogas en la puerta de un colegio, delito por el que cumplen una condena ratificada”.
El juez de garantías que debe evaluar el pedido de Offidani tiene ahora cinco días para determinar si cumple o no con los procedimientos necesarios para obtener los beneficios de la libertad transitoria.
En tanto la familia de Lucía sigue esperando justicia.

Matías, el hermano de Lucía y sus padres Guillermo y Marta.
#NiUnaMás
Adiós a Claudia Rodríguez: la Trans andina que propuso politizar el amor

Referente del movimiento trans latinoamericano, activista, poeta, escritora y tanto más, escribió sobre su infancia, la militancia trans, la vida sexual y se autoproclamó Miss Sida en 2007. Claudia Falleció este 29 de Noviembre. Su pelea incluyó al pueblo mapuche, la educación pública, los sin techo, y planteó siempre una filosa crítica al neoliberalismo, que quita posibilidades de vida y las transforma solo en posibilidad de consumo. En uno de sus viajes a la Argentina compartió con la revista MU sus ideas sobre el orgasmo, el feminismo sin resentimiento, la creación, y por qué hay que politizar el amor. Un modo de homenajearla, de recordarla, y a la vez de volver a estar en contacto con un pensamiento y una acción que dejan una sensible huella cultural, artística y política.
Por María del Carmen Varela
Foto: Lina Etchesuri
#NiUnaMás
38º Encuentro Plurinacional: el regreso

Por Claudia Acuña
Fotos Line Bankel
A las doce de la noche parte el micro que nos trae de regreso a Buenos Aires con el grupo de mujeres que lucen imborrables sonrisas y cachetes decorados con purpurina. La noche es para soñar y la mañana para compartir la transmisión de la asamblea que decide en qué ciudad se realizará el próximo encuentro: Córdoba.
Con el festejo llega la ceremonia que preparó la Comisión de Mística.
Estamos todas sentadas en el piso superior del micro mientras una voz encantadora nos cuenta el cuento La cabeza en la bolsa, mientras recorre el angosto pasillo mostrando las ilustraciones que dan vida a esta historia que escribió Marjorie Pouchet: la de una chica rabiosamente tímida que siempre sale a la calle con una bolsa en la cabeza, hasta que un día, regado por sus lágrimas, crece allí un jardín. ¿Qué hará entonces con esa timidez y con esas flores?
Consultar a una amiga.
Algunas compartirán en voz alta lo que ese cuento les resuena; otras sus lágrimas.
Luego, las organizadoras de la colecta para el viaje nos darán dos regalos. Cada una recibirá así una de las serigrafías creadas por el grupo de arte Vivas Nos Queremos y un pedido: que sean expuestas en lugares colectivos. El otro regalo está guardado en un sobre hecho a mano con papel reciclado. Contiene stickers, calcomanías y un papel amarillo donde nos piden que escribamos un deseo que acompañe a nuestras amigas de viaje hasta el próximo Encuentro. Una cajita de cartón recoge los mensajes y de allí cada una extraerá el suyo.
El mío:
“Seguí tus sueños, abrazá tu intuición, aferrate a tus compañeras: todo es posible”. Llegamos.


ActualidadHace 2 semanasItuzaingó: los trabajadores ocupan la fábrica de ascensores Cóndor y proyectan una cooperativa

Derechos HumanosHace 4 semanasA 40 años de la sentencia: ¿Qué significa hoy el Juicio a las Juntas?

ActualidadHace 3 semanasMendoza en caravana hacia la capital provincial contra el proyecto minero San Jorge

ComunicaciónHace 2 semanas19 y 20 de diciembre: La crónica que nos parió

NotaHace 4 semanasEncuentro a la hora del té: Hebe de Bonafini, Chicha Mariani y una reunión para hacer historia





























