Sigamos en contacto

#NiUnaMás

Corte a la violencia: la OVD bajo la lupa

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

La oficina de la Corte que recibe las denuncias por violencia machista es denunciada por la violencia que a su vez impone a las víctimas, obligadas a soportar esperas de más de 12 horas y resoluciones sin consulta ni eficacia. Ayer lavaca presentó a la vicepresidenta de la Corte Suprema, Dra. Elena Highton de Nolasco, un pedido de investigación acompañado por las notas que registran lo que representa hacer una denuncia en esa Oficina de Violencia Doméstica (OVD), única y obligatoria puerta de acceso a la justicia de toda la Capital Federal. Hoy nos presentamos en la OVD para acompañar a dos denunciantes y comprobamos el efecto de nuestro reclamo: había cuatro observadores del proceso. La promesa: muy pronto se abrirá una nueva oficina. Reiteramos ante ellos nuestro reclamo concreto.
Sobre las condiciones del trámite:
1) Reforzar los recursos hasta que sean acordes a la demanda, especialmente en el horario de mayor concurrencia: de 9 a 16.
2) Que las recomendaciones de medidas que el equipo interdisciplinario emite sean consensuadas con la víctima antes de informarlas al juez
Sobre el enfoque de la violencia machista:
1) Que las y los menores afectados por las situaciones de violencia que allí se denuncian sean tenidos en cuenta tanto en los procedimientos testimoniales, como en las medidas de protección a dictar. Es decir, que sean considerados por la justicia tal como corresponde en estos casos: como víctimas de violencia intrafamiliar. El enfoque actual de la OVD invisibiliza y niega los derechos de la infancia afectada por estas violencias, al punto de que en todos los casos que dictamina protecciones perimetrales para la madre, no se pronuncia sobre cómo afecta esta medida de protección al régimen de visitas del progenitor.
Este es el texto completo de la carta presentada por lavaca a la suprema jueza Elena Highton de Norlasco:
I. Que venimos a presentamos ante la señora Ministra desde nuestra doble función, editores de un medio de comunicación y gestores de una organización social, que desde hace muchos años trabajamos en temas relacionados contra la violencia a mujeres, trans y jóvenes. En esta función hemos acompañado varias situaciones de violencia [https://www.lavaca.org/mu93/la-maquina-femicida/] como asimismo hemos formulado una presentación ante la Ilustre Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
II. También hemos acompañado a jóvenes a la OVD y constatamos la evidente falta de recursos para atender la numerosa demanda que allí se despliega todos los días. Hemos registrado periodísticamente esta situación en varias notas publicadas en nuestra revista y nuestro portal.
En estos días otro medio de comunicación titulado Diario Femenino registra exactamente la misma situación, por lo cual es evidente que no fue solucionada.
III. Ante esta preocupación venimos a solicitar se nos informe:
1.- Si esa dirección ha tomado conocimiento de estas denuncias públicas y, en su caso, qué medidas ha tomado al respecto;
2.- Si tienen registro de cuántas personas se presentan, cuántas son admitidas y cuántas completan el trámite de denuncia. Hemos constatado en el lugar que muchas mujeres imposibilitadas de esperar la enorme cantidad de tiempo que lleva completar la denuncia, se retiran sin concretarla. Sin embargo pudimos corroborar que en todos los casos las mujeres retiran un número, con lo cual es posible de establecer esa diferencia;
Respetuosamente recomendamos como primera y urgente disposición se tomen las medidas necesarias a fin de garantizar el acceso a la justicia acorde a Derecho.
Desde ya agradecemos su atención y quedamos a disposición de la señora Ministra para ampliar toda información y colaborar a su solución.

#NiUnaMenos hoy: el grito que más molesta

#NiUnaMás

Lucía Pérez: la trama de la injusticia

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

“¿Por qué se procede de esta manera tan irregular y que revictimiza a esta familia una y otra vez para salvar a personas que se supone que son dos perejiles?” preguntó ayer el abogado Juan Pablo Gallego ante sucesivos cambios de carátulas, sospechosas reprogramaciones de fechas y maniobras que parecen revelar un entramado que busca la impunidad y la negación del femicidio de Lucía, que tenía 16 años. Ocurrió durante una audiencia en el que uno de los acusados pide salidas transitorias. El trasfondo de idas y venidas fue descripto por el abogado: “Lo que pasó es un hecho aberrante, que implicó la muerte atroz de una adolescente de 16 años en circunstancias probadas de narco criminalidad”.

Por Claudia Acuña

Hay que explicar lo inexplicable. Desde que el 8 de octubre de este año la Cámara de Casación modificó el segundo fallo por el crimen de Lucía Pérez para negar su femicidio se desató una catarata de maniobras –de alguna manera hay que llamarlas– para intentar liberar a sus femicidas.

El fallo de Casación confirmó la culpabilidad de Juan Pablo Offidani y Matías Farías y los condenó por los delitos de violación agravada por el uso de estupefacientes y por tratarse de una menor de edad, pero no por su crimen: Lucía simplemente se murió. Esta negación del femicidio tiene como consecuencia un disparate jurídico: por un lado, la familia apeló está decisión; pero al mismo tiempo esta apelación no puede avanzar hasta que no se determine el monto de la condena que le correspondería a Farías por esta nueva tipificación. Si es complicado de comprender, imagínense lo que significa para esta familia soportar lo que la obliga a padecer el Poder Judicial. A saber:

  1. Para poder determinar el monto de la pena que le correspondería a Farías –que en el segundo fallo y luego del juicio anulado había sido condenado por femicidio y por lo tanto a prisión perpetua– podría corresponderle entonces entre 8 y 20 años de prisión. Para establecer exactamente cuánto, de acuerdo a la evaluación de atenuantes y agravantes, se inventó un tribunal compuesto por tres jueces de diferentes juzgados. Serán los responsables de la audiencia de Cesura que, según dictaminó luego de una audiencia donde acordó con las partes –querella y defensa– cómo sería el procedimiento, se realizará el 29 de abril de 2026 y durante tres días.
Lucía Pérez: la trama de la injusticia
  1. Imagen de la audiencia. A la izquierda, el abogado Juan Pablo Gallego. Arriba, la foto principal, la movilización que acompañó a la familia.
  2. Unos días después la familia recibió una notificación que le comunicaba que esa audiencia se adelantaba a septiembre. Como su abogado, Juan Pablo Gallego, no estaba ni enterado de esta anticipación –y además se encontraba en España para la fecha pautada– se presentó un escrito denunciado esta irregularidad y solicitando se mantenga lo debidamente acordado: 29 de abril de 2026. Así será.
  3. Un mes después hubo otra novedad: el nuevo fiscal –cuyo rol se supone que es acusatorio– pidió el cese de la prisión de Farías, aun cuando las instancias de apelación y de establecimiento del nuevo monto de pena estaban pendientes de resolución.
  4. Unos días después llegó el turno de Offidani: solicitó salidas transitorias. La audiencia que se realizó este miércoles en los tribunales de Mar del Plata fue para decidir si las otorgaban o no.

En esa audiencia el doctor Gallego sintetizó lo que todo este proceder judicial despierta como duda “¿por qué se procede de esta manera tan irregular y que revictimiza a esta familia una y otra vez para salvar a personas que se supone que son dos perejiles? ¿Hay algo más detrás de esta causa que permite forzar tanto los procedimientos judiciales? Si nosotros, como parte querellante, no renunciamos a que se le aplique a ambos la figura de femicidio y eso está todavía en trámite, ¿qué se busca con esto? ¿Qué se fuguen antes de que se resuelva la cuestión central?”

Como respuesta la doctora Romina Merino, abogada defensora de Offidani, propuso: “Miremos para adelante”.

El doctor Gallego replicó:

“Nosotros no vamos a dejar de mirar lo que pasó porque lo que pasó es un hecho aberrante, que implicó la muerte atroz de una adolescente de 16 años en circunstancias probadas de narco criminalidad y eso implica una doble responsabilidad del Estado: por tratarse de una menor y por estar frente a una banda que vendía drogas en la puerta de un colegio, delito por el que cumplen una condena ratificada”.

El juez de garantías que debe evaluar el pedido de Offidani tiene ahora cinco días para determinar si cumple o no con los procedimientos necesarios para obtener los beneficios de la libertad transitoria.

En tanto la familia de Lucía sigue esperando justicia.

Lucía Pérez: la trama de la injusticia

Matías, el hermano de Lucía y sus padres Guillermo y Marta.

Seguir leyendo

#NiUnaMás

Adiós a Claudia Rodríguez: la Trans andina que propuso politizar el amor

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

Referente del movimiento trans latinoamericano, activista, poeta, escritora y tanto más, escribió sobre su infancia, la militancia trans, la vida sexual y se autoproclamó Miss Sida en 2007. Claudia Falleció este 29 de Noviembre. Su pelea incluyó al pueblo mapuche, la educación pública, los sin techo, y planteó siempre una filosa crítica al neoliberalismo, que quita posibilidades de vida y las transforma solo en posibilidad de consumo. En uno de sus viajes a la Argentina compartió con la revista MU sus ideas sobre el orgasmo, el feminismo sin resentimiento, la creación, y por qué hay que politizar el amor. Un modo de homenajearla, de recordarla, y a la vez de volver a estar en contacto con un pensamiento y una acción que dejan una sensible huella cultural, artística y política.  

Por María del Carmen Varela

Foto: Lina Etchesuri

(más…)

Seguir leyendo

#NiUnaMás

38º Encuentro Plurinacional: el regreso

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

Por Claudia Acuña

Fotos Line Bankel

A las doce de la noche parte el micro que nos trae de regreso a Buenos Aires con el grupo de mujeres que lucen imborrables sonrisas y cachetes decorados con purpurina. La noche es para soñar y la mañana para compartir la transmisión de la asamblea que decide en qué ciudad se realizará el próximo encuentro: Córdoba.

Con el festejo llega la ceremonia que preparó la Comisión de Mística.

Estamos todas sentadas en el piso superior del micro mientras una voz encantadora nos cuenta el cuento La cabeza en la bolsa, mientras recorre el angosto pasillo mostrando las ilustraciones que dan vida a esta historia que escribió Marjorie Pouchet: la de una chica rabiosamente tímida que siempre sale a la calle con una bolsa en la cabeza, hasta que un día, regado por sus lágrimas, crece allí un jardín. ¿Qué hará entonces con esa timidez y con esas flores?

Consultar a una amiga.

Algunas compartirán en voz alta lo que ese cuento les resuena; otras sus lágrimas.

Luego, las organizadoras de la colecta para el viaje nos darán dos regalos. Cada una recibirá así una de las serigrafías creadas por el grupo de arte Vivas Nos Queremos y un pedido: que sean expuestas en lugares colectivos. El otro regalo está guardado en un sobre hecho a mano con papel reciclado. Contiene stickers, calcomanías y un papel amarillo donde nos piden que escribamos un deseo que acompañe a nuestras amigas de viaje hasta el próximo Encuentro. Una cajita de cartón recoge los mensajes y de allí cada una extraerá el suyo.

El mío:

“Seguí tus sueños, abrazá tu intuición, aferrate a tus compañeras: todo es posible”. Llegamos.

38º Encuentro Plurinacional: el regreso

Seguir leyendo

Lo más leido

Anticopyright lavaca. Todas nuestras notas pueden ser reproducidas libremente. Agradecemos la mención de la fuente. ©2025 Agencia lavaca.org. Riobamba 143, Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina - Editor responsable: Cooperativa de Trabajo Lavaca ltda. Número de propiedad intelectual: 50682265 - [email protected] | Tel.: +54 9 11 2632-0383

Vistas el día de hoy: 37.030