Este jueves, estudiantes y trabajadores de la educación marcharán desde la Legislatura hasta el profesorado Joaquín V. González, donde los rectores darán una conferencia de prensa. Los problemas: el proyecto inconsulto de creación de una universidad de formación docente. Qué hay detrás de estas políticas educativas y cuáles son los problemas reales para la formación docente.

El proyecto de creación de una universidad de formación docente presentado el miércoles pasado por Horacio Rodríguez Larreta y Soledad Acuña ante empresarios y ONGs no había sido escuchado hasta entonces por ninguno de los rectores de los 29 institutos de formación docente porteños. De hecho, sus consejos directivos redactaron notas de rechazo por lo inconsulto del tema y porque esa universidad implicaría el cierre de los terciarios.

“Es una política de esta reforma dejar por fuera a los sectores involucrados”, comienza Marisa Bolaño, consejera directiva del Joaquín V. González, conectando la cuestión docente con el reclamo que los alumnos vienen llevando a cabo por la implementación de la «reforma educativa».

El Futuro de la Secundaria: qué está en juego con la reforma educativa

Jaime Saavedra, economista director de Educación del Banco Mundial y exministro nacional peruano, confesó la línea de esta nueva reforma en una declaración a Carlos Pagni en el canal LN+: “Lo más importante es que la profesión docente sea valorada socialmente. Eso no depende solamente de la capacitación. En parte depende de los beneficios laborales. Tiene que ser percibible que es difícil entrar a la carrera, que hay crecimiento profesional, que es efectivo. La efectividad se da por si los chicos aprenden o no. Por eso son importantes las pruebas PISA”.

La realidad

-Hay más de 30 mil estudiantes de educación en la ciudad de Buenos Aires. Cada año se egresan cerca de 1700.

-En 2014, por resolución del gobierno de la Ciudad, los profesorados aumentaron la carga horaria, contra la voluntad de las comunidades educativos que tomaron tanto el Joaquín V. González como el Alicia Moreau de Justo.

-La Ley de Educación Nacional (2006) dice que  la formación docente no puede ser menor a 4 años.

-La reglamentación del Concejo Federal 2407 dice que no puede tener menos de 2600 horas reloj.

-Otra resolución del propio concejo dice que no puede tener menos de 2800.

-Para egresarse en cualquier nivel, deberían cursar 10 materias por año, equivalente a cuatro horas cada día de semana, sumado a los viajes y al estudio complementario.

Los portales digitales, en redes sociales del Gobierno y hasta personal contratado temporariamente encuestan: ¿Estás de acuerdo con que la carrera docente pase de ser terciaria a universitaria?

En las redes virtuales, la respuesta da un 80 por ciento positivo. En las comunidades educativas, al revés.

El paso a paso que denuncian es simple:

-Desintegrarán los 29 institutos.

-Abrirán una Universidad Docente en 2019.

Hoy los institutos tienen suficiente organización como para rechazar por unanimidad el Operativo Enseñar, según el cual se los evaluaría con criterios de corporaciones internacionales como la que mencionaba Jaime Saavedra, del Banco Mundial. La desintegración los llevaría a empezar de nuevo. Hay más: una posibilidad es que la Universidad rija los alumnos volante, que cursen materias en distintas instituciones, lo que dificultaría también la formación de una comunidad.

Ése es el corazón de la reforma, estudiantil y docente: romper los lazos.

Además, un rectorado centralizado podría controlar el contenido. De acuerdo a las reformas que se vienen imponiendo desde el consenso de Washington, el control de contenido desde un rectorado centralizado.

Lo territorial-pedagógico

Dice Melisa Demicheli, licenciada en Educación, docente de los profesorados del Normal 4, 5 y 10: “Tener materias con pocos estudiantes les facilita la cursada. En la universidad a veces hay cursos de 100 estudiantes que no generan la cercanía necesaria con el docente”.

Para las reformas del Banco Mundial, eso es poco rentable. Vanesa Zito Lema, rectora electa del profesorado Alicia Moreau de Justo, agrega: “Piensan en números y consideran que gastan demasiado para la cantidad que se reciben”. Por ejemplo: “Quieren homologar todas las materias, aunque sean de carreras o instituciones distintas y cerrar las cátedras de, por ejemplo, los docentes interinos, que formalmente no tienen estudiantes. Todos los interinos quedarán en la calle”. Explica también que cuando hablan de un docente facilitador en una trayectoria, vacían lo pedagógico.

Marisa Bolaño, consejera delJoaquín V. González, cuenta cómo eso se transforma en menos puestos de trabajo: “Cuando quedan cargos vacantes es porque el Gobierno no hace actos públicos de determinados cargos para habilitar en el ejercicio a quienes no se han recibido, por ejemplo: ofrecieron que estudiantes de profesorado acceda a un puesto de trabajo cobrando la mitad que un maestro. Como en cinco años de carrera no se reciben muchos docentes, aducen que es inviable económicamente. Lo que no dicen es que la extensión la hicieron ellos. Lo mismo que hicieron en los 90 con otras empresas”.

Jerarquización

La Universidad pondría en valor socialmente el rol docente, aducen la ministra de Educación Soledad Acuña, el jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta y el director de Educación del Banco Mundial.

Para Bolaño jerarquizarlo es reconocer su capacidad de tomar decisiones. “Las reformas sucesivas proponen que los docentes ejecuten lo que definen las corporaciones de acuerdo a las necesidades del mercado. Ya no piensan en formación de ciudadanos ni de subjetividades. Piensan en desarrollo de competencias en función de mercados. Es una robotización del ser humano”, pronostica, y vuelve a pensar cómo el docente queda maniatado: “Trabajando virtualmente, el panóptico es mayor. No quedan resquicios para el trabajo más formativo, para lo político que implica educar. Hay una transformación ideológica del sentido del ser humano y vivir en sociedad”.

Melisa Demicheli propone otras formas de jerarquizar la carrera:

-Dejar de deslegitimar al cuerpo docente por parte del discurso del gobierno. “Dicen que trabajamos poco, que somos vagos, que cualquier voluntario puede hacer nuestra tarea, que damos disputas porque tenemos intereses políticos por sobre pedagógicos”.

-Aumentar el sueldo para hacer que más gente la elija. “Hoy un docente cobra a los tres meses de que entra en una escuela. Soledad Acuña no tenía ni idea qué sueldo cobra un docente o no quiere decir toda la verdad. Dice que cobramos 28 mil pesos, sin decir las condiciones en lo que eso sucede, a doble turno, nueve horas por día dentro de una escuela primaria, teniendo que planificar, reunirse, estudiar y corregir después en horario no laborable”.

-Aplicar en los institutos la extensión o investigación que proponen para la Universidad

-Mantener el vínculo territorial. “En el Normal 5 hay muchos estudiantes de la villa 21-24. Si se centraliza en Houssay o en el Juan B. Justo o en diversas instituciones, no van a seguir cursando”.

-Y propone: “Hay una fuerte deserción por la carga horaria de la carrera y la dinámica entre cursada y trabajo. Si los estudiantes tuvieran la posibilidad de tener licencias pagas en el  trabajo o el subsidio de residencias por montos mayores a las actuales becas Estímulo, facilitaría la permanencia”.