Sigamos en contacto

Nota

Facundo murió violentamente, la autopsia no aclara la causa y Cristina Castro sostiene que fue una desaparición forzada seguida de muerte: “Esto recién empieza”

Publicada

el

Con la querella firmando en disidencia parcial, se conoció el informe de la autopsia de Facundo Astudillo Castro. La muerte fue violenta (asfixia por sumersión) pero los peritos no determinan cuál pudo ser la causa. La defensa descarta el suicidio y el accidente, con lo cual todo pasa a señalar a la Policía Bonaerense. La similitud con el caso Maldonado. Lo que plantean la perito de la defensa y los abogados (que han sido amenazados). Cristina Castro, la madre de Facundo, sus revelaciones a lavaca y su actitud hacia el futuro del caso.  

Eran las 19:10 cuando Cristina Castro dijo: “Le acabo de cortar al Presidente para seguir con la conferencia”. En ese preciso momento, la madre de Facundo Astudillo Castro estaba contando cómo la jueza federal María Gabriela Marrón rechazó un pedido de habeas corpus preventivo presentado por su querella por las intimidaciones que estaba sufriendo junto a vecinas y amigos de su hijo en Pedro Luro. Paralelamente efectivos del Grupo de Apoyo Departamental (GAD, una fuerza “especial” de la Bonaerense) llegaron a la estación de Luro el miércoles a la noche, mientras familiares y amigos realizaban una velada a cinco meses de la desaparición del joven de 22 años.

Foto: Vanesa Ganduglia.

“Nos mandaron porque mañana se va a saber el resultado de la autopsia: es para proteger las comisarías”, recordó Cristina la explicación que le dieron los policías: “Tenían miedo que la incendiáramos”.

Cristina cuenta la escena como uno más de los hechos que padece desde el 30 de abril, cuando vio por última vez a su hijo con vida, hasta el 15 de agosto, cuando encontró su cuerpo en un cangrejal en Villarino, en el medio de una denuncia por desaparición forzada de persona.

Hoy le comunicaron el resultado final de la autopsia, y por eso decidió brindar una conferencia de prensa junto a sus abogados Leandro Aparicio y Luciano Peretto, la perito de parte Virginia Creimer, y la abogada de la Comisión Provincial por la Memoria (CPM), Margarita Jarque, junto al apoyo institucional y técnico de Amnistía Internacional, con la presencia de su directora adjunta, Paola García Rey.

Durante la mañana le comunicaron a Cristina que el resultado del informe integral presentado por el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) concluyó que su hijo murió por “asfixia por sumersión” (ahogamiento), y que se trató de una muerte violenta, sin que “la ciencia forense” pudiera determinar si se trató de un suicidio, un accidente o un homicidio.

“Más allá de todo lo que ya están diciendo, esto recién empieza”, dijo Cristina. “Para los que dicen que el caso se cerró, les digo que no, señores. Facundo no se suicidó. Facundo no tuvo un accidente. A Facundo lo mató la policía bonaerense”.

El informe y las dudas

Pasado el mediodía, el Juzgado Federal N°2 de Bahía Blanca difundió un comunicado que resumía algunos puntos del informe integral que presentó el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), luego de los estudios de autopsia en los que participaron 14 peritos. Sin embargo, la perito de la querella, Virginia Creimer, denunció en la conferencia que se trató de un “falso ateneo de peritos”, ya que al llegar a la sede del EAAF, en la exESMA, describió que mientras el Código Procesal Penal prevé que esas reuniones deben ser secretas para arribar a una “decisión conjunta”, se encontró “con un informe ya conformado, con consideraciones y conclusiones, impidiendo que esta querella ejerciera su derecho desde el punto de vista científico”. Por ese motivo, firmó en disidencia parcial.

El informe difundido por el juzgado plantea:

  • Los restos del esqueleto hallado el 15 de agosto en el salitral fueron analizados por equipo antropológico, médico, odontológico y genético forense.
  • Las diatomeas (algas microscópicas) halladas en la médula ósea, coincidentes con las muestras ambientales de agua y sedimentos del lugar, les permiten aseverar “con rigor científico necesario” que la muerte se produjo por “asfixia por sumersión”, es decir, ahogamiento. El informe apunta que ese hecho es “altamente indicativo” de que es el medio por el que se produjo la muerte.
  • El fenómeno de Pink Teeth (diente rosa) “debe ser considerado orientador pero inespecífico para establecer la causa de muerte”. Creimer había sostenido que es indicador de una muerte violenta por asfixia. Fue otro punto que destacó en la conferencia: “La odontóloga forense, que en otros casos como el de Franco Casco (asesinado y desaparecido por la policía en Rosario) dijo que era un indicio de vitalidad que antecede a la muerte, se mostró llamativamente en coincidencia con los médicos que dijeron que era un fenómeno postmorten. Cuando dije que me oponía, hubo una enorme discusión y agresión en la que exigía que depusiera mi posición o la explicara con bibliografía correspondiente. Por supuesto lo haré en el juicio oral”.
  • Textual del informe integral: «Se trató de una muerte violenta, por no ser natural. El avanzado estado de esqueletización del cadáver limitó las posibilidades de conocer el modo de la muerte, no pudiendo la ciencia forense determinar con rigor científico si se trató de uno u otro modo de muerte violenta: suicida, homicida o accidental«. Este es un punto central para la querella. La abogada Jarque, de la Comisión Provincial por la Memoria, fue tajante: “Quiero fortalecer la figura de la desaparición forzada. La hipótesis (de la responsabilidad) policial se ha visto fortalecida”.
  • Para la mayoría de los peritos, los restos óseos “no presentaban lesiones vitales, de origen traumático”, previas a la muerte. Tampoco elementos de proyectiles o heridas de arma blanca, ni signos de participación de terceras personas. En conferencia, Creimer apuntó que no descarta otras explicaciones, como “submarino húmedo”.
  • Las lesiones y pérdida de algunas piezas dentales, como la desarticulación y desplazamiento de miembros superiores, para los peritos es producto de depredadores de la zona y de exposición medioambiental. Explican que el movimiento del cuerpo “posiblemente” ocurrió por la fluctuación del agua, la presencia de cangrejos y aves, entre otros.
  • Sobre la fecha de muerte tampoco hay certeza: “No surgen elementos que permitan suponer que los restos humanos hayan estado en otro ambiente distinto al del hallazgo durante el intervalo postmorten consignado”. Estiman, aunque no pueden determinarlo científicamente, que el intervalo “sería no menor a 30 días”. Desde la CPM explican a lavaca que hay dos tipos de estudios que fijan fechas: uno por los efectos de los animales en los restos, y otro que producen los entomólogos (que analizan los insectos). El primero habla de 28 días. El segundo, de 40. En ese sentido, los peritos fijaron una fecha estimada de 30 días anterior al hallazgo, es decir, alrededor del 15 de julio. Las querellas están trabajando sobre hipótesis que van del 30 de abril, día de la desaparición, al 8 de mayo, día que un móvil policial del Comando de Patrulla de Bahía Blanca se detuvo sospechosamente durante 35 minutos a 800 metros del lugar donde el pescador halló el cuerpo el 15 de agosto. En el baúl de ese mismo móvil el perro Yatel encontró la turmalina que, aclaró nuevamente Cristina durante la conferencia, era la que solía usar su hijo.

Cristina, en diálogo con lavaca, plantea: “A mi hijo lo metieron en ese baúl”.

El contexto

Creimer especifica: “Cuando desde el punto de vista legal y técnica hablamos de una muerte violenta, estamos hablando de tres posibilidades. La primera es el suicidio, pero Facundo no tenía antecedentes, tenía proyecto de vida por delante y peleaba por los derechos humanos. La segunda es el accidente, que también descartamos, porque el cuerpo no tenía otro tipo de lesión. La última es el homicidio. Descartadas las otras dos, nos queda la teoría que empezamos a manejar desde el día 1”.

El abogado Peretto agrega: “La hipótesis del suicidio es inviable porque nadie hace 120 km a dedo para matarse en un cangrejal. Tampoco existen indicios de un accidente”.

El abogado Aparicio dice que en el informe hay que “tener en cuenta el contexto”. Y enumera:

  • La infracción de los oficiales Jana Curuhuinca y Mario Gabriel Sosa el 30 de abril a las 10 de la mañana. Reveló que, en las “múltiples pruebas” que se están sumando a la causa, una de ellas es un mensaje que recibe Sosa en referencia a Facundo, después de la infracción, que dice: “Si se hace el pajero, bajalo”. Y Sosa responde: “Dale”. Luego, ese patrullero se desplaza y se detiene unos minutos en Buratovich, “contradiciendo la versión policial que refería que ese móvil nunca se había movido” del lugar.
  • Los tres testigos que le dijeron a Cristina que vieron que Facundo subía a un patrullero, sobre la Ruta 3, pasando la entrada de Mayor Buratovich, explicaron que habían ido previamente a la Comisaría pero no les quisieron tomar la denuncia. El abogado Aparicio señaló que esos testigos hoy están “aterrorizados”.
  • La denuncia que la familia hizo a los funcionarios municipales de Villarino, a quienes acusaron de entregar un informe de tránsito falso donde no estaban los testigos que señalaron a la Bonaerense en Buratovich, pero sí a la testigo que dijo haber alcanzado a un joven hasta las vías, primero el 27 y luego el 30.
  • La sandía con la vaquita de San Antonio que encontraron en el destacamento de Teniente Origone, un objeto muy querido de Facundo que le había regalado su abuela. Ese hallazgo tampoco tuvo aún respuesta por parte del poder judicial.
  • Los mensajes de WhatsApp borrados por los policías sospechados.
  • Las huellas de vehículo detectadas en el salitral de Villarino donde apareció el cuerpo de Facundo, además del estado intacto de la única zapatilla encontrada. Ante la pregunta de lavaca, los abogados aclararon que aún no hay pericias al respecto.
  • Las intimidaciones que sufrieron tanto Aparicio como Peretto durante la causa. A Aparicio le mandaron una carta documento para que pidiera disculpas por sus dichos, mientras que Peretto tiene una consigna policial en la puerta de casa.

Los abogados suman el contexto de violencia policial de detenciones arbitrarias con la excusa de la etapa más estricta de la cuarentena, que se desplegó sobre Mayor Buratovich durante todo abril, y que están constatando en la causa judicial. Destacan que en las últimas semanas se produjo nueva prueba.

Cabe destacar que la causa sumó a principios de septiembre el trabajo de los fiscales Andrés Heim (Procuraduría Contra la Violencia Institucional-Procuvin) y Horacio Azzolín (Unidad Especializada en Ciberdelincuencia), además del cuestionado fiscal federal Santiago Ulpiano Martínez, recusado dos veces por la familia. En ese sentido, al desplazamiento inicial de la Policía Bonaerense de los procedimientos, siguió el de la Policía Federal, con intervención finalmente de la Gendarmería, y así pudo avanzarse en nuevos elementos. La querella manifestó “prudencia” para poder comunicar la prueba, además de señalar que hay medidas de prueba que aún faltan y están bajo secreto de sumario. Cristina adelantó que en los próximos días habrá novedades “muy importantes” respecto a estudios de ADN que dieron positivo.

La madre de Facundo declaró por primera vez en la causa hace tan solo unas semanas. “Duró cuatro horas y media”, dice a lavaca. Allí también completó el contexto que hay que tener en cuenta en estos casos: la violencia que sufrió desde la desaparición de su hijo hasta el momento, tal como relevó a revista MU sobre las mentiras y hostigamientos que sufrió por parte de la Bonaerense.

Para el abogado Peretto “no hay dudas” de que la escena de muerte de Facundo hay que ubicarla entre Mayor Buratovich y el cangrejal de Villarino. Aparicio, por su parte, subrayó que la responsabilidad es municipal, provincial y nacional.

Cristina recordó un consejo que le brindó Sergio Maldonado, hermano de Santiago. “Me dijo que no confíe en nadie, porque las órdenes vienen de arriba”. Sergio Maldonado exigió justicia por Facundo y escribió en su cuenta de Twitter: “Deja vu”.

Después de estar 78 días desaparecido, el informe de la autopsia de Santiago concluyó que se trató de una muerte violenta por sumersión, al igual que el informe de Facundo.

En ese momento, como hoy, desde los medios se comenzó a instalar la hipótesis de que Santiago se ahogó solo, desestimando el contexto de la represión ilegal de la Gendarmería donde se lo vio por última vez.

Por eso, Cristina afirmó: “Facundo fue víctima de una desaparición forzada seguida de muerte. Ahora, con dos nuevos fiscales, las pruebas no las tienen los medios antes que nosotros. Pedimos tiempo y respeto. Hasta no verlos presos a todos no voy a parar”.

Nota

Bloqueo a Vaca Muerta de comunidades mapuche y pobladores de Añelo que buscan dos cosas: derechos y agua

Publicada

el

Esta semana hubo cinco cortes a los principales yacimientos de fracking, organizados por el pueblo mapuche de Vaca Muerta en reclamo de relevamientos territoriales ya acordados que permitirían además el reconocimiento de 14 comunidades. El bloqueo se agregó a los cortes de ruta de pobladores de Añelo (localidad central en el área de explotación) que reclamaban por la ausencia de agua. Jorge Nawel, de la Confederación Mapuche de Neuquén dice a lavaca: “Estamos contra la fractura hidráulica porque sabemos lo que genera, como lo saben los países la prohibieron como Francia, Inglaterra, varios estados de los Estados Unidos, que sin embargo mandan sus empresas para que hagan el fracking aquí”. Los efectos reales de la “inversión extranjera” y el negocio de las empresas que solo son rentables si tienen subsidios estatales.

Esta semana las comunidades mapuche de la zona de Vaca Muerta bloquearon los cinco principales yacimientos de fractura hidráulica. A ese conflicto se sumaron los cortes de rutas protagonizados por vecinas y vecinos de la ciudad de Añelo, desesperados por la ausencia de agua, entre otras cosas.

Jorge Nawel, logko (autoridad política) de la Confederación Mapuche de Neuquén planteó a lavaca el panorma y derribó los mitos publicitarios sobre los supuestos beneficios del fracking.

“La situación empieza por tres grandes temas pendientes. Por un lado la obligación de Consulta Libre e Informada a los pueblos originarios, tema refrendado por Argentina en los tratados internacionales. Estamos todavía discutiendo un articulado que es el que le dará forma al proceso de consulta sobre cualquier actividad que se haga en territorio indígena”.  

“Por otra parte la necesidad de las personerías jurídicas de las comunidades, que no tienen ese reconocimiento por parte del Estado. Es una deuda que el Estado no termina de resolver”.

“Y el tercer tema es el relevamiento de las tierras, porque si no tenemos delimitados los territorios, ¿a quién van a reconocer?”.

¿Un pueblo originario es un club?

Sostiene Nawel que el tema de la consulta está cerca de poder resolverse tras cuatro meses de negociaciones para el establecimiento de un protocolo de 15 puntos ante cada proyecto que pretenda realizarse en territorio indígena. “Posiblemente la semana próxima podamos dar buenas noticias”.

Le da especial importancia, también, a la cuestión del registro “porque saca a las comunidades de la órbita de una simple asociación y les da el estatus que corresponde, con una personería que es carácter público, no privado. Eso significa que una comunidad no tiene control del Estado ni es tratada como como si fuese un club o una asociación, sino que se trata de un pueblo. No es parte de la órbita privada sino de la pública”.

¿Y por qué el bloqueo? “Principalmente por el tercer tema, el del relevamiento territorial. Se formó un equipo técnico, jurídico y catastral hace más de un año para concretarlo, pero notamos animosidad oficial contra las comunidades de Vaca Muerta porque somos las que protestamos y nos movilizamos. Ese mismo equipo existe como respuesta a una de las acciones directas que hicimos en 2021. El equipo lo forman Nación y Provincia, pero nunca funcionó como corresponde y en más de un año no hubo relevamiento de una sola de nuestras 14 comunidades en esa zona. Por eso decidimos bloquear Vaca Muerta”.

Llamar la atención vs embarrar la cancha   

El bloqueo se concretó el lunes pasado, 28 de noviembre. “Cerramos el acceso a los cinco yacimientos más importantes en los que trabajan empresas como Techint, YPF, Shell, Tecpetrol y Pluspetrol, entre otras. Eso significa ingresar a las 5 de la mañana antes del turno que empieza a las 6. Se arman colas de 200 camiones y máquinas de la industria, o más, que no dejamos que circulen”.

El fondo del tema, según Nawel: “Es la única manera de llamar la atención de un gobierno al que la protesta social no le va ni le viene, y te lo digo porque hay protestas y reclamos todos los días, y una total indiferencia oficial frene a eso”.

“Lo único que hace que te presten atención es cuando le tocas la matriz económica que es la explotación de Vaca Muerta. Somos conscientes de eso y cada vez que queremos ponernos en una posición firme tenemos que bloquear la producción”.

La acción mapuche logró llamar la atención: “Convocaron a un diálogo y se planteó crear un equipo especial que resuelva la cuestión del relevamiento territorial. Hay que ver si el gobierno cumple su palabra. Lo que estamos reclamando es que se cumplan las leyes”.

Funcionarios y medios, sin embargo, plantean que el trasfondo del reclamo mapuche es la búsqueda de un beneficio económico. Responde Jorge Nawel: “Es el argumento cuando el Estado quiere confundir las cosas. Plantea un trasfondo económico, peero vos ves las demandas que hacemos, ninguna tiene carácter económico sino de derechos. Carácter político y de respeto a los derechos”.

“La Consulta es algo que está normado desde 2001. Que se reconozca a las comunidades es algo que está escrito en las constituciones de Nación y Provincia. El relevamiento de tierras está ordenado por la Ley 21.160. O sea que estamos reiterando viejas demandas que jamás se responden. Una forma de ensuciar y embarrar la cancha es darle a lo que reclamamos un carácter económico, cuando en realidad les estamos diciendo que cumplan las leyes: cumplan con lo que ustedes mismos aprobaron”.

Progresismo y felicidad extractiva

El debate sobre el modelo extractivo del cual el fracking es apenas una muestra, incluye de modo cada vez más entusiasta a sectores que se autoperciben progresistas que pregonan avanzar con un tipo de modelo que lleva más de 500 años no excesivamente exitosos en el continente.

Reconoce Jorge: “Vaca Muerta es sin duda una salvación económica, pero ¿de quién? Para nosotros, para la sociedad, es una fuente de saqueo de recursos naturales, de empobrecimiento social y de contaminación de todo tipo”.

“Sin embargo es cierto que es una salvación económica para las corporaciones, que pueden derivar a sus casas centrales millonadas de dólares de manera permanente. Argentina lo único que hace es darles prebendas, subsidios, beneficios impositivos, para que el señor inversor no se vaya y siga explotando la meseta y la tierra mapuche”.

Nawel advierte: “Todo ese contagio de felicidad y bienaventuranza para nosotros es una absoluta farsa. El fracking solo les da ganancias a las empresas. La propia industria del fracking ha planteado en distintos informes que la actividad no es rentable sin la cantidad de subsidios y prebendas que le da el Estado. Lo más grave para nosotros –y debería serlo para la sociedad– todo se hace a costa del ambiente, la salud y la seguridad de la población”.

La descripción: “El fracking genera un enorme impacto ambiental por las toneladas de basura que genera, por el tema de los sismos (debidos a las excavaciones), por los millones de litros de agua que consume en una zona árida como la nuestra. La industria no se ocupa no responde porque si tuviera que hacerse cargo de los costos ambientales y sociales, ya no sería rentable. Por eso es una farsa”.

Lo prohibido y la deuda

El rechazo mapuche, según Nawel: “Rechazamos el fracking desde el primer día porque sabemos las consecuencias que genera. Es el mismo conocimiento que tienen los países del primer mundo que por eso lo prohíben, como Francia, Gran Bretaña, varios estados de los Estados Unidos, y Colombia también se sumó a una moratoria”. La moratoria es el modo de dejar en suspenso cualquier aprobación a la actividad, un modo elegante de prohibición. De todos modos en Europa se sumaron Alemania, Bulgaria, Italia, Suiza y República Checa.  

“El fracking solo es rentable si los Estados subordinados, empobrecidos, entregados, renunciando a su soberanía permiten que esas multinacionales ingresen”.

¿Y cómo ven a los funcionarios? “Lo que pasa es que esto es un cúmulo de errores de políticos cortoplacistas que al subir solo pensaron en terminar su mandato y ganar reelecciones en lo posible, y para eso capturaron el recurso era el petróleo y lo dilapidaron. Neuquén es una provincia petrodependiente desde hace décadas”.  

“Los políticos piensan siempre en el corto plazo, nunca pensar en la sociedad, en el futuro, en las nuevas generaciones. Pero es increíbe: ya en 1956 la constitución de Neuquén decía que toda la renta petrolera que se obtuviera no debía ser utilizada en gastos comunes, que es lo que hoy se hace para sostener el aparato del Estado y el empleo púbico. La renta debía reinvertirse en la búsqueda de energías alternativas para romper la dependencia del petróleo, que ya en ese momento se veía que era una industria con impacto ambiental y no sustentable. Esa inversión de renta en la búsqueda de energías alternativas nunca se hizo. Nunca”.

Jorge relaciona el tema con el de la deuda externa: “El país, por sus políticos, queda preso de una deuda escandalosa que exige acumular dólares para pagarla. Pero la última beneficiada de todo esto va a ser la población Y los primeros benericiados van a ser los dueños de la deuda externa y las empresas que obtienen ganancias vergonzosas que giran al exterior, a sus casas centrales. Las migajas quedan para la población y sobre todo queda un impacto que va a convertir a a estas tierras en un cementerio si todo sigue así”.

¿Agua o petróleo?

La tremenda propaganda alrededor de Vaca Muerta, sus inversiones, sus ganancias, podría inducir a pensar que la provincia, o al menos las localidades cercanas a la explotación, están pasando épocas de bonanza (sea lo que sea que tal cosa signifique).

Nawel informa: “Cuando hicimos el bloqueo se sumó el propio pueblo de Añelo que hace días no tiene una gota de agua en la canilla. Es más. Nosotros levanamos el bloqueo cuando empezamos a obtener respuesta, pero ellos siguieron hasta el miércoles. Y solo reclamaban agua, ¿te das cuenta? Están planteando obras que permiten llevar agua desde el río Neuquén para las empresas, y el pueblo supuestamente beneficiado no tiene ni agua. Esa es la realidad. Neuquén es una provincia endeudada con la banca internacional y el Estado nacional, y nos venden todos los días titulares hablando de un ritmo acelerado de Vaca Muerta o de aumento de la producción”.

La contracara: “Lo que se ve en la práctica es que lo que aumentó es la pobreza, el endeudamiento de la provincia, y Añelo, que era la Dubai argentina, no tiene ni agua”.

La situación: “Hacen tanta propaganda y hay una crisis tan grande, que todos los los días llegan familias a Neuquén con la expectativa de conseguir un trabajo digno en esta supuesta gran gallina de los huevos de oro. Como no lo logran, porque la industria es muy selectiva, se van incrementando las periferias urbanas con familias empobrecidas. Si esa es la salvación del país, estamos en problemas”.

Seguir leyendo

Nota

16va Marcha de la Gorra: “Ocupar las calles: Libres o nada”

Publicada

el

Ayer, martes 29 de noviembre se llevó a cabo la 16va edición de la Marcha de la Gorra en la ciudad de Córdoba. La reconocida marcha contra el gatillo fácil y la violencia institucional sucede a dos semanas de conocerse públicamente -en el marco del juicio por la muerte del adolescente Blas Correa- los mensajes intercambiados por Whatsapp entre el ex Ministro de Seguridad Alfonso Mosquera y el ex comisario Gonzalo Cumplido en el que manifestaban su preocupación por las repercusiones que provocaría la muerte de “un rubito” “de clase media”. Conversación mantenida a primera mañana de los 6 disparos de la noche de agosto del 2020.

Por Bernardina Rosini

desde Córdoba

Tal vez resuene fuerte fuera de la provincia, pero en la calle no causó ningún escozor.

Soledad Aciar, la madre de Blas, ausente en la marcha, hace unos días refirió sobre los policías locales «disparan sus armas como si estuvieran jugando en la Play”.

No se mencionó el indignante intercambio entre los ex funcionarios en la tarde de ayer, pero sí se mencionaron las 9 horas que estuvo encadenada la mamá de Rodrigo Sánchez en las rejas de Tribunales. Ella, Gabriela Sanso, tomó el micrófono y fue dura contra la justicia y los uniformados azules. “7 años sin que avance la causa, sin respuestas, sin que me digan nada», dijo. «No puede ser que nos tengamos que encadenar para ser escuchados. Mataron a mi hijo por la espalda, 17 años. Ellos sueltos mientras que a mi hijo no le dieron oportunidad. No dan oportunidad de vivir, fusilan”. Sólo tras haberse encadenado, la Fiscalía General la recibió y se comprometió con la resolución de la causa.

Se suceden madres en el micrófono que relatan y enumeran, una vez más, todas las atrocidades del mecanismo de impunidad: disparos por la espalda, fiscalías inertes, investigaciones nunca iniciadas, encubrimientos, argumentos y declaraciones tan burdas, tan contradictorias, tan absurdas. Dolor y nudos de bronca.

Unxs pibes con la cabeza cubierta escalan por el frente de un edificio y hacen la primera intervención de la marcha: pincel en mano y pegamento, dejan el rostro y nombres de algunos los muertos Franco Amaya, Sergio Cuello, Juan Alarcón, Pichón Escobay. Podrían cubrir todo el frente. Sólo en los últimos dos años se contabilizan 10 casos fatales en manos de la Policía de Córdoba. Con esta preocupación la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Córdoba (APDH Córdoba) solicitó al Gobernador Juan Schiaretti una audiencia con “carácter de urgente” en el mes de agosto. Entrando en diciembre, con el expediente dormido, el gobernador no se da por notificado.

Difícil eludir la sucesión de los casos, y la crisis de la institución policial. En los primeros seis meses de 2022 un total de 218 uniformados fueron apartados de sus trabajos debido a que quedaron bajo la lupa del Tribunal de Control Disciplinario de las Fuerzas de Seguridad de Córdoba. El 88,2% corresponden específicamente a efectivos de la Policía de la Provincia, y según el Tribunal en la gran mayoría de los casos, los desplazamientos de personal fueron por sumarios motivados por denuncias de violencia de género, seguidos de mal desempeño y violencia institucional.

Casos que han logrado relevancia y aparecer en las agendas de los medios nacionales: Blas Correa es uno, el femicidio de Cecilia Basaldúa es otro. Este último  tiene policías señalados por la familia, confesiones logradas mediante aprietes, encubrimiento y un juicio forzado contra un joven inocente. Pero aún sin dar con el autor material.

Difícil desentenderse también de la fuerza y el sentido que moviliza la Marcha de la Gorra en Córdoba. No atender a los fuegos, la danza y la ceremonia a metros de la Legislatura, rodeada de vallas y un puñado de policías. Las familias prenden velas dispuestas en la calle formando una figura hecha de bidones de agua, flores de santa rita, naranjas y manzanas. 

 “Libertad para ocupar las calles y habitar y circular por nuestros montes”. Se escucha en los parlantes, ampliando los límites del transitar urbano pero también señalando que las políticas violentas, extractivistas, excluyentes son comunes. Acá y un poco más allá. Que son múltiples los derechos arrebatados. “Que no nos quiten crecer en las calles, ni las noches en la plaza ni las tardes de río”. El final de la marcha es un abrazo, la canción que la cantante Sara Hebe escribió inspirada en la marcha, sintetiza el deseo:

“No encuentro mejor manera de aguantar este embretao

Que imaginarme suelto, vivo y enamorao”.

Seguir leyendo

#NiUnaMás

Hoy es el día para luchar contra las violencias, y mañana también

Publicada

el

Este informe del Observatorio Lucía Pérez dimensiona la cartografía de la violencia patriarcal, con la esperanza de encontrar una forma de prevenirla y erradicarla. Los pies en la calle contra las violencias. Y lo que hay que cuidar: la vida. 

300 femicidios y travesticidios: uno cada 26 horas
339 marchas para exigir justicia: una por día
211 infancias huérfanas: no hay forma de dimensionar lo que esto significa.
En los padrones públicos y de libre acceso de nuestro Observatorio podés encontrar toda la información que hay detrás de estos números. Está actualizada diariamente e incluye hasta la fuente de donde surgen los datos, que permanentemente chequeamos y renovamos caso por caso. En total, el padrón de femicidios y travesticidios ya suma 4.177.
También llevamos padrones públicos de tentativas de femicidios, desaparecidas, violaciones, denuncias registradas por provincia y funcionarios denunciados por violencia de género.
Día a día y desde hace más de una década bordamos así esta cartografía de la violencia patriarcal con la esperanza de encontrar una forma de prevenirla y erradicarla.
Periódicamente junto a las familias víctimas de estas violencia analizamos lo que esta información representa hasta descubrir algunas claves. Por ejemplo, aprendimos a diferenciar los femicidios y travesticidios generados por las violencias parentales de aquellos generados por la impunidad territorial, donde el dominio narco genera las condiciones necesarias para arrasar con la vida de mujeres y trans. El ejemplo más cruel es Rosario, que este año ya suma 50 mujeres asesinadas por una violencia territorial que cuenta con la necesaria complicidad de policías y servicios penitenciarios, es decir el Estado. Obtener justicia en estas condiciones es algo negado de por sí y precisamente por ello, lo que alienta la continuidad de estos crímenes.
La forma de construir justicia, entonces, sigue siendo la que nos legaron Madres y Abuelas: con los pies en la calle. Los datos son claros: este año hubo una marcha por día gritando “Ni una más”.
Lo que representan estas movilizaciones que sacuden las periferias en todo el país no es fácil percibirlo desde la centralidad porteña, capturada por la parálisis y el vaciamiento que los kioscos de género ejercen sobre el movimiento para contenerlo y disciplinarlo. Advertimos entonces: cuidado con “los cuidados”. Con esa etiqueta se vienen ahora los recursos, los discursos y los programas que pretenden catalizar las energías sociales hacia tareas de reparación de lo que precisamente el sistema enferma y rompe.
Nosotras no vamos a cuidar este sistema.
Nosotras no vamos a sanarlo, ni a alimentarlo ni a criarlo.
Nosotras vamos a sacudirlo hasta que caiga.
Y lo vamos a hacer bailando, gritando y conspirando el 25 de noviembre, día internacional de lucha contra la violencia patriarcal, y también al día siguiente, y al siguiente, y más.
Nosotras nos organizamos y reunimos para cuidar lo que hoy está en riesgo: la vida.

Los padrones públicos y de libre acceso se pueden ver en www.observatorioluciaperez.org

Seguir leyendo

LA ÚLTIMA MU: MARICI WEW

Publicidad
Publicidad
Publicidad

Lo más leido

Anticopyright lavaca. Todas nuestras notas pueden ser reproducidas libremente. Agradecemos la mención de la fuente.