Sigamos en contacto

#NiUnaMás

Tercera jornada del juicio: los peritos dieron detalles sobre cómo fue la violencia sobre el cuerpo de Lucía

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

Desde Mar del Plata.

La tercera jornada del juicio por la violación y muerte de Lucía Pérez tuvo como protagonista el cuerpo de la adolescente de 16 años y, por eso mismo, excluyó a la prensa y al público.  Como todas las audiencias, fue retrasada por las defensas, esta vez alegando un posteo realizado en su cuenta de Instagram por la doctora Virginia Creimer, asesora técnica de la acusación.

Creimer ya había recibido en las dos jornadas anteriores planteos de las defensas de los imputados: la doctora María Laura Solari –defensora oficial de Matías Farías– se  quejó de sus gestos; César Sivo, defensor de Juan Pablo Offidani, solicitó que no se le otorgara vista de las fotos que registraron cómo llegó el cuerpo de Lucía a la sala ubicada en el barrio marplatense de La Serena, que aportó una testigo policial: las pudo entregar recién este miércoles a un tribunal, tras guardarlas durante más de seis años.

Ambas peticiones contra Creimer fueron rechazadas por el tribunal. Sin embargo, las defensas lograron lo que buscaban: que las y los peritos declaran juntos, en un ateneo, y no por separado como había solicitado la querella. El resultado fue diferente al relato que había consagrado el primer juicio, donde hubo pocas preguntas a diferencia de esta nueva oportunidad en la que la exposición duró casi dos horas. Declararon las peritas de la Corte Suprema Silvia Cabrera y Mónica Tinto y el doctor Sebastián Reyes. Luego expuso el perito del ministerio público fiscal de Lomas de Zamora, Adalberto Bonvicini.

Tercera jornada del juicio: los peritos dieron detalles sobre cómo fue la violencia sobre el cuerpo de Lucía
Guillermo Pérez, la perito Viginia Creimer y Marta Montero, la madre de Lucía Pérez

Las causas

“Más allá del relato extremadamente técnico de las médicas forenses, los cuatro peritos coincidieron en que Lucía murió por una asfixia, que fue resultado de un trastorno cardíaco secundario al consumo de cocaína en conjunto con una reacción vagal, que puede ser la respuesta del sistema nervioso a un dolor extremo que sufrió durante el abuso sexual y que le provocó lesiones a nivel vaginal y anal”, sintetizó una fuente a lavaca.

“Tan clara es la existencia de las lesiones de abuso y la concordancia de los conceptos vertidos por todos los profesionales sobre las mismas, que hasta pudieron estimar que fueron producidas en un lapso de aproximadamente treinta minutos previos a la muerte”. El dato más perturbador: “Se distinguieron lesiones que fueron producidas cuando ya había comenzado el proceso de muerte”. Es decir, ya muriendo Lucía siguió siendo traumatizada.   

Para la defensa de Farías el interrogatorio se dirigió a plantear que las lesiones no fueran acompañadas por la palabra “forzada” sino por la de “brusca”.

Para la querella la síntesis de esta jornada es que “no hubo diferencias entre las exposiciones sobre la existencia de abuso sexual minutos antes y durante la muerte de Lucía. Tampoco sobre la causal de su muerte”.

¿Creen que hoy quedó en evidencia que Lucía tenía signos de violencia en su cuerpo?

Sí. Lo explicaron muy técnicamente. Todos preguntaron si las lesiones eran signos de sexo no consentido. Y uno de los peritos respondió: “No puedo decir que la violaron, pero sí que fue con violencia”.

¿Y reconocieron signos de defensa?

No, signos de defensa no tiene porque, como explicó un perito, la cocaína puede ser un inhibidor, que es lo que pudo haber pasado con Lucía. El último perito lo explicó muy bien, dijo: es un opioide que en el primer momento te puede dar excitación, pero después si bien no perdés la conciencia, perdés la voluntad.

Este viernes no hay audiencia, ya que es feriado en Mar del Plata. Durante los dos primeros días de la próxima semana declararán testigos de la querella y miércoles y jueves será el turno de los de ambas defensas. Queda a determinar si los alegatos se realizarán el viernes 17 o el miércoles 22, tras los feriados de carnaval. En tanto la sentencia se estima para los primeros días de marzo.

#NiUnaMás

Lucía Pérez: la trama de la injusticia

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

“¿Por qué se procede de esta manera tan irregular y que revictimiza a esta familia una y otra vez para salvar a personas que se supone que son dos perejiles?” preguntó ayer el abogado Juan Pablo Gallego ante sucesivos cambios de carátulas, sospechosas reprogramaciones de fechas y maniobras que parecen revelar un entramado que busca la impunidad y la negación del femicidio de Lucía, que tenía 16 años. Ocurrió durante una audiencia en el que uno de los acusados pide salidas transitorias. El trasfondo de idas y venidas fue descripto por el abogado: “Lo que pasó es un hecho aberrante, que implicó la muerte atroz de una adolescente de 16 años en circunstancias probadas de narco criminalidad”.

Por Claudia Acuña

Hay que explicar lo inexplicable. Desde que el 8 de octubre de este año la Cámara de Casación modificó el segundo fallo por el crimen de Lucía Pérez para negar su femicidio se desató una catarata de maniobras –de alguna manera hay que llamarlas– para intentar liberar a sus femicidas.

El fallo de Casación confirmó la culpabilidad de Juan Pablo Offidani y Matías Farías y los condenó por los delitos de violación agravada por el uso de estupefacientes y por tratarse de una menor de edad, pero no por su crimen: Lucía simplemente se murió. Esta negación del femicidio tiene como consecuencia un disparate jurídico: por un lado, la familia apeló está decisión; pero al mismo tiempo esta apelación no puede avanzar hasta que no se determine el monto de la condena que le correspondería a Farías por esta nueva tipificación. Si es complicado de comprender, imagínense lo que significa para esta familia soportar lo que la obliga a padecer el Poder Judicial. A saber:

  1. Para poder determinar el monto de la pena que le correspondería a Farías –que en el segundo fallo y luego del juicio anulado había sido condenado por femicidio y por lo tanto a prisión perpetua– podría corresponderle entonces entre 8 y 20 años de prisión. Para establecer exactamente cuánto, de acuerdo a la evaluación de atenuantes y agravantes, se inventó un tribunal compuesto por tres jueces de diferentes juzgados. Serán los responsables de la audiencia de Cesura que, según dictaminó luego de una audiencia donde acordó con las partes –querella y defensa– cómo sería el procedimiento, se realizará el 29 de abril de 2026 y durante tres días.
Lucía Pérez: la trama de la injusticia
  1. Imagen de la audiencia. A la izquierda, el abogado Juan Pablo Gallego. Arriba, la foto principal, la movilización que acompañó a la familia.
  2. Unos días después la familia recibió una notificación que le comunicaba que esa audiencia se adelantaba a septiembre. Como su abogado, Juan Pablo Gallego, no estaba ni enterado de esta anticipación –y además se encontraba en España para la fecha pautada– se presentó un escrito denunciado esta irregularidad y solicitando se mantenga lo debidamente acordado: 29 de abril de 2026. Así será.
  3. Un mes después hubo otra novedad: el nuevo fiscal –cuyo rol se supone que es acusatorio– pidió el cese de la prisión de Farías, aun cuando las instancias de apelación y de establecimiento del nuevo monto de pena estaban pendientes de resolución.
  4. Unos días después llegó el turno de Offidani: solicitó salidas transitorias. La audiencia que se realizó este miércoles en los tribunales de Mar del Plata fue para decidir si las otorgaban o no.

En esa audiencia el doctor Gallego sintetizó lo que todo este proceder judicial despierta como duda “¿por qué se procede de esta manera tan irregular y que revictimiza a esta familia una y otra vez para salvar a personas que se supone que son dos perejiles? ¿Hay algo más detrás de esta causa que permite forzar tanto los procedimientos judiciales? Si nosotros, como parte querellante, no renunciamos a que se le aplique a ambos la figura de femicidio y eso está todavía en trámite, ¿qué se busca con esto? ¿Qué se fuguen antes de que se resuelva la cuestión central?”

Como respuesta la doctora Romina Merino, abogada defensora de Offidani, propuso: “Miremos para adelante”.

El doctor Gallego replicó:

“Nosotros no vamos a dejar de mirar lo que pasó porque lo que pasó es un hecho aberrante, que implicó la muerte atroz de una adolescente de 16 años en circunstancias probadas de narco criminalidad y eso implica una doble responsabilidad del Estado: por tratarse de una menor y por estar frente a una banda que vendía drogas en la puerta de un colegio, delito por el que cumplen una condena ratificada”.

El juez de garantías que debe evaluar el pedido de Offidani tiene ahora cinco días para determinar si cumple o no con los procedimientos necesarios para obtener los beneficios de la libertad transitoria.

En tanto la familia de Lucía sigue esperando justicia.

Lucía Pérez: la trama de la injusticia

Matías, el hermano de Lucía y sus padres Guillermo y Marta.

Seguir leyendo

#NiUnaMás

Adiós a Claudia Rodríguez: la Trans andina que propuso politizar el amor

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

Referente del movimiento trans latinoamericano, activista, poeta, escritora y tanto más, escribió sobre su infancia, la militancia trans, la vida sexual y se autoproclamó Miss Sida en 2007. Claudia Falleció este 29 de Noviembre. Su pelea incluyó al pueblo mapuche, la educación pública, los sin techo, y planteó siempre una filosa crítica al neoliberalismo, que quita posibilidades de vida y las transforma solo en posibilidad de consumo. En uno de sus viajes a la Argentina compartió con la revista MU sus ideas sobre el orgasmo, el feminismo sin resentimiento, la creación, y por qué hay que politizar el amor. Un modo de homenajearla, de recordarla, y a la vez de volver a estar en contacto con un pensamiento y una acción que dejan una sensible huella cultural, artística y política.  

Por María del Carmen Varela

Foto: Lina Etchesuri

(más…)

Seguir leyendo

#NiUnaMás

38º Encuentro Plurinacional: el regreso

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

Por Claudia Acuña

Fotos Line Bankel

A las doce de la noche parte el micro que nos trae de regreso a Buenos Aires con el grupo de mujeres que lucen imborrables sonrisas y cachetes decorados con purpurina. La noche es para soñar y la mañana para compartir la transmisión de la asamblea que decide en qué ciudad se realizará el próximo encuentro: Córdoba.

Con el festejo llega la ceremonia que preparó la Comisión de Mística.

Estamos todas sentadas en el piso superior del micro mientras una voz encantadora nos cuenta el cuento La cabeza en la bolsa, mientras recorre el angosto pasillo mostrando las ilustraciones que dan vida a esta historia que escribió Marjorie Pouchet: la de una chica rabiosamente tímida que siempre sale a la calle con una bolsa en la cabeza, hasta que un día, regado por sus lágrimas, crece allí un jardín. ¿Qué hará entonces con esa timidez y con esas flores?

Consultar a una amiga.

Algunas compartirán en voz alta lo que ese cuento les resuena; otras sus lágrimas.

Luego, las organizadoras de la colecta para el viaje nos darán dos regalos. Cada una recibirá así una de las serigrafías creadas por el grupo de arte Vivas Nos Queremos y un pedido: que sean expuestas en lugares colectivos. El otro regalo está guardado en un sobre hecho a mano con papel reciclado. Contiene stickers, calcomanías y un papel amarillo donde nos piden que escribamos un deseo que acompañe a nuestras amigas de viaje hasta el próximo Encuentro. Una cajita de cartón recoge los mensajes y de allí cada una extraerá el suyo.

El mío:

“Seguí tus sueños, abrazá tu intuición, aferrate a tus compañeras: todo es posible”. Llegamos.

38º Encuentro Plurinacional: el regreso

Seguir leyendo

Lo más leido

Anticopyright lavaca. Todas nuestras notas pueden ser reproducidas libremente. Agradecemos la mención de la fuente. ©2025 Agencia lavaca.org. Riobamba 143, Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina - Editor responsable: Cooperativa de Trabajo Lavaca ltda. Número de propiedad intelectual: 50682265 - [email protected] | Tel.: +54 9 11 2632-0383

Vistas el día de hoy: 37.022

Femicidios, narcotráfico y Estado