Se presentó un amparo colectivo contra el Poder Ejecutivo que pide que se declare la inconstitucionalidad y la nulidad absoluta e insanable del DNU 70 del actual gobierno. A este amparo se agregará este miércoles la manifestación a Tribunales de todo el sector gremial, donde habrá también otro pedido de amparo presentado por la CGT. Cachorro Godoy, de la CTA, plantea que el DNU tiene “el carácter de un golpe de Estado”. El tic tac de estos días hasta el viernes, el texto completo del amparo y los razonamientos ante el presente.

El primer amparo colectivo contra el Decreto de Necesidad y Urgencia del gobierno de Javier Milei dice: “Lo que se impulsa es la modificación radical y estructural del modelo de desarrollo humano, de progreso económico con justicia social, de productividad de la economía nacional y de crecimiento económico del país sin esperar que el Congreso pueda evaluar la propuesta y el radical nuevo rumbo que se plantea. La Constitución Nacional no autoriza que los Decretos de Necesidad y Urgencia sean utilizados para este propósito cuya facultad corresponde sustancialmente al Congreso de la Nación”.

El amparo fue presentado ante el juez en lo contencioso administrativo federal Esteban Furnari por Hugo Cachorro Godoy, secretario general de la CTA Autónoma, el economista Claudio Lozano (del partido Unidad Popular), Rodolfo Aguiar (Asociación de Trabajadores del Estado, ATE) y el Observatorio del Derecho a la Ciudad, a través de su presidente Jonatan Baldiviezo.

Insanable

El primer párrafo del recurso plantea que:

“Se declare la inconstitucionalidad y la nulidad absoluta e insanable del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 70/2023 y de toda normativa o acto que derive de su vigencia o que fue dictado en su cumplimiento, por violar la Constitución de la Nación Argentina (arts. 29, 33, 36, 76; art. 75, incisos 18 y 19, art. 99, inciso 3), por constituir el ejercicio de facultades extraordinarias y facultades equivalentes a la suma del poder público, por constituir una desviación de poder y un abuso de derecho público, por violar el principio republicano, la división de poderes, la democracia, el principio de reserva de ley y los derechos colectivos de la ciudadanía argentina a la participación en la dirección de los asuntos públicos directamente o a través de sus representantes”.

El amparo solicita una medida cautelar que suspenda cualquier efecto y vigencia del DNU: “Este DNU no tiene por objetivo afrontar la solución coyuntural y transitoria de una situación de emergencia en circunstancias excepcionales sino establecer un nuevo rumbo social y económico para el país de forma permanente».

Se reclama además que se declare para el tratamiento parlamentario del DNU la inconstitucionalidad del artículo 24 de la ley 26.122 “por violar los principios de división de poderes, el bicameralismo establecido en nuestro régimen constitucional, los principios democráticos y de corrección funcional que informan todo el texto constitucional y están particularmente presentes en los arts. 1°, 29, 76, 82 y 99, inc. 3°, de la Constitución Nacional”.

El amparo completo, para descargar aquí

Sospechas y sartenes

“Acá, andamos como rana en el sartén” dice a lavaca Cachorro Godoy de la CTA Autónoma, que junto a la CTA de los Trabajadores y la CGT convocan al acto de este miércoles, frente al palacio de Tribunales donde tiene su sede la Corte Suprema de Justicia.

“El dato principal es que el presidente quiere arrogarse la suma de poder y está actuando en consecuencia violando la Constitución y al Congreso con este DNU. No hay ninguna necesidad, ninguna urgencia. Solamente la voluntad de gobernar por decreto”.

Considera que el gobierno “se arroga funciones no solamente de derogar leyes que están aprobadas hace años en el Congreso, sino que modifica leyes sin fundamentar en absoluto, las razones. Se multiplican las sospechas de que el texto de ese de ese DNU fue elaborado en oficinas de las empresas o en bufetes de abogados de empresas privadas. Y es evidente que el decreto está hecho a medida de los intereses de sectores muy concretos”.

Godoy opina que “de ahí a la traición a la patria hay un breve pasito, que la justicia debe investigar”.

El protocolo

¿Y qué se viene? “La justicia tendría que expedirse sobre la inconstitucionalidad del decreto. Y los diputados y senadores se tienen que poner los pantalones largos, autoconvocarse, obligar a que se trate el tema en sesiones extraordinarias, rechazándolo. En ese mientras tanto, tenemos que multiplicar los esfuerzos de movilización popular. Este miércoles no solo vamos a Tribunales sino que hemos convocado a movilizaciones en todo el país”.

¿Y el protocolo? “La mejor manera de enfrentar los intentos de irradiar miedo es con participación popular. La mejor manera de que se guarden el protocolo allá donde no les da el sol es que esa participación se exprese con miles de compañeros y compañeras en las calles. Creo que es lo que va a suceder mañana”. Godoy no anticipa más sobre qué estrategia plantearán los sectores sindicales durante la movilización.

Sobre la sociedad actual, describe: “Argentina es un país fragmentado. Esa es la razón por la cual desde unas minorías están construyendo un escenario político aparentemente de mayorías. Yo creo que no es así. Creo que lo que hay es una construcción mediática que no da cuenta de la realidad de fragmentación de multiplicidades de sentido, de intereses y de pérdida de rumbo político, que se sigue expresando cotidianamente”.

Comparando Macri/Milei

Algunas personas sostienen que hay que darle tiempo a este gobierno y otras empiezan a sospechar un error. “Hay distintas opiniones y obviamente dentro de esa sociedad somos una parte de la clase trabajadora que quiere expresar con firmeza y con contundencia el rechazo a estas políticas. En 2015 organizamos la primera movilización para llevar una carta abierta al presidente Macri alertando sobre los riesgos de sus formulaciones. Fue el 29 de diciembre de ese año, al Ministerio de Trabajo. Después fue La Bancaria y recién el 24 de febrero se llenó la Plaza de Mayo del 2016”.

Ocurrió acaso lo impensado: todo empeoró. “Hoy es brutal el carácter de estas medidas. Y es muy consciente buena parte de nuestra sociedad de que esas medidas ya fracasaron y que no se pueden seguir aplicando sin producir tremendo daño sobre el cuerpo social de la Argentina, por eso hay tanta gente que ya se moviliza”.

Máscara, empresas y tic tac

No siempre funcionó la confluencia gremial que se supone hay ahora. Explica Godoy: “A nosotros nos hubieran gustado medidas más contundentes y más rápidas. La magnitud del DNU de Milei tiene el carácter de un golpe de Estado que se lleva puesta a infinidad de construcciones democráticas que se han hecho durante años en la Argentina y deja al Congreso como un como una máscara formal, que puede actuar si tienen el coraje suficiente para hacerlo, aunque la intención de Milei es dejarla sin que se pueda expresar”.

De esa situación, el esfuerzo gremial por lograr una acción única. “Acá hay que motorizar la movilización de del pueblo y el debate para demostrar de que hay otra salida que no es este recontra ajuste que nos quieren imponer como si fuera la única salida”.

El origen de este presente: “Creo que hay una tremenda crisis de representatividad, que explica que un outsider como este personaje creado por algunos medios y por el financiamiento de grupos de empresas transnacionales como Techint, Eurnekian y otros, haya podido ganar las elecciones. Para nosotros no es una sorpresa, pero sí tenemos la certeza de que hay que construir nuevos liderazgos y nuevas propuestas en los sectores populares para recuperar la confianza en buena parte de nuestro pueblo y demostrar que hay otra salida. Por eso creemos que la consigna en estos tiempos es unidad, resistencia y propuestas alternativas”.

El tic tac, la cuenta regresiva, indica que el 29 de diciembre el DNU entrará en vigencia. Otro “mientras tanto” sobre el que habrá que ver qué incidencia logra tener la movilización sindical y social de este miércoles.