Sigamos en contacto

Nota

Italia, entre el triunfo de la ultraderecha y los signos de la resistencia: escuelas tomadas, ecología y mujeres en la calle

Publicada

el

¿Es derecha, neofascismo, posfascismo? ¿En qué se diferencian? ¿Qué significará el gobierno de Giorgia Meloni? Sus alianzas, las democracias llamadas “iliberales”. Y las resistencias: escuelas tomadas, las mujeres en las calles defendiendo el aborto seguro legal y gratuito, movimientos contra la crisis climática, y por la renta ciudadana frente al riesgo de desempleo y la inflación. Panorama desde Italia en pleno otoño, rumbo a un largo invierno, y cuáles serían los signos para pensar una primavera.

Por Giansandro Merli para lavaca.org

La pregunta que millones de italianos recibimos estos días de amigos y familiares que viven en el extranjero es la misma: «¿Van a tener un gobierno fascista?». La respuesta es no, al menos por ahora. Sin embargo, tendremos un gobierno de extrema derecha que desplazará todo el eje político europeo mucho más hacia la derecha.

Pero vamos a por partes.

Fratelli d’Italia tiene un vínculo directo con el Movimiento Social Italiano (MSI), del cual lleva la llama tricolor en el símbolo. Este último es el partido fundado en 1946 por algunos veteranos de la República de Saló, el régimen colaboracionista con los nazis alemanes que se mantuvo en pie entre 1943 y 1945. Hasta principios de la década de 1950 se caracterizó por una actividad violenta y clandestina, desde palizas hasta bombas. Posteriormente vivió una fase de normalización que alcanzó su punto máximo en el apoyo externo al gobierno del democratacristiano Fernando Tambroni en 1960 (lo que provocó disturbios en todo el país y la caída del propio gobierno).

En la década de 1970 el MSI atravesó un período de fuerte relación con la violencia. A partir de la década siguiente intentó construir una fachada más institucional. Se disolvió en 1995 para crear la alianza Alliance Nazionale (AN). Esta organización ha renunciado públicamente a los referentes ideológicos del fascismo cortando el cordón umbilical con su propia historia. El objetivo: presentarse como una fuerza política con derecho a gobernar. Fratelli di Italia nació 17 años después, en 2012, de una escisión de algunos exponentes de AN liderados, entre otros, por Giorgia Meloni. la ganadora de las recientes elecciones.

La fundación del nuevo partido, sin embargo, no se basó en el rechazo explícito al fascismo, ni a la tradición del MSI. Es una diferencia importante con el camino político de AN.

En la noche del domingo pasado, en el primer discurso tras la votación, Meloni dedicó la victoria «a los que ya no están» y a todos los que han tenido que sufrir la marginación de la vida política y social. Es decir, sus compañeros caídos y los neofascistas que, se dice en Italia, «vivieron en las cloacas”, como si fueran ratones.

Aunque en las últimas elecciones las fuerzas explícitamente neofascistas se juntaron en otro partido llamado Italexit es obvio que para el mundo de la extrema derecha y para sus referentes simbólicos y culturales la victoria de la FdI representa un hecho histórico. Hasta hace unos años hubiera sido impensable imaginar un líder posfascista al frente de Italia.

Eso impensable está a punto de suceder. Sin embargo, es difícil que esto determine, al menos en el corto plazo, un punto de inflexión autoritario. A lo largo de la campaña electoral, Meloni mantuvo un tono bajo para tranquilizar a los mercados y otros líderes europeos y de la OTAN. Dijo que elegirá algunos ministros, en especial los de Economía y Relaciones Exteriores, junto al presidente de la República Sergio Mattarella. Esto significa que habrá una buena recepción por parte de la Unión Europea (UE) y la alianza atlántica (OTAN).

Algunos expedientes y la primera ley de presupuestos del nuevo gobierno serán tratados bajo la supervisión de Mario Draghi, el expresidente del Banco Central Europeo que preside el gobierno de unidad nacional aún en funciones. Paradójicamente, el de Meloni fue el único partido que se le opuso, aunque no de forma especialmente dura. Ahora que ha ganado las elecciones, su programa continuará, al menos al principio y con respecto a algunas cuestiones económicas fundamentales.

En definitiva, ante un otoño que corre el riesgo de ser explosivo para los precios disparados de la energía y demás servicios, tormenta económica anunciada, amenaza nuclear y guerra a las puertas, parece que la líder de la FdI quiere evitar sobresaltos. Especialmente en el campo de las relaciones internacionales. Esto no le impedirá afirmar ciertos contenidos identitarios caros a su derecho, tanto en términos de bienestar y distribución de recursos, como en términos de derechos civiles e inmigración. Mientras se siguen buscando los nombres de los ministros, ya se discute cómo cancelar o limitar los ingresos de la ciudadanía, se anuncia apoyo a la presencia de asociaciones antiaborto en hospitales donde se practica la interrupción voluntaria del embarazo y habrá un endurecimiento con respecto a la migración.

Durante la campaña electoral, Meloni incluso habló de un imposible «bloqueo naval» con unidades militares italianas frente a las costas de Libia para detener las salidas de inmigrantes que buscan refugiarse en Italia y otros países europeos.

En todo caso, es de lo que hagan Europa y Estados Unidos de donde dependerá la capacidad de Meloni para transformar la estructura estatal de manera más profunda. Importantes exponentes de su partido ya han anunciado la voluntad, difícil de alcanzar, de establecer la prioridad del derecho nacional sobre el europeo. Sería una bomba para la UE, con efectos mucho más disruptivos que los provocados por la adopción de medidas similares por parte de los países de Europa del Este. La derecha italiana mira con gran interés las «democracias iliberales» de Polonia y Hungría (a pesar de que la postura de esta última sobre la guerra y las sanciones ha abierto grietas).

Más que fascismo histórico, este es el verdadero modelo de la FdI.

Meloni ha deseado públicamente que los neofascistas de Vox, con los que tiene alianza, también puedan entrar en el próximo Gobierno español. Como ha ocurrido recientemente en Suecia: en una de las patrias de la socialdemocracia ya se ha roto la línea entre los conservadores moderados y la extrema derecha, permitiendo que estos últimos se incorporen al ejecutivo. Si ocurriera lo mismo en España y en otros países, el eje de la extrema derecha en el gobierno podría fortalecerse y volverse capaz de imponer profundas transformaciones en un sentido reaccionario a los sistemas políticos, tanto de la UE como de los países miembros.

FUERA DEL PARLAMENTO

48 horas antes de que dos de cada tres italianos fueran a poner una papeleta en una urna, 80 plazas en toda Italia se llenaron con decenas de miles de jóvenes de Fridays for Future. Desde hace cuatro años piden una transformación radical del sistema productivo para evitar una catástrofe ambiental. En Italia, esta «generación verde», especialmente la parte más organizada, insiste en la necesidad de combinar el clima y la justicia social. Objetivo: imponer la transición ecológica y que la paguen los ricos. El diálogo con sectores de los sindicatos y referentes de los conflictos obreros, como el de la fábrica GKN ocupada por los trabajadores y que se ha convertido en un centro de recomposición política de los movimientos continúa, y podría acelerarse ante un gobierno lleno de clima negacionistas climáticos dispuestos a dar continuidad económica a la agenda neoliberal.

Sin embargo, menos de 12 horas después del anuncio de la victoria de la FdI, en una escuela secundaria en el centro de Milán, los estudiantes abrieron la puerta y ocuparon la escuela. Coincidentemente, es el instituto al que asistió otro derechista, Matteo Salvini, cuando era joven.

Fue una pequeña protesta que sin embargo envió una gran señal: los estudiantes están listos para movilizarse contra el avance de la derecha. En estas horas los colectivos de las escuelas de Roma y de muchas otras ciudades debaten si ocupar las aulas antes o después de la formación del nuevo gobierno. Este otoño promete ser caluroso para el mundo de la educación, más que el de 2021 en el que ya se había visto una reanudación de las movilizaciones.

La primera gran movilización contra el próximo gobierno de Meloni, sin embargo, fue la feminista. Sólo podría ser así. Desde 2016, las plazas, escuelas y centros sociales italianos se ven inundados por una ola fucsia llamada Non Una Di Meno (ni una menos, en italiano).

Tres días después de la votación, en el día internacional por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito que se celebra el 28 de septiembre, de Verona a Palermo, de Turín a Nápoles, de Milán a Roma, las calles se llenaron del movimiento que lanzó la oposición feminista a la primera ministra. Una oposición política pero también antropológica, sobre todo entre los chicos y chicas más jóvenes. Para ellos, el proyecto de una sociedad de derecha, representado por el lema «Dios, patria y familia», no es más que un extraño hallazgo arqueológico que repentinamente tomó protagonismo.

Manifestación de Non Una Di Meno, Roma 28/09/2022

Otro plano en el que hay cierto fermento es el de la defensa de la Renta de Ciudadanía (RdC) y la batalla por el salario mínimo (que no existe en Italia). En este momento está en marcha un debate entre algunas propuestas organizativas y se están dando las primeras discusiones de asambleas, especialmente entre organizaciones sociales y sindicatos. La voluntad de la derecha de atacar la Renta de Ciudadanía podría abrir un espacio de conflicto, como el impacto de la inflación en los trabajadores, el riesgo de cierre de fábricas y aumento del desempleo.

Se viene un largo invierno en el horizonte.

Solo la capacidad de intersección y convergencia de las fuerzas de oposición social, ecologista y feminista, es la que puede acercarnos a una nueva primavera.

Nota

Bloqueo a Vaca Muerta de comunidades mapuche y pobladores de Añelo que buscan dos cosas: derechos y agua

Publicada

el

Esta semana hubo cinco cortes a los principales yacimientos de fracking, organizados por el pueblo mapuche de Vaca Muerta en reclamo de relevamientos territoriales ya acordados que permitirían además el reconocimiento de 14 comunidades. El bloqueo se agregó a los cortes de ruta de pobladores de Añelo (localidad central en el área de explotación) que reclamaban por la ausencia de agua. Jorge Nawel, de la Confederación Mapuche de Neuquén dice a lavaca: “Estamos contra la fractura hidráulica porque sabemos lo que genera, como lo saben los países la prohibieron como Francia, Inglaterra, varios estados de los Estados Unidos, que sin embargo mandan sus empresas para que hagan el fracking aquí”. Los efectos reales de la “inversión extranjera” y el negocio de las empresas que solo son rentables si tienen subsidios estatales.

Esta semana las comunidades mapuche de la zona de Vaca Muerta bloquearon los cinco principales yacimientos de fractura hidráulica. A ese conflicto se sumaron los cortes de rutas protagonizados por vecinas y vecinos de la ciudad de Añelo, desesperados por la ausencia de agua, entre otras cosas.

Jorge Nawel, logko (autoridad política) de la Confederación Mapuche de Neuquén planteó a lavaca el panorma y derribó los mitos publicitarios sobre los supuestos beneficios del fracking.

“La situación empieza por tres grandes temas pendientes. Por un lado la obligación de Consulta Libre e Informada a los pueblos originarios, tema refrendado por Argentina en los tratados internacionales. Estamos todavía discutiendo un articulado que es el que le dará forma al proceso de consulta sobre cualquier actividad que se haga en territorio indígena”.  

“Por otra parte la necesidad de las personerías jurídicas de las comunidades, que no tienen ese reconocimiento por parte del Estado. Es una deuda que el Estado no termina de resolver”.

“Y el tercer tema es el relevamiento de las tierras, porque si no tenemos delimitados los territorios, ¿a quién van a reconocer?”.

¿Un pueblo originario es un club?

Sostiene Nawel que el tema de la consulta está cerca de poder resolverse tras cuatro meses de negociaciones para el establecimiento de un protocolo de 15 puntos ante cada proyecto que pretenda realizarse en territorio indígena. “Posiblemente la semana próxima podamos dar buenas noticias”.

Le da especial importancia, también, a la cuestión del registro “porque saca a las comunidades de la órbita de una simple asociación y les da el estatus que corresponde, con una personería que es carácter público, no privado. Eso significa que una comunidad no tiene control del Estado ni es tratada como como si fuese un club o una asociación, sino que se trata de un pueblo. No es parte de la órbita privada sino de la pública”.

¿Y por qué el bloqueo? “Principalmente por el tercer tema, el del relevamiento territorial. Se formó un equipo técnico, jurídico y catastral hace más de un año para concretarlo, pero notamos animosidad oficial contra las comunidades de Vaca Muerta porque somos las que protestamos y nos movilizamos. Ese mismo equipo existe como respuesta a una de las acciones directas que hicimos en 2021. El equipo lo forman Nación y Provincia, pero nunca funcionó como corresponde y en más de un año no hubo relevamiento de una sola de nuestras 14 comunidades en esa zona. Por eso decidimos bloquear Vaca Muerta”.

Llamar la atención vs embarrar la cancha   

El bloqueo se concretó el lunes pasado, 28 de noviembre. “Cerramos el acceso a los cinco yacimientos más importantes en los que trabajan empresas como Techint, YPF, Shell, Tecpetrol y Pluspetrol, entre otras. Eso significa ingresar a las 5 de la mañana antes del turno que empieza a las 6. Se arman colas de 200 camiones y máquinas de la industria, o más, que no dejamos que circulen”.

El fondo del tema, según Nawel: “Es la única manera de llamar la atención de un gobierno al que la protesta social no le va ni le viene, y te lo digo porque hay protestas y reclamos todos los días, y una total indiferencia oficial frene a eso”.

“Lo único que hace que te presten atención es cuando le tocas la matriz económica que es la explotación de Vaca Muerta. Somos conscientes de eso y cada vez que queremos ponernos en una posición firme tenemos que bloquear la producción”.

La acción mapuche logró llamar la atención: “Convocaron a un diálogo y se planteó crear un equipo especial que resuelva la cuestión del relevamiento territorial. Hay que ver si el gobierno cumple su palabra. Lo que estamos reclamando es que se cumplan las leyes”.

Funcionarios y medios, sin embargo, plantean que el trasfondo del reclamo mapuche es la búsqueda de un beneficio económico. Responde Jorge Nawel: “Es el argumento cuando el Estado quiere confundir las cosas. Plantea un trasfondo económico, peero vos ves las demandas que hacemos, ninguna tiene carácter económico sino de derechos. Carácter político y de respeto a los derechos”.

“La Consulta es algo que está normado desde 2001. Que se reconozca a las comunidades es algo que está escrito en las constituciones de Nación y Provincia. El relevamiento de tierras está ordenado por la Ley 21.160. O sea que estamos reiterando viejas demandas que jamás se responden. Una forma de ensuciar y embarrar la cancha es darle a lo que reclamamos un carácter económico, cuando en realidad les estamos diciendo que cumplan las leyes: cumplan con lo que ustedes mismos aprobaron”.

Progresismo y felicidad extractiva

El debate sobre el modelo extractivo del cual el fracking es apenas una muestra, incluye de modo cada vez más entusiasta a sectores que se autoperciben progresistas que pregonan avanzar con un tipo de modelo que lleva más de 500 años no excesivamente exitosos en el continente.

Reconoce Jorge: “Vaca Muerta es sin duda una salvación económica, pero ¿de quién? Para nosotros, para la sociedad, es una fuente de saqueo de recursos naturales, de empobrecimiento social y de contaminación de todo tipo”.

“Sin embargo es cierto que es una salvación económica para las corporaciones, que pueden derivar a sus casas centrales millonadas de dólares de manera permanente. Argentina lo único que hace es darles prebendas, subsidios, beneficios impositivos, para que el señor inversor no se vaya y siga explotando la meseta y la tierra mapuche”.

Nawel advierte: “Todo ese contagio de felicidad y bienaventuranza para nosotros es una absoluta farsa. El fracking solo les da ganancias a las empresas. La propia industria del fracking ha planteado en distintos informes que la actividad no es rentable sin la cantidad de subsidios y prebendas que le da el Estado. Lo más grave para nosotros –y debería serlo para la sociedad– todo se hace a costa del ambiente, la salud y la seguridad de la población”.

La descripción: “El fracking genera un enorme impacto ambiental por las toneladas de basura que genera, por el tema de los sismos (debidos a las excavaciones), por los millones de litros de agua que consume en una zona árida como la nuestra. La industria no se ocupa no responde porque si tuviera que hacerse cargo de los costos ambientales y sociales, ya no sería rentable. Por eso es una farsa”.

Lo prohibido y la deuda

El rechazo mapuche, según Nawel: “Rechazamos el fracking desde el primer día porque sabemos las consecuencias que genera. Es el mismo conocimiento que tienen los países del primer mundo que por eso lo prohíben, como Francia, Gran Bretaña, varios estados de los Estados Unidos, y Colombia también se sumó a una moratoria”. La moratoria es el modo de dejar en suspenso cualquier aprobación a la actividad, un modo elegante de prohibición. De todos modos en Europa se sumaron Alemania, Bulgaria, Italia, Suiza y República Checa.  

“El fracking solo es rentable si los Estados subordinados, empobrecidos, entregados, renunciando a su soberanía permiten que esas multinacionales ingresen”.

¿Y cómo ven a los funcionarios? “Lo que pasa es que esto es un cúmulo de errores de políticos cortoplacistas que al subir solo pensaron en terminar su mandato y ganar reelecciones en lo posible, y para eso capturaron el recurso era el petróleo y lo dilapidaron. Neuquén es una provincia petrodependiente desde hace décadas”.  

“Los políticos piensan siempre en el corto plazo, nunca pensar en la sociedad, en el futuro, en las nuevas generaciones. Pero es increíbe: ya en 1956 la constitución de Neuquén decía que toda la renta petrolera que se obtuviera no debía ser utilizada en gastos comunes, que es lo que hoy se hace para sostener el aparato del Estado y el empleo púbico. La renta debía reinvertirse en la búsqueda de energías alternativas para romper la dependencia del petróleo, que ya en ese momento se veía que era una industria con impacto ambiental y no sustentable. Esa inversión de renta en la búsqueda de energías alternativas nunca se hizo. Nunca”.

Jorge relaciona el tema con el de la deuda externa: “El país, por sus políticos, queda preso de una deuda escandalosa que exige acumular dólares para pagarla. Pero la última beneficiada de todo esto va a ser la población Y los primeros benericiados van a ser los dueños de la deuda externa y las empresas que obtienen ganancias vergonzosas que giran al exterior, a sus casas centrales. Las migajas quedan para la población y sobre todo queda un impacto que va a convertir a a estas tierras en un cementerio si todo sigue así”.

¿Agua o petróleo?

La tremenda propaganda alrededor de Vaca Muerta, sus inversiones, sus ganancias, podría inducir a pensar que la provincia, o al menos las localidades cercanas a la explotación, están pasando épocas de bonanza (sea lo que sea que tal cosa signifique).

Nawel informa: “Cuando hicimos el bloqueo se sumó el propio pueblo de Añelo que hace días no tiene una gota de agua en la canilla. Es más. Nosotros levanamos el bloqueo cuando empezamos a obtener respuesta, pero ellos siguieron hasta el miércoles. Y solo reclamaban agua, ¿te das cuenta? Están planteando obras que permiten llevar agua desde el río Neuquén para las empresas, y el pueblo supuestamente beneficiado no tiene ni agua. Esa es la realidad. Neuquén es una provincia endeudada con la banca internacional y el Estado nacional, y nos venden todos los días titulares hablando de un ritmo acelerado de Vaca Muerta o de aumento de la producción”.

La contracara: “Lo que se ve en la práctica es que lo que aumentó es la pobreza, el endeudamiento de la provincia, y Añelo, que era la Dubai argentina, no tiene ni agua”.

La situación: “Hacen tanta propaganda y hay una crisis tan grande, que todos los los días llegan familias a Neuquén con la expectativa de conseguir un trabajo digno en esta supuesta gran gallina de los huevos de oro. Como no lo logran, porque la industria es muy selectiva, se van incrementando las periferias urbanas con familias empobrecidas. Si esa es la salvación del país, estamos en problemas”.

Seguir leyendo

Nota

16va Marcha de la Gorra: “Ocupar las calles: Libres o nada”

Publicada

el

Ayer, martes 29 de noviembre se llevó a cabo la 16va edición de la Marcha de la Gorra en la ciudad de Córdoba. La reconocida marcha contra el gatillo fácil y la violencia institucional sucede a dos semanas de conocerse públicamente -en el marco del juicio por la muerte del adolescente Blas Correa- los mensajes intercambiados por Whatsapp entre el ex Ministro de Seguridad Alfonso Mosquera y el ex comisario Gonzalo Cumplido en el que manifestaban su preocupación por las repercusiones que provocaría la muerte de “un rubito” “de clase media”. Conversación mantenida a primera mañana de los 6 disparos de la noche de agosto del 2020.

Por Bernardina Rosini

desde Córdoba

Tal vez resuene fuerte fuera de la provincia, pero en la calle no causó ningún escozor.

Soledad Aciar, la madre de Blas, ausente en la marcha, hace unos días refirió sobre los policías locales «disparan sus armas como si estuvieran jugando en la Play”.

No se mencionó el indignante intercambio entre los ex funcionarios en la tarde de ayer, pero sí se mencionaron las 9 horas que estuvo encadenada la mamá de Rodrigo Sánchez en las rejas de Tribunales. Ella, Gabriela Sanso, tomó el micrófono y fue dura contra la justicia y los uniformados azules. “7 años sin que avance la causa, sin respuestas, sin que me digan nada», dijo. «No puede ser que nos tengamos que encadenar para ser escuchados. Mataron a mi hijo por la espalda, 17 años. Ellos sueltos mientras que a mi hijo no le dieron oportunidad. No dan oportunidad de vivir, fusilan”. Sólo tras haberse encadenado, la Fiscalía General la recibió y se comprometió con la resolución de la causa.

Se suceden madres en el micrófono que relatan y enumeran, una vez más, todas las atrocidades del mecanismo de impunidad: disparos por la espalda, fiscalías inertes, investigaciones nunca iniciadas, encubrimientos, argumentos y declaraciones tan burdas, tan contradictorias, tan absurdas. Dolor y nudos de bronca.

Unxs pibes con la cabeza cubierta escalan por el frente de un edificio y hacen la primera intervención de la marcha: pincel en mano y pegamento, dejan el rostro y nombres de algunos los muertos Franco Amaya, Sergio Cuello, Juan Alarcón, Pichón Escobay. Podrían cubrir todo el frente. Sólo en los últimos dos años se contabilizan 10 casos fatales en manos de la Policía de Córdoba. Con esta preocupación la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Córdoba (APDH Córdoba) solicitó al Gobernador Juan Schiaretti una audiencia con “carácter de urgente” en el mes de agosto. Entrando en diciembre, con el expediente dormido, el gobernador no se da por notificado.

Difícil eludir la sucesión de los casos, y la crisis de la institución policial. En los primeros seis meses de 2022 un total de 218 uniformados fueron apartados de sus trabajos debido a que quedaron bajo la lupa del Tribunal de Control Disciplinario de las Fuerzas de Seguridad de Córdoba. El 88,2% corresponden específicamente a efectivos de la Policía de la Provincia, y según el Tribunal en la gran mayoría de los casos, los desplazamientos de personal fueron por sumarios motivados por denuncias de violencia de género, seguidos de mal desempeño y violencia institucional.

Casos que han logrado relevancia y aparecer en las agendas de los medios nacionales: Blas Correa es uno, el femicidio de Cecilia Basaldúa es otro. Este último  tiene policías señalados por la familia, confesiones logradas mediante aprietes, encubrimiento y un juicio forzado contra un joven inocente. Pero aún sin dar con el autor material.

Difícil desentenderse también de la fuerza y el sentido que moviliza la Marcha de la Gorra en Córdoba. No atender a los fuegos, la danza y la ceremonia a metros de la Legislatura, rodeada de vallas y un puñado de policías. Las familias prenden velas dispuestas en la calle formando una figura hecha de bidones de agua, flores de santa rita, naranjas y manzanas. 

 “Libertad para ocupar las calles y habitar y circular por nuestros montes”. Se escucha en los parlantes, ampliando los límites del transitar urbano pero también señalando que las políticas violentas, extractivistas, excluyentes son comunes. Acá y un poco más allá. Que son múltiples los derechos arrebatados. “Que no nos quiten crecer en las calles, ni las noches en la plaza ni las tardes de río”. El final de la marcha es un abrazo, la canción que la cantante Sara Hebe escribió inspirada en la marcha, sintetiza el deseo:

“No encuentro mejor manera de aguantar este embretao

Que imaginarme suelto, vivo y enamorao”.

Seguir leyendo

#NiUnaMás

Hoy es el día para luchar contra las violencias, y mañana también

Publicada

el

Este informe del Observatorio Lucía Pérez dimensiona la cartografía de la violencia patriarcal, con la esperanza de encontrar una forma de prevenirla y erradicarla. Los pies en la calle contra las violencias. Y lo que hay que cuidar: la vida. 

300 femicidios y travesticidios: uno cada 26 horas
339 marchas para exigir justicia: una por día
211 infancias huérfanas: no hay forma de dimensionar lo que esto significa.
En los padrones públicos y de libre acceso de nuestro Observatorio podés encontrar toda la información que hay detrás de estos números. Está actualizada diariamente e incluye hasta la fuente de donde surgen los datos, que permanentemente chequeamos y renovamos caso por caso. En total, el padrón de femicidios y travesticidios ya suma 4.177.
También llevamos padrones públicos de tentativas de femicidios, desaparecidas, violaciones, denuncias registradas por provincia y funcionarios denunciados por violencia de género.
Día a día y desde hace más de una década bordamos así esta cartografía de la violencia patriarcal con la esperanza de encontrar una forma de prevenirla y erradicarla.
Periódicamente junto a las familias víctimas de estas violencia analizamos lo que esta información representa hasta descubrir algunas claves. Por ejemplo, aprendimos a diferenciar los femicidios y travesticidios generados por las violencias parentales de aquellos generados por la impunidad territorial, donde el dominio narco genera las condiciones necesarias para arrasar con la vida de mujeres y trans. El ejemplo más cruel es Rosario, que este año ya suma 50 mujeres asesinadas por una violencia territorial que cuenta con la necesaria complicidad de policías y servicios penitenciarios, es decir el Estado. Obtener justicia en estas condiciones es algo negado de por sí y precisamente por ello, lo que alienta la continuidad de estos crímenes.
La forma de construir justicia, entonces, sigue siendo la que nos legaron Madres y Abuelas: con los pies en la calle. Los datos son claros: este año hubo una marcha por día gritando “Ni una más”.
Lo que representan estas movilizaciones que sacuden las periferias en todo el país no es fácil percibirlo desde la centralidad porteña, capturada por la parálisis y el vaciamiento que los kioscos de género ejercen sobre el movimiento para contenerlo y disciplinarlo. Advertimos entonces: cuidado con “los cuidados”. Con esa etiqueta se vienen ahora los recursos, los discursos y los programas que pretenden catalizar las energías sociales hacia tareas de reparación de lo que precisamente el sistema enferma y rompe.
Nosotras no vamos a cuidar este sistema.
Nosotras no vamos a sanarlo, ni a alimentarlo ni a criarlo.
Nosotras vamos a sacudirlo hasta que caiga.
Y lo vamos a hacer bailando, gritando y conspirando el 25 de noviembre, día internacional de lucha contra la violencia patriarcal, y también al día siguiente, y al siguiente, y más.
Nosotras nos organizamos y reunimos para cuidar lo que hoy está en riesgo: la vida.

Los padrones públicos y de libre acceso se pueden ver en www.observatorioluciaperez.org

Seguir leyendo

LA ÚLTIMA MU: MARICI WEW

Publicidad
Publicidad
Publicidad

Lo más leido

Anticopyright lavaca. Todas nuestras notas pueden ser reproducidas libremente. Agradecemos la mención de la fuente.