Sigamos en contacto

Actualidad

Ricardo Gil Lavedra y la Ley Ómnibus: “No sé cuál es la verdadera intención del gobierno”

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

Integró la Cámara Federal que llevó adelante el Juicio a las Junta Militares en 1985, y actualmente preside el influyente Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal. Es radical, integró el gobierno de Fernando De la Rúa y brindó recientemente un asesoramiento a la CGT cuando la entidad gremial presentó un recurso de amparo reclamando la inconstitucionalidad del DNU dictado por el gobierno de Javier Milei. Mientras se discute la Ley Ómnibus, Ricardo Gil Lavedra compartió con lavaca algunas ideas, dudas y percepciones sobre el presente. Considera que “el gobierno no entiende cómo funciona una democracia constitucional”. Sobre la Ley: “Muchas de las reformas son malas, contienen inconsistencias”. Hace foco en la delegación de facultades extraordinarias y el modo de limitarlas. El radicalismo, Milei, la represión del martes a la noche. Y una hipótesis contrafáctica: ¿qué haría Alfonsín en estos días?

-¿Cómo define la situación frente a la Ley Ómnibus?

-La verdad es que todo está plagado de enorme incertidumbre, porque ni siquiera todavía se sabe muy bien, qué es lo que se va a aprobar. Todavía hay conversaciones y negociaciones sobre el contenido.

Hay muchas partes que son centrales: el tema de la delegación, la cuestión de las privatizaciones. Otros son más particulares: nosotros, los abogados y abogadas, hemos rechazado muy fuertemente la cuestión esta de los divorcios administrativos, que va a depender sin duda de cuál va a ser la votación en particular.

Los problemas han surgido porque es una Ley casi inabarcable que ha planteado una enorme cantidad de temas sin priorizar adecuadamente cuáles eran los centrales y cuáles no, en un lapso muy breve: sin mayorías claras parlamentarias y sin voluntad tampoco de construirlas. Así es muy difícil.

-¿Cómo se explica esa contradicción?

-Sinceramente no lo sé. Me parece que fruto de la inexperiencia. Creo que ha sido un error. Muchas de las reformas son malas, contienen inconsistencias, han trabajado demasiadas manos, lo cual no le ha dado consistencia y coherencia al proyecto en muchos de los temas. Y sinceramente todo en este enorme trabajo que está teniendo el Congreso pone en riesgo en definitiva cuáles son los puntos centrales y cuáles no.

-¿Qué es lo más peligroso que puede haber en esas inconsistencias o en esos errores?

-Hay muchas cosas que son importantes. El de las facultades delegadas es de los temas que tienen mayor sensibilidad de hasta dónde o no darlas. Cuáles son las materias… y sobre todo lo que los no tiene la Ley es bases claras de delegación.

-¿Por ejemplo?

-En realidad en la delegación el Congreso delega al Ejecutivo la posibilidad de dictar decretos legislativos sobre la base de determinados criterios que son las bases de la delegación. Pero lo que trae el proyecto son criterios muy genéricos e indeterminados. Esa indeterminación luego va a complicar todo. De todas maneras tengo entendido que eso se sigue hablando.

-¿Qué pasaría si ocurre esa delegación? ¿Qué representaría en la práctica cederle ese poder al Presidente?

-Como primer lugar hay que establecer en qué materia, cuáles son las materias.

Ricardo Gil Lavedra y la Ley Ómnibus: “No sé cuál es la verdadera intención del gobierno”

Ricardo Gil Lavedra.

-Economía, por poner una.

-Bueno, hay que ver qué límites se le ponen para dictar decretos delegados sobre materias económicas. Pero en función de los criterios que el Congreso le dé.

-¿No implican una concentración de poder a un gobierno que la pretende, facilitada por el Congreso que quedaría casi sin funciones?

-Yo tendría particular cuidado en ver las bases de la delegación, porque las bases de la delegación son las que permiten saber hasta dónde puede llegar o no el gobierno. La base delegación es la que dice cuál es el contenido de lo que lo delegado. Es decir: qué tiene que hacer. Qué puede hacer. Es así es así de sencillo. Pero bueno, habrá que ver. Tengo entendido que la idea predominante es limitar todo.

-¿Cómo percibe el rol del radicalismo ante el gobierno? Aparecen dos posiciones, una contemplativa con el gobierno, otra que no.

-El radicalismo por voluntad popular es una fuerza política que está en la oposición. Las elecciones la ganó La libertad Avanza. Eso no quiere decir que tenga que ser una oposición ciega y obstruccionista. Hay que poder darle al gobierno los instrumentos mínimos para que pueda gobernar y que esto no signifique a la vez la traición a los principios básicos que siempre ha defendido el radicalismo.

-La respuesta a esa actitud de parte de Milei ha sido tildarlos de coimeros y corruptos, entre otras cosas. ¿Por qué el radicalismo mantiene una actitud tan contemplativa?

-Es que lo que se pone en duda si el gobierno quiere verdaderamente la sanción de la Ley. Parece impensable que a la vez que se pide el acompañamiento de la iniciativa se insulte y apostrofe a quienes se les está pidiendo ayuda. Con lo cual no sé cuál es la verdadera intención del gobierno.

-¿Y cuál sería?  

No lo sé. Creo que si uno pide ayuda no puede estar insultando al que le pide. Da la sensación de que el gobierno no entiende bien cómo funciona una democracia constitucional. En una democracia liberal tiene que haber cooperación entre los poderes del Estado. No hay un poder único, no es una autocracia en la cual una sola persona decide qué es lo mejor para el país, sino que es necesario que los representantes del pueblo que están organizados de modo plural en un parlamento, dicen las normas que son fruto de la voluntad general. No cabe ninguna duda que en una democracia liberal el que hace las leyes no es el Ejecutivo, es el Congreso o el Parlamento. En consecuencia el funcionamiento dentro de una democracia constitucional tiene que basarse en el respeto armónico de funcionamiento de cada una de las funciones del Estado. Y me da la sensación de que el gobierno no entiende mucho esto. Cree que el Estado, el gobierno, es solamente el Poder Ejecutivo.

-¿Cómo estaría hoy Alfonsín? ¿Cómo actuaría?

-Es contrafáctico. Alfonsín era un hombre que decía que nunca el agravio personal tenía que sobreponerse al rumbo político adecuado. Pero por su personalidad y por todo lo que representaba, claramente estaría del lado de la defensa de los derechos, del lado de la defensa de la dignidad.

-Si fuese diputado, ¿votaría la Ley?

-Es muy difícil. Las cosas no son tan simplistas como decir votaría o no la ley. 

No es simplista, es cierto, pero tendría que definirse.

-Justamente, repito. Creo que hay que respetar un poco la voluntad de 15 millones de argentinos, pero a la vez no votando cualquier cosa sino respetando principios constitucionales básicos.

-¿Y votaría la delegación de poderes?

-Como vino planteado, no. Dependería de las bases y los límites que se fijen a esa delegación.

-¿Y con respecto al tema del DNU? ¿Hubo un trabajo conjunto con la CGT en el amparo pidiendo su inconstitucionalidad?

-No intervine en la presentación judicial ni nada de eso, pero sí se me hizo una consulta.

-¿Qué puede pasar con el DNU? ¿Lo considera constitucional?

-Creo que con el texto de la Constitución y la interpretación que ha hecho de él la Corte Suprema, el DNU no puede ser convalidado judicialmente.

-Este martes a la noche hubo represión alrededor del Congreso, con un grupo de mujeres detenidas por cantar el Himno sentadas en la calle, y luego golpeadas.

-Repudio absolutamente la detención de las mujeres que estaban sentadas pacíficamente cantando el Himno, que fueron arbitrariamente arrestadas. Me parece un claro abuso de la autoridad policial. No sabía que las habían golpeado, pero espero que se establezcan las responsabilidades pertinentes.

-La imagen es la de una tendencia cada vez más represiva frente al conflicto social.

-Lo que yo veo es que la protesta pacífica es un derecho constitucional. Siempre hay que buscar un equilibrio y una proporcionalidad entre la colisión que puede tener este derecho con otros, como es el derecho de circular. Ha habido seguramente un fuerte hartazgo social por las desmesuras que han tenido muchas veces las protestas. Entiendo que es algo muy difícil para la autoridad, y entiendo también la necesidad de que se conserve el orden, a la vez resguardando el derecho que tiene todo el mundo de protestar pacíficamente. Yo tampoco sacaría conclusiones apresuradas. Creo que hay que repudiar muy enfáticamente todo exceso por parte de las fuerzas de seguridad, hay que repudiar obviamente todo lo que signifique intimidaciones que buscan muchas veces la censura o autocensura de quien emite una determinada opinión, etcétera. Cualquier tipo de desborde tiene que ser condenado para que no se profundicen. Ahora, decir que hemos mudado ya a un estado autoritario, me parece demasiado. Todavía no (se ríe).  

-En temas ambientales hay un concepto crucial, el del “principio precautorio”: actuar antes para prevenir, y no después de que sucede el problema.

-Por eso, por eso. Tenemos que prevenir que esas cosas sucedan.

Actualidad

Motosierra privada: despidos en Secco, proveedora de mineras y petroleras

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

Trabajadores de la empresa Secco (proveedora de insumos para petroleras, mineras y petroquímicas) denuncian 37 despidos desde mayo de 2024, sin motivos ni explicaciones. El jueves volvieron a cortar la autopista del Buen Ayre y este viernes tuvieron la séptima audiencia en el Ministerio de Trabajo bonaerense “sin ningún avance”. El gobierno nacional y el bonaerense. La persecución ideológica. Y lo que los sostiene: la unidad con el resto de las luchas. Por Francisco Pandolfi

Secco es una multinacional proveedora de energía y de equipos para las industrias petroleras, mineras, petroquímicas y siderúrgicas. De origen argentino, tiene más de 2.000 empleados en el país y opera también en Chile, Brasil y Uruguay. Desde hace un tiempo ingresó en el negocio del litio alquilándoles a las empresas mineras los motogeneradores para dar energía eléctrica.

El logo de la empresa (ovalado, fondo blanco, letras azules), está presente desde hace más de un año en cada una de las movilizaciones que se hacen en el país: de jubilados, de la salud, de la educación reclamando por los que hasta ahora son 37 despidos. 

La sangría se viene dando de a tandas, como estrategia de dispersar el conflicto. Pero los trabajadores tienen su propia estrategia. Ayer jueves por la tarde protestaron cortando la Autopista Camino del Buen Ayre y este viernes tuvieron la séptima audiencia en el Ministerio de Trabajo de la provincia de Buenos Aires, sin ninguna respuesta. “Necesitamos visibilizar el conflicto porque estamos solos”, dicen.

Motosierra privada: despidos en Secco, proveedora de mineras y petroleras

Trabajadores de Secco reclamando en Arminera, exposición de La Rural en la que la empresa tuvo un stand.

Juan José Luis es uno de los despedidos y habla con lavaca. “El 3 de mayo del 2024 fueron los primeros siete despedidos, de la central de Ensenada. Ahí empezó el conflicto. Tomamos la central durante seis meses y logramos la reincorporación en ese lapso. Luego, conseguimos un acuerdo de trabajo con el Ceamse que los tomó por 4 meses, hasta que el negocio pasó a ser del Chiqui Tapia y rompieron el trato. Ahí el conflicto se profundizó y el 25 de abril de este año despidieron a otros cinco compañeros, tres de ellos de Córdoba. El 30 de abril, 5 más, donde caí yo en la volteada. Así en tandas, hasta ahora somos 37 familias perjudicadas sin respuestas. No dan explicaciones de por qué nos despiden”. 

Juan José denuncia “una persecución y un hostigamiento muy puntual”.  Explica: “Son despidos discriminatorios porque quienes fuimos echados estamos afiliados a la Agrupación de Trabajadores de la Energía Móvil, que pelea por los derechos laborales, pero también por el buen tratamiento ecológico. Echaron a varios delegados y ex delegados. Somos la única organización gremial dentro de la empresa –afiliada a la Fetera (Federación de los Trabajadores de Energía Eléctrica de la Argentina) y a la CTA– y eso les molesta, porque nos precarizan. Nosotros empezamos a organizarnos por un baño, sí, porque no teníamos un baño, imaginate la precarización. Ese es solo un ejemplo. Otro: trabajar en condiciones que ningún trabajador debería ni aguantaría, por ejemplo, manejando 18 horas en la ruta”.

El contexto según Juan José: “El problema no es únicamente Milei, que ya sabemos su embestida contra los derechos en general. En nuestro caso el gobierno de Kicillof es parte de lo que estamos viviendo, porque el Ministerio de Trabajo provincial no dicta la conciliación obligatoria, ni trata con rigor a la empresa. Hoy tuvimos la séptima audiencia y Secco no hizo más que ratificar los despidos, ofreciéndonos un monto de dinero que es irrisorio: ¿qué hacemos con  4 millones de pesos? Es una locura. Pero más allá de la plata, nosotros queremos trabajar”.

La fórmula que encontraron para no desmotivarse fue movilizarse una y otra vez por sus fuentes de empleo, y sumarse a otras luchas: “Empezamos a acompañar a los jubilados todos los miércoles, a solidarizarnos con trabajadores despedidos de otras empresas como los de Georgalos, estamos generando un movimiento que va más allá de lo económico, más bien moral, para aguantar esta época”. 

En la marcha de jubilados del 12 de marzo –la misma en que fue impactado por una granada de gas lacrimógeno el fotógrafo Pablo Grillo– la Policía detuvo a tres trabajadores de Secco. Juan José corrió otra “suerte”. “Ese día me balearon, tengo 12 postas de bala de goma en la pierna izquierda”.

Hace dos meses, desde MU fuimos a ver y contar el Congreso Minero, una especie de universo paralelo que ocurrió en La Rural. En la puerta, estaban reclamando los trabajadores de Secco. Dentro, en el stand de la compañía, un gerente que no quiso dar su nombre aseguró:

–Te voy a decir una sola cosa, y nada más– mientras uno de sus laderos miraba fijo la credencial del cronista–. A esas personas se les terminó el contrato. 

Las personas despedidas eran de planta permanente, no contratadas

Juan José, sin haber encontrado una solución al reclamo, ¿cuáles son los pasos a seguir?

Necesitamos que esto se difunda, es la única manera que el Ministerio de Trabajo pueda accionar algo. Es la única esperanza que tenemos. Mantenemos intacta la convicción de pelear por nuestros puestos de trabajo y por un futuro digno. Seguir adelante es nuestra victoria, porque más allá de nosotros, son todos los derechos laborales y la democracia lo que está en peligro en Argentina.

Motosierra privada: despidos en Secco, proveedora de mineras y petroleras
Seguir leyendo

Actualidad

Mapuches en Neuquén: 10.000 personas movilizadas contra la represión y en apoyo a las comunidades originarias

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

Este jueves se realizó una gran marcha en la provincia. Reclamos contra la represión, el concepto de «gobiernos de las petroleras». Los mapuche siguen exigiendo que se cumplan las leyes y los fallos judiciales (incluyendo a la Corte Suprema) sobre el otorgamiento de sus personerías jurídicas, lo que genera la represión por parte del gobierno.

Por Francisco Pandolfi

Fotos Equipo de comunicación y prensa de la Confederación Mapuche de Neuquén.

Más de 10 mil personas –casi diez cuadras– se movilizaron este jueves contra la represión que el gobierno de Neuquén desató el domingo pasado ante las comunidades nucleadas dentro de la Confederación Mapuche de Neuquén (19 personas detenidas y varias lastimadas), cuando reclamaba frente a la Casa de Gobierno el otorgamiento de las personerías jurídicas que el oficialismo al mando de Rolando Figueroa prometió y niega sistemáticamente.

Mapuches en Neuquén: 10.000 personas movilizadas contra la represión y en apoyo a las comunidades originarias

Fotos ECyP Confederación Mapuche de Neuquén.

La violencia contra la ley 

La cabeza de la marcha mostró una bandera: “No a la represión, no a los gobiernos de las petroleras”. Y una consigna: “Unidad en las luchas”. Eso es lo que se vio en las calles neuquinas, entre comunidades originarias, sindicatos, organismos de derechos humanos y organizaciones sociales para repudiar la violencia estatal y la falta de cumplimiento gubernamental: en 2013 la Corte Suprema de Justicia ordenó a la provincia regularizar el marco legal de las comunidades originarias, pero doce años después sigue sin cumplirse. 

Mapuches en Neuquén: 10.000 personas movilizadas contra la represión y en apoyo a las comunidades originarias

Fotos ECyP Confederación Mapuche de Neuquén.

El pedido de reconocimiento de personería jurídica en este caso es de cuatro comunidades mapuche: Newen Kura (Rincón de los Sauces), Fvta Xayen (paraje Tratayén, Añelo), Kelv Kura (Portezuelo) y Ragilew Cárdenas (Picún Leufú), que se habían encadenado la semana pasada hasta que la policía provincial las desalojó a golpes, palazos y a punta de pistolas. 

Un policía le gritó a Jorge Nawel, referente de la Confederación: “Salí o te arranco la cabeza», mientras le apuntaba con una escopeta.  

La propia situación exhibe que son los mapuche quienes defienden la ley, la Constitución (nacional y provincial) y los tratados internacionales firmados por el país con respecto a los pueblos indígenas (Convenio 169 de la OIT, por ejemplo). La violencia es la que utilizan los gobiernos para seguir dándole largas y no resolver el conflicto.

En esta nota previa a la marcha se explican los detalles de la represión y la vulneración de derechos que está ejerciendo el gobierno local.  https://lavaca.org/actualidad/neuquen-represion-en-modo-milei-bullrich-a-la-confederacion-mapuche/

La marcha tuvo música, tambores y cientos de banderas mapuche. Y carteles que describieron el clima entre la gente: 

  • “La era de los títeres, nos gobiernan las petroleras”. 
  • “La deuda es con el Mapuzungun”. 
  • “¿Dónde están los derechos de los niños?” (La policía se llevó a dos adolescentes de 15 y 13 años  y a uno le fisuraron las costillas a golpes).
  • “Figueroa represor”.
  • “Tobares renunciá”.

Jorge Tobares es el Ministro de Gobierno neuquino. El pedido de su alejamiento fue una de las consignas principales de la protesta. 

Mapuches en Neuquén: 10.000 personas movilizadas contra la represión y en apoyo a las comunidades originarias

Fotos ECyP Confederación Mapuche de Neuquén.

La palabra de la Confederación: “Una de las razones por la que pedimos la renuncia del Ministro de Gobierno es que no se puede tener un interlocutor que miente descaradamente y agravia la palabra mapuche. Salió a decir por los medios que nos faltaba completar los trámites, cuando cumplimos en todo”. 

La movilización finalizó frente a la Casa de Gobierno, con un acto multitudinario donde se oyó la voz de la Confederación Mapuche de Neuquén: “Es un día histórico para la lucha del pueblo mapuche y para toda la provincia. Para repudiar la represión, sí, pero sobre todo para defender el derecho a la protesta, el derecho al agua. El pueblo mapuche está de pie y más fortalecido que nunca”.

Mapuches en Neuquén: 10.000 personas movilizadas contra la represión y en apoyo a las comunidades originarias

Fotos ECyP Confederación Mapuche de Neuquén.

Seguir leyendo

Actualidad

Adiós Mary, chau Milei

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

Nuevo acto y marcha de jubiladas y jubilados reclamando por la motosierra aplicada a sus haberes. La policía de la Ciudad intentó detenerla, pero la manifestación partió de Congreso hasta llegar a Plaza de Mayo. La despedida a María Teresa López, la jubilada fallecida por la negativa del PAMI a brindarle tratamiento oncológico y las definiciones y reflexiones sobre el gobierno.  

Lucas Pedulla y Francisco Pandolfi. Fotos: Juan Valeiro 

“Milei, fracasaste, game over”.

Así dice el cartel que creó Carlos para la marcha de hoy. 

Una mujer lleva un papel en el que escribió a mano: “No soy terrorista. Soy jubilada pisoteada y humillada por este gobierno”. 

Adiós Mary, chau Milei

Golpes y gases. Esta vez, por parte de la policía de la Ciudad, que luego se retiró lo cual permitió que la marcha culminara sin incidente alguno.

Carlos, 72 años, argumenta en el mismo sentido: “Lleva 19 meses y no podemos nombrar ni dos medidas a favor de Argentina, en cultura, educación, salud, trabajo. Los capitales no llegan, los pibes hacen colas de 150 metros para un laburo de 500 lucas con suerte. No hizo nada por la sociedad”. 

Carlos vive con su pareja en Avellaneda, sur del conurbano. Sigue trabajando porque no le alcanza para sobrevivir. “Soy plomero y aunque tengo varios problemas de salud no puedo no trabajar. Los 300 mil pesos que gano no alcanzan para nada”. Cuenta que dejó “los gustitos” que se daba: alguna factura a la tarde, un yogur de vez en cuando. Pero lo que más lamenta no es eso: “Tuve que hacer más espaciosas las salidas con mis nietos. Es lo que más daño me hace. Este gobierno genera eso: mucho daño”. 

El malestar social crece y la acción de las jubiladas y jubilados es una muestra que se ratifica cada miércoles. Hoy al mediodía tomaron el PAMI en la provincia de Mendoza; por la tarde, en Buenos Aires, se concentraron como cada semana ante el Congreso. Esta vez, además, caminaron a Plaza de Mayo bajo la consigna “marcha anti represiva y contra el veto presidencial”. 

Adiós Mary, chau Milei

Geopolítica de la actualidad argentina, tras la vergonzosa intervención del supuesto futuro embajador norteamericano en Argentina, y el más vegonzoso silencio oficial al respecto.

También está presente el recuerdo de María Teresa López, la jubilada que murió este domingo de un cáncer terminal, mientras el gobierno le negaba acceso a sus medicamentos. 

Las comparaciones son ilustrativas

Las leyes aprobadas por el Senado hace dos semanas –suba de las jubilaciones, ley de moratoria previsional y emergencia en discapacidad– ya están en Casa Rosada y el Poder Ejecutivo debe promulgar o vetar la ley antes del 4 de agosto. Este lunes, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, afirmó: “No tenemos los recursos para pagar el aumento a jubilados”. De confirmarse el veto, para revertirlo, la oposición tendría que reunir dos tercios en cada cámara del Congreso.

Carlos opina: “Ya compraron que no salga el rechazo al veto, quedó claro con el acuerdo de De Loredo en Córdoba con la Libertad Avanza. Yo soy radical, y me duele un montón. Pero la lucha sigue. Vetará la ley, y nos seguirá teniendo acá, como cada miércoles”.

La jubilación mínima es de 379.000 pesos. Con el aumento votado en el senado se iría a 441.600. Un número muy distinto del sueldo mensual, por poner un caso, de Demian Reidel, titular de la empresa pública Nucleoeléctrica y quien hasta pocas horas era el jefe de Asesores de la presidencia: $14.134.792,15. 

O sea, 37 jubilaciones mínimas.

Adiós Mary, chau Milei

No suele faltar el accionar policial contra quienes manifiestan.

¿Qué es el equilibrio? 

Antes de marchar se hace la habitual “radio abierta” frente al Congreso. Se habla de resistencia y de persistencia. De seguir en la calle para enfrentar el veto. De tener fuerza para lo que viene: “La motosierra que seguirá atacando”.

Hay una señora con una botella de agua en una mano y un libro en la otra, insultando a viva voz por la privatización de AySA (Agua y Saneamientos Argentinos). Hay trabajadores despedidos de las empresas Secco y Georgalos, y los que representan a los hospitales Garrahan y Posadas, en pleno conflicto salarial. Hay carteles contra el ministro de salud Mario Lugones. En otros casos las pancartas  exigen justicia por Pablo Grillo, el fotógrafo que sigue rehabilitándose tras ser baleado por Gendarmería el 12 de marzo pasado. También está Beatriz Blanco, la jubilada que aquel día fue golpeada y tirada al suelo por la Policía. 

Juan Manuel, 61 años, lleva un cartel que ahorra metáforas, calificando al presidente Milei como “paparulo” y sugiriendo con rima, dónde ubicar el veto. Ahonda en la opinión: “Dicen que no pueden aumentarnos para mantener el equilibrio fiscal y eso es una estupidez. En poquísimos países del mundo hay superávit fiscal porque ese no puede ser el eje del gobierno, sino que la gente viva bien, que no se muera de hambre”. 

¿Si el veto se confirma? “En octubre habrá que votar legisladores que defiendan al pueblo y nosotros estar en la calle, así de sencillo”.

Adiós Mary, chau Milei

Vacaciones de invierno

Empieza la marcha desde Congreso a Plaza de Mayo, primero por Rivadavia, luego por Avenida de Mayo. Cuatro cuadras entre jubilados y organizaciones de derechos humanos y sociales fluyen hasta la calle Salta, cuando un cordón de la Policía de la Ciudad impide el paso incluso por la vereda, rompiendo el protocolo implementado por Patricia Bullrich. 

Tras unos minutos de tensión y una lanzada de gas lacrimógeno por parte de la policía, con golpes a jubilados y reporteros gráficos, el cordón de uniformados se abre y la movilización continúa hasta la Casa Rosada. 

Dato no menor: la policía porteña es la única que actuó hoy, a diferencia de los miércoles anteriores en los que prevalecieron las fuerzas federales (Gendarmería, Prefectura, Aeroportuaria y la Federal). 

Durante la caminata se canta:

Se pensaban que nos habían cagado,

porque éramos unos viejos meados;

pero ahora, con lucha y con paciencia 

va creciendo la nueva resistencia…

Luche que se van, 

luche que se van. 

Lo escuchan muchas familias con infancias que pasean por la zona, en plenas vacaciones de invierno. Los chicos preguntan. Los grandes contestan. Todos miran. 

Las y los jubilados siguen cantando:

Qué lo vengan a ver, qué lo vengan a ver,

jubilados enseñan cómo luchar a la CGT. 

Adiós Mary, chau Milei

En la marcha se recordó el conflicto en el Hospial Garrahan.

Economía oncológica

Ana es de Barracas y tiene 74 años. Dice que no le recomienda a nadie ganar poquito más de 300 mil pesos. Ni tener un marido que tampoco llegue a los 400 mil, ni tener que alquilar con esas jubilaciones. Cuenta que le da aliento la rebeldía de los jubilados que entraron al PAMI de Mendoza a reclamar por la gratuidad de todos los medicamentos, y también la ilusiona la marcha de hoy, la más multitudinaria de los últimos miércoles. “Estamos empeñados en seguir adelante, necesitamos un gran cordobazo, una movilización que una a todas las personas que sufrimos las consecuencias de este gobierno”.

Al llegar a Plaza de Mayo se lee un documento consensuado por todas las organizaciones que integran la mesa de jubilados. En el acto se nombra, se homenajea y se llora a María Teresa López, jubilada que falleció el domingo a la madrugada, quien no recibía los remedios oncológicos, negados por el PAMI en modo motosierra. Tenía 67 años, integraba Jubilados Insurgentes y era asambleísta ambiental de su ciudad natal, Caleta Olivia, donde denunció la contaminación del agua por empresas petroleras.

“Para nosotros fue un ejemplo porque luchó hasta el último día de su vida”, plantea Zulema, compañera de lucha y de calle. Ella y sus compañeros y compañeras tienen un cartel que dice: “Justicia por Mary. Lugones y PAMI son responsables”. Zulema recuerda las protestas con Mary frente al PAMI. Muchas veces aceleraron algún trámite, pero el recorte brutal del gobierno la dejó sin medicamentos. 

“A pesar de que tenía un cáncer terminal, venía al Congreso todos los miércoles. La recordamos así, en la calle, porque nos da fuerza. Si ella en ese estado luchaba incansablemente, nosotros no podemos dejar esta pelea. Denunciamos al Estado, a Milei, a Lugones, y a todos los que están involucrados en el crimen de Mary y en este genocidio permanente ”. 

Adiós Mary, chau Milei

Uno de los grupos de jubilados, en Plaza de Mayo.

En el acto, al jubilado que recuerda a Mary se le quiebra la voz. Como en la ceremonia de las Madres todos los jueves, en esta misma Plaza, propone un coro:

–Mary, presente: ¡ahora!

–Y siempre.

–¡Ahora!

–Y siempre.

Se despiden. Un hombre se va gritando “¡Fuera Milei cagador!”. Todos se saludan. No hace falta aclarar que las personas más movilizadas de esta época no necesitan que nadie las convoque: el próximo miércoles, a más tardar, volverán a hacerse oír.   

Seguir leyendo

Lo más leido

Anticopyright lavaca. Todas nuestras notas pueden ser reproducidas libremente. Agradecemos la mención de la fuente.

Vistas el día de hoy: 37.082