Sigamos en contacto

#NiUnaMás

Día clave: Hoy se conocerá la sentencia por el femicidio de Iara Rueda

Publicada

el

sentencia por el femicidio de Iara Rueda
Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

A partir de las 16.30 el Tribunal en lo Criminal Nº 3 le concederá la última palabra a los tres hombres que llegaron imputados por el crimen de Iara Rueda, la adolescente asesinada en Palpalá en septiembre de 2020, para luego deliberar y dictar sentencia. La Fiscalía pide prisión perpetua para dos acusados. Las expectativas de la familia, y lo que pasó hasta ahora en el juicio que mira todo Jujuy.

Por Natalia Aramayo desde San Salvador de Jujuy

Pasada la medianoche de ayer se concretó la última audiencia; declararon los últimos testigos, y se dio lectura de los alegatos de todas las partes. La audiencia duró casi 8 horas y al finalizar se supo que se adelantaba la sentencia que estaba programada originalmente para el viernes 5 de mayo. Finalmente la sentencia se conocerá hoy, 3 de mayo, desde las 16.30 horas. 

En el cierre de sus alegatos el fiscal Alejandro Bossati manifestó que “ningún femicidio es una causa más, pero Iara tenía 16 años, fue un asesinato que movilizó a Palpalá, al país entero, fue un crimen atroz de tres hombres golpeando a una niña sin posibilidad de defenderse”.  Luego solicitó la pena de prisión perpetua para Raúl Cachizumba y Mauricio Abad, y para el tercer imputado Tomas E. Fernández, de 17 años de edad al momento del hecho, pidió la responsabilidad penal y que se remita a juzgado de menores para fijar la pena.

Por su parte la querella que representa a la familia de Iara Rueda, con representación del abogado Julian Martin Palmieri, expresó: “Tenemos certeza absoluta de que los tres imputados fueron los autores materiales del cruel femicidio de Iara”. Luego adhirió al pedido de la fiscalía agregando que para Abad y Cachizumba se imponga la pena máxima de 50 años, “por la violencia, saña pocas veces vista y desprecio por el género”.

La querella estatal del Consejo Provincial de la Mujer adhirió a ambos pedidos solicitando perpetua para los dos imputados mayores de edad y responsabilidad penal para Fernández. En sus alegatos hicieron referencia al “vínculo sexo afectivo” de Tomas Fernández y Iara Rueda, lo que consideraron primordial a la hora de la ejecución del hecho: “En estos tipos de homicidios la persona baja la guardia, por la confianza y el vínculo afectivo”.

El acompañamiento a la familia de Iara Rueda

“Fueron 30 meses en la calle para lograr que mi hija tenga justicia y ya falta poco, es muy duro, pero no estamos solos, siempre estuvimos acompañados” dijo Juan José Rueda, papá de Iara, antes de ingresar a la última audiencia de testimonios y alegatos.

Monica Cunchila, su mamá, agregó: “Esto no termina acá. E caso de Iara fue un comienzo para pedir justicia por muchas. Iara es todas, es cada una de las chicas que fallecieron y que siguen esperando justicia. Mi hija no va a regresar, pero tener justicia es lo que nos dejará un poco más tranquilos. Fue muy duro escuchar las mentiras en los alegatos y nuevamente ver la cara de los tres, pero estamos convencidos: no tenemos dudas que fueron ellos”.

Para acompañar a la familia de Iara llegaron familiares de la Asamblea Nacional de Víctimas de Femicidios desde distintos puntos del país, quienes pudieron ingresar a la sala de audiencia y escuchar los alegatos, pero a quienes se les impidiò ingresar con carteles ni remeras que hicieran alusión al pedido de justicia por sus hijas.

Además, la postal que se repitió jornada tras jornada del juicio, fue el acompañamiento y vigilia de cientos de mujeres pertenecientes a la Multisectorial de Mujeres y Disidencias de Jujuy y organizaciones sociales que una vez más esperaron tras las vallas las ocho horas que duraron los alegatos. 

Al salir de los tribunales, Mónica, Jose y Rocío, hermana de Iara, se encontraron nuevamente con decenas personas que les recibieron al grito de: 

-Iara Rueda: ¡presente, ahora y siempre!

Día clave: Hoy se conocerá la sentencia por el femicidio de Iara Rueda

#NiUnaMás

Lucía Pérez: la trama de la injusticia

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

“¿Por qué se procede de esta manera tan irregular y que revictimiza a esta familia una y otra vez para salvar a personas que se supone que son dos perejiles?” preguntó ayer el abogado Juan Pablo Gallego ante sucesivos cambios de carátulas, sospechosas reprogramaciones de fechas y maniobras que parecen revelar un entramado que busca la impunidad y la negación del femicidio de Lucía, que tenía 16 años. Ocurrió durante una audiencia en el que uno de los acusados pide salidas transitorias. El trasfondo de idas y venidas fue descripto por el abogado: “Lo que pasó es un hecho aberrante, que implicó la muerte atroz de una adolescente de 16 años en circunstancias probadas de narco criminalidad”.

Por Claudia Acuña

Hay que explicar lo inexplicable. Desde que el 8 de octubre de este año la Cámara de Casación modificó el segundo fallo por el crimen de Lucía Pérez para negar su femicidio se desató una catarata de maniobras –de alguna manera hay que llamarlas– para intentar liberar a sus femicidas.

El fallo de Casación confirmó la culpabilidad de Juan Pablo Offidani y Matías Farías y los condenó por los delitos de violación agravada por el uso de estupefacientes y por tratarse de una menor de edad, pero no por su crimen: Lucía simplemente se murió. Esta negación del femicidio tiene como consecuencia un disparate jurídico: por un lado, la familia apeló está decisión; pero al mismo tiempo esta apelación no puede avanzar hasta que no se determine el monto de la condena que le correspondería a Farías por esta nueva tipificación. Si es complicado de comprender, imagínense lo que significa para esta familia soportar lo que la obliga a padecer el Poder Judicial. A saber:

  1. Para poder determinar el monto de la pena que le correspondería a Farías –que en el segundo fallo y luego del juicio anulado había sido condenado por femicidio y por lo tanto a prisión perpetua– podría corresponderle entonces entre 8 y 20 años de prisión. Para establecer exactamente cuánto, de acuerdo a la evaluación de atenuantes y agravantes, se inventó un tribunal compuesto por tres jueces de diferentes juzgados. Serán los responsables de la audiencia de Cesura que, según dictaminó luego de una audiencia donde acordó con las partes –querella y defensa– cómo sería el procedimiento, se realizará el 29 de abril de 2026 y durante tres días.
Lucía Pérez: la trama de la injusticia
  1. Imagen de la audiencia. A la izquierda, el abogado Juan Pablo Gallego. Arriba, la foto principal, la movilización que acompañó a la familia.
  2. Unos días después la familia recibió una notificación que le comunicaba que esa audiencia se adelantaba a septiembre. Como su abogado, Juan Pablo Gallego, no estaba ni enterado de esta anticipación –y además se encontraba en España para la fecha pautada– se presentó un escrito denunciado esta irregularidad y solicitando se mantenga lo debidamente acordado: 29 de abril de 2026. Así será.
  3. Un mes después hubo otra novedad: el nuevo fiscal –cuyo rol se supone que es acusatorio– pidió el cese de la prisión de Farías, aun cuando las instancias de apelación y de establecimiento del nuevo monto de pena estaban pendientes de resolución.
  4. Unos días después llegó el turno de Offidani: solicitó salidas transitorias. La audiencia que se realizó este miércoles en los tribunales de Mar del Plata fue para decidir si las otorgaban o no.

En esa audiencia el doctor Gallego sintetizó lo que todo este proceder judicial despierta como duda “¿por qué se procede de esta manera tan irregular y que revictimiza a esta familia una y otra vez para salvar a personas que se supone que son dos perejiles? ¿Hay algo más detrás de esta causa que permite forzar tanto los procedimientos judiciales? Si nosotros, como parte querellante, no renunciamos a que se le aplique a ambos la figura de femicidio y eso está todavía en trámite, ¿qué se busca con esto? ¿Qué se fuguen antes de que se resuelva la cuestión central?”

Como respuesta la doctora Romina Merino, abogada defensora de Offidani, propuso: “Miremos para adelante”.

El doctor Gallego replicó:

“Nosotros no vamos a dejar de mirar lo que pasó porque lo que pasó es un hecho aberrante, que implicó la muerte atroz de una adolescente de 16 años en circunstancias probadas de narco criminalidad y eso implica una doble responsabilidad del Estado: por tratarse de una menor y por estar frente a una banda que vendía drogas en la puerta de un colegio, delito por el que cumplen una condena ratificada”.

El juez de garantías que debe evaluar el pedido de Offidani tiene ahora cinco días para determinar si cumple o no con los procedimientos necesarios para obtener los beneficios de la libertad transitoria.

En tanto la familia de Lucía sigue esperando justicia.

Lucía Pérez: la trama de la injusticia

Matías, el hermano de Lucía y sus padres Guillermo y Marta.

Seguir leyendo

#NiUnaMás

Adiós a Claudia Rodríguez: la Trans andina que propuso politizar el amor

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

Referente del movimiento trans latinoamericano, activista, poeta, escritora y tanto más, escribió sobre su infancia, la militancia trans, la vida sexual y se autoproclamó Miss Sida en 2007. Claudia Falleció este 29 de Noviembre. Su pelea incluyó al pueblo mapuche, la educación pública, los sin techo, y planteó siempre una filosa crítica al neoliberalismo, que quita posibilidades de vida y las transforma solo en posibilidad de consumo. En uno de sus viajes a la Argentina compartió con la revista MU sus ideas sobre el orgasmo, el feminismo sin resentimiento, la creación, y por qué hay que politizar el amor. Un modo de homenajearla, de recordarla, y a la vez de volver a estar en contacto con un pensamiento y una acción que dejan una sensible huella cultural, artística y política.  

Por María del Carmen Varela

Foto: Lina Etchesuri

(más…)

Seguir leyendo

#NiUnaMás

38º Encuentro Plurinacional: el regreso

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

Por Claudia Acuña

Fotos Line Bankel

A las doce de la noche parte el micro que nos trae de regreso a Buenos Aires con el grupo de mujeres que lucen imborrables sonrisas y cachetes decorados con purpurina. La noche es para soñar y la mañana para compartir la transmisión de la asamblea que decide en qué ciudad se realizará el próximo encuentro: Córdoba.

Con el festejo llega la ceremonia que preparó la Comisión de Mística.

Estamos todas sentadas en el piso superior del micro mientras una voz encantadora nos cuenta el cuento La cabeza en la bolsa, mientras recorre el angosto pasillo mostrando las ilustraciones que dan vida a esta historia que escribió Marjorie Pouchet: la de una chica rabiosamente tímida que siempre sale a la calle con una bolsa en la cabeza, hasta que un día, regado por sus lágrimas, crece allí un jardín. ¿Qué hará entonces con esa timidez y con esas flores?

Consultar a una amiga.

Algunas compartirán en voz alta lo que ese cuento les resuena; otras sus lágrimas.

Luego, las organizadoras de la colecta para el viaje nos darán dos regalos. Cada una recibirá así una de las serigrafías creadas por el grupo de arte Vivas Nos Queremos y un pedido: que sean expuestas en lugares colectivos. El otro regalo está guardado en un sobre hecho a mano con papel reciclado. Contiene stickers, calcomanías y un papel amarillo donde nos piden que escribamos un deseo que acompañe a nuestras amigas de viaje hasta el próximo Encuentro. Una cajita de cartón recoge los mensajes y de allí cada una extraerá el suyo.

El mío:

“Seguí tus sueños, abrazá tu intuición, aferrate a tus compañeras: todo es posible”. Llegamos.

38º Encuentro Plurinacional: el regreso

Seguir leyendo

Lo más leido

Anticopyright lavaca. Todas nuestras notas pueden ser reproducidas libremente. Agradecemos la mención de la fuente. ©2025 Agencia lavaca.org. Riobamba 143, Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina - Editor responsable: Cooperativa de Trabajo Lavaca ltda. Número de propiedad intelectual: 50682265 - [email protected] | Tel.: +54 9 11 2632-0383

Vistas el día de hoy: 37.096