CABA
Cómo impacta el debate en Jujuy: dos diputadas de la provincia responden sobre #AbortoLegal
Gabriela Burgos y Alejandra Martínez son compañeras del bloque de la UCR, oriundas de Jujuy y presidentas de dos de las cuatro comisiones que integran el plenario que debe emitir dictamen para que se trate en Diputados el proyecto de interrupción del embarazo. En diálogo con lavaca dan sus versiones sobre cómo se sigue el debate fuera de las grandes ciudades. Martínez, a favor, revela los mensajes que intercambia con el cura de su pueblo. Burgos, en contra de la legalización, cuenta que muchos de los diputados indecisos releen las versiones taquigráficas de las sesiones. Leé la nota completa acá.
En las audiencias informativas que tratan el proyecto de interrupción del embarazo, las diputadas Gabriela Burgos y Alejandra Martínez se sientan en la misma mesa desde donde se dirige el debate. Lo hacen porque ambas son presidentas de dos de las cuatro comisiones que integran el plenario que debe emitir dictamen para que el proyecto de interrupción del embarazo llegue al recinto: Burgos preside la Comisión de Legislación Penal; Martínez la Comisión de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia. Tienen otras coincidencias: son compañeras en el bloque de la UCR y oriundas de Jujuy. Pero también diferencias: se paran en posiciones contrarias de cara a la ley.
En diálogo con lavaca analizan del debate en el Congreso, los argumentos, los diálogos entre los legisladores y la calle, la mirada desde su provincia, y lo que se viene.
Martínez, a la izquierda de Daniel Lipoveztky.
Alejandra Martínez, diputada UCR, presidenta de la Comisión Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia
Sobre el debate: “Ha sido muy constructivo. Cuando comenzamos pensamos que podía haber inconvenientes, esto derivó en que lo que primero que se pensó es que tenían que ser en una jornada los que tenían una posición y en otra los que tenían una visión diferente; posteriormente dijimos de hacer en el mismo día, a la mañana una posición y la otra a la tarde. Después vimos que todo se manejaba muy bien, con mucho respeto, y dijimos: qué tal si intercalamos, aparte podría haber la posibilidad de que surgiera algún debate. Eso es lo que se está haciendo, en un marco de gran respeto”.
Sobre los argumentos: “Creo que aportan muchísimo, en mi caso para fortalecer la postura: soy firmante del proyecto de la Campaña, todo lo que tiene que ver con lo jurídico, con toda claridad no hay ningún impedimento constitucional. Y por otro lado hay un reclamo de la despenalización y de la legalización inclusive de los organismos internacionales”.
Sobre el diálogo con los diputados indecisos: “Escuche algunos diputados, sin tomar posición todavía, decir: la verdad es que las exposiciones que están en contra quedan demasiado extremas, no encuentro argumentos. Y hay otra cuestión que creo que también convence es decir: si se aprueba el proyecto los que piensen y estén en contra pueden no practicarlo absolutamente, no es una imposición. Pero si prevaleciera la postura que actualmente rige hay que imponerle a la otra persona que no puede hacer, prohibirle que acceda al sistema de salud porque le parece que no está bien”.
Sobre el impacto social: “Trabajamos en conjunto con la gente de la Campaña, estamos evaluando siempre nuevas estrategias para brindar mayor información, para quitar los temores. El 31 de este mes finalizarán las exposiciones y nos encontraremos con las discusiones que den fruto a los dictámenes y nos aproximamos entonces al recinto”.
Sobre el debate en Jujuy: “En Jujuy hay mucha gente que sigue pensando con una gran influencia de la religión. Yo soy de una ciudad del interior que se llama Perico, en el ingreso tiene la imagen muy grande de San José, el patrono de la Ciudad, al frente hay otra escultura de una familia, mamá, papá, niño y alrededor de la imagen de San José hay otras imágenes de santos. Después por un par de kilómetros hay láminas, cuestiones que están vinculadas al vía crucis. Es complicado. El cura de la ciudad tiene un gran peso, su participación en lo público tiene un gran peso. Siempre tuve muy buena relación con él, en cuanto se enteró de mi postura me envió muchos mensajes, fui a verlo, hablé un par de horas con él y le expliqué que no iba a cambiar de posición. Le llevé una carpeta de Católicas por el Derecho a Decidir, ‘no son católicas’ dijo enseguida. Él me envía informaciones con respecto a su postura, yo le envío con respecto a la mía. También si yo tuviera que decir en qué impactó en mí todas las exposiciones, diría que me han dado muchísima más confianza para hablarlo abiertamente, defender la postura con toda claridad y sin ningún tipo de temor. Estos últimos días aquí en mi ciudad fui a las radios y comencé a plantear el tema, porque no es justo que en las ciudades donde hay más oportunidades con respecto a la información puedan tomar una posición con mayor cantidad de elementos que en un pueblo del interior de Jujuy a 1500 kilómetros de CABA; sino hay una cuestión de casi complicidad con la desinformación. Fui a las radios y veo que las respuestas no han sido lo que esperaban, pensé que capaz iban a reaccionar, decirme cosas, querer escracharme, pero nada de eso pasó. También es bajarle el velo a algo que tiene que ver con tanta hipocresía de la sociedad, porque muchas personas se horrorizan aun habiéndolo practicado. Anoche en una radio de mi ciudad una persona me dijo: yo te respeto pero estoy a favor de la vida. Y yo también estoy a favor de la vida, se lo dije inmediatamente. Lo que pasa es que muchos de los que dicen que están a favor de la vida no hacen nada para preservar la vida de muchas personas que si tuvieran información, anticonceptivos, no llegarían a la instancia del aborto, o que estando en la instancia del aborto pierden la vida. El hecho de expresarse a favor de la vida es una cuestión muy declamativa, no les exige ningún compromiso, uno puede decir, ¿y qué hiciste para estar a favor de la vida? ¿qué aportaste para cuidar la vida de las personas? Y en general te van a decir: nada”.
Sobre lo que falta: “Creo que lo que hay que hacer, en función específicamente de llegar al recinto y ganar la votación, es convencer a los diputados que aún están indefinidos. Todas las acciones públicas que se puedan hacer están muy bien. Hay que generar todas las acciones posibles para evidenciar que no se puede continuar de esta forma”.
Burgos, en primer plano, y Martínez de fondo.
Gabriela Burgos, diputada UCR, presidenta de la Comisión Legislación Penal:
Sobre el debate: “Fuimos cambiando la forma de hacer las ponencias, comenzaron siendo en horas de la mañana los que sostenían una postura y en horas de la tarde, otra postura. Después fuimos haciendo encuentros temáticos, y después la alternancia aumentando el número de quienes eran los expositores. Con mucha normalidad, como tiene que ser. Estoy contenta y satisfecha”.
Sobre los argumentos: “Lo que me ayudó y me facilitó: el punto de vista científico y médico. Vinieron expertos en embriología también a dar sus aportes. La profesionalización y la especificación en algunas temáticas han sido altamente positivas en este desarrollo que creo que han ido, o afianzando las posturas que tenía cada uno, o rompiendo mitos ante la evidencia de la ciencia”.
Sobre el diálogo con los diputados indecisos: “He hablado con algunos sin preguntarle cuál era su postura, sino si le ha servido, y algunos me dijeron que sí. Otros igual siguen con sus dudas y algunos otros legisladores van a terminar de establecer su postura el día de la votación o quizás el día que empecemos a debatir nosotros, porque ahora estamos escuchando ponencias. Hay un seguimiento, muchos revén o solicitan las taquigráficas de las reuniones. Ha ayudado tanto a los legisladores que vamos a tener que deliberar posteriormente como a la ciudadanía”.
Sobre el impacto social: “Obviamente tenemos dos posturas muy marcadas y esas posturas se ven reflejadas también en la calle: quienes sostienen y apoyan la interrupción voluntaria del embarazo y quienes van por la defensa de las dos vidas. Aspiro a que las manifestaciones se puedan dar tranquilamente, hemos llegado a un ámbito de respeto en el Congreso escuchando cada una de las posturas, creo que eso se tiene que reflejar también en la calle. Los extremos no son buenos y las posiciones extremistas no son buenas en el sentido de no saber escuchar al otro. Tiene que priorizarse el respeto por la postura del otro aunque no sea la que uno comparte”.
Sobre el debate en Jujuy: “Hay un seguimiento. Hay mucho interés sobre lo que pasa, te lo dicen cuando volvés a tu provincia, te preguntan, te hacen consultas. Es un tema que ha sido trasversal a toda la ciudadanía y a todo el país. Cuando terminemos las ponencias y empiece el debate en legisladores también se van a ir cerrando algunas posturas y el interior también se hace escuchar. Creo que hay dos posiciones bien marcadas: los lugares más urbanos y los lugares más alejados, los urbanos más a favor de la despenalización y legalización y noto que en el interior quizás haya una marcada tendencia a la defensa de las dos vidas y a no ir por el aborto”.
Sobre lo que falta: “Creo que algunos temas que han surgido se les tendrían que haber dado un tiempo exclusivo. Por ejemplo he escuchado mucha confusión entre moral, ética y religión, poniéndolo como un solo tema y son diferentes. También sobre objeción de conciencia; quizás habría que haber hecho un día temático para hablar por qué si y por qué no”.
Cómo impacta el debate en Diputados: cinco respuestas y una frase para la polémica
Portada
Sin pan y a puro circo: la represión a jubilados para tapar otra derrota en el Congreso
La marcha pacífica de jubilados y jubiladas volvió a ser reprimida por la Policía de la Ciudad para impedir que llegara hasta la avenida Corrientes. La Comisión Provincial por la Memoria confirmó cuatro detenciones (entre ellas, un jubilado) que la justicia convalidó y cuatro personas heridas. Una fue una jubilada a quien los propios manifestantes […]
La marcha pacífica de jubilados y jubiladas volvió a ser reprimida por la Policía de la Ciudad para impedir que llegara hasta la avenida Corrientes. La Comisión Provincial por la Memoria confirmó cuatro detenciones (entre ellas, un jubilado) que la justicia convalidó y cuatro personas heridas. Una fue una jubilada a quien los propios manifestantes salvaron de que los uniformados la pasaran por arriba. En medio del narcogate de Espert, quien pidió licencia en Diputados por “motivos personales”, las imágenes volvieron a exhibir la debilidad del Gobierno, golpeando a personas con la mínima que no llegan a fin de mes, mientras sufría otra derrota en la Cámara baja, que aprobó con 140 votos afirmativos la ley que limita el uso de los DNU por parte de Milei.
Por Francisco Pandolfi y Lucas Pedulla.
Fotos: Juan Valeiro.
Un jubilado de setenta y tantos eleva un cartel bien alto con sus dos manos.
“Pan y circo”, dice.
Pero el “pan” y la “y” están tachados, porque en este miércoles, como en esta época, lo que falta de pan sobra de circo. El triste espectáculo lo ofrece una vez más la policía, hoy particularmente la de la Ciudad, que desplegó un cordón sobre Callao, casi a la altura de Sarmiento, para evitar que la pacífica movilización de jubilados y jubiladas llegara hasta la avenida Corrientes. Detrás de los escudos, aparecieron los runrunes de la motorizada para atemorizar. Y envalentonados, los escudos avanzaron contra todo lo que se moviera, con una estrategia perversa: cada tanto, los policías abrían el cordón y de atrás salían otros uniformados que, al estilo piraña, cazaban a la persona que tenían enfrente. Algunos zafaron a último milímetro.
Pero los oficiales detuvieron a cuatro: el jubilado Víctor Amarilla, el fotógrafo Fabricio Fisher, un joven llamado Cristian Zacarías Valderrama Godoy, y otro hombre llamado Osvaldo Mancilla.
Las detenciones de Cristian Zacarías y del fotógrafo Fabricio Fisher. La policía detuvo al periodista mientras estaba de espaldas. Foto: Juan Valeiro para lavaca.org
En esa avanzada, una jubilada llamada María Rosa Ojeda cayó al suelo por los golpes y fue la rápida intervención de los manifestantes, del Cuerpo de Evacuación y Primeros Auxilios (CEPA), y de otros rescatistas los que la ayudaron. “Gracias a todos ellos la policía no me pasó por encima”, dijo. Su única arma era un bastón con la bandera de argentina.
Como en otros miércoles de represión, la estrategia pareciera buscar que estas imágenes opaquen aquellas otras que evidencian el momento de debilidad que atraviesa el Gobierno. Hoy no sólo el diputado José Luis Espert, acusado de recibir dinero de Federico «Fred» Machado, empresario extraditado a Estados Unidos por una causa narco, se tomó licencia alegando “motivos personales”, sino que la Cámara baja sancionó, por 140 votos a favor, 80 negativos y 17 abstenciones, la ley que limita el uso de los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) por parte del Presidente. El gobierno anunció un clásico ya de esta gestión: el veto.
Por ahora, el proyecto avanza hacia el Senado.
Foto: Juan Valeiro para lavaca.org
El poco pan
La calle preveía este golpe, y por eso durante este miércoles se cantó:
“Si no hay aumento,
consiganló,
del 3%
que Karina se robó”.
Ese tema fue el hit del inicio de la jornada de este miércoles, aunque hilando fino carece de verdad absoluta, porque las jubilaciones de octubre sí registraron un aumento: el 1,88%, que llevó el haber mínimo a $326.298,38. Sumado al bono de 70 mil, la mínima trepó a $396 mil. “Es un valor irrisorio. Seguimos sumergidos en una vida que no es justa y el gobierno no afloja un mango, es tremendo cómo vivimos”, cuenta Mario, que no hay miércoles donde no diga presente. “Nos hipotecan el presente y el futuro también, cerrando acuerdos con el FMI que nos impone cómo vivir, y no es más que pan para hoy y hambre para mañana, aunque el pan para hoy te lo debo”.
Victoria tiene 64 años y es del barrio porteño de Villa Urquiza. Cuenta que desde hace 10 meses no puede pagar las expensas. Y que por eso el consorcio le inició un juicio. Cuenta que otra vecina, de 80, está en la misma. Cuenta que es insulina dependiente pero que ya no la compra porque no tiene con qué. Cuenta que su edificio es 100% eléctrico y que de luz le vienen alrededor de 140 mil pesos, más de un tercio de su jubilación. Cuenta que está comiendo una vez por día y que su “dieta” es “mate, mate y mate”. Vuelve a sonreír cuando cuenta que tiene 3 hijos y 4 nietos y cuando dice que va a resistir: “Hasta cuando pueda”.
A María Rosa la salvó la gente de que la policía la pasara por arriba. Foto: Juan Valeiro para lavaca.org
El mucho circo
Desde temprano hubo señales de que la represión policial estaba al caer. A diferencia de los miércoles anteriores, la Policía no cortó la avenida Rivadavia a la altura de Callao. Tampoco cortó el tránsito, lo que permitió que los jubilados y las jubiladas cortaran la calle para hacer semaforazos. Después de media hora, cuando la policía empezó a desviar el tránsito y la calle quedó desolada, comenzó la marcha, pero en vez de rodear la Plaza de los Dos Congresos como es habitual, caminó por Callao en dirección a Corrientes, hasta metros de la calle Sarmiento, donde se erigió un cordón policial y empezó a avanzar contra las y los manifestantes.
Desde atrás, irrumpieron con violencia dos cuerpos en moto: el GAM (Grupo de Acción Motorizada) y el USyD (Unidad de Saturación y Detención), pegando con bastones e insultando a quienes estaban en la calle. “Vinieron a pegarme directamente, mi pareja me quiso ayudar y lo detuvieron a él, que no estaba haciendo nada”, cuenta Lucas, el compañero de Cristian Zacarías, uno de los detenidos.
Foto: Juan Valeiro para lavaca.org
Cercaron el lugar una centena de efectivos de la policía porteña, que no permitieron a la prensa acercarse ni estar en la vereda registrando la escena.
“¿Alguien me puede decir si la detención fue convalidada”, pregunta Lucas al pelotón policial.
Silencio.
“¿Me pueden decir sí o no?”.
Silencio.
Un comerciante mira y vocifera: “¿Sabés lo que hicieron a la vuelta? Subieron a la vereda con las motos”.
Otro se acerca y pregunta: “¿A quién tienen detenido acá, al Chapo Guzmán?”
“No”, le responde seco un periodista: “A un pibe y a un jubilado”.
La Comisión Provincial por la Memoria confirmó las cuatro detenciones (fue aprehendida una quinta persona y derivada al SAME para su atención) y cuatro personas heridas. El despliegue incluyó la presencia también de Policía Federal, Prefectura y Gendarmería detrás del Congreso mientras el despliegue represivo fue «comandado por agentes de infantería de la Policía de la Ciudad». El organismo observó que después de semanas donde el operativo disponía el vallado completo, en los últimos miércoles el dispositivo dejó abierta una vía de circulación que es la que eligen las fuerzas para avanzar contra los manifestantes.
Foto: Juan Valeiro para lavaca.org
También se hizo presente Fabián Grillo, papá de Pablo, que sufrió esa represión el 12 de marzo, en esta misma plaza, y continúa su rehabilitación en el Hospital Rocca. “Su evolución es positiva”, comunicó la familia. El fotorreportero está empezando a comer papilla con ayuda, continúa con sonda como alimento principal, se sienta y se levanta con asistencia y le están administrando medicación para que esté más reactivo. “Seguimos para adelante, lento, pero a paso firme”, dicen familiares y amigos. El martes, la jueza María Servini procesó al gendarme Héctor Guerrero por el disparo. El domingo se cumplirán siete meses y lo recordarán con un festival.
Pablo Caballero mira toda esta disposición surrealista desde un costado. Tiene 76 años y cuatro carteles pegados sobre un cuadrado de cartón tan grande que va desde el piso del Congreso hasta su cintura:
- “Roba, endeuda, estafa, paga y cobra coimas. CoiMEA y nos dice MEAdos. Miente, se contradice, vocifera, insulta, violenta, empobrece, fuga, concentra. ¿Para qué lo queremos? No queremos, ¡basta! Votemos otra cosa”.
- “El 3% de la coimeada más el 7% del chorro generan 450% de sobreprecios de medicamentos”.
- El tercer cartel enumera todo lo que “mata” la desfinanciación: ARSAT, INAI, CAREM, CONICET, ENERC, Gaumont, INCAA, Banco Nación, Aerolíneas, Hidrovía, agua, gas, litio, tierras raras, petróleo, educación. Una enumeración del saqueo.
El cuarto cartel lo explica Pablo: “Cobro la jubilación mínima, que equivale al 4% de lo que cobran los que deciden lo que tenemos que cobrar, que son 10 millones de pesos. No tiene sentido. Por eso, hay que ir a votar en octubre”.
Pablo mira al cielo, como una imploración: «¡Y que se vayan!».
Foto: Juan Valeiro para lavaca.org
Foto: Juan Valeiro para lavaca.org
Foto: Juan Valeiro para lavaca.org
Artes
Un festival para celebrar el freno al vaciamiento del teatro
La revista Llegás lanza la 8ª edición de su tradicional encuentro artístico, que incluye 35 obras a mitad de precio y algunas gratuitas. Del 31 de agosto al 12 de septiembre habrá espectáculos de teatro, danza, circo, música y magia en 15 salas de la Ciudad de Buenos Aires. El festival llega con una victoria bajo el brazo: este jueves el Senado rechazó el decreto 345/25 que pretendía desguazar el Instituto Nacional del Teatro.
Por María del Carmen Varela.
«La lucha continúa», vitorearon este jueves desde la escena teatral, una vez derogado el decreto 345/25 impulsado por el gobierno nacional para vaciar el Instituto Nacional del Teatro (INT).
En ese plan colectivo de continuar la resistencia, la revista Llegás, que ya lleva más de dos décadas visibilizando e impulsando la escena local, organiza la 8ª edición de su Festival de teatro, que en esta ocasión tendrá 35 obras a mitad de precio y algunas gratuitas, en 15 salas de la Ciudad de Buenos Aires. Del 31 de agosto al 12 de septiembre, más de 250 artistas escénicos se encontrarán con el público para compartir espectáculos de teatro, danza, circo, música y magia.
El encuentro de apertura se llevará a cabo en Factoría Club Social el domingo 31 de agosto a las 18. Una hora antes arrancarán las primeras dos obras que inauguran el festival: Evitácora, con dramaturgia de Ana Alvarado, la interpretación de Carolina Tejeda y Leonardo Volpedo y la dirección de Caro Ruy y Javier Swedsky, así como Las Cautivas, en el Teatro Metropolitan, de Mariano Tenconi Blanco, con Lorena Vega y Laura Paredes. La fiesta de cierre será en el Circuito Cultural JJ el viernes 12 de septiembre a las 20. En esta oportunidad se convocó a elencos y salas de teatro independiente, oficial y comercial.
Esta comunión artística impulsada por Llegás se da en un contexto de preocupación por el avance del gobierno nacional contra todo el ámbito de la cultura. La derogación del decreto 345/25 es un bálsamo para la escena teatral, porque sin el funcionamiento natural del INT corren serio riesgo la permanencia de muchas salas de teatro independiente en todo el país. Luego de su tratamiento en Diputados, el Senado rechazó el decreto por amplia mayoría: 57 rechazos, 13 votos afirmativos y una abstención.
“Realizar un festival es continuar con el aporte a la producción de eventos culturales desde diversos puntos de vista, ya que todos los hacedores de Llegás pertenecemos a diferentes disciplinas artísticas. A lo largo de nuestros 21 años mantenemos la gratuidad de nuestro medio de comunicación, una señal de identidad del festival que mantiene el espíritu de nuestra revista y fomenta el intercambio con las compañías teatrales”, cuenta Ricardo Tamburrano, director de la revista y quien junto a la bailarina y coreógrafa Melina Seldes organizan Llegás.
Más información y compra de entradas: www.festival-llegas.com.ar
CABA
Festival ENTRÁ: Resistencia cultural contra el Decreto 345 que quedó ¡afuera! y un acto performático a 44 años del atentado a El Picadero
A 44 años del atentado en plena dictadura contra el Teatro El Picadero, ayer se juntaron en su puerta unas 200 personas para recordar ese triste episodio, pero también para recuperar el espíritu de la comunidad artística de entonces que no se dejó vencer por el desaliento. En defensa del Instituto Nacional del Teatro se organizó una lectura performática a cargo de reconocidas actrices de la escena independiente. El final fue a puro tambor con Talleres Batuka. Horas más tarde, la Cámara de Diputados dio media sanción a la derogación del Decreto 345 que desfinancia al Instituto Nacional del Teatro, entre otros organismos de la Cultura.
Por María del Carmen Varela
Fotos Lina Etchesuri para lavaca
Homenaje a la resistencia cultural de Teatro Abierto. En plena dictadura señaló una esperanza.
Esto puede leerse en la placa ubicada en la puerta del Picadero, en el mítico pasaje Discépolo, inaugurado en julio de 1980, un año antes del incendio intencional que lo dejara arrasado y solo quedara en pie parte de la fachada y una grada de cemento. “Esa madrugada del 6 de agosto prendieron fuego el teatro hasta los cimientos. Había empezado Teatro Abierto de esa manera, con fuego. No lo apagaron nunca más. El teatro que quemaron goza de buena salud, está acá”, dijo la actriz Antonia De Michelis, quien junto a la dramaturga Ana Schimelman ofició de presentadoras.
Foto: Lina M. Etchesuri para lavaca.
La primera lectura estuvo a cargo de Mersi Sevares, Gradiva Rondano y Pilar Pacheco. “Tres compañeras —contó Ana Schimelman— que son parte de ENTRÁ (Encuentro Nacional de Teatro en Resistencia Activa) un grupo que hace dos meses se empezó a juntar los domingos a la tarde, a la hora de la siesta, ante la angustia de cosas que están pasando, decidimos responder así, juntándonos, mirándonos a las caras, no mirando más pantallas”. Escuchamos en estas jóvenes voces “Decir sí” —una de las 21 obras que participó de Teatro Abierto —de la emblemática dramaturga Griselda Gambaro. Una vez terminada la primera lectura de la tarde, Ana invitó a lxs presentes a concurrir a la audiencia abierta que se realizará en el Congreso de la Nación el próximo viernes 8 a las 16. “Van a exponer un montón de artistas referentes de la cultura. Hay que estar ahí”.
Foto: Lina M. Etchesuri para lavaca.
Las actrices Andrea Nussembaum, María Inés Sancerni y el actor Mariano Sayavedra, parte del elenco de la obra “Civilización”, con dramaturgia de Mariano Saba y dirección de Lorena Vega, interpretaron una escena de la obra, que transcurre en 1792 mientras arde el teatro de la Ranchería.
Elisa Carricajo y Laura Paredes, dos de las cuatro integrantes del colectivo teatral Piel de Lava, fueron las siguientes. Ambas sumaron un fragmento de su obra “Parlamento”. Para finalizar Lorena Vega y Valeria Lois interpretaron “El acompañamiento”, de Carlos Gorostiza.
Foto: Lina M. Etchesuri para lavaca.
Foto: Lina M. Etchesuri para lavaca.
Con dramaturgia actual y de los años ´80, el encuentro reunió a varias generaciones que pusieron en práctica el ejercicio de la memoria, abrazaron al teatro y bailaron al ritmo de los tambores de Talleres Batuka. “Acá está Bety, la jubilada patotera. Si ella está defendiendo sus derechos en la calle, cómo no vamos a estar nosotrxs”, dijo la directora de Batuka señalando a Beatriz Blanco, la jubilada de 81 años que cayó de nuca al ser gaseada y empujada por un policía durante la marcha de jubiladxs en marzo de este año y a quien la ministra Bullrich acusó de “señora patotera”.
Todxs la aplaudieron y Bety se emocionó.
El pasaje Santos Discépolo fue puro festejo.
Por la lucha, por el teatro, por estar juntxs.
Continuará.
Foto: Lina M. Etchesuri para lavaca.
Foto: Lina M. Etchesuri para lavaca.
Foto: Lina M. Etchesuri para lavaca.
Foto: Lina M. Etchesuri para lavaca.
Estela, 95 años y 140 nietos recuperados: ¡que los cumplas feliz!
Estilo Estela
Parlamento de Artistas: una sesión política y experimental desde el disparate artístico
El clima del cambio
San Cayetano desde abajo
La policía apunta, las cámaras enfocan: señalan al cabo 1º Guerrero, como presunto autor del disparo contra Pablo Grillo
Conmovedora acción contra los femicidios en el estadio de Argentinos Juniors
Orgullo travesti-trans: Carla Morales lee a Marlene Wayar
Las fuerzas del cuerpo
Residencia (A)narcocapitalismo y cuerpos sociales: puesta en escena
Revista MuHace 11 horasMu 208: Lara Brenda Morena
Revista MuHace 4 semanasMu 207: Crear lo que viene
#NiUnaMásHace 3 díasUn mes sin Brenda, Lara y Morena: lo que se sabe de la trama narcofemicida
#NiUnaMásHace 4 semanasTriple narcofemicidio: la respuesta al horror
Soberanía AlimentariaHace 1 díaMiryam Gorban: hasta siempre, maestra