Sigamos en contacto

Nota

Jury a los jueces del caso Lucía Pérez: un paso más cerca

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

“Negligencia, incumplimiento de deberes inherentes del cargo y parcialidad manifiesta” son los cargos del juicio político (jury) a los magistrados del primer juicio por el femicidio de Lucía Pérez, Facundo Gómez Urso y Pablo Viñas. La familia de Lucía recusó al fiscal designado del jury, Marcelo Lapargo (de San Martín) por las denuncias en su contra por su actitud frente a cuestiones tanto de género como de derechos humanos. Por esa razón el Jurado de Enjuiciamiento otorgó tres días a Lapargo para que conteste, y luego seguir adelante con el proceso. Los datos de la jornada en La Plata. El acompañamiento a la familia. El documento que rechaza la idea de «consentimiento» y cuestiona las perspectivas culturales y sociales que justifican las conductas agresoras naturalizando la violencia, protegiendo a quienes la ejercen y culpando a quienes la padecen, sobre todo cuando media la violencia sexual, «uno de los tipos de violencia más lesivos». Quiénes integran el jury, y lo que se viene. Por Anabella Arrascaeta.

(Desde La Plata, lavaca.org) El Jurado de Enjuiciamiento que lleva adelante el pedido de juicio político por mal desempeño de los jueces Facundo Gómez Urso y Pablo Viñas, trató hoy el pedido de recusación del fiscal Marcelo Lapargo, quien había sido designado como representante del Ministerio Público y a quien la familia de Lucía Pérez y diversos organismos denuncian por su sesgo respecto a cuestiones de género y derechos humanos. La sesión ocurrió en el Salón Dorado del Senado Bonaerense.

Jury a los jueces del caso Lucía Pérez: un paso más cerca
Fotos Lina Etchesuri.

Notificado el fiscal, el Tribunal esperará tres días su respuesta y luego procederá a tomar la decisión sobre la recusación para darle así continuidad al juicio político al que los jueces Facundo Gómez Urso y Pablo Viñas del Tribunal Oral en lo Criminal 1 de Mar del Plata llegan acusados de “negligencia, incumplimiento del cargo y parcialidad manifiesta” por el fallo misógino del primer juicio de Lucía Pérez, que dejó impune a los dos imputados por su femicidio. Fueron condenados por el narcotráfico destinado a menores en la puerta de la escuela marplatense a la que concurría Lucía, que tenía 16 años. La pena fue de 8 años para cada uno.  

Marcelo Lapargo es actualmente Fiscal General del departamento judicial de San Martín. La familia de Lucía Pérez pidió el pasado jueves ante el Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la provincia, Julio Alak, ante el Procurador General Julio Conte Grand, y ante el Jurado de Enjuiciamiento, que Lapargo sea separado de este proceso.

Entre los motivos que fundamentaron el pedido, plantean que San Martín es uno de los pocos departamentos judiciales bonaerenses que no cuenta con una fiscalía especializada en género. ¿Por qué? Cuando la ex gobernadora de la provincia María Eugenia Vidal lanzó un protocolo de actuación judicial para este tipo de casos el distrito fue uno de los pocos en no adherir. Por aquel entonces se divulgó en los medios de comunicación un mensaje de whatsapp que Lapargo envió a sus fiscales diciendo que “no autorizaba la firma del documento”. 

Jury a los jueces del caso Lucía Pérez: un paso más cerca
Fotos Lina Etchesuri.

El proceso está siendo presidido por la jueza Hilda Kogan, vicepresidenta de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires.

Este martes la familia de Lucía Pérez contó con el acompañamiento de organizaciones sociales, sindicales y políticas, de funcionarias del Ministerio de Mujeres Género y Diversidad bonaerense y de Nación, y de Romina del Pla y Araceli Ferreyra dos de las diputadas que impulsaron el proceso.  

El proceso

El 22 de mayo de 2019 Marta Montero y Guillermo Pérez, mamá y papá de Lucía Perez, convocaron a una reunión en el Anexo de la Cámara de Diputados, donde anunciaron la presentación del pedido de destitución por mal desempeño de los jueces del Tribunal en lo Criminal N°1 de Mar del Plata (Facundo Gómez Urso, Pablo Viñas y Aldo Carnevale). Estuvieron presentes los diputados y diputadas Victoria Donda (quien presidió el encuentro), Leonardo Grosso, Silvia Lospennato, Gabriela Cerruti, Romina del Plá y Facundo Moyano. Estuvieron también Gustavo Melmann, papá de Natalia, asesinada en 2001, y la Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Nora Cortiñas. 

Jury a los jueces del caso Lucía Pérez: un paso más cerca
Familiares de víctimas de femicidios impulsando el jury, este martes en La Plata. Fotos, Lina Etchesuri.

Para cuando el Senado de la Provincia de Buenos Aires realizó el sorteo que designó a los cinco legisladores titulares y tres suplentes para conformar el jury de enjuiciamiento y dar así curso al pedido de destitución, el juez Carnevale ya había pedido la jubilación anticipada, la cual le fue concedida por la ex gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal, por lo que el proceso continuó solamente para los magistrados Urso y Viñas.

El 23 de noviembre de 2021 el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados votó por unanimidad a favor de la suspensión de los jueces Pablo Viñas y Juan Facundo Gómez Urso y del inicio del juicio político por “negligencia, incumplimiento del cargo y parcialidad manifiesta” a raíz del fallo que en 2018 absolvió por el femicidio de Lucía Pérez a Matías Farías, Juan Pablo Offidiani y Alejandro Maciel. Ese fallo fue cuestionado y apelado por la familia de la víctima hasta que en agosto de 2020 el Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires anuló la absolución y ordenó la realización de un nuevo juicio que se llevó a cabo durante el último febrero y espera sentencia el próximo viernes 23 de marzo.

Desde que se votó la suspensión, Facundo Gómez Urso y Pablo Viñas fueron preventivamente destituidos de sus cargos y dejaron de cobrar el 40% de sus honorarios como jueces.

Jury a los jueces del caso Lucía Pérez: un paso más cerca
Fotos Lina Etchesuri.

El jurado presidido por la doctora Hilda Kogan está integrado por cinco conjueces y cinco legisladores. Las y los conjueces titulares son: Lisandro Benito, de Junín; Carlos Valdez, de La Plata; Diana Fiorini y Guillermo Sagues de San Isidro; y Ramiro Alonso López, de San Martín. Las y los legisladores titulares son: el senador Gustavo Soos, la senadora Gabriela Demaría, la diputada Maite Alvado, la senadora Maria Spadone y el senador Ariel Martinez.  

Luego de definirse la recusación del fiscal el Tribunal de Enjuiciamiento deberá fijar la fecha para la audiencia de pruebas y la continuidad del proceso. 

Lo que grita la calle

Marta Montero y Guillermo Pérez subieron al escenario luego de que terminara la audiencia en el Senado bonaerense. “Acá estamos, ni un paso atrás”, dijo Marta rodeada de otros familiares de víctimas de femicidios. Y explicó en relación al pedido de recusación: “Si este fiscal tiene ese pensamiento no puede estar en una causa en la que se juzga a jueces que no fallaron con perspectiva de género. Si no, es imposible tener justicia, por eso como familia hemos recusado al fiscal”. Luego de que se resuelva la recusación lo que la familia pide es que “la audiencia de prueba sea cuánto antes”. 

Flavia Delmas, subsecretaría de Políticas contra la violencia por razones de género de la provincia de Buenos Aires sostuvo en diálogo con lavaca que “estar acá para nosotras es fundamental. Es de suma importancia”. Las razones: “Por un lado, porque necesitamos que este jury se lleve adelante. Necesitamos que se puedan revisar las actuaciones que tuvieron estos jueces e interpelar con lo que es un juicio sin perspectiva de género, sin perspectiva de derecho. Y también estamos acompañando el segundo juicio que esta familia tiene que pasar. Para nosotras es un antes y un después. Y esperemos que esto tenga realmente un impacto que pueda abarcar a todo el poder judicial”. 

Jury a los jueces del caso Lucía Pérez: un paso más cerca
Fotos Lina Etchesuri.

Silvia León, Dirigente de la CTAA Nacional y Dirigente Nacional de ATE expresó que desde su organización sindical “no se ha dejado de acompañar en cada lugar, actividad o convocatoria porque es un juicio emblemático. Este jury tiene que realizarse, tiene que cuestionarse esa falta de perspectiva de género y arbitrariedad del primer juicio”. Además compartió que se están organizando para “participar el 23 de la sentencia en Mar del Plata con todas nuestras compañeras exigiendo una vez más que definitivamente, para esta familia y para Lucía Pérez, pero también para todo el movimiento de mujeres en todo el país, se haga justicia”. 

Una multiplicidad de organizaciones y familias acompañaron la jornada “exigimos justicia porque los jueces no tuvieron perspectiva de género ni de derechos humanos. En los barrios vemos estos casos un montón, es importante visibilizar”, dijo Nayla del Movimiento Evita. Desde Isadora, Izquierda Socialista, dijeron “acompañamos a la familia de Lucía y a otros familiares porque creemos que es importante la búsqueda de verdad y justicia, por todas”. Alicia González, Secretaria general de la junta interna de ATE diputados en la provincia de Buenos Aires, dijo conmocionada: “El hecho de que los jueces en el primer fallo hayan absuelto a los femicidas fue una cachetada para todas las mujeres, estar acá es una cita de honor, estamos acá pidiendo la destitución de estos jueces”. 

A todas las organizaciones y personas presentes Marta Montero les agradeció desde el escenario, “Sigamos luchando, no bajemos los brazos por más dura que sea la lucha. Tenemos que seguir. Lo que hemos hecho lo hemos hecho gracias al acompañamiento de cada uno de ustedes. Solos no podemos con todo este aparato, pero juntos sí podemos lograrlo”. 

Jury a los jueces del caso Lucía Pérez: un paso más cerca
Fotos Lina Etchesuri.

Durante el acto, familiares de Luna Ortiz y Cecilia Basaldúa, ambas víctimas de femicidios, leyeron un documento apoyado por organizaciones sociales y políticas de la provincia de Buenos Aires sobre los narco femicidios la importancia del jury, la necesidad de una justicia con perspectiva de género y la figura de consentimiento.

El comunicado completo: 

Documento en apoyo a la familia de Lucía Pérez en el marco de la apertura e inicio del Jury a los jueces Gómez Urso y Pablo Viñas

A 6 años y 5 meses del femicidio de Lucía Perez, nos encontramos en la ciudad de La Plata, para acompañar a su familia, amigos y amigas en la apertura de la primera audiencia en el marco del proceso de Jury a los jueces Facundo Gomez Urso y Pablo Viña, quienes dictaminaron aquella conocida sentencia que en el año 2018 dejaba absueltos por el delito de femicidio a los imputados. 

El femicidio de Lucía impulsó el primer Paro Nacional de Mujeres que se realizó en Argentina con una participación masiva no sólo en diferentes ciudades del país sino también a nivel internacional. La lucha y la organización encabezada por su familia junto al movimiento feminista lograron que se revisara ese fallo, seguido de la instancia de anulación y juicio político a los jueces que los dictaminaron.

El femicidio de Lucía Pérez Montero es sin dudas paradigmático, ya que es el claro ejemplo de por qué es necesaria la perspectiva de género al momento de investigar, juzgar y sancionar delitos conexos a violencias por razones de género, por un lado. Y, por otro lado, por presentarse otro contexto –ya que en nuestro país en su mayoría, los femicidios se producen en contexto de violencia doméstica por parejas o exparejas–. La  mamá de Lucía, Marta Montero, lo pone en términos de «narco-femicidio», ya que el modus operandi de la captación de Lucía y de otras estudiantes de la escuela secundaria a la que concurría, se condice con la actuación sistemática y organizada de un grupo delictivo.

Jury a los jueces del caso Lucía Pérez: un paso más cerca
Marta Montero, la madre de Lucía, junto a Flavia Delmas (subsecretaria de Políticas contra la Violencia por razones de género de la provincia de Buenos Aires) y los padres de otra víctima de femicidio: Cecilia Basaldúa. Fotos Lina Etchesuri.

El juicio anterior fue considerado nulo por el Tribunal de Casación en 2020, por no tener perspectiva de género, contener «intolerables prejuicios» y «suposiciones basadas en estereotipos de género». Una de esas nociones es la de consentimiento: la defensa refiere al consentimiento, en tanto aceptación y conformidad bajo el supuesto de acceder con plena libertad a la ingesta de cocaína y a las relaciones sexuales. 

El Mecanismo de seguimiento de la Convención de Belém do Pará (Mesecvi) se ha expresado sobre el tema en su tercera Recomendación General. Planteó dicho organismo que «la violencia contra las mujeres por razones de género se basa en perspectivas culturales y sociales que pretenden justificar las conductas agresoras«; es decir, se parte de la naturalización de la violencia justificándola, protegiendo a quienes la ejercen y culpando a quienes la padecen, sobre todo cuando media la violencia sexual, «uno de los tipos de violencia más lesivos». 

En este sentido, decimos con claridad que es imposible la figura del consentimiento, porque no hay posibilidad de consentir cuando hay una asimetría de poder tan enorme: Lucía era una adolescente de 16 años con dos sujetos mayores de edad que le proporcionaron droga, la abusaron y la mataron. Lucía No consiente su muerte y en ese sentido nos preguntamos y a la vez repudiamos la posición de aquellos jueces y fiscales que sostienen la hipótesis de que la víctima puede ser culpable de su propia muerte.

Jury a los jueces del caso Lucía Pérez: un paso más cerca
Fotos Lina Etchesuri.

Actualmente asistimos a un nuevo juicio por el femicidio de Lucía Pérez que comenzó el pasado 7 de febrero y tendrá su sentencia el próximo 23 de marzo en Mar del Plata gracias a la lucha incansable de la familia y de las organizaciones que integran el movimiento feminista a nivel nacional y provincial. Se juzgan a dos de los tres acusados originales, a Matías Farías por el abuso sexual y el femicidio, y a Juan Pablo Offidani como partícipe necesario. El tercer imputado, Alejandro Maciel, falleció en 2020. 

En la Jornada de hoy asistimos a la primera audiencia en el marco del proceso del Jury a los jueces Facundo Gomez Urso y Pablo Viña luego de que la Suprema Corte de Justicia bonaerense confirmó la anulación de la sentencia dictada por el Tribunal en lo Criminal Nº1, que en 2018 los había absuelto por esos delitos. El fallo, considerado “incompatible” con el derecho internacional de los Derechos Humanos y la falta de “perspectiva de género en el juzgamiento de delitos sexuales”, permitió que los jueces Juan Facundo Gómez Urso y Pablo Viñas fueran suspendidos para ser sometidos a un jury, en una decisión unánime del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. El tercer integrante del tribunal, Aldo Carnevale, se jubiló en 2019 previo a la instancia de enjuiciamiento

¿Quienes integran la comisión? 

La comisión encargada de evaluar el caso y tomar una definición al respecto está conformada por integrantes del poder Legislativo y del Poder Judicial, cuyos nombres y pertenencias son:

Conjueces: 

Dr. Lisandro Daniel Benito (Junín) 

Dr. Carlos Fernando Valdez (La Plata) 

Dra. Diana Graciela Fiorini (San Isidro) 

Dr. Guillermo Ernesto Sagues (San Isidro) 

Dr. Ramiro Ubaldo Alonso López (San Martín) 

Dra. María Adela Dobalo SUPLENTE (San Isidro) 

Dr. Osvaldo Enrique Pisani SUPLENTE (San Isidro) 

Legisladores: 

Senador Soos Gustavo (FdT) 

Senadora Demaría Gabriela (FdT) 

Diputado Alvado Maite (FdT) 

Senadora Spadone María Vanesa (FdT) 

Senador Martínez Bordaisco (Juntos) 

Diputado Connochiari Alberto SUPLENTE (FdT) 

Diputada Gonzalez Susana SUPLENTE (FdT) 

Diputado Moreno Carlos Julio SUPLENTE (FdT) 

Por qué es necesaria una Reforma judicial Feminista 

Hemos asistido en este segundo juicio, a un proceso donde no solo no se está respetando la perspectiva de género, sino que tuvimos que ver a la familia ser nuevamente revictimizada y puesto su testimonio una vez más en duda, con una defensa que tiene el descaro de pedir la absolución de los imputados y de señalar como una amenaza el acompañamiento del Estado Nacional y Provincial, a través de los Ministerios de las Mujeres, Género y Diversidad Sexual de la provincia de Buenos Aires y la Nación así como también de la Secretaría de Derechos Humanos de Nación. Nos queda claro en este sentido lo necesaria que es una reforma judicial feminista que garantice el servicio de justicia con perspectiva de género para todas las víctimas de la violencia narco-patriarcal.

Es importante señalar la responsabilidad que ha tenido en este proceso el Ministerio Público Fiscal, quien tiene a cargo no solo a los y las fiscales, sino también a las defensas que no tienen ni han tenido una perspectiva de género, ni de derechos humanos en el proceso del nuevo juicio. En este sentido, vemos con preocupación que ante el «pedido de disculpas» del fiscal Leandro Arévalo en su alegato por las «falencias» de la fiscal María Isabel Sánchez en el inicio de la investigación por la muerte de Lucía, el fiscal general Fabián Fernández Garello emitió un comunicado para responder y remarcó que Procuración General deberá evaluar sus dichos ante la «posible transgresión». Ninguna transgresión puede ser la posición de un fiscal que dignamente y con un objetivo reparatorio llevó adelante su labor, investigando, probando y argumentando el contexto de violencia de género en el cual a Lucía le quita la vida un grupo delictivo de narcotraficantes en la ciudad de Mar del Plata.

Por todo esto, 

Ratificamos el pedido de condena perpetua para ambos acusados del femicidio de Lucía Pérez, es decir para Juan Pablo Offidani y Matías Farias. 

Asimismo, exigimos al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Corte Suprema de Justicia del Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires celeridad, compromiso y enfoque de género y derechos humanos a la hora de investigar y juzgar la labor de los Jueces Facundo Gomez Urso y Pablo Viña al momento de dictaminar la sentencia que en el año 2018 absolvió por el delito de femicidio a los imputados. 

JUSTICIA POR LUCÍA PÉREZ y TODAS LAS VÍCTIMAS DE FEMICIDIO, TRANSFEMICIDIO Y TRAVESTICIDIO de la provincia de Buenos Aires y el país. 

Organizaciones que adhieren:

Corriente Pueblo Unido Ensenada 

Las juanas Berisso 

Sumak Kawsay La plata 

Movimiento Nacional Surge La Plata 

Kolina Feminista La Plata 

Atenea feminista popular – La Plata

Jóvenes por Buenos Aires La Plata 

Más Unión de Estudiantes Secundarios (UES) Federación Universitaria de La Plata.

Frente Amplio Peronista La Plata 

Diputada Lucía Iañez La Plata 

Mujeres platenses unidas La plata 

Florencia Espinosa Secretaria de Mujeres, diversidades y géneros del PJ La Plata 

Fudeso La Plata 

Frente de Mujeres Artesanas Latinoamericanas La Plata 

Movimiento Patria Grande CTA La plata 

Corriente Nuestra Patria -Frente de géneros y diversidad La Plata, Berisso y Ensenada 

AMET (asociación magisterio de la enseñanza técnica) La Plata 

Agrupacion 25 de mayo La plata 

Frente Grande Ensenada 

Frente de mujeres artesanas latinoamericanas La plata 

La Peronista La Plata 

Febo Asoma La plata 

Sean Eternos La Plata 

Corriente Popular Vallese La plata 

La Cámpora La Plata 

La Descamisada La Plata 

Feminismo y Diversidad para la Victoria La Plata 

ATE Verde y Blanca La Plata 

Pueblo unido Ensenada 

Vecinxs contra el Neoliberalismo La Plata 

CTA Autónoma regional La Plata 

Frente Natural, conducción del Centro de Estudiantes de la Facultad de Cs. naturales y Museo La Plata

Frente Mujeres Evita La Plata

Unidad Popular La Plata

Juntas y a la Izquierda

Las Rojas

Jury a los jueces del caso Lucía Pérez: un paso más cerca
Fotos Lina Etchesuri.
Jury a los jueces del caso Lucía Pérez: un paso más cerca
Fotos Lina Etchesuri.
Jury a los jueces del caso Lucía Pérez: un paso más cerca
Fotos Lina Etchesuri

Nota

Escritos sobrevivientes: Un nuevo libro escrito por ex detenidos desaparecidos

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

Este 24 de marzo, a 49 años del golpe, la editorial lavaca publica Escritos sobrevivientes, un libro creado junto a un grupo de personas que estuvieron secuestradas y desaparecidas en distintos centros clandestinos de represión durante la última dictadura militar. Se presenta el próximo viernes 28, pero ya podés pasar a buscarlo por MU (Riobamba 143) desde hoy. En este texto, Claudia Acuña cuenta qué representa esta obra parida en colectivo y en medio de aires negacionistas.

Por Claudia Acuña

Este libro representa muchas cosas y todas y cada una nos parecen decisivas para estos tiempos desesperados.

Ni sé por dónde comenzar a enumerarlas, así que sin orden de importancia ni cronológico enumero algunas, aunque sin duda me faltarán otras que invito a que completen quienes lo lean.

Lo primero, para mí, es reconocer el valor social, político, histórico y ético que merecen las personas detenidas-desaparecidas por la dictadura cívico militar que azotó este país desde el 24 de marzo de 1976. No olvidamos esa fecha gracias a ellas, pero no siempre se las nombra con la relevancia que han tenido para construir verdad, justicia y memoria.

A algunas de ellas he tenido el honor de escucharlas y verlas testimoniar en los juicios de lesa humanidad, pero también en los diferentes procedimientos contra la impunidad que crearon y sostuvieron para que esos juicios sucedan.

Una y otra vez.

Una y otra vez.

Una y otra vez.

Hasta lograrlo.

Solo a una pude agradecerle con palabras y lágrimas el esfuerzo, el coraje y el legado que recibíamos por su esfuerzo, pero fundamentalmente por sus vidas consagradas a hacer posible lo imposible. Fue en la puerta de los tribunales de Comodoro Py, mientras los altoparlantes transmitían la primera condena a los genocidas responsables del centro de detención clandestino y de tortura que funcionaba en la Esma. Ahora, con este libro queremos extender esas gracias a cada una, a cada uno.

Sé, porque comprendí la lección que nos daban, que no puedo afirmar que lo hicieron solo ellas, ellos. Esa es otra de las cosas que representa este libro: el saberse parte – y reconocerlo siempre- de algo más grande, más importante y más trascendente no solo del yo, sino incluso del núcleo colectivo en el que nos organizamos, reflexionamos y tomamos fuerza para resistir. Nuestras fuerzas individuales y nuestras construcciones políticas suman, activan, empujan, pero alcanzan sus objetivos cuando sincronizan con la necesidad social, con la época y con la Historia. Tienen alas porque tienen raíces y mueven al mundo hacia lugares mejores porque se sabe más grande y más poderosa que lo que nos rodea.

Eso que aquí las y los autores definen como “subjetividad sobreviviente” nos advierte eso: somos nuestros cuerpos y la sombra que proyectan, lo que hacemos y lo que soñamos, nuestras obras y nuestra imaginación, nuestros saberes y nuestra intuición, pero también y además aquellos cuerpos, proyecciones, hechos, batallas ganadas y perdidas, que nos anteceden y desbordan para fortalecernos y sostenernos de pie. Aquello que ilumina la oscuridad es la memoria sensible: de eso se trata este libro, además.

Otra: el valor de las utopías. En los momentos más aterradores hemos gritado “Aparición con vida y castigo a los culpables”. Bueno: la noticia es que hemos tenido éxito y aquí están las personas que cuando pronunciábamos esas palabras mágicas no podíamos abrazar. Algunas de ellas son las que el tercer sábado de cada mes vimos ingresar a nuestra trinchera durante el largo y desalentador año 2024. Para nosotros ese taller de escritura significó una cita con la esperanza, cada vez. Y una comprobación: el futuro se construye con el hacer colectivo, cada vez.

Por último: este no es un libro de testimonios sobre el horror de la dictadura, sino su contracara o quizá, lo que se puede pensar después de cruzar el abismo de la impunidad.

Quizá.

Me falta todavía superar la alegría de haberlo logrado, de sostener con las manos esta pequeña utopía realizada en tiempos de saqueo de recursos simbólicos y materiales, en las cuales sólo proponerlo sonaba casi irresponsable, para poder encontrar las palabras certeras, que expresen lo que representa que personas empobrecidas y violentadas podamos hacer lo que querramos financiadas sólo por el deseo y la convicción, que siempre es política.

Quizá la palabra exacta sea una sola: Argentina.

La presentación

Escritos sobrevivientes y compila una serie de textos producidos en un taller de escritura que tuvo lugar en MU durante 2024. Estos relatos abordan historias marcadas por lo que el grupo denomina «subjetividad sobreviviente». El resultado es un conjunto de textos poéticos, políticos y filosóficos, de una potencia y belleza conmovedoras.

Participan: Rufino Almeida, Margarita Fátima Cruz, Graciela Daleo, Lucía Fariña, Mercedes Joloidovsky, Eduardo Lardies, Susana Leiracha, María Alicia Milia, Claudio Niro, Silvia Irene Saladino, Stella Maris Vallejos e Inés Vázquez.

Así lo resumen sus autoras y autores: «Un grupo de compañeras y compañeros, ex detenidos desaparecidos por el terrorismo de Estado, nos reunimos en un taller de escritura para crear textos enfocados en la subjetividad sobreviviente, mientras la voz del poder alimenta el negacionismo y la reiteración del sufrimiento popular por variados medios».

El libro se presentará el próximo viernes 28 de marzo a las 20 horas en Mu Trinchera Boutique, Riobamba 143.

Podés conseguirlo desde hoy, 24 de marzo, también en MU.

Escritos sobrevivientes: Un nuevo libro escrito por ex detenidos desaparecidos
Seguir leyendo

Nota

La Justicia esquiva la causa por el disparo a Pablo Grillo: “Hasta ahora no se investigó nada”

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

La recuperación de Pablo “es muy rápida” pero la investigación sobre su intento de asesinato, muy lenta, o directamente inexistente. Qué dijo el padre hoy frente al Hospital Ramos Mejía donde Pablo sigue pelando por su vida, aún en terapia intensiva pero con avances prometedores, y las abogadas del caso que presentaron ante la Justicia: primero Servini de Cubría y luego el candidateado a la Corte Ariel Lijo rechazaron la causa, y ahora se sortea en la Cámara Federal de Casación a qué juez le tocará investigar a quien le disparó y a sus superiores jerárquicos. Los dichos de Adorni en conferencia de hoy, y quién cortó el diálogo con la familia; las pruebas que se pidieron y las que se aportaron; y el texto de la presentación judicial en la que la familia pide ser querellante, con las pruebas que aportamos desde decenas de medios, fotoperiodistas y organizaciones sociales.

Por Francisco Pandolfi

Pablo Grillo todavía no está fuera de peligro, pero la mejoría día a día, paulatina y constante, le permite a la familia hablar ya no sólo de su estado de salud. Hasta hoy, el único foco era la supervivencia de este fotógrafo de 35 años impactado por una granada de gas lacrimógeno, fuera de toda legalidad, por las fuerzas de inseguridad comandadas por la ministra Patricia Bullrich.

La pérdida de masa encefálica y la fractura de cráneo con la que llegó de urgencia al Hospital Ramos Mejía –el miércoles 12 de marzo, cuando se desató la represión en la marcha por las paupérrimas condiciones en las que viven las y los jubilados–; la primera operación esa misma noche en la que se bajó la presión intracraneal y se le reconstruyó algo del tejido. Las pupilas que empiezan a reaccionar bien. La merma en la sedación. Los primeros movimientos – prematuros e inesperados por los propios médicos–. Otra operación por un derrame que es revertido a tiempo. La baja de los glóbulos blancos como síntoma de la baja en la infección. Y a solo una semana del disparo, Pablo abre los ojos. Y le sacan el respirador para ver cómo reacciona y lo hace agarrándole la mano a la mamá. Y por si fuera poco le susurra las palabras más hermosas a su papá: “Hola, viejo”. 

Pablo continúa en terapia intensiva, en estado crítico, pero respondiendo bien neurológica y físicamente. “Es asombroso el nivel de avance que tuvo”, dice Fabián, su viejo, con los ojos emocionados e incrédulos por la mejoría impensada en tan poco tiempo. Esa sucesión de buenas noticias las que posibilitan a la familia convocar este viernes a una conferencia de prensa «para contar novedades en la causa judicial».

Primero, habla Fabián, su papá, sobre la salud de Pablo: “Las novedades son que está estable, por lo tanto es bueno. Está con los ojos abiertos y sigue sin respirador”.

En la conferencia de prensa convocada por la familia de Pablo Grillo, fotógrafo que fue impactado por una granada de gas lacrimógeno lanzada por las Fuerzas comandadas por Patricia Bullrich, Fabián, su papá, habló sobre la salud de su hijo.

www.lavaca.org (@revistamu.bsky.social) 2025-03-21T19:35:39.538Z

Fabián lleva puesta una remera azul, con letras blancas que dicen: “Justicia por Pablo Grillo”. Se lo nota cansado, pero más distendido. Se ríe cuando cuenta: “Tengo un video con saludos de (Ricardo) Bochini, veremos si los médicos nos permiten que se lo pasemos. Si lo escucha al Bocha, va a volver a hablar seguro Pablo”. Mantiene los pies sobre la tierra: “Todavía la situación es grave: está en terapia y con riesgo de vida. Pero en ese marco todo lo que estuvo ocurriendo es favorable. A todos nos sorprendió su evolución. Incluso los médicos manifiestan que la evolución que está teniendo es asombrosa. Es muy rápida”.

Este jueves, el vocero presidencial Manuel Adorni dijo que el diálogo con la familia quedó roto desde que el padre de Pablo acusó a Bullrich de ser cómplice. Fabián le responde: “Nosotros no cortamos nada porque nunca existió el diálogo. Lo mío fue una respuesta a una declaración mentirosa de Bullrich, por tanto si es que alguien cortó el diálogo fueron ellos. Yo estoy dispuesto a escuchar, si alguien me llama”. Y agregó: “A esta altura no lo espero (ese llamado). Espero poco. Pero demostraría que tienen todavía un grado de humanidad”. 

En relación a las mentiras de Bullrich sobre el trayecto del proyectil, expresó: “Me da vergüenza la forma en que fue acomodando la mentira. La va acomodando a medida que la realidad se lo desmiente, es hasta absurdo, burdo, grotesco: no sé que palabra utilizar”. Cuando le preguntaron si le diría algo al gendarme que, según los elementos reconstruidos hasta el momento, sería quien disparó (presuntamente, el cabo Guerrero), afirmó: “Personalmente no le diría nada. Sí lo vamos a decir de forma jurídica. El mejor diálogo que podemos tener con esta gente es en lo judicial”.

La causa, sin avances

Fabián estuvo acompañado por Claudia Cesaroni, de la Liga Argentina por los Derechos Humanos, y a Paula Litvachky, del CELS, organismos que patrocinarán legalmente a la familia, que este 21 de marzo se presentó ante el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 1 para ser tenida en cuenta como querellante en la investigación judicial.

Lo más importante de la causa hasta ahora: desde el 12 de marzo “no se investigó nada y reclamamos que se empiece a investigar urgente”. Las abogadas cuentan el por qué: “La causa iniciada por la denuncia de la Procuvin (Procuraduría de Violencia Institucional) que dio inicio a la instrucción estaba presentada en el Juzgado 12 de Ariel Lijo, quien se la devolvió a la Jueza Servini de Cubría, que otra vez la rechazó. Ninguno de los dos quiere hacerse cargo de la investigación. Ahora irá a sorteo para definir quién la sigue. La Cámara Federal de Casación Penal tiene que resolver”. Agregan: “Hasta ahora el Ministerio de Seguridad dijo que no hará sumarios internos por el accionar de su Fuerza, lo que refleja el encubrimiento”. 

La causa aún no tiene carátula porque no está radicada en ningún juzgado. La denuncia presentada es por tentativa de homicidio agravado, por abuso de autoridad e incumplimiento de funcionario público.

Dice Paula Litvachky, del CELS: “Es muy importante que la causa salga de este limbo judicial y se inicie el pedido de pruebas antes de que pase más tiempo”.

Dice Claudia Cesaroni, de la Liga Argentina por los Derechos Humanos: “Esperamos que en estos primeros 9 días en los que no se hizo nada, no haya ninguna prueba que se haya destruido, modificado, alterado. Hay cámaras del Gobierno de la Ciudad que tienen un tiempo de duración determinado, o de negocios que también se van borrando y si no las pedís inmediatamente después ya no están. Es vergonzoso que un hecho así no lo esté investigando nadie”.

Claudia Cesaroni, de la Liga Argentina por los Derechos Humanos, es junto a Paula Litvachky, del CELS, la abogada que representa a la familia jurídicamente. En este video cuenta los avances de la causa judicial:

www.lavaca.org (@revistamu.bsky.social) 2025-03-21T19:54:48.310Z

Las abogadas pidieron una serie de pruebas. Las más relevantes: “Quién dio las órdenes, cómo se manifestaron esas órdenes y cuáles fueron, antes y después del impacto; cuál fue el protocolo que se aplicó, quienes integraban el equipo donde estaba incluido el cabo Guerrero y qué órdenes se le impartió a ese grupo en particular; qué armas utilizaron”. También exigen que se lo llame a indagatoria a Guerrero. “Ya hay suficientes elementos para hacerlo”.

Completa Paula Litvachky: “Hicimos una presentación con los hechos, tenemos un montón de pruebas para que se reconstruya ese tramo del operativo de modo tal que se pueda tener la responsabilidad de quién disparó y de toda la cadena jerárquica”.

Concluyen ambas: “Las pruebas están. Nunca hubo tanto registro fotográfico y audiovisual. Necesitamos el acompañamiento social para empujar a que se haga justicia y que no quieran desviar el foco de la investigación”.

Seguir leyendo

Nota

La causa de la caída: la denuncia de Beatriz Blanco, la jubilada gaseada y golpeada por la Policía

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

Traumatismo encéfalo craneano, herida cortante e irritación ocular: las heridas causadas a Beatriz Blanco (81 años) ya forman parte de una causa judicial que inició ella misma y también la Procuraduría de Violencia Institucional, y apunta contra dos efectivos que la gasearon y le pegaron, provocando su caída. También apunta a la responsable del operativo, la ministra Patricia Bullrich, que se desplegó el miércoles de manera feroz, pero que -plantea la denuncia- es parte de un “plan sistemático”. Beatriz fue golpeada a las 16:10, antes de los principales incidentes, mientras se manifestaba en una esquina: cómo fue el momento, según relata ella misma en la denuncia y cuenta su hija. Quién es esta jubilada que trabajó de todo. Cómo está: recuperándose, enojada y “con más fuerza que nunca”. La voz de una de sus hijas junto a quienes lucha por justicia, y paz.

Por Franco Ciancaglini.

La imagen de Beatriz Blanco cayendo en seco al suelo -tras ser gaseada y empujada por dos efectivos de la Policía Federal- dio la vuelta al mundo. 

En el video se ve el fin de una secuencia más larga que inicia cuando la Policía Federal empuja de manera violenta a jubiladas y jubilados que se encontraban haciendo el clásico semaforazo de todos los miércoles en el Congreso. 

“Ella lo que cuenta es que estaba con el grupo de jubilados, cortando Entre Ríos, para mostrar sus carteles. Y cuando el semáforo se pone verde se vuelven a la esquina. Y en ese momento vino la policía, apurando a todos los viejos a subirse a la vereda”.

La que habla es una de sus hijas, Paula.

El relato coincide con la temprana decisión de las fuerzas de abalanzarse sobre personas que hacen lo mismo todos los miércoles -un semaforazo, y luego una movilización que da la vuelta al Congreso-: Beatriz fue atacada a las 16:10. 

Esta vez, por lo especial de la fecha, los Policías iban además con el gas apretado y el palo suelto. Cualquiera que estuvo en la manifestación pudo apreciar cómo apenas una persona se acercaba a los efectivos, o incluso estando a metros, sin hacer nada, podía ser gaseado. Incluso teniendo 81 años.

La causa de la caída: la denuncia de Beatriz Blanco, la jubilada gaseada y golpeada por la Policía

Los camiones hidrantes fueron parte de la cacería desatada. Foto: Lina Etchesuri.

El arma y la palabra

Beatriz Blanco no está afiliada a ninguna barrabrava ni milita en ningún partido político.

Es jubilada.

Trabajó toda su vida como empleada en cooperativa de fletes, empleada cuidando niños, costurera, y de casera hasta los últimos tiempos.

Tiene tres hijas.

Una de ellas, Paula Ippolito, cuenta que junto a su madre Beatriz y su hermana Paula suelen ir juntas a las marchas. “Esta vez fue sola porque justo yo estaba operada de la rodilla. Suele ir, no va todos los miércoles pero cuando puede va”.

Beatriz ya conocía a varios y por eso se acercó al grupo de jubilados que realiza los miércoles el semaforazo. Luego de que la empujaran a la vereda, se puso a hablarle a un cordón policial, una práctica habitual de jubilados anodados ante la violencia sin sentido que ejercen las fuerzas: “Ella siempre es de ir y hablar, de decir qué están haciendo, cómo no les da vergüenza; mi mamá siempre como que quiere hacer conciencia. Ella le debería estar gritando al policía que estaba de espaldas y lo toca con el bastón como diciendo ´mirame´. Ahí el chabón se da vuelta y le tira el spray, y el otro que le pega con el palo en la cabeza”.

Ese combo, que representa un ataque, de gaseo, empujón y golpe, hace que Beatriz pierda el equilibrio instantáneamente, y caiga al suelo.

La primera pregunta es cómo está: “Se está recuperando. Está en reposo, en observación por el golpe que recibió en la cabeza. Está con mucho dolor en todo el cuerpo, con un poco de inestabilidad, con el dolor en los ojos por el gas que le tiraron. Tiene los ojos muy hinchadas: le tiraron gas directo en la cara”.

Este dato del gas directo a sus ojos explica a la vez la pérdida del equilibrio, desechando por tierra las mentiras del Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, que aseguró que se “cayó sola”. También el título de la empresa La Nación que habló de que la jubilada “atacó” a la policía previo a su “caída”: “Ella le tocó con su bastón para que se diera vuelta, para que la escucharan, no golpeó a nadie. Habría que mostrar los videos enteros donde la Policía increpa primero a los jubilados para que se suban a la vereda, con la agresividad que suelen tener”.

La causa de la caída: la denuncia de Beatriz Blanco, la jubilada gaseada y golpeada por la Policía

Beatriz Blanco, tras los gases recibidos y el golpe posterior. Foto: Lina Etchesuri.

El caso de Beatriz es uno de los dos -junto al del fotógrafo Pablo Grillo- denunciados por la Procuraduría de Violencia Institucional (Procuvin) ante la Cámara del Crimen. En esas denuncias a las que accedió lavaca, el organismo que se encarga de monitorear a las fuerzas -en estos tiempos, con menos entusiasmo- presenta como “pruebas” distintos recortes periodísticos alrededor del ataque a Beatriz. Y solicita a la justicia que requiera al Ministerio de Seguridad el personal policial afectado a los lugares de ambos ataques, así como los datos de la “sala de operaciones” a la que reportaban los agentes a cargo del operativo.

Por otro lado, la propia familia de Beatriz presentó una denuncia contra los dos agentes de la Policía Federal y contra la propia ministra Bullrich. Narra en su presentación lo mismo que refiere su hija en esta nota: “Siendo aproximadamente las 16:10 hs me encontraba en las inmediaciones de la esquina de las avenidas Entre Ríos y Rivadavia de esta ciudad (…) cuando fui rociada con una sustancia lacerante por un efectivo de la Policía Federal. Inmediatamente después, y también a manos de un efectivo de la PFA, recibí un golpe en la cabeza, con un elemento que creo se denomina ‘tonfa’, lo que provoca mi caída al piso”.

Tras el golpe, Beatriz fue derivada al Hospital Argerich, donde diagnosticaron lo producido por el ataque: traumatismo encáfalo craneano, herida cortante e irritación ocular.

Por eso, por un lado, reclama la identificación de los dos efectivos que la atacaron, plausibles de ser responsables de “delitos de lesiones leves” agravadas por tratarse de personal de la fuerza. Y por otro, califica a la ministra de Seguridad Patricia Bullrich como “autora mediata” por ser responsable del operativo y algo más: la valiente presentación habla de que estos hechos son parte de un plan sistemático.

La causa de la caída: la denuncia de Beatriz Blanco, la jubilada gaseada y golpeada por la Policía

Una síntesis del plan sistemático. Foto: Juan Valeiro.

“Como en los momentos más aciagos de nuestra historia, desde el Poder Ejecutivo se ha montado un Programa de Miseria Planificada cuya consecuencia natural es la Protesta Social. Y sabido es que este tipo de políticas socioeconómicas sólo resultan aplicables cuando se pone a disposición de las mismas al aparato represor del Estado”.

Firma toda esta historia la propia Beatriz, acaso poniendo en contexto lo que representan los golpes que sufrió, su historia y el futuro por el que pelea junto a sus hijas. “Nosotras somos fieles a las marchas que son para los derechos del pueblo”, cuenta Paula, una de ellas. “No militamos en ningún partido político, siempre vamos independientes y solas”, aclara por si hiciera falta.

Paula habla siempre en plural femenino, pensando en su madre y su hermana. Desde ese lugar cuenta: “Nos están sacando todo. Nos están metiendo miedo para que no salgamos a las calles. Están imponiendo todo lo que quieren imponer. Siempre estamos atentas a todas las luchas. Esto va a por todos, no es solamente por los jubilados. A mi me han robado plata con la AFJP a pesar de que ya tengo 30 años de aportes. Estos vienen por todo, por todo lo que conquistamos”.

Junto a Natalia, las jóvenes militan tocando tambores en Batuka, uno de los conjuntos que lleva el ritmo a la calle y es la banda de sonido de la protesta social y la lucha. Hoy, del lado de la víctima, Paula asegura: “Estamos luchando para que esto no vuelva a suceder. Para que tengamos memoria y el pueblo no se duerma. No tenemos miedo. Ya la verdad que queda poco por perder”.

Esta lucha incluye, claro, a Beatriz: “Está más fuerte que nunca. Está enojada, muy enojada. Pero está fuerte para seguir la lucha”.

La lucha, ahora, es por justicia: “Solamente queremos que los responsables tengan justicia, sean los policías o la ministra de Seguridad: que la justicia trabaje a favor del pueblo. Y que no salga nadie más impune”. 

¿Tenés esperanzas? “Y no. Pero hay que hacerlo igual: nos corresponde”.

La esperanza tal vez siga estando en la calle, mientras estas jóvenes sin contención psicológica ni asistencia estatal de ningún tipo enfrentan los golpes: “Estamos nosotras, las hijas, para cuidarla y para que se reponga de esto”.

¿Necesitan algo? “Sí: paz”.

Seguir leyendo

Lo más leido

Anticopyright lavaca. Todas nuestras notas pueden ser reproducidas libremente. Agradecemos la mención de la fuente.