Nota
Ley ómnibus en Diputados: “Así, no sale”

Comenzó en la Cámara de Diputados el tratamiento de la ley ómnibus. En representación del gobierno el Procurador del Tesoro Rodolfo Barra dijo que “si hay crisis económica, no va a haber Constitución vigente”, frase que en el mejor de los casos parece destinada a empujar a los diputados a aprobar la ley y –en el peor– puede estar conteniendo una profecía o una amenaza. El misterio de lo que ocurrirá, los insultos presidenciales sobre coimeros e idiotas útiles, las ironías para redes, la defensa de la toga, la referencia del diputado Maximiliano Ferraro de Coalición Cívica a lavaca (“así, no sale”). Y lo que empieza a agitarse debajo de lo que se dice al micrófono.
Por Sergio Ciancaglini
Hubo tantos diputados que los sillones negros del salón no alcanzaron y tuvieron que buscarles sillas del sector de periodistas para que se instalaran. Había movileros de traje y zapatillas blancas, un empate técnico en las mesas entre termos metálicos y los de plástico y vidrio, y mucha botella térmica con agua. Diputadas y diputados llevaban además sus apuntes, ayudamemorias y en algunos casos versiones impresas de la ley (351 páginas).
El proyecto se llama “Bases y puntos de partida de la libertad de los argentinos”, y en la práctica se trata de una mega ley que busca reformar más de 360 leyes vigentes y miles de artículos, además de reclamar la delegación de poderes legislativos al poder ejecutivo, lo cual tiende a romper justamente la división de poderes, además de convertir al Congreso en un mero adorno urbano.

Fantasmas y la crisis
En las más de 7 horas de sesión hubo encontronazos, bromas, gritos, réplicas, intervenciones de 10 minutos que se hicieron cortas en unos casos, interminables en otros.
El diputado Sergio Palazzo de UxP y dirigente sindical de La Bancaria, provocó el primer sacudón de la tarde. “Quiero hacer una pregunta a los tres presidentes de las tres comisiones: ¿Alguno de ustedes tres o alguno de los miembros, autoridades de las tres comisiones recibieron pedido de coima de alguna diputada o diputado? Quiero que me contesten para que quede registrado, ya que el presidente (Javier Milei) dice que le piden coima, quiero que ustedes como presidentes de las comisiones donde han sido girada esta ley, me informen si han recibido pedido de coimas”.
Milei había declarado que los diputados que no aprueban velozmente los proyectos están esperando coimas. Agregó Palazzo: “Yo no tengo ninguna denuncia en mi vida ni ningún procesamiento para que me venga a tratar de coimero un presidente de la Nación”.
Presidió la reunión el diputado y empresario cordobés Gabriel Bornoroni, intentando calmar las cosas frente a una oposición que tuvo sus puntos más picantes en Unión por la Patria y el Frente de Izquierda. Miryam Bregman, a quien Bornoroni llamó “Berman” en un momento, calificó a la ley ómnibus como “tren fantasma”. Preguntó además si Federico Sturzenegger “es otro fantasma, como Conan”, en referencia al perro que Milei ha clonado. La frases sonaron dirigidas a redes sociales para lograr impacto. También cruzó Bregman a José Luis Espert por su lema “Cárcel o bala” y recordó que Darío Santillán fue asesinado en 2002 justamente por una bala. Espert la miraba con media sonrisa.
Volviendo a Sturzenegger, se trata del autoproclamado autor del proyecto de ley ómnibus, no tiene cargo alguno en el gobierno, y se lo supone a la espera de ingresar al gabinete luego de alguna renuncia o crisis ministerial. Participó en la elaboración del “megacanje” que ayudó a hundir a Fernando De la Rúa en 2001, y en la conferencia de prensa del Día de los Inocentes de 2017 (como presidente del Banco Central) que fue el principio del fin del gobierno de Mauricio Macri. Según el discurso oficial, no es considerado parte de la casta.
Los funcionarios presentes fueron Eduardo Rodríguez Chirillo, ex funcionario menemista y actual secretario de Energía que no fue a responder sobre Energía sino sobre aspectos generales de la reforma del Estado, que tampoco se llama así en el proyecto sino “reorganización administrativa”. Junto a Rodríguez Chirillo (que ya anunció la reducción y eliminación de los subsidios al gas y la luz, con aumentos que aún no se sabe hasta dónde alcanzarán) comenzó a hablar un señor calvo y de barba, desconocido para los diputados que vociferaban para saber quién era: José Rolandi, jefe de Gabinete de Chirillo.
En el centro de esa cabecera se ubicó con saco blanco el Procurador del Tesoro, Rodolfo Barra, o sea el abogado del Estado ante cualquier juicio que se le presente. Margarita Stolbizer recordó que durante el gobierno de Carlos Menem fue secretario de Obras Públicas, luego viceministro, secretario del Ministerio del Interior, miembro de la Corte Suprema de Justicia, Convencional Constituyente durante la reforma de 1994, ministro de Justicia y presidente del Directorio del Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos. Renunció como ministro en 1996 cuando se conoció su antigua vinculación con el grupo pro nazi Unión Nacionalista de Estudiantes Secundarios. En 1999 Fernando de la Rúa lo instaló como presidente de la Auditoría General de la Nación. “Y tal vez hasta me quedé corta” terminó Stolbizer.
En una de sus intervenciones Barra justificó la delegación de poderes planteada desde el Ejecutivo diciendo: “Si hay crisis económica, no va a haber Constitución vigente, si la crisis nos lleva a los extremos que podemos temer”. La frase queda repiqueteando, el tiempo dirá más sobre su significado y su relevancia.
Lo que se habla y lo que se hace
Germán Martínez, jefe del bloque de Unión por la Patria, reclamó que se presenten también ante el parlamento el ministro de Economía Luis Caputo, el jefe de Gabinete Nicolás Posse, y Federico Sturzenegger, “aunque no sabemos bien qué hace, quién le paga sueldo”. Si la crisis es tan meteórica como plantea el oficialismo, es curioso que no envíe al ministro Caputo ni a Posse (quien no se conoce que haya hablado en público para tres personas o más) a defender las supuestas reformas.
La Coalición Cívica está integrada al bloque Hacemos Coalición Federal, que tiene ya 32 integrantes. El presidente de CC Maximiliano Ferraro cuestionó a Barra y el espíritu de permanencia en el poder que hay detrás del planteo de “emergencia”. Explicó: «Creo que el oficialismo y el Poder Ejecutivo tienen que fijar una hoja de ruta, definir claramente cuáles son los temas a resolver en la urgencia que hoy atraviesa la Argentina y en el resto de los temas no ir a las patadas con la no celeridad que puede tener elParlamento y ponernos a trabajar seriamente en los otros temas que tienen competencia en un sinfín de comisiones de esta Cámara de Diputados. Me gustaría que el Procurador General me pueda explicar, no solamente a mí, sino a todos, cuáles son esos conceptos que esgrime en términos de urgencia política y cuáles son los problemas de celeridad que le preocupan a la hora de la sanción y formación de las leyes».
Luego de su intervención Ferraro brindó a lavaca su impresión sobre el futuro del proyecto: “Así, no sale. Es muchísimo lo que hay que cambiar y arreglar. Creo que la UCR también está en la posición de poner límites”.
Eduardo Valdés, de UxP dijo a lavaca que percibe en la UCR más espíritu opositor a la ley que el que parece manifestar el jefe del bloque, Rodrigo de Loredo. De Loredo dijo en la sesión, mirando a la cabecera oficialista: «Va a contar con la expresión de la Unión Cívica Radical como ha contado siempre la República Argentina cuando los momentos son delicados. Tenemos plena conciencia de que las herramientas justas y necesarias que necesita un gobierno para llevar adelante lo que eligió la sociedad argentina, las va a tener”. Pero luego manifestó su perplejidad. “Estamos profundamente influenciados por un interrogante: ¿Estamos siendo usados para una estrategia que nada tiene que ver con el futuro del país? Por momentos estamos desconcertados”. Agregó, mirando a quienes a su vez lo observaban con la habitual cara de póker de estos casos: “Quieren que se aprueben estas herramientas legislativas?”
De Loredo no logra entender que con tan buena disposición radical, el presidente Milei continúe tratándolos como “idiotas útiles”. Tampoco los mecanismos enrevesados de funcionarios anunciados para ir a discutir, luego intercambiados con otros, que a su vez muchas veces no responden lo que los diputados preguntan. La duda de De Loredo implica una hipótesis: si el gobierno no logra que salga la ley (o según esta teoría: si logra que no salga) culpará a los legisladores aunque eso sea falso, y así abrirá la puerta a un llamado a plebiscito o a alguna acción más densa todavía, según lo insinuado por Barra en su discurso.
Germán Martínez, comentó luego a lavaca: “Creo que el oficialismo con todo esto está haciendo tiempo para ver si consigue los votos suficientes para aprobar el proyecto. Así que estos días hay que ver qué es lo que ocurre más allá de lo que se dice”.
Otro diputado de UxP, Juan Marino, explica qué imaginan para el futuro cercano: “Tenemos 102 diputados y diputadas; el FIT tiene 5, somos 107 los que ya decimos que estamos en contra. Para poder frenar esto necesitamos más diputados, 129. Esos votos pueden venir de los sectores de la oposición que dicen que están de acuerdo con algunas cosas y otras no: UCR, el bloque de Pichetto o diputados de gobernadores provinciales. Ellos dicen que quieren negociar en distintos puntos, y después ves a Milei que los tilda de idiotas útiles, coimeros, entonces un presidente desconectado de la realidad es muy probable que no logre los consensos. Es muy probable que esos bloques frente a una agresión de esa naturaleza tomen la decisión de hacer valer la constitución: que no haya un Presidente que se arrogue todas las facultades desde el inicio del mandato. Ese es el planteo que le hacemos a la oposición, en público y en privado. Tienen que tomar una decisión. Va a ser inevitable si el gobierno fuerza una votación en el plenario de comisiones la semana que viene, para llevarla a recinto la otra semana que es lo que vienen diciendo que quieren. Si eso ocurre, va a ser el momento en el que el resto de los bloques opositores van a tener que tomar una decisión”.
Arrepentidos
En la puerta del Anexo suele estar Roxana, una jubilada, que llegó con un cartel que dice “la patria no se vende”, lema que le repite en la cara a cada diputado y diputada que entra camino a la sesión. “Vine para que los diputados piensen en el pueblo, porque el pueblo no es la casta”, explica. “La casta es otra cosa”.

Dice Roxana que se le mintió al pueblo, que es jubilada de la mínima, y que cae el apoyo social a Milei: “Si no, no haría todo mediante esta ley ómnibus. Para eso están estos diputados que también hemos votado: su deber es defender al pueblo. La patria no se vende, y la democracia tampoco. Porque ojo, la democracia está en riesgo y hay que defenderla”.
¿Conoce gente que votó a Milei? Sí, y ahora está arrepentida. Mucha. Porque ellos dicen que les mintió. Este tipo tuvo la gran hazaña de meterse en las redes y los jóvenes con mentiras: que iba a sacar a la casta, que eran los políticos… y nuestros jóvenes compraron eso, compraron lo de la dolarización… les dieron ese teatrito. Pero ya eso está cayendo”.

Frente al Congreso había camiones celulares policiales y una señora (1) con una cacerola y una bandera argentina.
Golpetea a solas ante el edificio. Pasan los autos y tocan bocina alentándola. La mujer dice a lavaca: “Estoy acá porque sé muy bien cómo entregan el culo los diputados”. También en este caso el tiempo revelará el alcance de semejante pronóstico.
Nota
Mariano Magnifico: Actor, bailarín y examinador del lenguaje
Utiliza las redes para difundir ideas sobre cómo hablamos para hacer pensar y reír, pero también para «tejer comunidad» a través de discursos. ¿Educador o performer? Las malas palabras, el shock, la literatura y su marca «Hablen bien, forros»: vida y obra de este joven multidiplomado que estudió Letras y hace temporada en Mar del Plata.
Por Carlos Ulanovsky
Actor, músico (completó la tecnicatura en canto en el conservatorio Manuel de Falla), figura del teatro musical, Mariano Magnifico (sin tilde) es licenciado en Letras por la Universidad de Buenos Aires, tiene una maestría en Sociología de la cultura por la Universidad de San Martín y está a una materia de recibirse de filósofo.
Nunca se rindió porque, una vez, medio en broma, bastante en serio -y también siguiendo una inequívoca tradición familiar: padres y hermanos docentes – el bailarín (discípulo de Elizabeth de Chapeaurouge) sacó a bailar a la forma de hablar de los argentinos.
El performer se convirtió en comunicador, el dramaturgo y productor devino en un original examinador (algunos ya le endilgaron el hoy inevitable título de influencer) de la lengua”.
En Instagram y TikTok más de 700 mil seguidores consultan sus instrucciones. Pero, avisa, también está identificable en todas las redes con su nombre y apellido: Mariano Magnifico, sin tilde.

Foto: @brunogreppi
Mal hablados
Una vez, explicando las diferencias entre sino y si no, se desayunó con la sorpresa de que su explicación se había vuelto masiva, o como ahora debe decirse, se viralizó. A salvo del virus, la fuerte repercusión lo enfocó en la nueva tarea.
No solo lo ponían de la nuca el uso inadecuado de ciertos términos (“Si tendría” o “Si podría”, ilustra) sino que, en alguna ocasión, explicando con glamour y documentación que “había un hacia con h y con c y un Asia que es escribe con mayúsculas, que lleva s y es el nombre de un continente”, cayó en la cuenta que entre el lenguaje cotidiano y él había algo personalísimo.
La coloquial frase de presentación – “Hablen bien, forros”- se convirtió en el 2022, post pandemia, en el libro La divina lengua (editado por Galerna); luego en un unipersonal que sigue representando; y más adelante en un canal de YouTube por suscripción, por el momento gratuito.
No admite que esta nueva actividad que desarrolla con esmero y conocimiento sea su lado B. “Soy todo Lado A e intento compartir con el público lo que tengo”, dice quién sigue en plena actividad artística. En años recientes integró los elencos de La selección musical y Benito de la Boca; de Teresita, una vida de mierda y de Kinky Boots; de Al bárbaro le doy paz, tributo a canciones de María Elena Walsh y de Pretty Woman en donde personifica a un celebrado recepcionista de hotel.
Es posible imaginar que todo pudo haberse iniciado por ser el portador de ese pedazo de apellido, original de la región de Molise, en el centro sur de Italia. Con seguridad apellidarse de ese modo no le ahorró explicaciones, o la necesidad ajena de acercarse con chistes como ‘¿Cuándo vas a Mc Donald’s comés la Mcnífica?’.
Lo magnífico de su Magnifico es que no lleva acento y proviene del verbo magnificar que, de acuerdo a un diccionario confiable, significa “engrandecer, alabar, ensalzar”. Una vez más aclara: “Mi apellido no lleva tilde, según la teoría, porque la tilde no existe en italiano. Pero yo creo más bien que es por la poca ortografía que tenían los trabajadores que anotaban a los inmigrantes”. Se ataja y afirma: “No me considero un educador. Ni a mí mismo me educo. Me cuesta decir que soy especialista en algo. Mi vida fue siempre una chicha y limonada a la vez. A partir de La divina lengua los senderos bifurcados se unificaron en una sola locura”.
Rechaza la presión de los saberes consagrados: “En lugar de erudito, soy eructito”. Relativiza: “Vivimos en una sociedad del shock y el lenguaje es representativo de ese modo de vida”. Lo cierto es que ahora no solo gasta zapatos sobre escenarios cantando, bailando y haciendo morisquetas, sino que sube a ellos para ofrecer charlas, talleres y presentaciones personales.
A la manera de los renacentistas del siglo 16 interesados en distintas disciplinas, Mariano es un representa siglo 21 de esa corriente. En el invierno de 2024 estrenó en el San Martín la obra Instrucciones para un mundo posible, una dramaturgia inspirada en la literatura de Julio Cortázar. Actualmente sigue trazando líneas de investigación para la cátedra de Literatura Francesa cuyo titular es Walter Romero y para el Instituto Artes del espectáculo que lidera Jorge Dubatti. Como si fuera poco sumó experiencias como coach vocal, co condujo programas de radio y escribió ensayos que publicaron distintas revistas culturales.
Malas palabras
Allí se lo ve en pantalla actuando animados y coloridos cortos a los que, con mucha solvencia, guiona, filma, edita e interpreta. A la manera de un locutor de informativo, con una botella como micrófono relata. Un ejemplo: “Terrible accidente en la autopista. Hubieron cinco damnificados. El verbo haber es un verbo impersonal, que quiere decir que solo se conjuga en su tercera persona del singular…De paso cañazo se escribe así (sobreimprime la palabra “haber”). Una de las formas del pretérito es el famoso “hubo”, que tantos problemas nos trae. Entonces, decimos “hubo un accidente” o “hubo muchos accidentes” …Pero qué, entonces ¿el hubieron no existe? Claro que existe: se usa estrictamente cuando viene acompañado de un participio”.
Del mismo modo, en otros recortes se mete a explicar las diferencias del verbo poner o los usos correctos de los sustantivos patronímicos.
En un recordado congreso internacional, Roberto Fontanarrosa reivindicó a la palabra “pelotudo”, como una de sus “malas palabras” preferidas “por su imbatible sonoridad”. En sus videos Magnifico no las evita. Ya el “Hablen bien, forros” es un slogan duro pero difícil de reemplazar “o cuando se interroga ¿por qué hablamos tan para el ortográfico?”.
También cuando canta La milonga de las porongas (en co autoría con Ernesto Biasotti) o al informar que “todas las palabras que terminan en culo llevan tilde”.
Cuenta que algunos docentes le dicen que sus videos son excelentes, pero como tienen malas palabras no los pueden compartir con los alumnos. Opina: “Yo los escucho y les digo, no te preocupes, los chicos también las dicen. Y ustedes, los maestros, también”. Sigue: “A mí me gusta Forro. La F, la O, la doble R, toda esa composición la vuelve genial. En el libro le dedico una sección a las malas palabras. Las reivindico. Son geniales, territoriales, nuestras. La mejor traducción de la emoción en palabras”.
N del R: No solo es una cuestión de infancias. Tenemos un presidente de la nación que con demasiada frecuencia apela a las llamadas malas palabras para retar a quiénes no pensamos como él. Y ni hablar de algunos encumbrados funcionarios que llegaron alto a pesar de su muy reducida dotación de palabras.

Foto: @brunogreppi
Tejer comunidad
Magnifico seguirá actuando. Lo espera una temporada en Mar del Plata, que alternará con su propio unipersonal y el cuidado de su trío vocal, las marplatenses de Vox Popurri.
En otros tiempos, para ganarse la vida, ofició de estatua viviente, cantó cumbia, se metió dentro de un disfraz de conejo de pascua para una promoción y cantó a la gorra recorriendo algunas ciudades de Italia (“Fue un enorme entrenamiento. Creo que jamás habría podido hacer mi unipersonal si no hubiese sido por esa experiencia”). Pero no solo eso: ahora es, también, como su abuelo Sebastián, natural de Tortorici, Sicilia, ciudadano italiano. “Uno tiene una lucha personal para que las personas puedan usar la lengua en función de la comprensión comunitaria, de la escucha, de la opinión. Luchas que tienen muchas e injustas resistencias en estos tiempos”, se plantea quién se propone seguir aclarando aquellos eternos dilemas de gramática, sintaxis y ortografía.
¿Militancia? ¿Intencionada didáctica para intervenir en la batalla cultural? Explica: “Me interesa el lenguaje en general y la construcción de los discursos éticos. La gente está perdiendo la capacidad de desengranar esa trama. ¿Sabías que texto viene de trama, que significa tejido? El propósito es ayudar y hacerlo con humor. Una especie de gesto hacia la comunidad que se sigue haciendo preguntas como ‘¿esto va con v o con b?’ “.
Nota
Matar por matar: la violencia policial porteña y el crimen en Lugano de Gabriel González

Gabriel González, 45 años, pintor, fue asesinado por personal de la Policía de la Ciudad el jueves navideño en el barrio de Lugano, en un nuevo caso de gatillo fácil que además fue registrado por las cámaras de los vecinos. Gabriel intentó intervenir cuando la policía le estaba pegando a uno de sus hijos. Estaba sin remera, descalzo, desarmado. Lo fusilaron a corta distancia, las imágenes que aquí reproducimos están disponibles y se observa perfectamente quién le disparó. En el barrio sostienen que hubo violencia policial, además, sobre algunos de los testigos, para que hagan el silencio necesario para permitir la impunidad del y los autores.
En la foto de portada se ve a la derecha a Gabriel en el momento en el que es impactado por los disparos policiales.
Además de su trabajo como pintor, Gabriel se dedicó especialmente a la contención de jóvenes con consumos problemáticos. Presentamos la información publicada por el diario Tiempo Argentino, integrante junto a lavaca de la Unión de Medios Autogestivos, un símbolo y una realidad sobre la violencia institucional de estos tiempos.
Amigos, allegados y vecinos de Gabriel González, el muchacho de 45 años que murió en medio de una violenta represión de la Policía de la Ciudad, ocurrida en Navidad en Villa Lugano, marcharon en reclamo de justicia. La familia aseguró que fue asesinado a mansalva y denuncia un nuevo caso de gatillo fácil.

Las lágrimas de Nelly, la viuda de Gabriel González. (Foto: Gentileza Pablo Lecaros)
Nelly, la viuda de Gabriel, aún habla de su marido en tiempo presente. En diálogo con la prensa que se movilizó hasta Cruz y Escalada, en Lugano, donde se concentró la movilización, expresó: “Hace más de 25 años que comparto con él, que vivo con él, que la luchamos, salimos a laburar todos los santos días. Tanto él como yo, salimos a trabajar para tener las cosas que tenemos y lo que pudimos construir. La peleó siempre. No es una mala persona. No se merecía morir de esa forma. Quiero justicia por la vida de Gabriel”.
La mujer recordó que llegó a la escena del crimen cuando a su pareja “ya le habían pegado. Tenía toda la cara ensangrentada. En todo momento traté de pararlo y que no le sigan pegando, porque lo estaban lastimando. Escuchaba cómo lo incitaban a pelear con ellos. Todo el tiempo lo incitaban a pelear. Él estaba enojado y ellos eran cada vez más. Le dieron un tiro muy de cerca”. Nelly también recibió heridas en las piernas y en los brazos.

Foto: Gentileza Pablo Lecaros.
Entre sollozos, la viuda pidió a sus vecinos que no la dejen sola. “Luchemos. No es la primera vez que pasa algo así. Ellos vienen a matar, no vienen a apaciguar las cosas, a tranquilizar, sea lo que sea que esté pasando. Al amigo de él lo cagaron a palos, lo llevaron a la comisaría y le dijeron que no diga nada”.
La mujer se refiere al amigo de Gabriel que en los videos, donde quedó registrada toda la secuencia, se advierte que intenta calmar a la policía. Gerardo, el hermano de la víctima, también mencionó “al muchacho que se llevaron preso, lo golpearon y lo amenazaron que lo iban a matar, le dijeron que conocían a su familia y a su casa. Para que no declare”.
Según pudieron reconstruir, el amigo de Gabriel fue liberado de la Comisaría 8A a eso de las 5 de la madrugada de este viernes. “Le aflojaron todos los dientes, le pegaron en las costillas entre el policía que disparó y había otro peladito. Todo para encubrir la cagada que se mandaron ellos”.

Foto: Gentileza Pablo Lecaros.
Por su parte, la abogada de la familia, Romina Ávila, precisó que “cuando le tiran a Gabriel, le tiran estando totalmente desarmado, indefenso y a una distancia prudencial del personal. Esto quiere decir que en ese momento no estaba agrediendo al personal. Tampoco se puede argumentar que hubo un exceso en legítima defensa, es lo que nosotros llamamos gatillo fácil”.
La asesora de la familia señaló en Radio Con Vos que esperan los resultados de la autopsia y las pericias, cuyos análisis preliminares deberían estar para este sábado. “Está documentado que quien dispara es un policía que bajó del patrullero. Tenemos su rostro, imagen por imagen. Ahora a pedido de la justicia, la Policía de la Ciudad, debería identificarlo”, esgrimió.

Foto: Gentileza Pablo Lecaros.
Gabriel era pintor y solía contener a los chicos del barrio que padecen consumo problemático. De hecho, comenzó con esa tarea social tras un contexto de abuso de drogas por parte de su hijo. “Era una persona humilde, hijo de migrantes, muy pujante, una persona que trabajaba y en ocasiones como esta, un festejo popular, participaba. Lo grave de su conducta ayer fue salir a la vereda a compartir con los amigos, sus vecinos. Es común eso acá. Los encuentros se comparten por más que a ellos no les gusten. Es parte de la cultura”, analizó la abogada.
“Acompañaba a chicos con consumo, porque con su hijo dio una larga lucha por esa misma situación”, añadió Ávila, quien concluyó: “La Policía de la Ciudad sigue deambulando y caminando por acá. Son los mismos policías de la Comisaría Vecinal 8A que ayer estaban tomándole declaración a sus mismos compañeros que horas antes habían ido a herir de muerte a Gabriel. Conviven con nosotros y el miedo es grande y está”.
Respecto a la autopsia, la mujer indicó que los restos fueron trasladados este viernes a las 8 a la morgue judicial y que los resultados «van a ser sumamente clarificadores de lo que creemos y que sostenemos como teoría del caso, que para nosotros se trató de un hecho de violencia institucional. Que no tuvo ningún tipo de defensa, ni exceso en legítima defensa por parte del personal policial».

Foto: Gentileza Pablo Lecaros.
“Mi primo asesinado por la policía era un chico trabajador, nacido acá en el barrio, en la Villa 20. Era papá de Dante y Ángel de 21 y 25 años. Re familiero. En cumpleaños o reuniones familiares él siempre estaba en la parrilla haciendo el asado. Le encantaba compartir, era fanático de la pesca, un arquerazo del equipo del barrio que hace poco salió campeón. Cariñoso, amable, sencillo, solidario. Gabriel era muy valiente, no le tenía miedo a nada”, dijo a Tiempo Oscar Villaverde, primo de Gabriel y docente de la Escuela Técnica N° 13, Ingeniero José L. Delpini de Villa Lugano.
Fue el propio Oscar quien publicó en las redes en la tarde noche de ayer el asesinato de su primo: “Hoy en un forcejeo con la policía tras defender a su hijo asesinaron a quemarropas a mi primo Gabriel González e hirieron de bala a su mujer”.
El video filmado por un vecino dejó en evidencia el asesinato a quemarropa denunciado por quienes fueron testigos del brutal crimen. Se lo ve Gabriel sin remera, defendiéndose de los golpes contra media docena de efectivos policiales que lo golpean sin piedad.
De golpe, uno de ellos saca su escopeta y le dispara. La muerte fue instantánea y uno de los disparos hirió a la compañera de vida del asesinado y a otros vecinos que observaban con asombro la brutalidad policial.
Nota
Se confirmó el procesamiento del gendarme Guerrero por el ataque al fotógrafo Pablo Grillo

El gendarme Héctor Guerrero será procesado por el ataque que hirió gravemente en la cabeza al Pablo Grillo el 12 de marzo pasado (la foto de portada muestra a Pablo durante su recuperación, que aún continúa). La Sala II de la Cámara Federal porteña ratificó la decisión de la jueza María Servini que había sido apelada por el acusado. Además, pidieron investigar las posibles responsabilidades de quienes estuvieron a cargo del operativo. Presentamos aquí la información del diario Tiempo Argentino, uno de los integrantes de la Unión de Medios Autogestivos.
La Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones confirmó el procesamiento del gendarme Héctor Guerrero por las lesiones gravísimas producidas al fotógrafo Pablo Grillo y por el abuso de armas en otras cinco oportunidades durante la manifestación de los jubilados del 12 de marzo pasado.

El gendarme Héctor Guerrero el día de su declaración ante la jueza María Servini.
El fallo de la Cámara lleva las firmas de los jueces Eduardo Farah, Martín Irurzun y Roberto Boico. En su voto, Boico además, exigió que se profundice la investigación por las eventuales responsabilidades de las autoridades a cargo del operativo.
La situación del gendarme Guerrero había llegado a la cámara de apelaciones luego de un planteo de la defensa del acusado en la que pidió revocar el procesamiento como presunto autor del disparo con una pistola lanza gases contra Pablo Grillo, quien sufrió heridas gravísimas durante la represión policial a aquella protesta de jubilados en el centro porteño.
El planteo de la defensa se produjo en el contexto de varias resoluciones judiciales polémicas que se dieron durante en la semana posterior al triunfo electoral de La Libertad Avanza (LLA), que tuvieron como principales beneficiarios a Mauricio Macri y Javier Milei, y como principales perjudicados a Cristina Kirchner y Guillermo Moreno. Sin embargo, el oportunismo no funcionó y este viernes los tres camaristas le dio un revés al gendarme al entender que el acusado debe ir a juicio.
Guerrero, asistido por los abogados Martín Sarubbi y Claudio Nuncija, solicitó revertir el procesamiento que oportunamente había sido dictado por la jueza federal María Servini. La defensa sostuvo que no está acreditado que el gendarme haya sido el autor del disparo y afirmó que su conducta se ajustó a los protocolos vigentes para el uso de armas lanzagases.
En tanto, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), que interviene como querellante, respaldó la resolución de Servini y la validez de las medidas de prueba, entre ellas el relevamiento en el lugar del hecho, un informe balístico de la Policía de la Ciudad y la reconstrucción denominada “Mapa de la Policía”, elaborada por realizadores audiovisuales y peritos forenses.

ComunicaciónHace 4 semanas19 y 20 de diciembre: La crónica que nos parió

ActualidadHace 2 semanasInvasión a Venezuela: la verdad detrás del botín

NotaHace 3 semanasMatar por matar: la violencia policial porteña y el crimen en Lugano de Gabriel González

ActualidadHace 4 semanasActo de la CGT: rápido, caluroso, con amenaza de paro y postergación de la reforma laboral

ExtractivismoHace 3 semanasProyecto Litio: un ojo de la cara (video)





























