La columna de Nancy Arruzza.

El tullido, si a pesar del modelo social de la discapacidad, logra salir de su casa, presenta ante el ejército de la buena conciencia dos opciones, como ya he adelantado en otro texto: una versión digna de admiración; otra, de lástima. Esas dos versiones pueden fundirse y dar en lo que Stella Young nombraba como lo “porno-inspiracional”. 

Explicación sencilla: les discapacitades se cosifican y son mostrados no ya para dar placer sexual, sino para inspirar, para motivar, para mostrarle al cuerpo normalizado que, si un tullido puede, él también podrá.

Dado que suele pensarse que el tullido no sirve ni para un barrido ni para un fregado ya que es una desgracia, entonces se lo coloca forzosamente en ese lugar de mártir, para extraerle alguna utilidad.

“Si yo me hubiera quedado en silla de ruedas como vos, me hubiese pegado un corchazo”, es el subtítulo revelador que suelo leer en el momento en el que una persona, bípeda y normal, intenta destacar alguna de mis singularidades.

Cuando estoy de buen humor y se lo comento, mi interlocutor/a se incomoda a tal punto que no sabe qué otra estupidez decir para salvar el momento con la tullida despiadada.

Si estoy en modo tullida disertante, también digo que la expresión “quedarse en sillas de ruedas” alguna vez me causó espanto dado que era pura inminencia para mí y no imaginaba destino peor, aunque ser neoliberal, de derecha o heteronormal peleaban la cima del ranking.

Relacionar con lo estático un elemento que tiene ruedas no creo que sea inocente. Mejor convencerme de que debo quedarme quieta antes que hacer lo necesario para que pueda salir a rodar. 

Y decirme “te admiro” minutos después de empezar a hablar conmigo sólo deja en claro el horror que causa la discapacidad.

Así que si se cruzan conmigo, mejor no insistan.