Sigamos en contacto

Nota

Besarse no es delito

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

El Tribunal Oral en lo Criminal N°26 de la Ciudad iba a dar a conocer esta tarde la sentencia a la joven que fue detenida mientras besaba a su esposa en Constitución, pero la jueza lo postergó para el viernes por los “ruidos” de la manifestación. Ese día se esperará entonces el veredicto con una manifestación en la puerta del TOC, en consonancia con el Día Internacional del Orgullo. La fiscalía pidió dos años de prisión para la mujer por “resistencia a la autoridad”. En la calle, el abogado y las organizaciones ponen contexto al carácter insólito de todo el procedimiento judicial. Los detalles de la causa, el deseo, la visibilidad, el machismo, el macrismo y por qué besarse es un acto político.

Mariana Gómez y Rocio Girat están en la estación de trenes de Constitución. Hablan, fuman un cigarrillo, se besan. Es el 2 de octubre de 2017 y un empleado de Metrovias se acerca y le dice que lo apague. Mariana le contesta que no hay ningún cartel que lo prohíba. El empleado entonces llama al policía Jonatan Rojo, que la trata de “pibe” y la anota como “soltera”, a pesar de que Rocio le dice que es su mujer. Luego llega la oficial Karen Villareal. Con forcejeos la arrestan y llevan hasta la oficina de la Policía de la Ciudad de la estación Boedo de la línea E. Estuvo detenida siete horas. La acusaron de resistencia a la autoridad y lesiones graves. María Fontbona de Pombo, jueza de instrucción, la envió a juicio. Así Mariana quedó procesada por besarse.
Y así transcurrió Mariana casi dos años hasta hoy.
Ahora estamos en puerta del Tribunal Oral en lo Criminal número 26 de la Ciudad de Buenos Aires, son las 11:26 y Mariana baja las escaleras desde el cuarto piso hacia la puerta de Paraguay 1536 donde los carteles dicen: “Besar no es delito”.
La calle lo dice todo: hay cámaras, micrófonos y canciones a modo de abrazo que gritan “para Marian, la absolución” y “Marian, escucha, tu lucha es nuestra lucha”
Su esposa, Rocio Girat, sólo agrega: “Todas las personas que estamos acá estamos pidiendo la absolución. No va a quedar un precedente. No vamos a tener miedo de besarnos”.

Besarse no es delito

Foto: Martina Perosa.


Atentado a los derechos
Hoy comenzó la tercera jornada del juicio oral y se esperaban los alegatos de la fiscalía y la defensa. La fiscal Diana Goral pidió dos años por resistencia a la autoridad y lesiones leves. La jueza Marta Yungano pidió a principio del juicio que se hicieran pericias a la oficial Karen Villareal y las lesiones graves fueron descartadas.
En la calle, las organizaciones exigen justicia.
Yai, de la organización Las Fulanas, dice: “Esperamos que haya una resolución positiva”.
Pau, de Descamisados, describe: “Fue un atentado a los derechos de las lesbianas y disidencias en general, es censurarnos”.
Besarse no es delito

Foto: Martina Perosa.


Agostina, de El Hormiguero, agrega: “Están queriendo ir por nuestros derechos de vivir nuestra sexualidad libremente. No podemos dejar que avancen. Las disidencias no son afines a este gobierno macrista. En Argentina y en la región hay una escalada de violencia misógina y patriarcal. Los gobiernos no solo permiten sino que avalan las conductas represivas de las fuerzas policiales”.
Pablo, del MST, resume: “Cuando hay un discurso desde el poder de mano dura, siempre abajo los excesos son mayores”.
La dimensión de lo insólito
El abogado Lisandro Teszkiewicz pidió en sus alegatos la absolución de Mariana Gómez. Explica a lavaca: “La acusación fue por resistencia a la autoridad y lesiones leves. Quedó descartado por las pruebas es que las lesiones sean graves. La fiscal la acusó por lesiones leves y en ese sentido pidió una pena exorbitante de dos años. Nosotros hicimos nuestra defensa. Entendemos que no hay resistencia a la autoridad porque la orden del oficial Rojo era ilegitima en el sentido de que se sostiene que intentó detener a Mariana para identificarla, para labrarle un acta por fumar en un lugar prohibido, y la Ley que prohíbe fumar es la 1799 de la Ciudad que no prevé ni la detención, ni la identificación de personas, ni muchos menos e labrarles un acta”.
Besarse no es delito

Foto: Martina Perosa.


El abogado apunta que la orden era “ilegítima” y, por eso, Mariana no tenía por qué acatarla. “Entendemos que no hay voluntad de la policía de acusar y si hubiera esa voluntad nos encontraríamos en una situación donde Mariana no lesionó a nadie sino que simplemente intentó no caerse al piso y de lo que se agarró fue de un mechón de pelo. Por todas estas razones nosotros pedimos la absolución. La jueza pidió pasar a cuarto intermedio hasta el viernes para escuchar lo que Mariana tiene para decir antes de que tome su decisión. Mariana habló en la primera audiencia y ahora tiene derecho a ser la primera y la ultima en ser escuchada. La jueza sostuvo que necesitaba un clima de mayor tranquilidad para tomar una decisión seria”.
-¿Qué precedente podría llegar a sentar?
-Todo juicio tiene importancia de precedente. Jurídicamente estamos en una primera instancia. Pero entendemos que es importante dejar asentado que no corresponde una persecución penal sostenida a lo largo de veinte meses por una situación que debió resolverse en cuatro minutos en la Estación Constitución cuando Mariana intentó retirarse. Creemos que el accionar de Rojo en ese momento, el accionar de la jueza de primera instancia que hizo que la causa llegara a juicio, está teñido de una actitud fuerte de discriminación que nuestras instituciones no debieran sostener.
Besarse no es delito

Foto: Martina Perosa.


El acto político
El viernes será 28 de junio, el Día Internacional del Orgullo. A las 13 horas será la audiencia donde se escucharán las palabras de Mariana y la lectura de la sentencia del juicio que tuvo que soportar por besarse con su esposa en la calle.
Por eso preguntamos desde la vereda del Tribunal: qué es un beso.
Pau: “Es un acto político, porque como lesbiana visible cada vez que me beso con una chica en cualquier espacio público siento un miedo que no creo que ninguna persona heterosexual sufra en su vida. Miedo a poder ser violentado, a que no respeten nuestros derechos. A veces cuesta disfrutar. Y cuando lo disfrutas es porque haces de tu beso algo político”.
Pablo: “Es una expresión de amor, de cariño, o de calentura, pero siempre son sentimientos positivos”.
Paula: “Es visibilidad. Nuestro derecho a ser diverses y diversas. A andar libremente. Cosas que pensábamos que ya estaban ganadas y logradas, hay que salir a la calle y reforzarlo y lucharlo”.
Mafu: “Es nuestro derecho al espacio público”.
Besarse no es delito

Foto: Martina Perosa.

Nota

Pablo Grillo: llaman a indagatoria al gendarme Guerrero a seis meses de un disparo criminal

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

El 2 de septiembre el gendarme que disparó una granada de gas lacrimógeno por fuera de todos los protocolos de la fuerza deberá comparecer ante la justicia. La decisión la tomó la jueza María Servini de Cubría más de cuatro meses después del hecho. Pablo Grillo luchó por su vida, perdió masa encefálica y hoy se encuentra en plena rehabilitación. Todo lo que deberá explicar Héctor Guerrero y que implica a su principal defensora y la responsable de la violencia estatal: Patricia Bullrich.

Por Francisco Pandolfi y Lucas Pedulla. Foto: Juan Valeiro para lavaca.org

Cuatro meses y una semana pasaron desde el miércoles 12 de marzo. Ese día, durante otra violenta represión a la marcha de jubilados y jubiladas, el Gendarme Héctor Guerrero le disparó fuera de toda legalidad una granada de gas lacrimógeno al reportero gráfico Pablo Grillo, cuyo impacto casi lo mata, y por el que perdió parte de la masa encefálica, estuvo casi tres meses internado en terapia intensiva en el Hospital Ramos Mejía y por el que hoy continúa en proceso de rehabilitación. Cuatro meses y una semana pasaron hasta hoy, lunes 21 de julio, en el que la jueza María Servini citó a indagatoria al gendarme, autor material de lanzamiento, para el próximo 2 de septiembre.

Es decir: entre la ejecución y la audiencia habrán pasado 131 días, casi seis meses, casi medio año. 

El camino de la in-justicia

En un primer momento, la jueza había rechazado el expediente y el caso había pasado al Juzgado Federal N° 12, donde tramitaba otra denuncia por los mismos hechos. Como ese juzgado estaba vacante y subrogado por Ariel Lijo, quien también se declaró incompetente y declinó la competencia, el expediente regresó al Juzgado N° 1 el 28 de marzo y la jueza Servini lo tiene en sus manos desde el 10 de abril, a la vuelta de una licencia. 

La cronología detalla el tiempo que una familia debe atravesar para exigir justicia por un hecho de violencia estatal: desde el 21 de marzo en que el papá, la mamá y el hermano de Pablo se presentaron en la causa como querellantes, solicitaron se llame a Guerrero a declarar “en calidad de imputado, por tentativa de homicidio agravado por abuso funcional, abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público”. Pero no hubo respuesta. Por eso, el 6 de junio, reiteraron el pedido con estos argumentos: “Desde el inicio de la investigación, todas y cada una de las pruebas recabadas por el Juzgado corroboran lo que planteamos en nuestra querella del 21 de marzo: el cabo primero Héctor Jesús Guerrero de la Gendarmería Nacional Argentina fue el autor del disparo de la pistola lanzagases que hirió de gravedad a Pablo Grillo el 12 de marzo a las 17.18hs”. Y agregaron: “En el pedido que presentamos ante la jueza Servini ofrecemos una descripción de los hechos y un análisis pormenorizado de los elementos de prueba existentes hasta el momento”.

Y no hubo dos sin tres: el 15 de julio se le volvió a exigir al Juzgado que lo cite a Guerrero. 

Y la tercera fue la vencida: este lunes, Servini citó a prestar declaración indagatoria al cabo Guerrero como autor del disparo con cartucho de gas lacrimógeno calibre 38mm que impactó en la cabeza de Pablo Grillo. La audiencia será el 2 de septiembre a las 10. 

Guerrero es el primer efectivo formalmente imputado en la causa por el operativo policial del 12 de marzo. 

Desde la querella informaron: “El juzgado ordenó la realización de una pericia balística a cargo de la División Balística de la Policía de la Ciudad para reconstruir con el mayor nivel de precisión técnica posible el disparo que hirió de gravedad a Pablo. Si bien la jueza consideró que ya existen elementos de prueba contundentes respecto de la responsabilidad de Guerrero para esta instancia, sostuvo que la pericia es necesaria para afianzar la reconstrucción de la dinámica del hecho”.

 La pericia tendrá como objetivos precisar:

-La trayectoria y velocidad del proyectil que impactó en la cabeza de Pablo Grillo;

-La posición del arma al momento de efectuarse el disparo y el ángulo de salida del proyectil; 

-Analizar si el proyectil impactó previamente contra otra superficie, y si eso alteró su dirección o energía.

-Las ubicaciones de Grillo y de Guerrero al momento del disparo.

El juzgado también ordenó, previo a la pericia, una inspección en el lugar del hecho (la esquina de Hipólito Yrigoyen y Solís) que incluirá un relevamiento fotográfico terrestre y aéreo y la elaboración de un croquis detallado de la escena. 

Además, le prohibió a Guerrero la salida del país.

Compartimos el perfil de Pablo que realizamos en la edición 203 de MU.

Seguir leyendo

Nota

De la idea al audio: taller de creación de podcast 

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

Todos los jueves de agosto, presencial o virtual. Más info e inscripción en [email protected]

Taller: ¡Autogestioná tu Podcast!

De la idea al audio: taller de creación de podcast 

Aprendé a crear y producir tu podcast desde cero, con herramientas concretas para llevar adelante tu proyecto de manera independiente.

¿Cómo hacer sonar una idea? Desde el concepto al formato, desde la idea al sonido. Vamos a recorrer todo el proceso: planificación, producción, grabación, edición, distribución y promoción.

Vas a poder evaluar el potencial de tu proyecto, desarrollar tu historia o propuesta, pensar el orden narrativo, trabajar la realización sonora y la gestión de contenidos en plataformas. Te compartiremos recursos y claves para que puedas diseñar tu propio podcast.

¿A quién está dirigido?

A personas que comunican, enseñan o impulsan proyectos desde el formato podcast. Tanto para quienes quieren empezar como para quienes buscan profesionalizar su práctica.

Contenidos:

  • El lenguaje sonoro, sus recursos narrativos y el universo del podcast. De la idea a la forma: cómo pensar contenido y formato en conjunto. Etapas y roles en la producción.
  • Producción periodística, guionado y realización sonora. Estrategias de publicación y difusión.
  • Herramientas prácticas para la creación radiofónica y sonora.

Modalidad: presencial y online por Zoom
Duración: 4 encuentros de 3 horas cada uno
No se requiere experiencia previa.

Docente:

Mariano Randazzo, comunicador y realizador sonoro con más de 30 años de experiencia en radio. Trabaja en medios comunitarios, públicos y privados. Participó en más de 20 proyectos de podcast, ocupando distintos roles de producción. También es docente y capacitador.

Seguir leyendo

Nota

Darío y Maxi: el presente del pasado (video)

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

Hoy se cumplen 23 años de los asesinatos de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki que estaban movilizándose en Puente Pueyrredón, en el municipio bonaerense de Avellaneda. No eran terroristas, sino militantes sociales y barriales que reclamaban una mejor calidad de vida para los barrios arrasados por la decadencia neoliberal que estalló en 2001 en Argentina.

Aquel gobierno, con Eduardo Duhalde en la presidencia y Felipe Solá en la gobernación de la provincia de Buenos Aires, operó a través de los medios planteando que esas muertes habían sido consecuencia de un enfrentamiento entre grupos de manifestantes (en aquel momento «piqueteros»), como suele intentar hacerlo hoy el gobierno en casos de represión de sectores sociales agredidos por las medidas económicas. Con el diario Clarín a la cabeza, los medios mintieron y distorsionaron la información. Tenía las imágenes de lo ocurrido, obtenidas por sus propios fotógrafos, pero el título de Clarín fue: “La crisis causó 2 nuevas muertes”, como si los crímenes hubieran sido responsabilidad de una entidad etérea e inasible: la crisis.

Darío y Maxi: el presente del pasado (video)

Darío Santillán.

Darío y Maxi: el presente del pasado (video)

Maximiliano Kosteki

Del mismo modo suelen mentir los medios hoy.

El trabajo de los fotorreporteros fue crucial en 2002 para desenmascarar esa mentira, como también ocurre por nuestros días. Por aquel crimen fueron condenados el comisario de la bonaerense Alfredo Franchiotti y el cabo Alejandro Acosta, quien hoy goza de libertad condicional.

Siguen faltando los responsables políticos.

Toda semejanza con personajes y situaciones actuales queda a cargo del público.   

Compartimos el documental La crisis causó 2 nuevas muertes, de Patricio Escobar y Damián Finvarb, de Artó Cine, que puede verse como una película de suspenso (que lo es) y resulta el mejor trabajo periodístico sobre el caso, tanto por su calidad como por el cúmulo de historias y situaciones que desnudan las metodologías represivas y mediáticas frente a los reclamos sociales.

Seguir leyendo

Lo más leido

Anticopyright lavaca. Todas nuestras notas pueden ser reproducidas libremente. Agradecemos la mención de la fuente.