Nota
Más humo para los humedales: dictamen político que atenta contra los bienes comunes

Juntos por el Cambio logró imponer un proyecto que no avalan las organizaciones sociales y científicas ni las comunidades que reclaman hace más de 10 años una ley que defienda esos espacios cruciales para la vida y el clima en todo el país. Desde las organizaciones se advierte que ni el dictamen mayoritario ni (en menor medida) el del Frente de Todos reflejan una Ley adecuada para cuidar genuinamente los humedales en riesgo. El despacho de mayoría no aplica, por ejemplo, el principio de no regresión en materia ambiental y, en caso de controversias, los principios «in dubio pro aqua» e «in dubio pro natura», en favor de la protección de los humedales que ya forma parte de la jurisprudencia de la Corte Suprema. Las respuestas de la diputada Camaño, y el silencio del oficialista Germán Martínez. En qué puntos el dictamen mayoritario retrocede con respecto a lo que se venía consensuando con las organizaciones de la sociedad civil. Por Anabella Arrascaeta.
Ley de Humedales tuvo dictamen en el plenario de las tres comisiones a las que el proyecto había sido girado: Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano presidida por Leonardo Grosso (Frente de Todos); Agricultura y Ganadería presidida por Ricardo Buryaile (UCR); y Presupuesto y Hacienda presidida por Carlos Heller (Frente de Todos).
Pero el dictamen de mayoría pertenece al interbloque Juntos por el Cambio con 53 firmas. El dictamen de minoría fue el del Frente de Todos que, en consenso con las organizaciones, consiguió 47 firmas. Pero varios diputados y diputadas oficialistas no firmaron: Daniel Brue y Nilda Moyano, de Santiago del Estero; Pamela Calletti, de Salta; Silvina Ginocchio y Anahí Costa, de Catamarca; Fabiola Aubone, de San Juan; María Parola y Nelly Daldovo, de Formosa; Liliana Paponet, de Mendoza; y el ex gobernador de La Rioja, Sergio Casas.
Esos 10 votos hubieran dado una victoria al dictamen minoritario, un poco más cercano a lo que apoyan desde hace años las organizaciones científicas, sociales y ambientales y las comunidades afectadas por este tipo de políticas de destrucción de la naturaleza.
Dictamen regresivo

Ivo Peruggino, integrante de la Multisectorial Humedales, se refiere así a los dos dictámenes que se firmaron ayer, el de mayoría empujado por la oposición y el de minoría, empujado por el oficialismo. “Lo riesgoso es que ninguno de esos dos dictámenes es el proyecto consensuado entre la comunidad científica, la academia, entre quienes habitan los territorios y las organizaciones socioambientales”.
Agrega que el dictamen de mayoría “es totalmente regresivo en cuanto a la protección ambiental” y el proyecto de minoría era el acordado “pero se le hicieron modificaciones de último momento que no fueron consensuadas con las organizaciones de la sociedad civil”.
Las alertas
Sobre la diferencia entre los dos dictámenes la diputada Graciela Camaño sostuvo en diálogo con lavaca que el proyecto impulsado por parte del oficialismo, con el apoyo de otros bloques minoritarios, “tenía más conceptualización, claramente la autoridad de aplicación es el Ministerio de Ambiente. Cambiemos lo pone Agricultura y eso es un condicionante muy grande”.
El fallo de la mayoría rompe los consensos a los que se había llegado durante el 2020 en las extensas jornadas de debate de la ley, y parece poner los intereses económicos por encima de una defensa real del medio ambiente. Ignora incluso los principios de protección de la naturaleza y el agua que forman parte de la jurisprudencia ambiental de la Corte Suprema.
El Observatorio del Derecho a la Ciudad realizó un análisis de ambos dictámenes y señaló diferencias. «Ambos despachos tienen la misma definición de humedal pero el de minoría aplica el principio de no regresión en materia ambiental y, en caso de controversias, los principios in dubio pro aqua e in dubio pro natura, en favor de la protección de los humedales» plantea el observatorio.
En el dictamen de mayoría, el Inventario Nacional de Humedales otorga un rol más protagónico a la información generada por las provincias y la Ciudad de Buenos Aires, dándoles así mayor incidencia. Este punto es considerado un retroceso ya que las provincias han demostrado que privilegian muchas veces posibles negocios y supuestas inversiones, aunque sean nocivos para los bienes comunes, el medio ambiente o no cuenten con licencia social.
Además no dispone la aplicación de los siguientes principios: Participación, Co-construcción del conocimiento, Equidad territorial y social, Perspectiva del paisaje, Progresividad, Variabilidad espacio-temporal de los humedales, Principio in dubio pro natura, Principio in dubio pro aqua, Principio de no regresión, Resguardo jurídico ambiental.
Otra alerta: no contempla regulación sobre Monitoreo, actualización y participación ciudadana en el Ordenamiento Territorial de Humedales. Tampoco establece la Responsabilidad solidaria de las personas humanas o jurídicas que hayan suscripto los Planes con datos falsos u omitir datos relevantes.
En el dictamen de mayoría la Autoridad Nacional de Aplicación es conjunta entre el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación y el Ministerio de Economía de la Nación, que hoy está integrado por los ministerios de Desarrollo Productivo y Agricultura, Ganadería y Pesca.
Cómo se sigue
Con los dictámenes firmados, el proyecto está listo para ser tratado y votado en el recinto. La oportunidad de que sea este año todavía está latente: ayer el presidente Alberto Fernández extendió mediante DNU las sesiones ordinarias hasta el 30 de diciembre.
“Me entusiasma que tengamos dictamen, porque eso significa que podemos ir al recinto. Y en el recinto discutiremos el final de lo que vaya a ser la ley, buscaremos el consenso y ver cómo se ganan las mayorías”, expresó Graciela Camaño a esta agencia.
Consultado por lavaca, el diputado Germán Martinez, presidente del bloque del Frente de Todos, dijo que no iba a responder ni hacer comentarios sobre si el oficialismo va a impulsar que el proyecto sea votado antes de fin de año.
El presidente de la Comisión de Agricultura, el radical Ricardo Buryaile, ex ministro de Agricultura durante la gestión de Mauricio Macri, dijo durante el cierre del plenario de comisiones: “Esto no se terminó acá porque el proyecto tiene tres patas y si falta una no funciona. Creo en el equilibrio del triple impacto de un proyecto: social, económico y ambiental, sin esas tres patas no funciona. Hoy faltan las provincias. Debemos escuchar las voces de las provincias”. Así dejó expuesta que su voluntad no es la pronta votación.
Fue la diputada Romina Del Plá, del FIT-Unidad, quien denunció: “hay lobby de empresas y grandes intereses que condicionan la ley en ambos bloques políticos”.
Mientras tanto, desde los territorios, se sigue reclamando que la clase política salde por fin una deuda que lleva demorada en el Congreso más de diez años, y millones de hectáreas menos.
Documental a un año de la represión del 12 de marzo
Imagen sobreviviente: el fotógrafo, el hincha y la jubilada

El 12 de marzo de 2025, hinchadas de fútbol se autoconvocaron para acompañar la marcha de jubilados y jubiladas. Ese día la violencia desplegada por Patricia Bullrich hirió gravemente a Pablo Grillo, Beatriz Blanco y Jonathan Navarro. Este corto documental de Cooperativa Lavaca vuelve a esa jornada y a una imagen de solidaridad que sigue sobreviviendo.
Nota
MU 211: Método Pablo

Todo lo que le salvó la vida a Pablo Grillo, fotorreportero herido tras un disparo de Gentarmería hace un año. Lo que enseña su pelea contra la muerte, que terminó ganando gracias a la solidaridad y una red de salud pública y afecto que sigue viva.

Pablo Grillo: Salvar la vida
¿Qué le salvó la vida al joven fotógrafo atacado por la Gendarmería? La gente que lo ayudó tras el disparo, la que lo atendió cuando se preveía que lo suyo era quedar en estado vegetativo. Los familiares y amigos: la red que estuvo en los momentos más difíciles y armó un mapa de cuidados para salir con solidaridad y energía de la violencia y la oscuridad. Detalles de casi un año destinado a volver a ver esa sonrisa. La recuperación continúa: la vida le ganó a la muerte. Compartimos el QR para releer en lavaca.org la primera entrevista periodística brindada por Pablo. LUCAS PEDULLA

El bordado: Beatriz Blanco, la “jubilada patotera”
Fue agredida por un policía y cayó de nuca al asfalto durante una manifestación de jubilados. La escena se hizo viral como símbolo de la represión de cada miércoles. Beatriz pensó que había muerto pero sobrevivió al golpazo. Una causa instruida por la jueza Servini de Cubría avanza para condenar al policía que la atacó. Fue acusada por Bullrich de “jubilada patotera” y ella lo lleva con orgullo en una remera creada por sus hijas. Tiene 83 años, sigue yendo a la Plaza con su bastón y sus reclamos por una vida digna, y hace bordados para reflejar cosas alegres. LUCAS PEDULLA

El aguante: Jonathan Navarro, herido durante la represión
Un oficial de Prefectura le disparó a la cabeza durante la manifestación de hinchadas y jubilados, la misma en la que tiraron al piso a Beatriz Blanco e hirieron a Pablo Grillo. Perdió la visión del ojo izquierdo para siempre. Jonathan Navarro fue aquel día a la calle convocado por hinchas de su club, Chacarita, e indignado porque a su papá le habían sacado el acceso gratuito a los medicamentos. Hoy está desocupado. “Pero no me arrepiento de haber ido”. LUCAS PEDULLA

Renacer es posible: MU en Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur
Fue la fábrica Aurora Grundig, la del televisor “caro, pero el mejor”. Colapsada tras el menemismo, sus trabajadoras y trabajadores organizados en cooperativa la recuperaron para resistir el abismo del desempleo. Hoy enfrentan más de lo mismo. Pero son 133 personas, crearon un bachillerato, consiguieron 60 viviendas. El industricidio visto desde la óptica de quienes logran llevar adelante lo que la patronal hundió: otra forma de crear y sostener trabajo, en una isla que el gobierno busca despoblar. FRANCISCO PANDOLFI

En movimiento: Movilizaciones 2026
Más allá de todo el protocolo de represión oficial las calles fueron otra vez, durante este verano 2026, un lugar de expresión y reclamo frente a la crisis que está ocurriendo en el país y en una sociedad muchas veces vapuleada por las políticas del gobierno. Algunas imágenes para recordar estos días que todavía no sabemos qué historia terminarán escribiendo.

Crecer bajo el terror: Infancias y dictadura
Un grupo de hijos e hijas de desaparecidos comenzó un proceso judicial para que el Estado reconozca que la violencia ejercida sobre esas infancias también constituyeron delitos. Es un proceso inédito que llega luego de un análisis y reconstrucción de testimonios sobre cómo funcionó el terrorismo de Estado en sus operativos, cautiverios y crímenes. Una investigación crucial que reúne los testimonios de Teresa Laborde, María Lucía Onofri, María Eva Basterra Seoane y Dafne Casoy. EVANGELINA BUCARI

Carta abierta: Masacre planificada 2026
Retomamos la Carta de un Escritor a la Junta Militar –enviada por Rodolfo Walsh el mismo día de su desaparición– para trazar una sintonía con el actual modelo económico. Lo ya vivido, frente a un presente alucinado. Y algunas pistas para intentar encarar lo que se viene. SERGIO CIANCAGLINI

Politizate: La Kalo
Es actriz, performer, canta, baila y agita en las calles y en las redes para combatir al fascismo y a la política tibia. Es drag y “vieja bruja”. Habla sobre dopamina, lucha de clases, therians, cultura, haters y kiosqueros. Historia y terapias para pelearle a la tristeza. FRANCO CIANCAGLINI

No podrán: Luciana Jury
Cantante y compositora con base en el folclore, causó revuelvo en el Festival de Cosquín por sus críticas al gobierno. La sobrina de Leonardo Favio y cómo protegerse y tejer alianzas en tiempos de hate, para que la cultura popular no solo resista sino también haga florecer. MARIA DEL CARMEN VARELA
Cabo suelto: Crónicas del más acá
Carlos Melone
INFORME ENERO-FEBRERO 2026 DEL OBSERVATORIO LUCÍA PÉREZ DE VIOLENCIA PATRIARCAL
Temporada de femicidios

Por el Observatorio Lucía Pérez de Violencia Patriarcal (https://observatorioluciaperez.org/)
Durante el verano de este 2026 sufrimos un femicidio y una tentativa de femicidio cada día y medio. Un promedio alarmante que, además costó la vida de cuatro criaturas; tres de ellas apenas superaban el año.
Las víctimas tienen un rango etáreo que va de los 78 a los 17 años y dejaron a 16 infancias huérfanas.
Los datos: enero y febrero suman 43 femicidios y 43 tentativas de femicidio.
No son cifras. Son vidas, como la de Natalia Cruz (foto principal), en Campo Quijano, Salta: su hermana también fue víctima de femicidio años atrás. Hubo marchas para exigir justicia durante casi todos los días desde el día del crimen en que se fugó su asesino –17 de febrero– hasta ayer, cuando finalmente lo atraparon, consecuencia de haber logrado con estos reclamos que la fiscalía ofrezca una importante suma de recompensa por información sobre su paradero.
Lo que deja este verano también es la condena a perpetua por los femicidios territoriales de las hermanas Estefanía y Marianela Gorosito, de 25 y 28 años, en Rosario, Santa Fe, la ciudad más castigada con este tipo de asesinatos.

Estefanía y Mariela Gorosito, dos femicidios territoriales en Rosario.
Así el Poder Judicial reconoció por primera vez y explícitamente la relación entre la violencia del narcotráfico y la de género. Tal como expuso claramente el fiscal Patricio Saldutti “Estefanía y Marianela fueron asesinadas en un contexto de violencia de género extrema. Fueron tratadas como moneda de cambio o como mensajes enviados a través de sus cuerpos para saldar deudas. El desprecio por su condición de mujeres es evidente en la forma en que fueron captadas, trasladadas y descartadas como si sus vidas no valieran nada”.
El condenado es Pablo Nicolás Camino, de 31 años, jefe de una cédula de la banda narco Los Monos, quien ya acumula 40 años de prisión por delitos de homicidio, balaceras y asociación ilícita y está procesado, entre otras causas, por el ataque al supermercado que pertenece a la familia de Antonella Roccuzzo, esposa de Lionel Messi.

Pablo Nicolás Camino, condenado por el femicidio de las hermanas Gorosito.
Pablo Camino ordenó la ejecución de las hermanas desde el penal donde cumple condena. Es decir: estaba bajo la responsabilidad de las autoridades penitenciarias en el momento de organizar el crimen. A Marianela le dispararon ocho veces. A Estefanía, cinco. Sus cuerpos fueron encontrados en un basural al día siguiente de la ejecución.

A 50 años del golpeHace 4 semanasMemoria, verdad, justicia y Norita

A 50 años del golpeHace 4 semanasNietes: tomar la posta

A 50 años del golpeHace 3 semanasCrecer bajo el terror: Infancias y dictadura

Emilio y Horacio RosattiHace 2 semanasEl hijo de la lágrima

A 50 años del golpeHace 3 semanasCarta abierta: Miseria planificada 2026
































