#NiUnaMás
Un femicidio sin nombre: elevan a juicio la acusación a un hombre por prender fuego a una mujer en situación de calle
A casi cuatro meses del femicidio de una mujer en situación de calle en el barrio porteño de Constitución, la fiscalía no logró averiguar su nombre, ni apellido, ni documento. No se sabe quién era. La fiscal Monteleone elevó a juicio la acusación al sospechoso, y para hacerlo se refirió a un trabajo de investigación de la psicoanalista Eva Giberti que expone el agravante de ensañamiento en los casos de femicidios con fuego.
Por Lucrecia Raimondi
La fiscal Romina Monteleone elevó a juicio la acusación contra el hombre que prendió fuego a una mujer en situación de calle la noche del 4 de julio de este año. La calificación responde al delito de homicidio doblemente calificado, por haber sido cometido con ensañamiento y alevosía, perpetrado por un hombre a una mujer mediando violencia de género. Monteleone solicitó que el sospechoso sea sometido a juicio oral por el delito de femicidio: «Aquello que el fuego precisa quemar para encenderse, es decir, el cuerpo de la víctima, imprescindible para el incendio, potencia el delito», citó la fiscal de un fallo de la Sala I de la Cámara Nacional de Casación Penal, sobre otro caso de femicidio con fuego. «Respecto al acto simbólico que representa cuando un hombre prende fuego a una mujer, el cual tiene mayor significación si se trata de la propia pareja”, agrega.
Desde el femicidio pasaron casi cuatro meses y de ella no se sabe ni siquiera su nombre.
Estaba en situación de calle, vivía debajo de la traza de la Autopista 25 de Mayo sobre Virrey Ceballos al 1200 en el barrio Constitución de la Ciudad de Buenos Aires. La investigación de la fiscalía pudo recabar información que constata que durante la noche prendieron fuego la ranchada con ella adentro.

“El imputado habría incendiado intencionalmente a una mujer que se encontraba en el interior de una casilla, sobre un colchón de gomaespuma, lo que le ocasionó la muerte. La víctima aún no pudo ser identificada -dado que presentaba quemaduras en el 70 por ciento de su cuerpo- aunque se presume que se trataría de una mujer de entre 30 y 45 años de edad, de 1,6 metros de altura, cabello teñido de rubio y tez blanca y que, al momento de su fallecimiento, presentaba un alto grado de intoxicación alcohólica”, informó el Ministerio Público Fiscal en la elevación a juicio.
La mujer fue encontrada entre los escombros consumida por el fuego. No pudo ser identificada aun por el grado de carbonización que tenía y desde la fiscalía no lograron averiguar su nombre, apellido, ni DNI.
La investigación a cargo de la Fiscalía en lo Criminal y Correccional Nº52 de la Ciudad concluyó con pericias que el fuego fue intencional. Los vecinos vieron a un hombre abandonar el lugar cuando percibieron las llamas en la ranchada; las cámaras de seguridad de la zona captaron por dónde escapó. Y las pistas apuntaron contra un sospechoso de apellido Sosa, de 39 años, que fue detenido en un allanamiento el 8 de septiembre mientras dormía en una pensión del barrio porteño de Almagro. “El imputado habría utilizado un elemento ígneo capaz de generar llama libre, como un fósforo, encendedor, o mecha de papel previamente acondicionadas y encendidas, con el que previo agazaparse junto a la casilla de mención desató su incendio mientras la persona del sexo femenino indicada permanecía en el interior de la misma, para luego alejarse del lugar a pie por la calle Virrey Cevallos, hasta Cochabamba, donde viró hacia la calle Luis Sáenz Peña”.

Sosa está procesado con prisión preventiva, confirmada por la cámara de apelaciones y la fiscalía solicitó el requerimiento de elevación a juicio al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°54, con el juez de instrucción Walter Candela. De las declaraciones testimoniales surge que la mujer es alguien con quien el imputado paso esa noche y que tenían una relación previa. Los vecinos vieron a Sosa anteriormente en la ranchada donde dormía la mujer. La fiscal destacó que el “enfoque con perspectiva de género y la aplicación de la normativa en materia de protección de las mujeres que sufren violencia, resulta fundamental para acreditar los hechos, como el que nos convoca, y sus consecuencias jurídicas”. En el fallo que cita Monteleone en el requerimiento, uno de los jueces de Casación Penal se refirió a un trabajo de investigación de la psicoanalista Eva Giberti que expone el agravante de ensañamiento en los casos de femicicios con fuego: “No es cualquier clase de muerte, ni la amenaza es cualquiera. Ambas apelan y logran el terror anticipado y presente como conductor del espanto del que forma parte este delito”.
#NiUnaMás
Lucía Pérez: la trama de la injusticia

“¿Por qué se procede de esta manera tan irregular y que revictimiza a esta familia una y otra vez para salvar a personas que se supone que son dos perejiles?” preguntó ayer el abogado Juan Pablo Gallego ante sucesivos cambios de carátulas, sospechosas reprogramaciones de fechas y maniobras que parecen revelar un entramado que busca la impunidad y la negación del femicidio de Lucía, que tenía 16 años. Ocurrió durante una audiencia en el que uno de los acusados pide salidas transitorias. El trasfondo de idas y venidas fue descripto por el abogado: “Lo que pasó es un hecho aberrante, que implicó la muerte atroz de una adolescente de 16 años en circunstancias probadas de narco criminalidad”.
Por Claudia Acuña
Hay que explicar lo inexplicable. Desde que el 8 de octubre de este año la Cámara de Casación modificó el segundo fallo por el crimen de Lucía Pérez para negar su femicidio se desató una catarata de maniobras –de alguna manera hay que llamarlas– para intentar liberar a sus femicidas.
El fallo de Casación confirmó la culpabilidad de Juan Pablo Offidani y Matías Farías y los condenó por los delitos de violación agravada por el uso de estupefacientes y por tratarse de una menor de edad, pero no por su crimen: Lucía simplemente se murió. Esta negación del femicidio tiene como consecuencia un disparate jurídico: por un lado, la familia apeló está decisión; pero al mismo tiempo esta apelación no puede avanzar hasta que no se determine el monto de la condena que le correspondería a Farías por esta nueva tipificación. Si es complicado de comprender, imagínense lo que significa para esta familia soportar lo que la obliga a padecer el Poder Judicial. A saber:
- Para poder determinar el monto de la pena que le correspondería a Farías –que en el segundo fallo y luego del juicio anulado había sido condenado por femicidio y por lo tanto a prisión perpetua– podría corresponderle entonces entre 8 y 20 años de prisión. Para establecer exactamente cuánto, de acuerdo a la evaluación de atenuantes y agravantes, se inventó un tribunal compuesto por tres jueces de diferentes juzgados. Serán los responsables de la audiencia de Cesura que, según dictaminó luego de una audiencia donde acordó con las partes –querella y defensa– cómo sería el procedimiento, se realizará el 29 de abril de 2026 y durante tres días.

- Imagen de la audiencia. A la izquierda, el abogado Juan Pablo Gallego. Arriba, la foto principal, la movilización que acompañó a la familia.
- Unos días después la familia recibió una notificación que le comunicaba que esa audiencia se adelantaba a septiembre. Como su abogado, Juan Pablo Gallego, no estaba ni enterado de esta anticipación –y además se encontraba en España para la fecha pautada– se presentó un escrito denunciado esta irregularidad y solicitando se mantenga lo debidamente acordado: 29 de abril de 2026. Así será.
- Un mes después hubo otra novedad: el nuevo fiscal –cuyo rol se supone que es acusatorio– pidió el cese de la prisión de Farías, aun cuando las instancias de apelación y de establecimiento del nuevo monto de pena estaban pendientes de resolución.
- Unos días después llegó el turno de Offidani: solicitó salidas transitorias. La audiencia que se realizó este miércoles en los tribunales de Mar del Plata fue para decidir si las otorgaban o no.
En esa audiencia el doctor Gallego sintetizó lo que todo este proceder judicial despierta como duda “¿por qué se procede de esta manera tan irregular y que revictimiza a esta familia una y otra vez para salvar a personas que se supone que son dos perejiles? ¿Hay algo más detrás de esta causa que permite forzar tanto los procedimientos judiciales? Si nosotros, como parte querellante, no renunciamos a que se le aplique a ambos la figura de femicidio y eso está todavía en trámite, ¿qué se busca con esto? ¿Qué se fuguen antes de que se resuelva la cuestión central?”
Como respuesta la doctora Romina Merino, abogada defensora de Offidani, propuso: “Miremos para adelante”.
El doctor Gallego replicó:
“Nosotros no vamos a dejar de mirar lo que pasó porque lo que pasó es un hecho aberrante, que implicó la muerte atroz de una adolescente de 16 años en circunstancias probadas de narco criminalidad y eso implica una doble responsabilidad del Estado: por tratarse de una menor y por estar frente a una banda que vendía drogas en la puerta de un colegio, delito por el que cumplen una condena ratificada”.
El juez de garantías que debe evaluar el pedido de Offidani tiene ahora cinco días para determinar si cumple o no con los procedimientos necesarios para obtener los beneficios de la libertad transitoria.
En tanto la familia de Lucía sigue esperando justicia.

Matías, el hermano de Lucía y sus padres Guillermo y Marta.
#NiUnaMás
Adiós a Claudia Rodríguez: la Trans andina que propuso politizar el amor

Referente del movimiento trans latinoamericano, activista, poeta, escritora y tanto más, escribió sobre su infancia, la militancia trans, la vida sexual y se autoproclamó Miss Sida en 2007. Claudia Falleció este 29 de Noviembre. Su pelea incluyó al pueblo mapuche, la educación pública, los sin techo, y planteó siempre una filosa crítica al neoliberalismo, que quita posibilidades de vida y las transforma solo en posibilidad de consumo. En uno de sus viajes a la Argentina compartió con la revista MU sus ideas sobre el orgasmo, el feminismo sin resentimiento, la creación, y por qué hay que politizar el amor. Un modo de homenajearla, de recordarla, y a la vez de volver a estar en contacto con un pensamiento y una acción que dejan una sensible huella cultural, artística y política.
Por María del Carmen Varela
Foto: Lina Etchesuri
#NiUnaMás
38º Encuentro Plurinacional: el regreso

Por Claudia Acuña
Fotos Line Bankel
A las doce de la noche parte el micro que nos trae de regreso a Buenos Aires con el grupo de mujeres que lucen imborrables sonrisas y cachetes decorados con purpurina. La noche es para soñar y la mañana para compartir la transmisión de la asamblea que decide en qué ciudad se realizará el próximo encuentro: Córdoba.
Con el festejo llega la ceremonia que preparó la Comisión de Mística.
Estamos todas sentadas en el piso superior del micro mientras una voz encantadora nos cuenta el cuento La cabeza en la bolsa, mientras recorre el angosto pasillo mostrando las ilustraciones que dan vida a esta historia que escribió Marjorie Pouchet: la de una chica rabiosamente tímida que siempre sale a la calle con una bolsa en la cabeza, hasta que un día, regado por sus lágrimas, crece allí un jardín. ¿Qué hará entonces con esa timidez y con esas flores?
Consultar a una amiga.
Algunas compartirán en voz alta lo que ese cuento les resuena; otras sus lágrimas.
Luego, las organizadoras de la colecta para el viaje nos darán dos regalos. Cada una recibirá así una de las serigrafías creadas por el grupo de arte Vivas Nos Queremos y un pedido: que sean expuestas en lugares colectivos. El otro regalo está guardado en un sobre hecho a mano con papel reciclado. Contiene stickers, calcomanías y un papel amarillo donde nos piden que escribamos un deseo que acompañe a nuestras amigas de viaje hasta el próximo Encuentro. Una cajita de cartón recoge los mensajes y de allí cada una extraerá el suyo.
El mío:
“Seguí tus sueños, abrazá tu intuición, aferrate a tus compañeras: todo es posible”. Llegamos.


Revista MuHace 3 semanasMu 209: Una de terror

Derechos HumanosHace 2 semanasA 40 años de la sentencia: ¿Qué significa hoy el Juicio a las Juntas?

ActualidadHace 1 díaItuzaingó: los trabajadores ocupan la fábrica de ascensores Cóndor y proyectan una cooperativa

ActualidadHace 3 semanasExtractivismo en Mendoza: movilización y rechazo ante la legislatura por el intento de votación del proyecto San Jorge

ActualidadHace 1 semanaMendoza en caravana hacia la capital provincial contra el proyecto minero San Jorge

























