Sigamos en contacto

Nota

Ley Ómnibus Día 1: crónica en vivo de una jornada clave

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

Con 137 diputados y diputadas propios y ajenos finalmente el gobierno consiguió quórum y empezó el debate de la llamada Ley Ómnibus. El recinto debate así más de 600 artículos sobre todo tipo de cuestiones que implican cambios fiscales, educativos, en seguridad, promueve privatizaciones, restringe la protesta social, desfinancia la cultura, en un largo etcétera que tiene como denominador común el desguace del Estado. Compartimos el registro de los principales momentos del día, hora por hora, de cómo se vive el debate en el Congreso y en la calle. Lo que dicen los y las diputadas protagonistas, el clima y la rosca, y la movilización que sigue mientras el gobierno intenta promulgar la ley en una sesión especial que durará hasta mañana.

Fotos Nacho Yuchark y Lina Etchesuri

El proyecto “Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos” empezó a ser tratado en comisiones el pasado 9 de enero y tres semanas después llegó al Congreso.  211 organizaciones expusieron en esa primera instancia mostrando la mayoría el rechazo al proyecto. Luego, los diputados y diputadas oficialistas, con una parte de la oposición amigable, sacaron un dictámen de mayoría con gran cantidad de disidencia. Ese texto con ya artículos reducidos, junto a los dictámenes de minoría, se imprimieron el 26 de enero para ser entregados a quienes deben votarlo o rechazarlo. Pero cinco días después, al inicio de esta sesión, ese texto ya no servía: fue sustancialmente modificado. 

A las 10 de la mañana, cuando Martín Menem dio comienzo a la sesión, aún era un misterio qué versión es la que estaba en juego.

Ley Ómnibus Día 1: crónica en vivo de una jornada clave

Fotos Nacho Yuchark para lavaca

Gritos e invitados

El inicio de la sesión se dio con la primera tanda de las “cuestiones de privilegio”. Fueron doce intervenciones que apuntaron a autoridades del Poder Ejecutivo (el presidente Javier Milei y la ministra de Seguridad Patricia Bullrich) y a la autoridad de Diputados, Martín Menem, que fue acusado de todo tipo de irregularidades en el funcionamiento de la Cámara, y quien contestó a cada una con un inmutable “la cuestión planteada será girada a la comisión de asuntos constituciones para su consideración”. 

Cuando le tocó a la diputada de la izquierda Miryam Bregman, desde uno de los palcos del recinto la abuchearon y gritaron. Así se desató la primera rebelión de esta sesión que se estima que durará 35 horas por lo menos. “Hasta que no se retire el que insultó a Bregman no podemos seguir funcionando”, dijo Germán Martinez, jefe de bloque de Unión por la Patria. Se sumó Miguel Angel Pichetto (Encuentro Republicano Federal): ““Parece una cancha de fútbol”. Martin Menem pidió seguir adelante. Pero se plantaron también Carla Carrizo (UCR) y Silvia Lospenatto (PRO). La sesión estuvo frenada 20 minutos hasta que se lo retiró: quien gritó fue Tomás Agote, quien se definió como un empresario que apoya la ley, pero es más que eso. 

Hubo más tarde otro intercambio, por otro invitado. La diputada Cecilia Moreau (UxP), ex presidenta de la Cámara -única y primera mujer que lo fue hasta ahora- pidió la palabra para denunciar que en el edificio estaba presente Leonardo Sosa, integrante de Revolución Federal, procesado por incitación a la violencia. Sosa tenía pulsera roja, la que se le entrega a los invitados de los diputados. Aún no se sabe quién lo invitó. Menem junior se comprometió a informarlo después de excusarse de esta forma: “Hace un mes estamos en la casa”. 

Ley Ómnibus Día 1: crónica en vivo de una jornada clave

Fotos Nacho Yuchark para lavaca

Los artículos

Dos horas después del inicio de sesión se conoció el texto que finalmente se está debatiendo. La situación atípica incluyó a un empleado de la Cámara leyendo uno a uno los artículos que se quitaban del texto que se había impreso cinco días atrás. 

En síntesis: se suprimieron 159 artículos completos, y anexos de otros 2 artículos. El diputado de izquierda, Nicolás Del Caño, que salió del recinto en búsqueda de unas barritas de cereal, dijo a lavaca que el tratamiento “es un mamarracho”, que recién después de la lectura de los artículos se enteraron en su espacio cuáles son los cambios y que así lo que está sucediendo es que “es directamente otra ley”. 

Germán Martinez (UxP) pidió formalmente que el proyecto vuelva a comisiones. La moción se votó, pero la oposición no consiguió los votos necesarios para que suceda: se computaron solamente 103 a favor. 

Entonces, quedan por delante son dos momentos: por un lado la votación en general del proyecto. Y luego la votación artículo por artículo. El oficialismo tendría los votos aliados necesario para aprobar la general, pero no están asegurados los votos para muchos de los artículos que quieren impulsar: por ejemplo, las privatizaciones. 

Ley Ómnibus Día 1: crónica en vivo de una jornada clave
Fotos Lina Etchesuri para lavaca

Con el oficialismo votando a favor pero sin que le resulte suficiente, queda ver cuál será el rol de la oposición. Acá, dos posturas a modo de reflejar el amplio abanico de posiciones y oposiciones a la Ley Ómnibus:

Santiago Cafiero, diputado de Unión por la Patria

¿Cómo puede impactar la delegación de facultades del legislativo a MIlei? 

Cafiero: Hoy están las administrativas, la fiscal las han quitado, pero cuando vos tenés la emergencia administrativa tenés la capacidad de ejecutar en el Estado todas las herramientas de políticas públicas que vos tenés; desde las intervenciones en organismos públicos hasta los descentralizados, y fundamentalmente la posibilidad de generar despidos masivos, que es en definitiva lo que están buscando. Esas son herramientas que supuestamente en la negociación se habían quitado, pero están. Si ellos consiguen las facultades delegadas van a poder avanzar con la desregulación del Estado.

¿Qué se sabe sobre la posibilidad de que se voten las privatizaciones de empresas nacionales? 

Cafiero: El bloque nuestro rechaza las privatizaciones y también el hibrido que trataron de hacer para negociar, un hibrido vinculado a armar sociedades mixtas. En nuestro bloque rechazamos todo, pensamos que las empresas públicas son estratégicas, que los trabajadores que allí están necesitan tener certidumbre y que en todo caso lo que necesitamos en definitiva es mejorar los servicios públicos que esas empresas dan. Pero el camino de las privatizaciones no es un camino que a Argentina le vaya a dar ningún rédito. A nivel internacional Argentina es prestigiosa porque hace satélites; es exitosa porque tiene desarrollo propio de energía nuclear. Lo que nosotros vemos es que no solo se pierden capacidades cuando no tenés más esas empresas públicas: se pierde prestigio internacional.

¿Cómo están los votos?

Cafiero: Bueno, en eso los autodenominados dialoguistas tendrán que hacerse cargo de poner o no el combustible a la motosierra.

Ley Ómnibus Día 1: crónica en vivo de una jornada clave

Fotos Lina Etchesuri para lavaca

Karina Banfi, diputada por la Unión Cívica Radical

¿Van a acompañar el debate? 

Banfi: Vamos a avanzar con esta propuesta que hizo el PE de más de 24 horas de sesión para votar en general y luego seguramente tengamos más de 20 horas para votar en particular. Tenemos muchas disidencias para plantear.

¿Cuáles? 

Banfi: Algunas de las cosas que sacaron creo que hoy, muchas de ellas las habíamos solicitado, y las privatizaciones y algunos artículos de seguridad.

Sobre privatizaciones, ¿cuál es la postura? 

Banfi: Así como están no lo vamos a acompañar

¿Y sobre las facultades extraordinarias? 

Banfi: Bueno, ahí hicimos un gran trabajo. De 11 facultades extraordinarias pasaron a 6 a pedido nuestro, y la renovación es de 1 año y la otorga el Congreso.

Si tiene las facultades administrativas, ¿no está habilitado a poder efectuar otros cambios?

Banfi: Si tenemos la mayoría suficiente como oposición, en cualquier abuso que cometa sobre las facultades delegadas podemos sacárselas inmediatamente. 

Ley Ómnibus Día 1: crónica en vivo de una jornada clave

Fotos Nacho Yuchark para lavaca

La calle

Desde el mediodía la Plaza de los Dos Congresos fue sede de encuentro de partidos de izquierda, principalmente PO y PTS, y grupos autoconvocados como Jubilados Insurgentes que se vienen manifestando desde el inicio del gobierno.

Por esas horas el operativo policial no había comenzado su despliegue. Pero ya se veían en las inmediaciones camiones de Policía Federal, Gendarmería y Policía de la Ciudad.

Fotos Lina Etchesuri para lavaca

Los primeros encontronazos se dieron cuando un grupo estaba cortando Callao e Yrigoyen cuando paraba el semáforo, vio venir el cordón policial para evitar que siga sucediendo. Durante toda la jornada se intentó aplicar el Protocolo Antipiquetes, generando la absurda tendencia de esta medida de que sea la propia fuerza la que termina interrumpiendo el tránsito.

Ley Ómnibus Día 1: crónica en vivo de una jornada clave

Fotos Lina Etchesuri para lavaca

Allí estaba Melisa, 28 años, de un comedor del Polo Obrero en Soldati. Dice a lavaca: «Esta ley abarca muchas leyes que nos afectan. Soy estudiante y me afecta. Esta ley afecta a muchas cosas, a la educación, el trabajo, la salud. Necesitamos impedir esta ley. El presidente no se está fijando en la gente. No ve. Como pueblo debemos estar unidos, porque hoy la economía no alcanza. Con Alberto Fernández por lo menos se podía llegar a comer al mediodía y a la noche, hoy no. Milei quiere cambiar todo y está pasando por arriba de la gente. No nos ve. Me encantaría que vaya a los barrios, a las villas , y vea lo que falta. En Soldati, si no hubiera comedores la gente se estaría muriendo de hambre».

Fotos Nacho Yuchark para lavaca

Allí estaba Luciana, que dice: «Los representantes no están evaluando la realidad que estamos atravesando como argentinos. Están corridos del verdadero tema. En relación al ambiente, por ejemplo, no lo podemos poner en discusión; deben prevalecer las leyes que estaban vigentes. No se pueden modificar los artículos. En cuanto a la educación, no podemos decir que los alumnos a partir de cuarto grado pueden quedar estudiando por zoom. ¿Qué es lo que se está entregando? No tenemos una cabal conciencia de lo que puede llegar a ocurrir y los representantes tampoco. Hay un corrimiento general. En mi barrio tenemos asamblea a las 19 en Jonte y López de Vega. Las principales preocupaciones son la jubilación, la cuestión laboral, la pérdida del derecho al reclamo, el aumento del boleto y el tema de las góndolas, suben los precios indiscriminadamente, y no hay ningún control. No hay beneficio para el consumidor ni tampoco ninguna explicación».

Ley Ómnibus Día 1: crónica en vivo de una jornada clave

Fotos Lina Etchesuri para lavaca

Mientras tanto, a las 16.50 Sergio Palazzo y otros diputados todavía reclaman el dictamen definitivo del oficialismo, que seguía sin aparecer. Y mientras tanto, la Prefectura llegaba para reforzar el operativo.

En pleno horario de noticieros, ocure la primera detención.

Mientras el show represivo continúa ante una manifestación pacífica, se va sumando cada vez más gente y convocatorias a movilizarse a las 20 y a las 22 horas frente al Congreso.

Continuará…

Ley Ómnibus Día 1: crónica en vivo de una jornada clave

Fotos Nacho Yuchark para lavaca

Fotos Nacho Yuchark y Lina Etchaesuri para lavaca

Esta nota fue actualizada durante la jornada a medida que avanzó el debate y la movilización.

Seguí a lavaca en las redes para enterarte en vivo de lo que pasa:

Twitter | Instagram | Facebook | Telegram

La sesión se puede seguir en vivo desde este link:

Nota

La muerte ocurre en vida: se fue Mary, jubilada que no recibía medicamentos oncológicos

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

Este domingo a la madrugada murió María Teresa López, asambleísta contra la contaminación en su ciudad natal, Caleta Olivia, luego mudada a Capital Federal y parte del grupo Jubilados Insurgentes. Mary se enfermó de cáncer producto de la contaminación que ella misma denunciaba, y luego fue abandonada por el Estado en modo motosierra: el PAMI se negaba a entregarle medicamentos, pese a amparos judiciales a su favor. Una historia que genera bronca e impotencia, pero que a través del recuerdo de sus compañeras de lucha se revela como una lección de vida, en el más profundo sentido de la palabra: lo colectivo frente a lo personal, la idea de no perder el tiempo, la movilización permanente, la generosidad, la sabiduría, y qué es la muerte.

Por Franco Ciancaglini

Algunos dirán que Mary era bajita y otros que tenía el porte enorme de Nora Cortiñas.
Desde la pandemia solía esconder su sonrisa detrás de un barbijo, aunque sus motivos de alegría eran cada vez menos:

  • su salud era cada vez más delicada;
  • los medicamentos oncológicos no llegaban;
  • y la lucha que encaró desde siempre —primero en su Caleta Olivia natal contra la contaminación, luego contra el sistema de salud público y, al final, como parte del grupo Jubilados Insurgentes— cada vez implicaba poner más el cuerpo.

Fue su cuerpo lo que, este domingo 21 de julio, dijo basta.

Mary se convierte así en algo odioso: un símbolo. Un símbolo de la muerte sistemática que genera un sistema que enferma y abandona. Pero también en un símbolo de lucha por la vida, en el sentido más profundo de la palabra.

La muerte ocurre en vida: se fue Mary, jubilada que no recibía medicamentos oncológicos
Mary junto a Nora Cortiñas.

Contaminada

María Teresa López nació en 1959 en Caleta Olivia, Santa Cruz. Falleció el domingo pasado a sus jóvenes 67 años, en un hotel de la calle La Rioja, en Once, ciudad de Buenos Aires. Sí: vivía en un hotel. Sola, producto del desarraigo que le produjo tener que trasladarse para atenderse de un cáncer de hígado.

Ese fue el diagnóstico médico: una metástasis que avanzó en el último tiempo al ritmo frenético de una motosierra.

La causa que no figura en su partida de defunción es aquella que ella misma denunció hasta el final: a Mary le negaban medicamentos oncológicos indispensables para su tratamiento.

Lo que tampoco figura en su partida es que Mary fue arrancada de su Caleta Olivia natal porque se enfermó, al igual que decenas de personas de esa localidad, producto de la contaminación del agua por actividades extractivas en la zona.

Contaminada

La vida de Mary fue la de una militante social de una estirpe rara: austera, firme, silenciosa, estudiosa, imparable.

Sus compañeros reconstruyen sus historias: que de chica le hicieron un test de inteligencia y un profesional le dijo a su madre que ella era más o menos superdotada; que seguramente podría hacer dos carreras universitarias a la vez; que terminó la secundaria antes de tiempo y luego cursó dos carreras; que se enganchó con el ambientalismo muy joven y empezó a investigar cuando las empresas petroleras negaban la contaminación de las napas de agua.

Formó parte de la Asamblea Ambiental de Caleta Olivia, desde donde luchó sin descanso contra la contaminación provocada por el fracking. Mucho antes de enfermarse, denunciaba que el agua que llegaba a las casas estaba contaminada con petróleo. Lo sabía por la evidencia científica más contundente que tiene una comunidad contaminada: que sus vecinos, familiares y amigos enfermen y mueran.

La muerte ocurre en vida: se fue Mary, jubilada que no recibía medicamentos oncológicos
En Plaza de Mayo, con una bandera contra la megaminería contaminente en Chubut.

Ante los medios Mary describía lo que vivía y veía alrededor: “La gente se muere o queda discapacitada”. En una entrevista para el programa Conciencia Solidaria, precisaba sobre su territorio:

  • “Caleta Olivia… tiene un problema grave: falta de agua potable, y encima está contaminada por la industria petrolera. Los muestreos de agua que hemos sacado y analizado han dado positivo: está contaminada el agua que estamos tomando.”
  • “La situación es muy grave, se está muriendo muchísima gente de esas 11 localidades, 9 están en terrible condición… además tuvimos un caso muy grande de gastroenteritis que afectó a 340 personas”.
    También contextualizó el vínculo entre agua contaminada y salud pública: “Los metales pesados son cancerígenos, mutagénicos, van mutando de una generación en otra… nacen chiquitos con problemas… o fallecen de cáncer».

Denunciaba en Caleta Olivia la presencia de hidrocarburos, arsénico y metales pesados en el agua, además de enfermedades poco frecuentes que, como decía ella, “no tienen cura” y crecen en esa región patagónica. Alertaba con claridad: “No es solamente cáncer, sino Enfermedades Raras o Poco Frecuentes. Muchos pacientes no están bien atendidos… La situación se agrava cuando se trata de estas patologías: solo se ofrecen tratamientos paliativos.”

Un mal día le tocó a ella, ya con la certeza profunda de que la contaminación ambiental fue parte del combustible de su cáncer de hígado.

En agosto de 2015, en un foro en defensa del agua organizado en Comodoro Rivadavia, otras asambleístas como Lidia Campos, de la asamblea contra el fracking de Allen (Río Negro), la conocieron personalmente luego de años de tramar resistencia contra el extractivismo: “En el Foro en Comodoro había gente de todos lados… Y estaba Mary, que ya tenía problemas, como un problema en la boca del estómago… No se sabía bien… Uno tapa esas cosas y habla de la lucha, la salud quedaba en segundo plano. Mary no era de hablar de lo personal; siempre se preocupaba más por lo colectivo».

La muerte ocurre en vida: se fue Mary, jubilada que no recibía medicamentos oncológicos
Lidia y Mary, durante el acampe del Malón de la Paz en Buenos Aires, hace dos años.

La describe así: “Era menuda, callada. Pasaba desapercibida. Pero cuando abría la boca, te dejaba con la boca abierta. Sabía muchísimo. Y tenía una convicción inquebrantable.”

Recuerda Lidia que, en 2019, Mary pasó de la denuncia mediática a la judicial: presentó un amparo colectivo ante la Corte Suprema contra la contaminación del agua con hidrocarburos, arsénico y metales pesados. Denunciaba así, ante el máximo tribunal argentino, el abandono del sistema cloacal, basurales a cielo abierto, y exigía la puesta en marcha de una planta de ósmosis inversa paralizada (actualidadjuridicaambiental.com). En ese expediente Mary detallaba:

  • “Frecuentes interrupciones en el suministro… agua contaminada con hidrocarburos totales y arsénico… napas freáticas contaminadas por fracking…”.
  • Solicitaba medidas cautelares urgentes: provisión gratuita de agua apta, saneamiento cloacal, cierre de basurales y puesta en funcionamiento de la planta de ósmosis inversa.

Esa presentación inédita, que firmó ella misma, reflejaba años de trabajo comunitario, denuncias y… enfermedades. Pero su denuncia fue ignorada, archivada y judicialmente ninguneada: tras seis años, la Corte se declaró “incompetente” y desestimó el recurso, sin resolver la situación de fondo.

Mary no se rindió: en 2020 fue caminando hasta Balcarce 50 para presentar a través de Mesa de Entradas de la Casa Rosada una carta firmada por una red de organizaciones en defensa del agua dirigida a Alberto Fernández, denunciando la contaminación del agua y relacionándola lúcidamente con argumentos que el ex Presidente daba como recomendaciones durante la pandemia.

Lidia Campos es la que recupera y comparte a lavaca este documento, y la que como asambleísta define su legado: “Lo que ella hizo fue histórico. Vale la pena hablarlo para las próximas generaciones… En esta época hemos perdido tanta humanidad que a nadie le importa. Pero acá hay alguien que dio su vida. Dio, literalmente, su vida.”

El último recuerdo que Lidia conserva data del 14 de julio de 2023, durante una jornada de lucha contra Mekorot, la empresa nacional de agua israelí que intentaba desembarcar en Argentina con intenciones sospechosas. Relata Lidia: “Ella estaba afuera del Anexo del Congreso con los Jubilados Insurgentes para protestar… Después fuimos a una confitería. Le pregunté si había comido al mediodía… no había comido nada. Le sugerí unos tostados o medialunas con queso. Pidió un té. Cuando llegó lo que pedimos, no lo pudo comer”. Igual, se sacaron esta hermosa foto compartiendo. Y ese mismo día, antes de despedirse, Mary le regaló una pashmina rosa a Lidia para protegerla del frío.

La muerte ocurre en vida: se fue Mary, jubilada que no recibía medicamentos oncológicos
Carlos Ponce, Mary y Lidia Campos: una amistad atravesada por la lucha ambiental del sur del país.

Abandonada

Cuando se enfermó y vio que su asamblea se desarmaba –entre otras cosas precisamente porque muchos enfermaban- Mary se trasladó a Buenos Aires. Pretendía resistir y atenderse bien, cosa que logró durante muchos años: su lucha logró que PAMI le asignara el Hospital Italiano para su tratamiento.

Tuvo un cáncer controlado que se descontroló al ritmo del deterioro del sistema de salud: primero Macri, luego Fernández, la pandemia y finalmente Milei como garrotazo final.

Desde 2023 su situación empeoró drásticamente. Su compañera Zulema, de Jubilados Insurgentes, relata: “El PAMI decía que tenían medicamentos para esa patología, pero no eran los que había indicado su médica… entonces no los aprobaban. A veces los recursos judiciales salían favorables, pero el PAMI tampoco los entregaba. La impotencia era terrible».

Sino miren este video.

María Teresa López dice claramente: “El mecanismo es simple: es eliminarnos, gastando menos… llegar al déficit cero… matándonos.”

El video la muestra junto a sus compañeros de Jubilados Insurgentes en un reclamo frente al PAMI por sus medicamentos.

Sigue: “Es más fácil eliminarnos de manera nefasta e inhumana… Para mí ustedes son asesinos, y les importa un bledo”.

Hoy, un año y mes después, Mary tenía razón.

Zulema continúa: “Ella no podía hacer la quimio porque la droga fundamental no estaba… íbamos al PAMI con compañeros, hacíamos reclamos, pero no facilitaban nada. Cuando le autorizaban un tratamiento de ocho sesiones, solo le entregaban dos dosis. Nos confesaron que no se molestaban en dar el tratamiento completo porque muchos morían antes… Pero Mary resistía, resistía… llegó un momento en que el cuerpo no resistió más».”

Una de las últimas veces de manifestación ante el PAMI, sin Mary, el personal de seguridad preguntó por ella en la puerta: “¿Cómo está Mary?”

La respuesta era obvia: mal.

Insurgente

Pese al deterioro físico, Mary se unió a los Jubilados Insurgentes. Entendió que el sistema no solo descarta a quienes enferma, sino también a los que ya no pueden “producir”.
Zulema recuerda: “¡Tenía un carácter! Ese carácter es el que la hizo resistir cuando muchos se daban por vencidos”.

Llegó a ese espacio dos años atrás, íntimamente vinculada con su enfermedad. “Se metió en todo lo legal… recursos, fiscalías, Comodoro Py… sabía de litigio ambiental”, dice Zulema.

El 12 de junio de 2024, durante la lucha contra la Ley de Bases, estuvo firme en Plaza los Dos Congresos. “Nosotros la cuidábamos porque estaba débil, pero se escapaba, quería seguir.” Conocía a todos. “Era muy luchadora. Y hablaba con energía. Siempre nos pedía que unamos las luchas».

Lo que posiblemente sea su último legado lúcido: unir las luchas del ambientalismo con las banderas de los jubilados.

Sobre su convicción, Zulema dice: “Cualquier cosita que ella hacía la asumía con total responsabilidad… vino con cartulina, se traía el cartel… Cuando asumió Milei hizo un cartel que decía ‘Toda la clase política es responsable de la debacle del país’, lo diseñó ella misma”.

La muerte ocurre en vida: se fue Mary, jubilada que no recibía medicamentos oncológicos
Un cartelito que le hicieron tras su muerte, Clarisa y Agus, que lo dice todo: «Se lo hicimos porque ella era doña cartelitos, y lo dejamos con ella».

Otra anécdota: “Una vez vino a una reunión, con anotador en mano, ya predispuesta. Algunos comenzaron a hablar de su vida personal, y se enojó. Se levantó, juntó sus notas y se fue. Dijo: ‘acá se pierde tiempo, no van a llegar a nada’. Pero volvió. Con dramas y todo, no quería perder el tiempo: estaba alerta. Era consciente de que la tarea era enorme, y le ponía ímpetu”.

Mary sabía que no le quedaba mucho tiempo y por eso nunca bajó la guardia.

Siguió yendo cada miércoles a las rondas frente al Congreso, siempre con barbijo, para cuidarse y cuidar. Participó del Malón de la Paz, llevó agua, militó con grupos ambientalistas, jubilados y religiosos. Organizó actos, escribió cartas, e insistía en que el 22 de marzo, Día Mundial del Agua, había que salir a las calles. Siempre. Aunque lloviera, aunque doliera.

Porque Mary enseló que la muerte no es algo que ocurre al final: es eso que va sucediendo en vida ante la indiferencia, el silencio de los tribunales, el apagón de las protestas, la descomposición del cuidado, la impunidad de los contaminadores y la complicidad del silencio.

La muerte es el abandono.

La muerte es el olvido.

Y en ese sentido, Mary sigue más viva que nunca.

odas las agrupaciones de jubilados que se juntan los miércoles a protestar en Congreso, preparan un homenaje a Mary y, a través de ella, “a todas las víctimas del sistema y de este plan siniestro de exterminio de los más vulnerables”.

Será mañana, después de la marcha, en un acto en Plaza de Mayo.

Mary: gracias.

Hasta mañana.

Seguir leyendo

Nota

Pablo Grillo: llaman a indagatoria al gendarme Guerrero a seis meses de un disparo criminal

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

El 2 de septiembre el gendarme que disparó una granada de gas lacrimógeno por fuera de todos los protocolos de la fuerza deberá comparecer ante la justicia. La decisión la tomó la jueza María Servini de Cubría más de cuatro meses después del hecho. Pablo Grillo luchó por su vida, perdió masa encefálica y hoy se encuentra en plena rehabilitación. Todo lo que deberá explicar Héctor Guerrero y que implica a su principal defensora y la responsable de la violencia estatal: Patricia Bullrich.

Por Francisco Pandolfi y Lucas Pedulla. Foto: Juan Valeiro para lavaca.org

Cuatro meses y una semana pasaron desde el miércoles 12 de marzo. Ese día, durante otra violenta represión a la marcha de jubilados y jubiladas, el Gendarme Héctor Guerrero le disparó fuera de toda legalidad una granada de gas lacrimógeno al reportero gráfico Pablo Grillo, cuyo impacto casi lo mata, y por el que perdió parte de la masa encefálica, estuvo casi tres meses internado en terapia intensiva en el Hospital Ramos Mejía y por el que hoy continúa en proceso de rehabilitación. Cuatro meses y una semana pasaron hasta hoy, lunes 21 de julio, en el que la jueza María Servini citó a indagatoria al gendarme, autor material de lanzamiento, para el próximo 2 de septiembre.

Es decir: entre la ejecución y la audiencia habrán pasado 131 días, casi seis meses, casi medio año. 

El camino de la in-justicia

En un primer momento, la jueza había rechazado el expediente y el caso había pasado al Juzgado Federal N° 12, donde tramitaba otra denuncia por los mismos hechos. Como ese juzgado estaba vacante y subrogado por Ariel Lijo, quien también se declaró incompetente y declinó la competencia, el expediente regresó al Juzgado N° 1 el 28 de marzo y la jueza Servini lo tiene en sus manos desde el 10 de abril, a la vuelta de una licencia. 

La cronología detalla el tiempo que una familia debe atravesar para exigir justicia por un hecho de violencia estatal: desde el 21 de marzo en que el papá, la mamá y el hermano de Pablo se presentaron en la causa como querellantes, solicitaron se llame a Guerrero a declarar “en calidad de imputado, por tentativa de homicidio agravado por abuso funcional, abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público”. Pero no hubo respuesta. Por eso, el 6 de junio, reiteraron el pedido con estos argumentos: “Desde el inicio de la investigación, todas y cada una de las pruebas recabadas por el Juzgado corroboran lo que planteamos en nuestra querella del 21 de marzo: el cabo primero Héctor Jesús Guerrero de la Gendarmería Nacional Argentina fue el autor del disparo de la pistola lanzagases que hirió de gravedad a Pablo Grillo el 12 de marzo a las 17.18hs”. Y agregaron: “En el pedido que presentamos ante la jueza Servini ofrecemos una descripción de los hechos y un análisis pormenorizado de los elementos de prueba existentes hasta el momento”.

Y no hubo dos sin tres: el 15 de julio se le volvió a exigir al Juzgado que lo cite a Guerrero. 

Y la tercera fue la vencida: este lunes, Servini citó a prestar declaración indagatoria al cabo Guerrero como autor del disparo con cartucho de gas lacrimógeno calibre 38mm que impactó en la cabeza de Pablo Grillo. La audiencia será el 2 de septiembre a las 10. 

Guerrero es el primer efectivo formalmente imputado en la causa por el operativo policial del 12 de marzo. 

Desde la querella informaron: “El juzgado ordenó la realización de una pericia balística a cargo de la División Balística de la Policía de la Ciudad para reconstruir con el mayor nivel de precisión técnica posible el disparo que hirió de gravedad a Pablo. Si bien la jueza consideró que ya existen elementos de prueba contundentes respecto de la responsabilidad de Guerrero para esta instancia, sostuvo que la pericia es necesaria para afianzar la reconstrucción de la dinámica del hecho”.

 La pericia tendrá como objetivos precisar:

-La trayectoria y velocidad del proyectil que impactó en la cabeza de Pablo Grillo;

-La posición del arma al momento de efectuarse el disparo y el ángulo de salida del proyectil; 

-Analizar si el proyectil impactó previamente contra otra superficie, y si eso alteró su dirección o energía.

-Las ubicaciones de Grillo y de Guerrero al momento del disparo.

El juzgado también ordenó, previo a la pericia, una inspección en el lugar del hecho (la esquina de Hipólito Yrigoyen y Solís) que incluirá un relevamiento fotográfico terrestre y aéreo y la elaboración de un croquis detallado de la escena. 

Además, le prohibió a Guerrero la salida del país.

Compartimos el perfil de Pablo que realizamos en la edición 203 de MU.

Seguir leyendo

Nota

De la idea al audio: taller de creación de podcast 

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

Todos los jueves de agosto, presencial o virtual. Más info e inscripción en cursos.lavaca@gmail.com

Taller: ¡Autogestioná tu Podcast!

De la idea al audio: taller de creación de podcast 

Aprendé a crear y producir tu podcast desde cero, con herramientas concretas para llevar adelante tu proyecto de manera independiente.

¿Cómo hacer sonar una idea? Desde el concepto al formato, desde la idea al sonido. Vamos a recorrer todo el proceso: planificación, producción, grabación, edición, distribución y promoción.

Vas a poder evaluar el potencial de tu proyecto, desarrollar tu historia o propuesta, pensar el orden narrativo, trabajar la realización sonora y la gestión de contenidos en plataformas. Te compartiremos recursos y claves para que puedas diseñar tu propio podcast.

¿A quién está dirigido?

A personas que comunican, enseñan o impulsan proyectos desde el formato podcast. Tanto para quienes quieren empezar como para quienes buscan profesionalizar su práctica.

Contenidos:

  • El lenguaje sonoro, sus recursos narrativos y el universo del podcast. De la idea a la forma: cómo pensar contenido y formato en conjunto. Etapas y roles en la producción.
  • Producción periodística, guionado y realización sonora. Estrategias de publicación y difusión.
  • Herramientas prácticas para la creación radiofónica y sonora.

Modalidad: presencial y online por Zoom
Duración: 4 encuentros de 3 horas cada uno
No se requiere experiencia previa.

Docente:

Mariano Randazzo, comunicador y realizador sonoro con más de 30 años de experiencia en radio. Trabaja en medios comunitarios, públicos y privados. Participó en más de 20 proyectos de podcast, ocupando distintos roles de producción. También es docente y capacitador.

Seguir leyendo

Lo más leido