Sigamos en contacto

Nota

Más figuras penales, menos derechos: cuáles son los retrocesos en materia de aborto que plantea el Código del gobierno

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

El anteproyecto de reforma del Código Penal que el Gobierno nacional envió al Congreso desató duras críticas de organizaciones de derechos humanos por restringir aún más el acceso al aborto. Entre los puntos más oscuros y peligrosos, introduce la figura de “aborto culposo” y el delito de “lesión a la persona por nacer”. El texto limita así el acceso aun contemplado en el viejo Código de 1921 y en la interpretación del fallo FAL de la Corte Suprema de Justicia. En esta nota, dos expertas que participaron del análisis del proyecto resumen sus críticas en diálogo con lavaca, que ya había adelantado estos retrocesos en una nota en noviembre de 2018.
El Gobierno nacional envió al Senado el anteproyecto de reforma del Código Penal y se volvieron a encender las alertas a partir de algunos detalles bien concretos: el texto que redactó la Comisión presidida por el juez Mariano Borinsky (entrevistado por MU en noviembre de 2017 por este tema) restringe el acceso al aborto aún bajo las causales que contempla el viejo Código de 1921 y a la interpretación que dio la Corte Suprema de Justicia en 2012 con el histórico fallo FAL. En ese sentido, no sólo incorporan nuevas figuras como “aborto culposo” sino que introduce como delito la “lesión a la persona por nacer”, en franca sintonía con las demandas de los grupos antiderechos, como se vio recientemente en Tucumán.
“Es un Código que tiene a la mujer como sujeto activo con más tipos penales. Es mentira lo que dice Borinsky de que es un Código que protege a la mujer: la penaliza”, sintetiza a lavaca la doctora  Verónica Heredia, quien en octubre del año pasado participó de la elaboración de un documento impulsado por de la Asociación de Abogados de Buenos Aires (AABA), junto a otras instituciones y colegas, donde se analizó el texto del anteproyecto.
La conclusión: el anteproyecto no recoge los meses de tratamiento, ni de debate, del proyecto de ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo que se discutió en el Congreso el año pasado. En ese sentido, lxs firmantes del documento pidieron una reunión con el Ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, para presentarle las observaciones. “Compartía la opinión de que se podría hacer cambios en esa materia, pero eso no sucedió. No tuvimos ninguna respuesta”, explica a lavaca la abogada María Elena Barbagelata, de la AABA.
Después de hablar con Garavano, pidieron reunirse con el juez Borinsky.
Barbagelata sintetiza: “Nunca nos contestó”.

Los puntos oscuros

Sobre el texto, Barbagelata sostiene: “No reúne ninguna de las expectativas planteadas ni recoge ningún debate de avance. El Código es punitivista. Plantear ahora una modificación del Código para que se agreguen más figuras en la punición repercuten directamente en la mujer y su acceso a estas prácticas porque todo el temor del sector médico se va a incrementar”.

La abogada Heredia enciende otra alarma: “El Gobierno se ve obligado a presentarlo para que no sea solamente el debate por el aborto sino que sea mezclado. Este Código Penal es incompatible totalmente con la ley, entonces neutraliza el debate”.

La abogada agrega que, en el mismo camino punitivo de las incorporaciones descritas, se busca crear el delito de aborto culposo, también de acción pública. “¿Qué significa lesiones culposas? Que es sin querer. ¿Lo lesionaste mientras estabas haciendo gimnasia? ¿O yendo a nadar? Bueno, también vas a ser responsable. Hasta ahora el aborto está penalizado si vos conscientemente vas y te realizas un aborto sin estar dentro de los parámetros que desde 1921 son no punibles”.
El anteproyecto también deja a criterio de los jueces penales intervinientes la posibilidad de suspensión o de eximición de pena. Heredia: “Cualquier legislación que quede supeditada la pena o resolución en cabeza del juez es lo más arbitrario posible: estamos hablando de los jueces de Lucia, de los jueces de Belén, de los jueces de Santiago Maldonado. Para ellos, esta es una solución mágica, maravillosa, porque se consideran buenos. Entonces Borinsky, juez, varón, dice: ´Va a ser mejor lo que pase con esta chica porque va a quedar a disposición mía´”.
¿Qué conclusión saca del proyecto? “Retrocedemos de 1921”. Subraya que el texto califica a la salud en su aspecto físico y mental y no desde su aspecto amplio acorde con los lineamientos de la Organización Mundial de la Salud. Y marca entre los principales peligros que se incorpore la lesión al feto, denominado “lesión a la persona por nacer”, en su forma dolosa y culposa. Explica Heredia: “La persona era la que nacía con vida y todos los derechos llegaban a partir del nacimiento con vida. Ahora resulta que retrocedemos y ya hay persona antes de nacer. Esto es coherente con una poltica contra el aborto, de retrasar lo que ya estaba establecido en 1921”.
Y remarca un punto clave: “La figura de lesiones al feto en el proyecto de Codigo Penal significa una nueva pena contra la mujer porque lo establece como de acción publica. Esto quiere decir que cualquier persona, el padre, el médico, la enfermera, el mucamo, cualquiera que entienda que hay una lesión al feto puede denunciar a la mujer por esta lesión. Así no solamente estaría el aborto penado sino, además, las lesiones. ¿El resultado? Se van sumando tipos penales contra la mujer”.

Alerta: graves retrocesos en materia de despenalización del aborto en el anteproyecto de Código Penal

Nota

Darío y Maxi: el presente del pasado (video)

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

Hoy se cumplen 23 años de los asesinatos de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki que estaban movilizándose en Puente Pueyrredón, en el municipio bonaerense de Avellaneda. No eran terroristas, sino militantes sociales y barriales que reclamaban una mejor calidad de vida para los barrios arrasados por la decadencia neoliberal que estalló en 2001 en Argentina.

Aquel gobierno, con Eduardo Duhalde en la presidencia y Felipe Solá en la gobernación de la provincia de Buenos Aires, operó a través de los medios planteando que esas muertes habían sido consecuencia de un enfrentamiento entre grupos de manifestantes (en aquel momento «piqueteros»), como suele intentar hacerlo hoy el gobierno en casos de represión de sectores sociales agredidos por las medidas económicas. Con el diario Clarín a la cabeza, los medios mintieron y distorsionaron la información. Tenía las imágenes de lo ocurrido, obtenidas por sus propios fotógrafos, pero el título de Clarín fue: “La crisis causó 2 nuevas muertes”, como si los crímenes hubieran sido responsabilidad de una entidad etérea e inasible: la crisis.

Darío y Maxi: el presente del pasado (video)

Darío Santillán.

Darío y Maxi: el presente del pasado (video)

Maximiliano Kosteki

Del mismo modo suelen mentir los medios hoy.

El trabajo de los fotorreporteros fue crucial en 2002 para desenmascarar esa mentira, como también ocurre por nuestros días. Por aquel crimen fueron condenados el comisario de la bonaerense Alfredo Franchiotti y el cabo Alejandro Acosta, quien hoy goza de libertad condicional.

Siguen faltando los responsables políticos.

Toda semejanza con personajes y situaciones actuales queda a cargo del público.   

Compartimos el documental La crisis causó 2 nuevas muertes, de Patricio Escobar y Damián Finvarb, de Artó Cine, que puede verse como una película de suspenso (que lo es) y resulta el mejor trabajo periodístico sobre el caso, tanto por su calidad como por el cúmulo de historias y situaciones que desnudan las metodologías represivas y mediáticas frente a los reclamos sociales.

Seguir leyendo

Nota

83 días después, Pablo Grillo salió de terapia intensiva

Publicada

el

Pablo Grillo
Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

83 días.

Pasaron 83 días desde que a Pablo Grillo le dispararon a matar un cartucho de gas lacrimógeno en la cabeza que lo dejó peleando por su vida.

83 días desde que el fotógrafo de 35 años se tomó el ferrocarril Roca, de su Remedios de Escalada a Constitución, para cubrir la marcha de jubilados del 12 de marzo.

83 días desde que entró a la guardia del Hospital Ramos Mejía, con un pronóstico durísimo: muerte cerebral y de zafar la primera operación de urgencia la noche del disparo, un desenlace en estado vegetativo.

83 días y seis intervenciones quirúrgicas.

83 días de fuerza, de lucha, de garra y de muchísimo amor, en su barrio y en todo el mundo. 

83 días hasta hoy. 

Son las 10 y 10 de la mañana, 83 días después, y ahí está Pablito, vivito y sonriendo, arriba de una camilla, vivito y peleándola, saliendo de terapia intensiva del Hospital Ramos Mejía para iniciar su recuperación en el Hospital de Rehabilitación Manuel Rocca, en el barrio porteño de Monte Castro. 

Ahí está Pablo, con un gorro de lana de Independiente, escuchando como su gente lo vitorea y le canta: “Que vuelva Pablo al barrio, que vuelva Pablo al barrio, para seguir luchando, para seguir luchando”. 

Su papá, Fabián, le acaricia la mejilla izquierda. Lo mima. Pablo sonríe, de punta a punta, muestra todos los dientes antes de que lo suban a la ambulancia. Cuando cierran la puerta de atrás su gente, emocionada, le sigue cantando, saltan, golpean la puerta para que sepa que no está solo (ya lo sabe) y que no lo estará (también lo sabe).

Su familia y sus amigos rebalsan de emoción. Se abrazan, lloran, cantan. Emi, su hermano, respira, con los ojos empapados. Dice: “Por fin llegó el día, ya está”, aunque sepa que falta un largo camino, sabe que lo peor ya pasó, y que lo peor no sucedió pese a haber estado tan (tan) cerca. 

El subdirector del Ramos Mejía Juan Pablo Rossini confirma lo que ya sabíamos quienes estuvimos aquella noche del 12 de marzo en la puerta del hospital: “La gravedad fue mucho más allá de lo que decían los medios. Pablo estuvo cerca de la muerte”. Su viejo ya lloró demasiado estos casi tres meses y ahora le deja espacio a la tranquilidad. Y a la alegría: “Es increíble. Es un renacer, parimos de nuevo”. 

La China, una amiga del barrio y de toda la vida, recoge el pasacalle que estuvo durante más de dos meses colgado en las rejas del Ramos Mejía exigiendo «Justicia por Pablo Grillo». Cuenta, con una tenacidad que le desborda: «Me lo llevo para colgarlo en el Rocca. No vamos a dejar de pedir justicia».

La ambulancia arranca y Pablo allá va, para continuar su rehabilitación después del cartucho de gas lanzado por la Gendarmería. 

Pablo está vivo y hoy salió de terapia intensiva, 83 días después.

Esta es parte de la vida que no pudieron matar:

Seguir leyendo

Nota

La transfiguración de Miguelito Pepe: los milagros seducen

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

Una obra teatral que recurre al milagro como ingrediente imprescindible para una transformación. Un niño santo en un pueblo perdido. Su primera intervención paranormal desata furor y de todas partes van a suplicarle lo imposible. La transfiguración de Miguelito Pepe es un unipersonal con la dramaturgia y dirección de Martina Ansardi en el que el actor Tuco Richat se pone en la piel de varios personajes que dialogan con lo sagrado y lo profano. Este viernes 30 de mayo a las 20.30 podés ver en MU Trinchera Boutique la primera de tres funciones.

Por María del Carmen Varela.

La transfiguración de Miguelito Pepe: los milagros seducen

La transfiguración de Miguelito Pepe gira en torno a un fenómeno que sucede en un pueblo norteño. Miguelito, un niño de Famaillá, se convierte de la noche a la mañana en la gran atracción del pueblo. De todas partes van a conocerlo y a pedirle milagros. En todo el pueblo no se habla de otra cosa que del niño santo, el que escucha los pedidos de quien se le acerque y concede la gracia. 

La obra tiene dramaturgia y dirección de la activista y artista travesti Martina Ansardi, directora teatral, actriz, bailarina, coreógrafa y socia de Sintonía Producciones, quien la ideó para que fuera itinerante.

Se trata de un unipersonal en el que el actor Tuco Richat se luce en varios personajes, desde una secretaria de un manosanta que entrega estampitas a quien se le cruce en el camino, una presentadora de televisiòn exaltada a un obispo un tanto resentido porque dios le concede poderes a un changuito cualquiera y no a él, tan dedicado a los menesteres eclesiásticos.

La voz de la cantante lírica Guadalupe Sanchez musicaliza las escenas: interpreta cuatro arias de repertorio internacional.  A medida que avanza la trama, Richat irá transformando su aspecto, según el personaje, con ayuda de un dispositivo móvil que marca el ritmo de la obra y sostiene el deslumbrante vestuario, a cargo de Ayeln González Pita. También tiene un rol fundamental para exhibir lo que es considerado sagrado, porque cada comunidad tiene el don de sacralizar lo que le venga en ganas. Lo que hace bien, lo merece.

Martina buscó rendir homenaje con La transfiguraciòn de Miguelito Pepe a dos referentes del colectivo travesti trans latinoamericano: el escritor chileno Pedro Lemebel y Mariela Muñoz. Mariela fue una activista trans, a quien en los años `90 un juez le quiso quitar la tenencia de tres niñxs. Martina: “Es una referenta trans a la que no se recuerda mucho», cuenta la directora. «Fue una mujer transexual que crió a 23 niños y a más de 30 nietes. Es una referenta en cuanto a lo que tiene que ver con maternidad diversa. Las mujeres trans también maternamos, tenemos historia en cuanto a la crianza y hoy me parece muy importante poder recuperar la memoria de todas las activistas trans en la Argentina. Esta obra le rinde homenaje a ella y a Pedro Lemebel”.

Con el correr de la obra, los distintos personajes nos irán contando lo que sucedió con Miguelito… ¿Qué habrá sido de esa infancia? Quizás haya continuado con su raid prodigioso, o se hayan acabado sus proezas y haya perdido la condición de ser extraordinario. O quizás, con el tiempo se haya convertido, por deseo y elección, en su propio milagro. 

MU Trinchera Boutique, Riobamba 143, CABA

Viernes 30 de mayo, 20.30 hs

Entradas por Alternativa Teatral

La transfiguración de Miguelito Pepe: los milagros seducen
Seguir leyendo

Lo más leido

Anticopyright lavaca. Todas nuestras notas pueden ser reproducidas libremente. Agradecemos la mención de la fuente.