Nota
#SomosTélam: una medida cautelar a favor de la reincorporación
La Justicia falló a favor de las trabajadoras y los trabajadores de Télam y ordenó la reincorporación inmediata de 5 despedidos, pero puede ser replicada a la totalidad de las 357 cesantías porque el argumento es de orden general: la sentencia deja en claro que la empresa no puede echar al 10 por ciento de una planta de entre 400 y 1000 trabajadores sin sustanciarse en el procedimiento preventivo de crisis. El juez afirmó que detrás de la supuesta reestructuración general “se propició un despido masivo” que “excede todo marco de razonabilidad y resultó evidentemente intempestiva”. Los festejos en la calle, el regreso a la agencia y pistas para pensar lo que viene. El fallo completo.

Foto: Nacho Yuchark para lavaca.
“Ahora que estamos juntos, ahora que sí nos ven: abajo Hernán Lombardi que va a caer”, cantan frente a la Plaza Lavalle, en la puerta del Juzgado Nacional de Trabajo N°22, las trabajadoras y los trabajadores de Télam que hace 18 días exigen la reincorporación de los 357 despidos, en referencia al titular del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos, Hernán Lombardi, que el miércoles justificó en el Congreso las masivas cesantías de la agencia estatal de noticias. Los cantos llegan con abrazos y llantos y risas, en plena calle, porque el titular de ese juzgado, Ricardo Tatarsky, falló a su favor y ordenó la inmediata reincorporación de cinco cesanteados, aunque la medida puede alcanzar la totalidad.
La resolución llegó en respuesta a una medida cautelar presentada por el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA) y la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN), junto a la Comisión Interna de la agencia, en la que ordenaba la suspensión de las cesantías hasta la culminación del procedimiento preventivo de crisis. Allí especifican que los 354 despidos afectan el 40 por ciento de la agencia sobre una planta total de 878 empleados.
“El fallo es una medida cautelar que impugna la mecánica que tuvieron los despidos”, explica a lavaca Mariano Suárez, delegado de SiPreBA y periodista de la agencia. “La Justicia dice que no se puede despedir masivamente sin realizar de forma previa un procedimiento preventivo en el Ministerio de trabajo y que, por lo tanto, los despidos son ilegales. Por lo tanto, son nulos. Y, por lo tanto, los trabajadores deben ser reincorporados”.

Foto: Nacho Yuchark para lavaca.
El fallo
De acuerdo a los telegramas de despido, el juez Tatarsky observó que la empresa justificó los despidos bajo una supuesta “reestructuración general” de la sociedad.
En ese sentido, sostuvo:
- «Deviene preciso señalar que el art. 98 de la LNE (Ley Nacional de Empleo) prevé que “Con carácter previo a la comunicación de despidos o suspensiones por razones de fuerza mayor, causas económicas o tecnológicas, que afecten a más del 15 por ciento de los trabajadores en empresas de menos de 400 trabajadores; a más del 10 por ciento en empresas de entre 400 y 1.000 trabajadores; y a más del 5 por ciento en empresas de más de 1.000 trabajadores, deberá sustanciarse el procedimiento preventivo de crisis previsto en este capítulo”.».

Foto: Nacho Yuchark para lavaca.
En esa línea, uno de los puntos más destacables del fallo es el que afirma que la supuesta “reestructuración general” justificada por el Gobierno “no es un término de interpretación unívoca y por lo tanto, es susceptible de apreciación judicial”.
- «El derecho laboral tiene como sustento básico y fundamental el compromiso con la verdad real, en atención a la naturaleza de orden público de sus normas. De allí que el principio de primacía de la realidad obligue al juez a tener en cuenta todas las circunstancias del caso a la hora de valorar, aún por sobre las formas adoptadas contractualmente. Conforme a este principio, para determinar la verdadera naturaleza de los hechos denunciados por las partes, más que a los aspectos formales debe estarse a la verdadera situación creada y que la apariencia no disimule la realidad, por lo que el suscripto no puede soslayar que detrás de la alegada reestructuración general se propició un despido masivo de trabajadores”.».

Foto: Nacho Yuchark para lavaca.
Por esa razón, y al entender que el fundamento de la empresa para “extinguir los vínculos de trabajo” se encuadra bajo un supuesto de causas económicas, es que el magistrado considera, “sin hesitación alguna”, que el procedimiento preventivo de crisis es la herramienta “que indudablemente debería haberse seguido previo a tomar una decisión rupturista de esa magnitud”. Y subraya que la presunta restructuración “excede todo marco de razonabilidad y resultó evidentemente intempestiva”.
El juez Tatarsky recordó que el artículo 14 bis de la Constitución Nacional consagra la protección de los trabajadores contra el despido arbitrario y que, por otra parte, el derecho a trabajar es tutelado también por el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, la Declaración Universal de Derechos Humanos y la Convención Americana de los Derecho y Deberes del Hombre.

Foto: Nacho Yuchark para lavaca.
“Es la restauración de un estado de justicia y derecho”
En la calle, sobre la puerta de la agencia, y de frente a la caravana que llega desde Tribunales en una marcha que canta «Unidad de los trabajadores y al que no le gusta, se jode», Suárez apunta: “El fallo, en lo formal, resuelve sobre cinco casos concretos que estaban como casos testigos de la justicia, pero el argumento es de orden general: no resuelve sobre las particularidades de cada caso sino por pertenecer al conjunto. Esto es: no se puede despedir a más del 10 por ciento de la planta sin hacer el procedimiento preventivo de crisis. Eso no se hizo y, por lo tanto, la empresa los debe reincorporar. Claro que vamos a pedir que se extienda a la totalidad. De hecho, si el Ministerio abre ese procedimiento, necesariamente lo debe hace por todos. Así es que la consecuencia, de una u otra forma, se va a replicar al conjunto”.
-¿Qué cauce toma la resolución ahora?
-En el curso del día se notificará a la empresa, que tiene que resolver si acata o si decide apelarlo, pero el sentido común indica que deberían abrir un procedimiento institucional para canalizar el conflicto, que es el Ministerio de Trabajo.
-¿Cómo hay que leer este fallo en este contexto?
–Es un fallo fundamental: reconoce que los trabajadores tuvimos la verdad desde el comienzo cuando denunciamos que los funcionarios no cumplían con sus deberes, que eran los que violaban la ley, que los despidos eran indiscriminados y que carecían de criterio y fundamento. Es la restauración de un estado de justicia y derecho que obliga mínimamente al Gobierno a atravesar un canal institucional si quiere discutir el tamaño o los sueldos a través de un mecanismo que está previsto. Y no hacerlo de cualquier manera ni de forma arbitraria.

Foto: Nacho Yuchark para lavaca.
El fallo completo
Nota
Darío y Maxi: el presente del pasado (video)

Hoy se cumplen 23 años de los asesinatos de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki que estaban movilizándose en Puente Pueyrredón, en el municipio bonaerense de Avellaneda. No eran terroristas, sino militantes sociales y barriales que reclamaban una mejor calidad de vida para los barrios arrasados por la decadencia neoliberal que estalló en 2001 en Argentina.
Aquel gobierno, con Eduardo Duhalde en la presidencia y Felipe Solá en la gobernación de la provincia de Buenos Aires, operó a través de los medios planteando que esas muertes habían sido consecuencia de un enfrentamiento entre grupos de manifestantes (en aquel momento «piqueteros»), como suele intentar hacerlo hoy el gobierno en casos de represión de sectores sociales agredidos por las medidas económicas. Con el diario Clarín a la cabeza, los medios mintieron y distorsionaron la información. Tenía las imágenes de lo ocurrido, obtenidas por sus propios fotógrafos, pero el título de Clarín fue: “La crisis causó 2 nuevas muertes”, como si los crímenes hubieran sido responsabilidad de una entidad etérea e inasible: la crisis.

Darío Santillán.

Maximiliano Kosteki
Del mismo modo suelen mentir los medios hoy.
El trabajo de los fotorreporteros fue crucial en 2002 para desenmascarar esa mentira, como también ocurre por nuestros días. Por aquel crimen fueron condenados el comisario de la bonaerense Alfredo Franchiotti y el cabo Alejandro Acosta, quien hoy goza de libertad condicional.
Siguen faltando los responsables políticos.
Toda semejanza con personajes y situaciones actuales queda a cargo del público.
Compartimos el documental La crisis causó 2 nuevas muertes, de Patricio Escobar y Damián Finvarb, de Artó Cine, que puede verse como una película de suspenso (que lo es) y resulta el mejor trabajo periodístico sobre el caso, tanto por su calidad como por el cúmulo de historias y situaciones que desnudan las metodologías represivas y mediáticas frente a los reclamos sociales.
Nota
83 días después, Pablo Grillo salió de terapia intensiva

83 días.
Pasaron 83 días desde que a Pablo Grillo le dispararon a matar un cartucho de gas lacrimógeno en la cabeza que lo dejó peleando por su vida.
83 días desde que el fotógrafo de 35 años se tomó el ferrocarril Roca, de su Remedios de Escalada a Constitución, para cubrir la marcha de jubilados del 12 de marzo.
83 días desde que entró a la guardia del Hospital Ramos Mejía, con un pronóstico durísimo: muerte cerebral y de zafar la primera operación de urgencia la noche del disparo, un desenlace en estado vegetativo.
83 días y seis intervenciones quirúrgicas.
83 días de fuerza, de lucha, de garra y de muchísimo amor, en su barrio y en todo el mundo.
83 días hasta hoy.
Son las 10 y 10 de la mañana, 83 días después, y ahí está Pablito, vivito y sonriendo, arriba de una camilla, vivito y peleándola, saliendo de terapia intensiva del Hospital Ramos Mejía para iniciar su recuperación en el Hospital de Rehabilitación Manuel Rocca, en el barrio porteño de Monte Castro.
Ahí está Pablo, con un gorro de lana de Independiente, escuchando como su gente lo vitorea y le canta: “Que vuelva Pablo al barrio, que vuelva Pablo al barrio, para seguir luchando, para seguir luchando”.
Su papá, Fabián, le acaricia la mejilla izquierda. Lo mima. Pablo sonríe, de punta a punta, muestra todos los dientes antes de que lo suban a la ambulancia. Cuando cierran la puerta de atrás su gente, emocionada, le sigue cantando, saltan, golpean la puerta para que sepa que no está solo (ya lo sabe) y que no lo estará (también lo sabe).
Su familia y sus amigos rebalsan de emoción. Se abrazan, lloran, cantan. Emi, su hermano, respira, con los ojos empapados. Dice: “Por fin llegó el día, ya está”, aunque sepa que falta un largo camino, sabe que lo peor ya pasó, y que lo peor no sucedió pese a haber estado tan (tan) cerca.
El subdirector del Ramos Mejía Juan Pablo Rossini confirma lo que ya sabíamos quienes estuvimos aquella noche del 12 de marzo en la puerta del hospital: “La gravedad fue mucho más allá de lo que decían los medios. Pablo estuvo cerca de la muerte”. Su viejo ya lloró demasiado estos casi tres meses y ahora le deja espacio a la tranquilidad. Y a la alegría: “Es increíble. Es un renacer, parimos de nuevo”.
La China, una amiga del barrio y de toda la vida, recoge el pasacalle que estuvo durante más de dos meses colgado en las rejas del Ramos Mejía exigiendo «Justicia por Pablo Grillo». Cuenta, con una tenacidad que le desborda: «Me lo llevo para colgarlo en el Rocca. No vamos a dejar de pedir justicia».
La ambulancia arranca y Pablo allá va, para continuar su rehabilitación después del cartucho de gas lanzado por la Gendarmería.
Pablo está vivo y hoy salió de terapia intensiva, 83 días después.
Esta es parte de la vida que no pudieron matar:
Nota
La transfiguración de Miguelito Pepe: los milagros seducen
Una obra teatral que recurre al milagro como ingrediente imprescindible para una transformación. Un niño santo en un pueblo perdido. Su primera intervención paranormal desata furor y de todas partes van a suplicarle lo imposible. La transfiguración de Miguelito Pepe es un unipersonal con la dramaturgia y dirección de Martina Ansardi en el que el actor Tuco Richat se pone en la piel de varios personajes que dialogan con lo sagrado y lo profano. Este viernes 30 de mayo a las 20.30 podés ver en MU Trinchera Boutique la primera de tres funciones.
Por María del Carmen Varela.
La transfiguración de Miguelito Pepe gira en torno a un fenómeno que sucede en un pueblo norteño. Miguelito, un niño de Famaillá, se convierte de la noche a la mañana en la gran atracción del pueblo. De todas partes van a conocerlo y a pedirle milagros. En todo el pueblo no se habla de otra cosa que del niño santo, el que escucha los pedidos de quien se le acerque y concede la gracia.
La obra tiene dramaturgia y dirección de la activista y artista travesti Martina Ansardi, directora teatral, actriz, bailarina, coreógrafa y socia de Sintonía Producciones, quien la ideó para que fuera itinerante.
Se trata de un unipersonal en el que el actor Tuco Richat se luce en varios personajes, desde una secretaria de un manosanta que entrega estampitas a quien se le cruce en el camino, una presentadora de televisiòn exaltada a un obispo un tanto resentido porque dios le concede poderes a un changuito cualquiera y no a él, tan dedicado a los menesteres eclesiásticos.
La voz de la cantante lírica Guadalupe Sanchez musicaliza las escenas: interpreta cuatro arias de repertorio internacional. A medida que avanza la trama, Richat irá transformando su aspecto, según el personaje, con ayuda de un dispositivo móvil que marca el ritmo de la obra y sostiene el deslumbrante vestuario, a cargo de Ayeln González Pita. También tiene un rol fundamental para exhibir lo que es considerado sagrado, porque cada comunidad tiene el don de sacralizar lo que le venga en ganas. Lo que hace bien, lo merece.
Martina buscó rendir homenaje con La transfiguraciòn de Miguelito Pepe a dos referentes del colectivo travesti trans latinoamericano: el escritor chileno Pedro Lemebel y Mariela Muñoz. Mariela fue una activista trans, a quien en los años `90 un juez le quiso quitar la tenencia de tres niñxs. Martina: “Es una referenta trans a la que no se recuerda mucho», cuenta la directora. «Fue una mujer transexual que crió a 23 niños y a más de 30 nietes. Es una referenta en cuanto a lo que tiene que ver con maternidad diversa. Las mujeres trans también maternamos, tenemos historia en cuanto a la crianza y hoy me parece muy importante poder recuperar la memoria de todas las activistas trans en la Argentina. Esta obra le rinde homenaje a ella y a Pedro Lemebel”.
Con el correr de la obra, los distintos personajes nos irán contando lo que sucedió con Miguelito… ¿Qué habrá sido de esa infancia? Quizás haya continuado con su raid prodigioso, o se hayan acabado sus proezas y haya perdido la condición de ser extraordinario. O quizás, con el tiempo se haya convertido, por deseo y elección, en su propio milagro.
MU Trinchera Boutique, Riobamba 143, CABA
Viernes 30 de mayo, 20.30 hs
Entradas por Alternativa Teatral

- Revista MuHace 2 semanas
Mu 204: Creer o reventar
- MúsicasHace 3 semanas
Susy Shock y Liliana Herrero: un escudo contra la crueldad
- ActualidadHace 4 semanas
Que viva el periodismo: las respuestas a los ataques a la prensa
- ActualidadHace 2 semanas
Los vecinos de Cristina
- AmbienteHace 2 semanas
Contaminación: récord histórico de agrotóxicos en el Río Paraná