Sigamos en contacto

Nota

Voces para un balance del Encuentro: qué falta para tener #AbortoLegalYA

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

Más de 90 mil mujeres hicieron múltiples esfuerzos para estar juntas en  un nuevo Encuentro Nacional. Movimientos sociales, colectivos artísticos, partidos políticos y mujeres autoconvocadas. Niñas, jóvenes, adultas y veteranas. Estudiantes, obreras,  militantes y performers. Con orientaciones sexuales diversas y banderas de todos los colores. Las mujeres llenaron aulas de escuelas, plazas y calles. Formaron parte de casi 70 talleres, debates y ferias. Se unificaron en una marcha que cubrió 43 cuadras. Los reclamos fueron varios, pero uno fue a los gritos: aborto legal. En el medio de esa diversidad, las balas de gomas policiales trataron de opacar el elemento clave: que las mujeres están organizadas, les interesa la política y reclaman igualdad de oportunidades y derechos. lavaca habló con cinco referentes sociales y  protagonistas de los debates que tuvieron lugar en esas 48 horas de movilización intensa. Soledad Deza, la abogada del caso Belén; Myriam Bregman, Raquel Vivanco, Celeste Lepratti  y Caren Tepp, quienes encabezan distintos espacios y ya tienen voz propia en ámbitos de poder. Ellas analizan el lugar de la mujer en la política actual, reconocen la importancia de que ocupen lugares de decisión y piensan cómo alcanzar la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. Lo que ya se consiguió y lo que falta.
Mujeres y poder
En la tarde del Encuentro Nacional de Mujeres, Myriam Bregman, diputada nacional por el Frente de Izquierda y referente de Pan y Rosas, se abraza y junta firmas de apoyo junto a las obreras de Zanón y La Casona.
“A las mujeres nos preparan para que la voz sea la del hombre y la mujer, a lo sumo, acompañe. Me quedé muy impresionada en la última campaña con las mujeres de  los candidatos hablando  de las bondades de ellos. Creo que es fundamental  romper ese esquema y que las mujeres sean dirigentes: que ocupen la dirección de sindicatos democráticos y la dirección de comisiones internas. Es posible porque son las dirigentes de este gran movimiento feminista que hay hoy en la Argentina”, dice Myriam sentada en el cordón de la vereda y agrega: “En los sindicatos es ínfima la cantidad mujeres dirigentes. Sin embargo, soy abogada en comisiones internas desde hace más de 15 años y puedo decir, sin dudas, que las mujeres en los ámbitos democráticos de participación, hablan. Claro que cuesta, pero lo hacen igual porque se sienten interpeladas y les interesa. Para nosotras la cuestión no es sólo que la mujer participe, sino que comience a ser dirigente de su vida y  la política”.

Voces para un balance del Encuentro: qué falta para tener #AbortoLegalYA

Myriam Bregman, diputada nacional. foto: Camila Villarruel para lavaca


 
En la Plaza San Martín, centro de la Ciudad de Rosario,  Celeste Lepratti  comparte con compañeros el cierre de la jornada de debates en una carpa, mientras cae el sol y sus hijos corren  alrededor. Celeste  es hermana de Pocho Lepratti, militante social asesinado en el 200,  y actual concejala de Rosario por el Frente Social y Popular.   Al preguntarle por su mirada sobre el lugar de las mujeres en la política Celeste nos dice: “Hoy se sigue peleando ese lugar por una cuestión de desigualdad evidente. No alcanza con que vayamos avanzando en acceder a algunos lugares, si después  la discusión política del día a día en los debates no tiene la perspectiva de género inclusiva, necesaria”. Y  agrega ejemplos concretos de los espacios políticos estatales que conoce ahora desde adentro: “Hoy en el Consejo de Rosario,  12 de 28 somos mujeres, pero las comisiones que se consideran de mayor importancia por los temas que tratan están compuestas en su mayoría por hombres. Logramos ingresar, pero no acceder a esos lugares en los que queremos discutir mano a mano. Un ejemplo es lo presupuestario. Rosario fue declarada en 2012 en emergencia social por violencia contra las mujeres  y  hoy en día esa emergencia no se ha traducido en políticas que hayan cambiado la problemática. Esto es porque las medidas no han sido acompañadas por un presupuesto  acorde. A nosotras nos interesa discutir el presupuesto que se va a destinar a las políticas que tienen esa gran deuda con las mujeres. Es la paridad la que hay que seguir exigiendo”.
Voces para un balance del Encuentro: qué falta para tener #AbortoLegalYA

Celeste Lepratti, concejala de Rosario.


Caren Tepp  es concejala de Rosario por Ciudad, está casi afónica y  nos cuenta por qué: la dejó sin voz el debate  en el taller Mujeres , poder y política. Sobre ese eje Caren suma otro ejemplo: “Es una estrategia conservadora de determinados partidos políticos no abrir lugares decisivos a la participación de mujeres. Por eso se dificulta. Nosotros habíamos pensado que yo forme parte de la comisión de gobierno, pero a la hora de distribuir las comisiones se nos corrió. Hoy son todos hombres. El consejo de la ciudad de Rosario tiene muchas  integrantes que son mujeres y la comisión de gobierno, que es por la que pasan la mayoría de los proyectos de la ciudad, está integrada en su totalidad por hombres.”
Voces para un balance del Encuentro: qué falta para tener #AbortoLegalYA

Caren Tepp, conceja de Rosario. Foto: Camila Villaruel para lavaca


 
“Siempre es más fácil que las mujeres sigamos hablando de los problemas de las mujeres. Es importante que se nos escuche también en economía y cada uno de los problemas que nos aquejan como sociedad.  Creo que estamos en un buen momento porque discutir  la paridad nos pone en el centro para tener cada vez más mujeres en la política hablando de todos los temas”, dice Raquel Vivanco  Coordinadora Nacional  de Mumalá mientras organiza un espacio para sus compañeras en la columna de la marcha de cierre. Agrega: “Por eso el cupo en la política es una cuestión de justicia social. No es posible pensar una democracia en el que las mujeres sigamos sub representadas. Somos más del  50% de la población. Es una deuda. Los partidos políticos están llenos de mujeres y estamos igual de capacitadas. Además, nadie mide la capacidad de los hombres que ocupan lugares de representación.”
Voces para un balance del Encuentro: qué falta para tener #AbortoLegalYA

Raquel Vivanco, del movimiento de mujeres Mumalá.


¿Cómo se hacen escuchar en  sus propios espacios políticos?
Myriam: “Para mí la situación fue diferente que otras dirigentes políticas porque milito en un partido de izquierda con fuerte impronta feminista. En estos días participé de las reuniones por la Ley de cupo laboral y muchas mujeres contaban que sus propios compañeros de partido les ponían trabas y trampas para que no puedan ocupar cargos expectables en las listas electorales. En mi espacio  las principales referentes de política internacional, que por ser de izquierda e internacionalista es uno de los ejes centrales, son mujeres. Creemos que eso es muy importante. De los problemas de la mujer está muy bien que hablemos nosotras, pero que otros lugares también lo ocupen mujeres habla mucho de cómo es una organización”.
Raquel: “En nuestro espacio  tenemos muchas mujeres que hoy están en lugares  de representación política. Eso ya te para en otro lugar frente a tus compañeros. En la política en general, creo que hay una tendencia que crece en relación  a mujeres paradas en el frente. Eso es parte del movimiento de mujeres y nuestra lucha histórica. Lo de ser relegadas a determinados lugares sucede más en los partidos tradicionales y no en los nuevos movimientos”.
Celeste: “En mi militancia siempre me sentí apoyada y no tuve dificultades. Igual creo que hay  una formación que  todavía falta, al interior mismo de las organizaciones, que posibilite la igualdad y la palabra en todos los ámbitos. Desde una organización hay llegada a los jóvenes, barriadas y distintos sectores  y creo que esta perspectiva de los derechos de las mujeres es necesaria  llevarla a todos los ámbitos para cambiar lo que viene ocurriendo y que las mujeres tengan las mismas posibilidades”.
Caren: “Si bien hoy somos un partido político, venimos de la experiencia de movimientos sociales y prácticas horizontales, por eso creo que nunca sentí desigualdad por ser mujer. Cosa que sí  noto  en los espacios estatales. La vieja política y los espacios que históricamente fueron ocupados por hombres tienen prácticas mucho más patriarcales.  En mi espacio la coordinación está protagonizada por mujeres. Hay mujeres en áreas como seguridad, economía y presupuesto. Por eso, sin forzarlo, tenemos un consejo con  equidad: cincuenta por ciento hombres y cincuenta mujeres. Esto es muy importante, porque nosotros entendemos que no se puede escindir la construcción de una sociedad más justa de las prácticas militantes de cada uno de los días en nuestros espacios de producción  cooperativa o las escuelas de gestión social”.
 Marcar agenda en la calle
“Este último Encuentro fue una marea verde”, dice Soledad Deza la abogada del caso Belén  y se le nota en la voz la felicidad que el aborto fue un tema central todo el  fin de semana : “En casi todos los talleres salió el tema de la criminalización del aborto a propósito del caso de Belén. Creo que el movimiento de mujeres ya se apropió del caso  para poder discutir la triada opresora: salud, policía y Poder Judicial. Las mujeres ya están alertas y saben que si esa triada nos pesca desprevenidas puede haber nuevas presas. La masividad con la que se trató la temática demuestra que estamos empoderadas y ya no vamos a permitir nuevos casos tan fácilmente”.
Con esa  visión optimista Soledad agrega una conclusión sobre el Encuentro: “Fue más que positivo porque se visibilizó mucho el  tema entre las mujeres. Hubo muchas autoconvocadas y se vio que van perdiendo barreras para discutir el aborto como un tema de  justicia de clase y salud reproductiva.  También hubo muchas mujeres que discutieron la maternidad como destino. La visión en contra de la criminalización del aborto permite evitar una cadena perpetua mayor como es la de llevar adelante una maternidad forzada”.
Voces para un balance del Encuentro: qué falta para tener #AbortoLegalYA

Soledad Deza, abogada, integrante de Católicas por el Derecho a Decidir. Foto: Julia Fiambrin


¿Por qué vamos por 31 Encuentros y todavía seguimos sin Ley de aborto?
Celeste: “Es un derecho a seguir exigiendo. A eso se suma que a los jueces y juezas  les falta formación para tratar estos temas. Nosotros tenemos un caso que le decimos ‘la Belén de Rosario’: Yamila. Por un lado, creo que hay que lograr un sistema de sanción para los jueces que tengan varios casos en los que hallan priorizado re victimizar a la víctima. Y por otro lado, traducir el discurso a favor del aborto en un compromiso político en los lugares con decisión y voto. Ahí hay muchos acuerdos e intereses con los que tenemos que pelear para que ocurra”.
Myriam: “Hay una diferencia muy grande entre lo que sienten y reclaman las mujeres y la dirigencia de los partidos políticos tradicionales. Nos sentimos participando de una parodia donde cada diputado se lava la cara, pero después prima el respeto a la verticalidad partidaria. Yo cuestiono que impongan su opinión a las de las grandes mayorías que sí estamos de acuerdo. Los números dicen que el 80% de la sociedad está dispuesta a discutir alguna forma de legalización y un 60 % está dispuesto discutir la legalización completa”.
Caren: “La corporación política es tan fuerte, está tan enquistada y tiene tanta mezquindad en sí misma  que nunca va a ceder fácilmente a estas conquistas sociales. Si pensamos que cuando llegamos al espacio institucional sólo con las reglas de juego de esos espacios vamos a poder conseguir las conquistas que queremos, nos equivocamos. Por eso es importante que se genere movilización en la sociedad y que no sea solo una expresión de deseo al interior de los mismos espacios políticos”.
Raquel: “El debate por la legalización hoy  es un debate sentido por el conjunto de la sociedad. Todos los bloques tienen diputados y diputadas que apoyan este proyecto. Para nosotras es un paso a paso. Queremos construir un camino para que se trate, y ahora el objetivo es que se ponga en debate en las comisiones. La comisión cabecera es la Comisión de Legislación General y sobre ella hay que ejercer mucha presión para que se trate”.
Soledad: “Nuestra sociedad está preparada para la ley. El problema es el disciplinamiento que tienen nuestros gobernantes. Tenemos que vencer la hipocresía con la que se niegan a otorgarnos ese derecho.  El aborto es un derecho humano que se vincula con autonomía, libertad y salud. El aborto no entra en el debate legislativo porque todos los partidos terminan siendo funcionales al patriarcado. Es hora de que se sinceren los discursos porque las mujeres también los hemos votado”.
 

Nota

La muerte ocurre en vida: se fue Mary, jubilada que no recibía medicamentos oncológicos

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

Este domingo a la madrugada murió María Teresa López, asambleísta contra la contaminación en su ciudad natal, Caleta Olivia, luego mudada a Capital Federal y parte del grupo Jubilados Insurgentes. Mary se enfermó de cáncer producto de la contaminación que ella misma denunciaba, y luego fue abandonada por el Estado en modo motosierra: el PAMI se negaba a entregarle medicamentos, pese a amparos judiciales a su favor. Una historia que genera bronca e impotencia, pero que a través del recuerdo de sus compañeras de lucha se revela como una lección de vida, en el más profundo sentido de la palabra: lo colectivo frente a lo personal, la idea de no perder el tiempo, la movilización permanente, la generosidad, la sabiduría, y qué es la muerte.

Por Franco Ciancaglini

Algunos dirán que Mary era bajita y otros que tenía el porte enorme de Nora Cortiñas.
Desde la pandemia solía esconder su sonrisa detrás de un barbijo, aunque sus motivos de alegría eran cada vez menos:

  • su salud era cada vez más delicada;
  • los medicamentos oncológicos no llegaban;
  • y la lucha que encaró desde siempre —primero en su Caleta Olivia natal contra la contaminación, luego contra el sistema de salud público y, al final, como parte del grupo Jubilados Insurgentes— cada vez implicaba poner más el cuerpo.

Fue su cuerpo lo que, este domingo 21 de julio, dijo basta.

Mary se convierte así en algo odioso: un símbolo. Un símbolo de la muerte sistemática que genera un sistema que enferma y abandona. Pero también en un símbolo de lucha por la vida, en el sentido más profundo de la palabra.

La muerte ocurre en vida: se fue Mary, jubilada que no recibía medicamentos oncológicos
Mary junto a Nora Cortiñas.

Contaminada

María Teresa López nació en 1959 en Caleta Olivia, Santa Cruz. Falleció el domingo pasado a sus jóvenes 67 años, en un hotel de la calle La Rioja, en Once, ciudad de Buenos Aires. Sí: vivía en un hotel. Sola, producto del desarraigo que le produjo tener que trasladarse para atenderse de un cáncer de hígado.

Ese fue el diagnóstico médico: una metástasis que avanzó en el último tiempo al ritmo frenético de una motosierra.

La causa que no figura en su partida de defunción es aquella que ella misma denunció hasta el final: a Mary le negaban medicamentos oncológicos indispensables para su tratamiento.

Lo que tampoco figura en su partida es que Mary fue arrancada de su Caleta Olivia natal porque se enfermó, al igual que decenas de personas de esa localidad, producto de la contaminación del agua por actividades extractivas en la zona.

Contaminada

La vida de Mary fue la de una militante social de una estirpe rara: austera, firme, silenciosa, estudiosa, imparable.

Sus compañeros reconstruyen sus historias: que de chica le hicieron un test de inteligencia y un profesional le dijo a su madre que ella era más o menos superdotada; que seguramente podría hacer dos carreras universitarias a la vez; que terminó la secundaria antes de tiempo y luego cursó dos carreras; que se enganchó con el ambientalismo muy joven y empezó a investigar cuando las empresas petroleras negaban la contaminación de las napas de agua.

Formó parte de la Asamblea Ambiental de Caleta Olivia, desde donde luchó sin descanso contra la contaminación provocada por el fracking. Mucho antes de enfermarse, denunciaba que el agua que llegaba a las casas estaba contaminada con petróleo. Lo sabía por la evidencia científica más contundente que tiene una comunidad contaminada: que sus vecinos, familiares y amigos enfermen y mueran.

La muerte ocurre en vida: se fue Mary, jubilada que no recibía medicamentos oncológicos
En Plaza de Mayo, con una bandera contra la megaminería contaminente en Chubut.

Ante los medios Mary describía lo que vivía y veía alrededor: “La gente se muere o queda discapacitada”. En una entrevista para el programa Conciencia Solidaria, precisaba sobre su territorio:

  • “Caleta Olivia… tiene un problema grave: falta de agua potable, y encima está contaminada por la industria petrolera. Los muestreos de agua que hemos sacado y analizado han dado positivo: está contaminada el agua que estamos tomando.”
  • “La situación es muy grave, se está muriendo muchísima gente de esas 11 localidades, 9 están en terrible condición… además tuvimos un caso muy grande de gastroenteritis que afectó a 340 personas”.
    También contextualizó el vínculo entre agua contaminada y salud pública: “Los metales pesados son cancerígenos, mutagénicos, van mutando de una generación en otra… nacen chiquitos con problemas… o fallecen de cáncer».

Denunciaba en Caleta Olivia la presencia de hidrocarburos, arsénico y metales pesados en el agua, además de enfermedades poco frecuentes que, como decía ella, “no tienen cura” y crecen en esa región patagónica. Alertaba con claridad: “No es solamente cáncer, sino Enfermedades Raras o Poco Frecuentes. Muchos pacientes no están bien atendidos… La situación se agrava cuando se trata de estas patologías: solo se ofrecen tratamientos paliativos.”

Un mal día le tocó a ella, ya con la certeza profunda de que la contaminación ambiental fue parte del combustible de su cáncer de hígado.

En agosto de 2015, en un foro en defensa del agua organizado en Comodoro Rivadavia, otras asambleístas como Lidia Campos, de la asamblea contra el fracking de Allen (Río Negro), la conocieron personalmente luego de años de tramar resistencia contra el extractivismo: “En el Foro en Comodoro había gente de todos lados… Y estaba Mary, que ya tenía problemas, como un problema en la boca del estómago… No se sabía bien… Uno tapa esas cosas y habla de la lucha, la salud quedaba en segundo plano. Mary no era de hablar de lo personal; siempre se preocupaba más por lo colectivo».

La muerte ocurre en vida: se fue Mary, jubilada que no recibía medicamentos oncológicos
Lidia y Mary, durante el acampe del Malón de la Paz en Buenos Aires, hace dos años.

La describe así: “Era menuda, callada. Pasaba desapercibida. Pero cuando abría la boca, te dejaba con la boca abierta. Sabía muchísimo. Y tenía una convicción inquebrantable.”

Recuerda Lidia que, en 2019, Mary pasó de la denuncia mediática a la judicial: presentó un amparo colectivo ante la Corte Suprema contra la contaminación del agua con hidrocarburos, arsénico y metales pesados. Denunciaba así, ante el máximo tribunal argentino, el abandono del sistema cloacal, basurales a cielo abierto, y exigía la puesta en marcha de una planta de ósmosis inversa paralizada (actualidadjuridicaambiental.com). En ese expediente Mary detallaba:

  • “Frecuentes interrupciones en el suministro… agua contaminada con hidrocarburos totales y arsénico… napas freáticas contaminadas por fracking…”.
  • Solicitaba medidas cautelares urgentes: provisión gratuita de agua apta, saneamiento cloacal, cierre de basurales y puesta en funcionamiento de la planta de ósmosis inversa.

Esa presentación inédita, que firmó ella misma, reflejaba años de trabajo comunitario, denuncias y… enfermedades. Pero su denuncia fue ignorada, archivada y judicialmente ninguneada: tras seis años, la Corte se declaró “incompetente” y desestimó el recurso, sin resolver la situación de fondo.

Mary no se rindió: en 2020 fue caminando hasta Balcarce 50 para presentar a través de Mesa de Entradas de la Casa Rosada una carta firmada por una red de organizaciones en defensa del agua dirigida a Alberto Fernández, denunciando la contaminación del agua y relacionándola lúcidamente con argumentos que el ex Presidente daba como recomendaciones durante la pandemia.

Lidia Campos es la que recupera y comparte a lavaca este documento, y la que como asambleísta define su legado: “Lo que ella hizo fue histórico. Vale la pena hablarlo para las próximas generaciones… En esta época hemos perdido tanta humanidad que a nadie le importa. Pero acá hay alguien que dio su vida. Dio, literalmente, su vida.”

El último recuerdo que Lidia conserva data del 14 de julio de 2023, durante una jornada de lucha contra Mekorot, la empresa nacional de agua israelí que intentaba desembarcar en Argentina con intenciones sospechosas. Relata Lidia: “Ella estaba afuera del Anexo del Congreso con los Jubilados Insurgentes para protestar… Después fuimos a una confitería. Le pregunté si había comido al mediodía… no había comido nada. Le sugerí unos tostados o medialunas con queso. Pidió un té. Cuando llegó lo que pedimos, no lo pudo comer”. Igual, se sacaron esta hermosa foto compartiendo. Y ese mismo día, antes de despedirse, Mary le regaló una pashmina rosa a Lidia para protegerla del frío.

La muerte ocurre en vida: se fue Mary, jubilada que no recibía medicamentos oncológicos
Carlos Ponce, Mary y Lidia Campos: una amistad atravesada por la lucha ambiental del sur del país.

Abandonada

Cuando se enfermó y vio que su asamblea se desarmaba –entre otras cosas precisamente porque muchos enfermaban- Mary se trasladó a Buenos Aires. Pretendía resistir y atenderse bien, cosa que logró durante muchos años: su lucha logró que PAMI le asignara el Hospital Italiano para su tratamiento.

Tuvo un cáncer controlado que se descontroló al ritmo del deterioro del sistema de salud: primero Macri, luego Fernández, la pandemia y finalmente Milei como garrotazo final.

Desde 2023 su situación empeoró drásticamente. Su compañera Zulema, de Jubilados Insurgentes, relata: “El PAMI decía que tenían medicamentos para esa patología, pero no eran los que había indicado su médica… entonces no los aprobaban. A veces los recursos judiciales salían favorables, pero el PAMI tampoco los entregaba. La impotencia era terrible».

Sino miren este video.

María Teresa López dice claramente: “El mecanismo es simple: es eliminarnos, gastando menos… llegar al déficit cero… matándonos.”

El video la muestra junto a sus compañeros de Jubilados Insurgentes en un reclamo frente al PAMI por sus medicamentos.

Sigue: “Es más fácil eliminarnos de manera nefasta e inhumana… Para mí ustedes son asesinos, y les importa un bledo”.

Hoy, un año y mes después, Mary tenía razón.

Zulema continúa: “Ella no podía hacer la quimio porque la droga fundamental no estaba… íbamos al PAMI con compañeros, hacíamos reclamos, pero no facilitaban nada. Cuando le autorizaban un tratamiento de ocho sesiones, solo le entregaban dos dosis. Nos confesaron que no se molestaban en dar el tratamiento completo porque muchos morían antes… Pero Mary resistía, resistía… llegó un momento en que el cuerpo no resistió más».”

Una de las últimas veces de manifestación ante el PAMI, sin Mary, el personal de seguridad preguntó por ella en la puerta: “¿Cómo está Mary?”

La respuesta era obvia: mal.

Insurgente

Pese al deterioro físico, Mary se unió a los Jubilados Insurgentes. Entendió que el sistema no solo descarta a quienes enferma, sino también a los que ya no pueden “producir”.
Zulema recuerda: “¡Tenía un carácter! Ese carácter es el que la hizo resistir cuando muchos se daban por vencidos”.

Llegó a ese espacio dos años atrás, íntimamente vinculada con su enfermedad. “Se metió en todo lo legal… recursos, fiscalías, Comodoro Py… sabía de litigio ambiental”, dice Zulema.

El 12 de junio de 2024, durante la lucha contra la Ley de Bases, estuvo firme en Plaza los Dos Congresos. “Nosotros la cuidábamos porque estaba débil, pero se escapaba, quería seguir.” Conocía a todos. “Era muy luchadora. Y hablaba con energía. Siempre nos pedía que unamos las luchas».

Lo que posiblemente sea su último legado lúcido: unir las luchas del ambientalismo con las banderas de los jubilados.

Sobre su convicción, Zulema dice: “Cualquier cosita que ella hacía la asumía con total responsabilidad… vino con cartulina, se traía el cartel… Cuando asumió Milei hizo un cartel que decía ‘Toda la clase política es responsable de la debacle del país’, lo diseñó ella misma”.

La muerte ocurre en vida: se fue Mary, jubilada que no recibía medicamentos oncológicos
Un cartelito que le hicieron tras su muerte, Clarisa y Agus, que lo dice todo: «Se lo hicimos porque ella era doña cartelitos, y lo dejamos con ella».

Otra anécdota: “Una vez vino a una reunión, con anotador en mano, ya predispuesta. Algunos comenzaron a hablar de su vida personal, y se enojó. Se levantó, juntó sus notas y se fue. Dijo: ‘acá se pierde tiempo, no van a llegar a nada’. Pero volvió. Con dramas y todo, no quería perder el tiempo: estaba alerta. Era consciente de que la tarea era enorme, y le ponía ímpetu”.

Mary sabía que no le quedaba mucho tiempo y por eso nunca bajó la guardia.

Siguió yendo cada miércoles a las rondas frente al Congreso, siempre con barbijo, para cuidarse y cuidar. Participó del Malón de la Paz, llevó agua, militó con grupos ambientalistas, jubilados y religiosos. Organizó actos, escribió cartas, e insistía en que el 22 de marzo, Día Mundial del Agua, había que salir a las calles. Siempre. Aunque lloviera, aunque doliera.

Porque Mary enseló que la muerte no es algo que ocurre al final: es eso que va sucediendo en vida ante la indiferencia, el silencio de los tribunales, el apagón de las protestas, la descomposición del cuidado, la impunidad de los contaminadores y la complicidad del silencio.

La muerte es el abandono.

La muerte es el olvido.

Y en ese sentido, Mary sigue más viva que nunca.

odas las agrupaciones de jubilados que se juntan los miércoles a protestar en Congreso, preparan un homenaje a Mary y, a través de ella, “a todas las víctimas del sistema y de este plan siniestro de exterminio de los más vulnerables”.

Será mañana, después de la marcha, en un acto en Plaza de Mayo.

Mary: gracias.

Hasta mañana.

Seguir leyendo

Nota

Pablo Grillo: llaman a indagatoria al gendarme Guerrero a seis meses de un disparo criminal

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

El 2 de septiembre el gendarme que disparó una granada de gas lacrimógeno por fuera de todos los protocolos de la fuerza deberá comparecer ante la justicia. La decisión la tomó la jueza María Servini de Cubría más de cuatro meses después del hecho. Pablo Grillo luchó por su vida, perdió masa encefálica y hoy se encuentra en plena rehabilitación. Todo lo que deberá explicar Héctor Guerrero y que implica a su principal defensora y la responsable de la violencia estatal: Patricia Bullrich.

Por Francisco Pandolfi y Lucas Pedulla. Foto: Juan Valeiro para lavaca.org

Cuatro meses y una semana pasaron desde el miércoles 12 de marzo. Ese día, durante otra violenta represión a la marcha de jubilados y jubiladas, el Gendarme Héctor Guerrero le disparó fuera de toda legalidad una granada de gas lacrimógeno al reportero gráfico Pablo Grillo, cuyo impacto casi lo mata, y por el que perdió parte de la masa encefálica, estuvo casi tres meses internado en terapia intensiva en el Hospital Ramos Mejía y por el que hoy continúa en proceso de rehabilitación. Cuatro meses y una semana pasaron hasta hoy, lunes 21 de julio, en el que la jueza María Servini citó a indagatoria al gendarme, autor material de lanzamiento, para el próximo 2 de septiembre.

Es decir: entre la ejecución y la audiencia habrán pasado 131 días, casi seis meses, casi medio año. 

El camino de la in-justicia

En un primer momento, la jueza había rechazado el expediente y el caso había pasado al Juzgado Federal N° 12, donde tramitaba otra denuncia por los mismos hechos. Como ese juzgado estaba vacante y subrogado por Ariel Lijo, quien también se declaró incompetente y declinó la competencia, el expediente regresó al Juzgado N° 1 el 28 de marzo y la jueza Servini lo tiene en sus manos desde el 10 de abril, a la vuelta de una licencia. 

La cronología detalla el tiempo que una familia debe atravesar para exigir justicia por un hecho de violencia estatal: desde el 21 de marzo en que el papá, la mamá y el hermano de Pablo se presentaron en la causa como querellantes, solicitaron se llame a Guerrero a declarar “en calidad de imputado, por tentativa de homicidio agravado por abuso funcional, abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público”. Pero no hubo respuesta. Por eso, el 6 de junio, reiteraron el pedido con estos argumentos: “Desde el inicio de la investigación, todas y cada una de las pruebas recabadas por el Juzgado corroboran lo que planteamos en nuestra querella del 21 de marzo: el cabo primero Héctor Jesús Guerrero de la Gendarmería Nacional Argentina fue el autor del disparo de la pistola lanzagases que hirió de gravedad a Pablo Grillo el 12 de marzo a las 17.18hs”. Y agregaron: “En el pedido que presentamos ante la jueza Servini ofrecemos una descripción de los hechos y un análisis pormenorizado de los elementos de prueba existentes hasta el momento”.

Y no hubo dos sin tres: el 15 de julio se le volvió a exigir al Juzgado que lo cite a Guerrero. 

Y la tercera fue la vencida: este lunes, Servini citó a prestar declaración indagatoria al cabo Guerrero como autor del disparo con cartucho de gas lacrimógeno calibre 38mm que impactó en la cabeza de Pablo Grillo. La audiencia será el 2 de septiembre a las 10. 

Guerrero es el primer efectivo formalmente imputado en la causa por el operativo policial del 12 de marzo. 

Desde la querella informaron: “El juzgado ordenó la realización de una pericia balística a cargo de la División Balística de la Policía de la Ciudad para reconstruir con el mayor nivel de precisión técnica posible el disparo que hirió de gravedad a Pablo. Si bien la jueza consideró que ya existen elementos de prueba contundentes respecto de la responsabilidad de Guerrero para esta instancia, sostuvo que la pericia es necesaria para afianzar la reconstrucción de la dinámica del hecho”.

 La pericia tendrá como objetivos precisar:

-La trayectoria y velocidad del proyectil que impactó en la cabeza de Pablo Grillo;

-La posición del arma al momento de efectuarse el disparo y el ángulo de salida del proyectil; 

-Analizar si el proyectil impactó previamente contra otra superficie, y si eso alteró su dirección o energía.

-Las ubicaciones de Grillo y de Guerrero al momento del disparo.

El juzgado también ordenó, previo a la pericia, una inspección en el lugar del hecho (la esquina de Hipólito Yrigoyen y Solís) que incluirá un relevamiento fotográfico terrestre y aéreo y la elaboración de un croquis detallado de la escena. 

Además, le prohibió a Guerrero la salida del país.

Compartimos el perfil de Pablo que realizamos en la edición 203 de MU.

Seguir leyendo

Nota

De la idea al audio: taller de creación de podcast 

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

Todos los jueves de agosto, presencial o virtual. Más info e inscripción en [email protected]

Taller: ¡Autogestioná tu Podcast!

De la idea al audio: taller de creación de podcast 

Aprendé a crear y producir tu podcast desde cero, con herramientas concretas para llevar adelante tu proyecto de manera independiente.

¿Cómo hacer sonar una idea? Desde el concepto al formato, desde la idea al sonido. Vamos a recorrer todo el proceso: planificación, producción, grabación, edición, distribución y promoción.

Vas a poder evaluar el potencial de tu proyecto, desarrollar tu historia o propuesta, pensar el orden narrativo, trabajar la realización sonora y la gestión de contenidos en plataformas. Te compartiremos recursos y claves para que puedas diseñar tu propio podcast.

¿A quién está dirigido?

A personas que comunican, enseñan o impulsan proyectos desde el formato podcast. Tanto para quienes quieren empezar como para quienes buscan profesionalizar su práctica.

Contenidos:

  • El lenguaje sonoro, sus recursos narrativos y el universo del podcast. De la idea a la forma: cómo pensar contenido y formato en conjunto. Etapas y roles en la producción.
  • Producción periodística, guionado y realización sonora. Estrategias de publicación y difusión.
  • Herramientas prácticas para la creación radiofónica y sonora.

Modalidad: presencial y online por Zoom
Duración: 4 encuentros de 3 horas cada uno
No se requiere experiencia previa.

Docente:

Mariano Randazzo, comunicador y realizador sonoro con más de 30 años de experiencia en radio. Trabaja en medios comunitarios, públicos y privados. Participó en más de 20 proyectos de podcast, ocupando distintos roles de producción. También es docente y capacitador.

Seguir leyendo

Lo más leido

Anticopyright lavaca. Todas nuestras notas pueden ser reproducidas libremente. Agradecemos la mención de la fuente.

Vistas el día de hoy: 40.429