Sigamos en contacto

Mu96

Noticias de un diario

Publicada

el

El No al vaciamiento del Grupo 23. Nicolás Zuberman es uno de los trabajadores del diario Tiempo Argentino que desde diciembre está batallando para que les paguen los sueldos. Esta crónica recoge lo que representa en el día a día esa situación. Periodismo sin derechos y con testaferros.

grupo23

La ventana por la que me asomaba para ver si ya había llegado el remís que me tenía que llevar a una cancha o a una entrevista ahora muestra otro paisaje. No hay autos. No pueden pasar. La calle está cortada y los adoquines llenos de gente. Ya van varios días de permanencia en el diario, más de dos meses sin cobrar un peso aunque sigamos yendo todos los días a la redacción, decenas de marchas e incontables cambios de paisaje en el lugar de laburo, pero recién me cae la ficha de que todo se fue a la mierda cuando veo a través de esa ventana. Se ven a unas 200 personas bailando al ritmo de una murga, a mis compañeros de la sección Deportes del otro lado de un tablón que funciona de barra armando fernet de litro en vasos de plástico, al editor de Política agregando más choris a la parrilla improvisada y a un redactor de Sociedad haciendo las veces de la Tota Santillán, como animador del segundo festival que organizamos en lo que va de este conflicto que grita contra el vaciamiento del Grupo 23.

Desde el 18 de diciembre del año pasado -límite legal para pagar el aguinaldo, el primer incumplimiento de la empresa- cada día fue un paso más hacia el barranco.

Acompasado.

Gradual.

Paulatino.

Al mismo ritmo, este lugar donde algunos compañeros ahora viven porque acá siempre hay comida y porque así se ahorran los viajes, fue cambiando su decorado. Primero, fueron los signos del vaciamiento: no papel higiénico, no impresoras, aires acondicionados que gotean, pero nadie arregla y otros asuntos que a esta altura son detalles.

Y a esta altura son detalles porque en un acta firmada por el Ministerio de Trabajo y por la empresa queda constancia de que el establecimiento está bajo custodia de los trabajadores, que son los que están cuidando los bienes que pertenecen a Blackburg S.A., el nombre de la empresa que editaba el diario  Tiempo Argentino.

De las ventanas de la redacción cuelgan dos banderas hacia la calle, para que las vean todos los que pasen. “No al vaciamiento del Grupo 23”, dice una. La otra tiene la consigna más elemental del mundo: “Paguen los sueldos”.

Ese es el reclamo.

Una cara

La redacción tiene tres pisos. Mi lugar de laburo es el de abajo de todo. El que ya está más desvirtuado. En los escritorios donde se sentaban los editores ahora hay unas diez docenas de empanadas crudas que esperan un horno solidario para cocinarse. Porque hace un mes que casi todo es solidario para nosotros. Excepto por algún infeliz que seguramente tampoco elige para quién trabaja y pregunta ¿perocómovosnosabíasparaquiéntrabajabas?, las muestras de apoyo conmueven. Y es lo que llena los días y el edificio de aplausos.

Los redactores de Deportes solíamos estar en una plataforma elevada, que le decíamos el Escenario. Ahora las máquinas están más separadas entre sí: hicimos espacio para poder tirar las bolsas de dormir ahí.

En épocas de desesperanza, de algo hay que aferrarse. El simbolismo es una opción: por eso somos varios los que elegimos dormir exactamente en nuestro puesto de trabajo. En el Escenario tuvimos el privilegio de escuchar al supuesto nuevo dueño del diario, Mariano Martínez Rojas. Fue el viernes 22 de enero; el día que se anunció la ¿compra?

Martínez había hecho una visita fugaz por la redacción después de haber almorzado con los directivos de Tiempo Argentino: el dueño, Sergio Szpolski, editores y prosecretarios. Cuando bajaba del piso principal, pensó que enfilaba hacia la salida. Pero se topó con nosotros, que entre el calor y el desgano de ir a laburar sin que te paguen, ese día habíamos elegido como medida de fuerza -que no se pierda la originalidad- ir en short y  remera, sin saber que habría una visita.

-Mariano, esto es Deportes- le dijo alguien.

-¿Esto es Deportes? Hola, yo soy la nueva cara- dijo Mariano Martínez Rojas, la nueva cara.

La nueva cara.

Otra vez: en épocas de desesperanza, de algo hay que aferrarse.

Después de tantos días de incertidumbre, que apareciera un comprador fue tomado como una buena noticia.

Esa noche hubo corte de luz en todo Palermo. Y el diario no se pudo hacer ni imprimir. Al correntino Martínez no le importó. “Qué raro”, pensamos. “Parece que este tipo, de medios no entiende nada”, concluimos. Igual nos fuimos a dormir ilusionados. Al otro día, para el cierre, mandó empanadas y botellas de Coca Cola.

En los días que lleva como dueño del diario, fue lo único que hizo por nosotros.

Lo había advertido en su presentación: era sólo una nueva cara.

Lucha y rumores

El cuartito que se usaba para fumar y guardar las bicicletas -el Fumadero- cambió de nombre: ahora es el Aguantadero. En el piso hay de todo: decenas de banderas, cañas largas para las movilizaciones, gomas para cuando hay que cortar calles, parrillas tiradas en el piso, chapas, aerosoles, tachos para enfriar bebidas, anafes, cajas con donaciones, carteles con la cara de los hijos de puta que nos hacen pasar un verano absurdo y todavía hay bicicletas.

Bicicletas de las que te llevan y te traen sin que baje la SUBE y también de las otras, de las que te hacen el verso, de las que están todo el tiempo flotando en el aire de la redacción. Los cambios de humor son mucho más rápidos que los del paisaje del edificio. Van al ritmo de los rumores.

Parece que a los de Radio América los citó en una cueva por Núñez y les dio un sobre con cuatro lucas a cada uno.

A las 16 vienen a hacer un primer pago en efectivo.

Víctor Hugo tuiteó que en 20 días va a haber una buena noticia para nosotros.

Dicen que está depositado, pero que recién va a estar en las cuentas mañana temprano, aunque sea sábado.

A los compañeros del diario El Argentino, de Mar del Plata, los hicieron venir en colectivo, bajarse en Ciudadela, ir a Puerto Madero como puedan y les ofrecieron de indemnización tres sueldos en efectivo.

Tengo un amigo que labura en Macro y me dijo que el correntino estuvo toda la tarde con Brito, destrabando la cuenta.

El Ministerio dice que entre lunes y martes habrá una solución empresarial. O sea una venta.

Vinieron con dos coches y mudaron todas las computadoras de la administración a la oficina de Libertador.

Cristóbal compró todos los medios del grupo. ¡Ah, no! Todos no.

En Amenábar 23 todavía tenemos luz, agua, cable, teléfono e Internet.

Y a nosotros.

En dos meses hicimos cuatro marchas al Ministerio de Trabajo, una a Puerto Madero, otra a las oficinas de Szpolski, una caminata por Palermo pasando por cada redacción del Grupo, un festival para 25 mil personas en Parque Centenario, una radio abierta con decenas de personalidades en la puerta del diario, un festival en la calle de la redacción y otro en González Catán, fuimos a cada plaza a contar nuestra situación, dimos la ronda de los jueves en la Plaza con las Madres, juntamos casi 600 mil mangos que se transformaron en bonos de dos lucas para cada uno de los 800 del Grupo 23 que llevamos dos meses sin cobrar y ya pasamos muchas noches durmiendo en el lugar de trabajo.

Entre la antigua y la supuesta nueva patronal, van diez incumplimientos de pago. Pasaron 70 días de la última vez que cobramos. Pero seguimos acá. A los compañeros con los que antes te cruzabas un hola, ahora se los saluda con un abrazo sentido, para cargar las energías y hacer el cambio de turno. Colegas con los que a lo sumo intercambiabas una fuente cada tanto, ahora pasan a ser de tu equipo, de los que sacan choris durante cuatro horas sin parar y eso, se sabe, es una experiencia que te marca a fuego. Aunque sigamos sin cobrar.

Porque de algo, aunque sea de los sentimientos, hay que aferrarse.

Mu96

La guerra más cercana

Publicada

el

Entrevista al escritor que mejor describió la violencia que arrasa a México, Sergio González Rodríguez, fallecido el 3 de abril de este año. Por el periodista español Ciudad de Iguala, Estado de Guerrero, México, noche del 26 de septiembre de 2014: decenas de estudiantes son atacados por policías y criminales. Sucede entonces una de las masacres más terribles de la historia reciente del país. Los jóvenes son secuestrados y sufren torturas antes de ser asesinados. Los cuerpos al día de hoy siguen sin encontrarse. El Estado atribuye la autoría a “bandas criminales”. Las familias de los 43 estudiantes desaparecidos se niegan a aceptar la versión oficial de los hechos y en todo México se disparan las movilizaciones bajo las consignas de “¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos!” y “Fue el Estado”.

Unos meses antes, de visita en Ciudad de México, le comenté a una amiga lo perdido que estaba en la desmesurada realidad mexicana, mi incapacidad para entender casi nada de lo que sucedía, sobre todo esa “extraña guerra” en la que se vive allá y que se ha cobrado en torno a 100.000 muertes entre 2007 y 2012: la llamada “guerra contra el narcotráfico”. Mi amiga me dijo: “Tienes que conocer a Sergio para saber dónde estás”. Se refería a Sergio González Rodríguez, periodista y escritor mexicano, uno de los primeros que se acercó e intentó echar algo de luz sobre los feminicidios de Ciudad Juárez. Es célebre su libro Huesos en el desierto, en el que conjuga el reportaje, la crónica y el ensayo para intentar desentrañar la naturaleza de los asesinatos de Juárez. Luego vinieron El hombre sin cabeza y Campo de guerra, ensayos sobre la violencia contemporánea que encuentra en México un laboratorio avanzado y terrible.

En esa comida que compartimos, tuve que ponerme en el lado derecho de Sergio porque no podía oír con el oído izquierdo desde que fue golpeado por unos desconocidos casi hasta la muerte en el barrio chilango de la Condesa. “Pero estoy vivo”, decía. Su capacidad de percepción no ha disminuido en absoluto y así lo prueba Los 43 de Iguala, el libro que acaba de publicar dedicado a analizar el caso de los estudiantes de la aldea de Ayotzinapa desaparecidos.

Hablando de México, del capitalismo salvaje, de la confusión entre el poder político, económico y criminal, del desmantelamiento del concepto de soberanía, de la militarización y paramilitarización del país, de la ilegalidad como negocio, de la sociedad fragmentada y del recurso a la excepción como forma de gobierno, Sergio no se refiere en absoluto a una anomalía o una realidad aparte, sino que nos describe las tendencias mayores que configuran a día de hoy el futuro de todos.

El Estado a-legal

-En Los 43 de Iguala dices: “Debo hablar de lo que nadie quiere hablar”. ¿Por qué el silencio?

-Cada vez más, las sociedades actuales tienden a silenciar los actos de abusos en todo sentido, los estados de excepción, la barbarie, el terror, el riesgo y la vulneración de los derechos, libertades y dignidad de las personas. El silencio al que aludo tiende a establecer nuevas líneas de coexistencia en todas partes donde la polarización y las tensiones sociales establecen una dinámica de adhesión versus rechazo tajante de una u otra causa, y la reflexión racional deja de ser importante para ser reemplazada por la simple emotividad de “buenos contra malos”. Las movilizaciones posteriores a la masacre de Ayotzinapa señalaron “Fue el Estado”. ¿Cuál es tu interpretación del papel del Estado en la masacre? Con la información disponible a la fecha, postulo que el Estado mexicano es presunto responsable de delitos de lesa humanidad por omisión en aquella noche. La participación activa de policías y militares debe ser indagada, desde luego. Tanto el gobierno local, como el estatal y el municipal, tienen responsabilidad al respecto y la investigación debe precisar los detalles de por medio. Asimismo, estoy convencido de que el gobierno de Estados Unidos también es corresponsable, por mantener dos mercados de alto impacto a partir de México y, en especial, en Guerrero: el de las drogas y el de las armas. Rechazo por completo la versión del gobierno acerca de que lo que sucedió en Iguala fue un mero asunto de drogas y criminalidad. En mi libro me permito analizar lo político y lo geopolítico que surge de aquellos hechos.

-La figura de Abarca, el ex-alcalde de Iguala, me parece muy llamativa porque condensa la fusión y confusión de poder político, económico y criminal que a tu juicio está devastando el país. ¿Podrías hablarme de esa figura y de esa conexión y entrelazamiento entre esos distintos poderes en México?

-La figura de tal individuo, su esposa y la trama de corrupción que de él se ostenta, entrega otro episodio más, ya no sólo de la corrupción mexicana, sino de procedimientos perversos de ejercer la política. Por ejemplo, emplear a criminales en tareas policiales, obtener el apoyo de fuerzas políticas, económicas y partidarias a pesar de tener pésimos antecedentes, reemplazar la legalidad a través de componendas de alto nivel, simular un respeto a la ley, funcionar, en suma, por dis-funcionalidades. Es lo que llamo un Estado a-legal. Son procedimientos estructurados que unen lo legal y lo ilegal.

Democracia formal

-En  otro de tus libros utilizas el concepto de An-Estado, ¿de qué se trata? ¿Cómo funciona el An-Estado en México? 

-El An-Estado es un Estado a-legal, como el mexicano, pero esto no es privativo de México. Funciona por sus dis-funcionalidades. Está fuera y contra -eso significa el prefijo “a”- de la legalidad y simula respetar la ley. En otras palabras, no sólo cumple fórmulas de excepción o ruptura de normas, sino que las incluye y las llega a invertir. Por ejemplo, sus nexos con el crimen organizado, que puede ser un instrumento de gobernabilidad o de apoyo, mediante aportaciones financieras, dentro del orden constituido. En este tipo de Estado, el gobierno puede ser reemplazado por prácticas comunicativas de control de daños, propaganda y campañas de contra-información en lugar de atender problemas concretos. En un An-Estado la democracia es formal, no sustancial, y se reproduce a partir de una clase política cada vez más ajena a la sociedad.

-México es un “campo de guerra”, dices, ¿podrías explicarnos este concepto y la realidad que nombra?

-México es un campo de guerra desde que el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa decidió desatar, bajo el patrocinio de Estados Unidos, una guerra contra el narcotráfico (2007-2012) y las fuerzas armadas del país fueron entregadas a tareas de gendarmería. Hay localidades, zonas, trayectos tomados, en forma temporal o continua, por el crimen organizado; el país mantiene un índice de impunidad de todos y cada uno de los delitos que se cometen del 98 al 99 por ciento, por lo que los ciudadanos son víctimas reales o potenciales de los abusos de las fuerzas armadas, las policías, el crimen organizado o el delito común. Estados Unidos es co-responsable de la degradación institucional en México, pues el estado de guerra descrito es producto directo del Acuerdo para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN 2005). La soberanía del país fue entregada a los intereses estadounidenses.

Revolución de las mentes

-¿Dónde colocas tus esperanzas en este momento en México?

-En el conocimiento, la información, la reflexión, la claridad, en una revolución de las mentes que pueda sentar las bases prácticas para dejar atrás las imposiciones del sistema de mundo actual. Hay que re-pensar en forma integral la realidad y proponer nuevos entendimientos al respecto. En cuanto a las dem
andas específicas de las familias de las víctimas, su cumplimiento sería alentador. El petitorio de ocho puntos planteado por las familias al gobierno de Enrique Peña Nieto debe ser aceptado. Y habrá que evitar que el gobierno postergue la investigación judicial debida para favorecer acciones supletorias de tipo burocrático o comunicativo.

Mi impresión leyéndote, Sergio, es que describes un mundo cada vez más fragmentado donde “todo son bandas”, incluido el Estado, incluida la izquierda en muchos casos. Es la caída del Estado de Derecho. Hay opciones políticas, como el EZLN, que parecen olvidarse de esa “misión imposible” y dedican sus esfuerzos a construir espacios de justicia, solidaridad y autonomía. ¿Se trataría entonces, a tu juicio, de restablecer el Estado de Derecho o de constituirse en él como fuerza asimétrica emancipadora?

-La fragmentación señalada atañe a ciertas partes del país; en otras se mantiene cierta inercia de unidad a través del clientelismo partidario-electoral, a través de sindicatos como el de los maestros (que incluye grandes porciones disidentes), a través del impacto colectivo de los medios masivos de comunicación, a través de buena parte de la población que trabaja y mantiene un respeto parcial, pero concreto a la ley y a la convivencia. El Estado de derecho debe restablecerse porque, de otro modo, las instituciones se degradarán más cada día. La aceleración de la decadencia actual sólo reafirmará al poder constituido. El surgimiento de un contra-poder asimétrico que defienda de verdad valores de igualdad, justicia y solidaridad resulta deseable, pero en el entendimiento actual de las cosas políticas en México es una posibilidad difícil de ser realizada en el corto plazo: la izquierda ofrece más dichos que hechos en tal sentido.

-¿Qué propones en concreto para ese restablecimiento del Estado de Derecho?

-Desde tiempo atrás he sugerido:

  1. Retirar al ejército y a la marina de su función de gendarmería de la seguridad pública, al mismo tiempo que se fortalezcan y renueven los cuerpos policiales;
  2. Controlar el flujo y la posesión de armas ilícitas en el país, y desarmar a los grupos criminales;
  3. Establecer un plan de desarrollo para las localidades con los mayores índices de violencia con el fin de reducir la pobreza, la desigualdad, la violencia y los delitos, y regularizar servicios eficaces de salud, empleo, vivienda, transporte, educación, cultura, etcétera.
  4. Se requiere más inversión productiva, y menos gasto en armas. Por desgracia, el gobierno actual ha gastado en tres años 3.500 millones de dólares en armamento, todo para satisfacer los protocolos del ASPAN y la “seguridad nacional” de Estados Unidos.

Como muestro en mis libros, basta ahondar en el examen de los hechos para descubrir su evidencia ofensiva, su claridad perversa. Y si bien en un primer momento podemos confundirnos sobre el verdadero estatuto del policía que es un criminal, o viceversa, el mecanismo que lo posibilita puede ser desarmado por la observación, la denuncia, la insistencia política, la crítica.

Seguir leyendo

Mu96

La alegría baleada

Publicada

el

El 29 de enero la Gendarmería disparó contra la murga “Los Auténticos Reyes del Ritmo” que ensayaba en las calles del barrio en Bajo Flores. El resultado fue un niño herido con bala de plomo y muchos más con perdigones. ¿Qué pasó después de aquella noche violenta? Los miedos de los más chicos y los temores de sus padres. La causa judicial y cómo los sospechosos se investigan a sí mismos.
(más…)

Seguir leyendo

Mu96

La calle no calla

Publicada

el

Qué hay detrás del operativo policial contra los manteros. La militarización de los barrios porteños de Caballito y Flores representó el acto inaugural de la unión de la Policía Metropolitana y la Federal. Más de mil uniformados durante 20 días ocuparon el espacio público con un objetivo: impedir que trabajen.
(más…)

Seguir leyendo

La última Mu: La voz originaria

Publicidad
Publicidad
Publicidad

Lo más leido

Anticopyright lavaca. Todas nuestras notas pueden ser reproducidas libremente. Agradecemos la mención de la fuente.

0:00
0:00