Sigamos en contacto

Nota

#AbortoLegal en el Congreso: el debate que falta

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

En una jornada histórica, la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados invitó disertantes a favor y en contra del #AbortoLegal en el marco de una reunión informativa, ya que la Comisión de Legislación General aún no trató el proyecto. Médicos, psicólogos, organismos y colectivos le hablaron a los diputados con datos contundentes y casos puntuales. La estrella: el obstetra Mario Sebastiani, quien sintetizó las razones por las cuales el aborto debe ser tomado como un tema de salud pública.
En una jornada histórica el #AbortoLegal expuso en el parlamento en el marco de una reunión informativa que realizó la Comisión de Salud Pública porque -dejó en clara su presidenta, Carolina Galliard- “la comisión de cabecera no lo trata”. Hizo así referencia a la Comisión de Legislación General, cuyo titular Daniel Lipovetzky terminó haciéndose presente, pronunciándose a favor de despenalizar el aborto y con un pañuelo verde de la Campaña en el cuello.
Sin duda, el expositor que brilló fue también el único ovacionado: el veterano especialista en Obstetricia, el doctor Mario Sebastiani, integrante del Comité de Bioética del Hospital Italiano, quien miró a los diputados a los ojos y les dijo claro y fuerte:

  • “Me parece inadmisible que todos los que estamos en este recinto naturalicemos que una mujer tenga que ir a la clandestinidad en el momento de interrumpir el embarazo”.
  • “¿Qué significa para ustedes la salud pública? ¿Qué significa para ustedes que no tenga cifras precisas de cuántos abortos se practican por día? ¿Eso es salud pública o es un sistema de salud que le da la espalda a los derechos de las mujeres?”
  • “Escucho a todo este grupo de diputados decir que todos están a favor de la vida de las mujeres y los escucho repetirlo tantas veces que creo que, entonces, están presionados y no son libres de tomar las decisiones que corresponden”.
  • “Tenemos la mortalidad materna más alta de Latinoamérica junto con Nicaragua, por eso creo que todos los que dicen que están a favor de la vida están manchados con la indignidad de la mujer y con la muerte. Los políticamente correctos y los que no.”
  • “Fueron votados para hacer políticas públicas. Les pido que dejan las opiniones personales en su casa que es lo que la sociedad necesita”.
  • “Quiero poder interrumpir la gestación cuando una mujer me lo pide porque creo que la mujer tiene el derecho de poder hacerlo”.

El segundo médico disertante fue el ex ministro de Salud de la Nación, doctor Ginés González García: “Hicimos el primer protocolo para interrumpir el embarazo no punible. Se hizo para cumplir la ley que ya existe. Y se logró con el liderazgo de las mujeres que se implemente en los centros de salud. Hoy la realidad es que no se cumple ese protocolo, ni siquiera cuando corre riesgo la salud de la mujer. El acceso a información e insumo a mujeres que no los tienen está amparado por la ley y debería cumplirse”.
Agregó: “El 60% de los países más desarrollados del mundo tienen leyes mucho más amplias sobre la interrupción del embarazo. Estamos retrasados en ese terreno. Uruguay es un ejemplo de que tener ese tipo de leyes desciende la mortalidad de las mujeres a cero”.

El derecho que falta

La abogada Mariela Bielski, directora de Amnesty Internacional señaló: “El Estado no le puede imponer a las mujeres la cárcel porque no hace nada para que el sistema de salud legal le garantice sus derechos. Eso demuestra los casos de Belén y Juana, la nena wichi violada”.
Siguió: “¿Qué acceso de salud tienen prohibido los hombres? Ninguno. El Estado está discriminando a las mujeres con un acceso desigual a la salud pública. Y con esa discriminación se violan los derechos humanos”.
La psicoanalista Martha Rosemberg, referente de la Campaña Nacional por el Aborto Legal y Gratuito arrancó su intervención advirtiendo: “Estoy enojada: las más de 300 organizaciones sociales que formamos parte de la campaña tenemos mucho enojo por la falta de tratamiento de este proyecto. Nadie quiere hacerse cargo del hecho de que las mujeres tienen derecho a decidir sobre sus vidas. No hablo solo por las 500 mil que todos los años abortan clandestinamente, sino también por las que declinan de abortar porque las condiciones de clandestinidad”.
La periodista Marta Dillon, en representación del colectivo Ni Una Menos, señaló: “En este momento, mientras estamos hablando, hay mujeres que están abortando. Abortamos no sólo porque es un derecho, sino porque es un poder. Eso es lo que manifestó el movimiento de mujeres en el Encuentro Nacional y en Ni Una Menos. Se aprueba la ley de Identidad de Género y de Matrimonio Igualitario, pero no la de aborto porque el patriarcado considera que el cuerpo de las mujeres es su propiedad. Nuestro cuerpo no son incubadoras. Viva nos queremos no es solo pedir el derecho a respirar, sino el derecho a decidir nuestro plan de vida”.
Hubo más argumentos a favor de la despenalización que en contra, y los que defendieron el aborto clandestino desplegaron justificaciones religiosas y sostuvieron, de distintas maneras, la misma creencia acerca de cuándo comienza la vida. La reunión fue encabezada por la diputada Victoria Donda, firmante del proyecto de Interrupción Voluntaria, y contó también con la exposición de seis legisladores, todos para manifestar su adhesión al proyecto. En cambio, los legisladores contrarios a sancionar la despenalización dejaron la representación de esa posición a los expertos.
¿Para qué sirvió este debate?
Legislativamente no tiene entidad de trámite, pero puso en evidencia la necesidad urgente de debatir la norma. En principio, los legisladores dijeron que será recién en marzo, cuando se retome la actividad parlamentaria.

Nota

De la idea al audio: taller de creación de podcast 

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

Todos los jueves de agosto, presencial o virtual. Más info e inscripción en [email protected]

Taller: ¡Autogestioná tu Podcast!

De la idea al audio: taller de creación de podcast 

Aprendé a crear y producir tu podcast desde cero, con herramientas concretas para llevar adelante tu proyecto de manera independiente.

¿Cómo hacer sonar una idea? Desde el concepto al formato, desde la idea al sonido. Vamos a recorrer todo el proceso: planificación, producción, grabación, edición, distribución y promoción.

Vas a poder evaluar el potencial de tu proyecto, desarrollar tu historia o propuesta, pensar el orden narrativo, trabajar la realización sonora y la gestión de contenidos en plataformas. Te compartiremos recursos y claves para que puedas diseñar tu propio podcast.

¿A quién está dirigido?

A personas que comunican, enseñan o impulsan proyectos desde el formato podcast. Tanto para quienes quieren empezar como para quienes buscan profesionalizar su práctica.

Contenidos:

  • El lenguaje sonoro, sus recursos narrativos y el universo del podcast. De la idea a la forma: cómo pensar contenido y formato en conjunto. Etapas y roles en la producción.
  • Producción periodística, guionado y realización sonora. Estrategias de publicación y difusión.
  • Herramientas prácticas para la creación radiofónica y sonora.

Modalidad: presencial y online por Zoom
Duración: 4 encuentros de 3 horas cada uno
No se requiere experiencia previa.

Docente:

Mariano Randazzo, comunicador y realizador sonoro con más de 30 años de experiencia en radio. Trabaja en medios comunitarios, públicos y privados. Participó en más de 20 proyectos de podcast, ocupando distintos roles de producción. También es docente y capacitador.

Seguir leyendo

Nota

Darío y Maxi: el presente del pasado (video)

Publicada

el

Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

Hoy se cumplen 23 años de los asesinatos de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki que estaban movilizándose en Puente Pueyrredón, en el municipio bonaerense de Avellaneda. No eran terroristas, sino militantes sociales y barriales que reclamaban una mejor calidad de vida para los barrios arrasados por la decadencia neoliberal que estalló en 2001 en Argentina.

Aquel gobierno, con Eduardo Duhalde en la presidencia y Felipe Solá en la gobernación de la provincia de Buenos Aires, operó a través de los medios planteando que esas muertes habían sido consecuencia de un enfrentamiento entre grupos de manifestantes (en aquel momento «piqueteros»), como suele intentar hacerlo hoy el gobierno en casos de represión de sectores sociales agredidos por las medidas económicas. Con el diario Clarín a la cabeza, los medios mintieron y distorsionaron la información. Tenía las imágenes de lo ocurrido, obtenidas por sus propios fotógrafos, pero el título de Clarín fue: “La crisis causó 2 nuevas muertes”, como si los crímenes hubieran sido responsabilidad de una entidad etérea e inasible: la crisis.

Darío y Maxi: el presente del pasado (video)

Darío Santillán.

Darío y Maxi: el presente del pasado (video)

Maximiliano Kosteki

Del mismo modo suelen mentir los medios hoy.

El trabajo de los fotorreporteros fue crucial en 2002 para desenmascarar esa mentira, como también ocurre por nuestros días. Por aquel crimen fueron condenados el comisario de la bonaerense Alfredo Franchiotti y el cabo Alejandro Acosta, quien hoy goza de libertad condicional.

Siguen faltando los responsables políticos.

Toda semejanza con personajes y situaciones actuales queda a cargo del público.   

Compartimos el documental La crisis causó 2 nuevas muertes, de Patricio Escobar y Damián Finvarb, de Artó Cine, que puede verse como una película de suspenso (que lo es) y resulta el mejor trabajo periodístico sobre el caso, tanto por su calidad como por el cúmulo de historias y situaciones que desnudan las metodologías represivas y mediáticas frente a los reclamos sociales.

Seguir leyendo

Nota

83 días después, Pablo Grillo salió de terapia intensiva

Publicada

el

Pablo Grillo
Con poquito aportás muchísimo ¡Sumate!

83 días.

Pasaron 83 días desde que a Pablo Grillo le dispararon a matar un cartucho de gas lacrimógeno en la cabeza que lo dejó peleando por su vida.

83 días desde que el fotógrafo de 35 años se tomó el ferrocarril Roca, de su Remedios de Escalada a Constitución, para cubrir la marcha de jubilados del 12 de marzo.

83 días desde que entró a la guardia del Hospital Ramos Mejía, con un pronóstico durísimo: muerte cerebral y de zafar la primera operación de urgencia la noche del disparo, un desenlace en estado vegetativo.

83 días y seis intervenciones quirúrgicas.

83 días de fuerza, de lucha, de garra y de muchísimo amor, en su barrio y en todo el mundo. 

83 días hasta hoy. 

Son las 10 y 10 de la mañana, 83 días después, y ahí está Pablito, vivito y sonriendo, arriba de una camilla, vivito y peleándola, saliendo de terapia intensiva del Hospital Ramos Mejía para iniciar su recuperación en el Hospital de Rehabilitación Manuel Rocca, en el barrio porteño de Monte Castro. 

Ahí está Pablo, con un gorro de lana de Independiente, escuchando como su gente lo vitorea y le canta: “Que vuelva Pablo al barrio, que vuelva Pablo al barrio, para seguir luchando, para seguir luchando”. 

Su papá, Fabián, le acaricia la mejilla izquierda. Lo mima. Pablo sonríe, de punta a punta, muestra todos los dientes antes de que lo suban a la ambulancia. Cuando cierran la puerta de atrás su gente, emocionada, le sigue cantando, saltan, golpean la puerta para que sepa que no está solo (ya lo sabe) y que no lo estará (también lo sabe).

Su familia y sus amigos rebalsan de emoción. Se abrazan, lloran, cantan. Emi, su hermano, respira, con los ojos empapados. Dice: “Por fin llegó el día, ya está”, aunque sepa que falta un largo camino, sabe que lo peor ya pasó, y que lo peor no sucedió pese a haber estado tan (tan) cerca. 

El subdirector del Ramos Mejía Juan Pablo Rossini confirma lo que ya sabíamos quienes estuvimos aquella noche del 12 de marzo en la puerta del hospital: “La gravedad fue mucho más allá de lo que decían los medios. Pablo estuvo cerca de la muerte”. Su viejo ya lloró demasiado estos casi tres meses y ahora le deja espacio a la tranquilidad. Y a la alegría: “Es increíble. Es un renacer, parimos de nuevo”. 

La China, una amiga del barrio y de toda la vida, recoge el pasacalle que estuvo durante más de dos meses colgado en las rejas del Ramos Mejía exigiendo «Justicia por Pablo Grillo». Cuenta, con una tenacidad que le desborda: «Me lo llevo para colgarlo en el Rocca. No vamos a dejar de pedir justicia».

La ambulancia arranca y Pablo allá va, para continuar su rehabilitación después del cartucho de gas lanzado por la Gendarmería. 

Pablo está vivo y hoy salió de terapia intensiva, 83 días después.

Esta es parte de la vida que no pudieron matar:

Seguir leyendo

Lo más leido

Anticopyright lavaca. Todas nuestras notas pueden ser reproducidas libremente. Agradecemos la mención de la fuente.