Sigamos en contacto

Nota

Fue la Prefectura

Publicada

el

Aunque la familia del asesinado Rafael Nahuel no fue notificada del resultado de la autopsia, el gobierno nacional obtuvo y filtró el resultado de la pericia que confirma la muerte del joven de 22 años por un balazo 9 milímetros de un arma del grupo Albatros de la Prefectura. O sea: lo que había informado la comunidad mapuche. Patricia Bullrich y Germán Garavano (ministros de Seguridad y Justicia) salieron a cuestionar las decisiones del juez Gustavo Villanueva, omitiendo cualquier idea relacionada con la división de poderes. Criticaron la histórica predisposición a una solución pacífica acordada por el juez y el obispo de Río Negro Juan José Chaparro con la comunidad en Villa Mascardi, Bariloche. El propio obispo estuvo a cargo de la emotiva misa en el barrio Nahuel Hue, que despidió el cuerpo de Rafael. Se preveía que este martes se realicen las pericias judiciales en Mascardi. La abogada y los referentes indígenas volvieron a desvincular a las comunidades de la sigla que agita el oficialismo para justificar el acoso a los mapuches: la RAM.
“El gobierno no puede hablar del ‘beneficio de la duda’ cuando hay una persona asesinada. No hubo un enfrentamiento sino que los corrieron a tiros”, dijo a lavaca Natalia Araya, abogada de la comunidad mapuche Lafken Winkul Mapu e integrante de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Bariloche. Sus dichos son en respuesta a la frase de la vicepresidenta Gabriela Michetti: «El beneficio de la duda siempre lo tiene que tener la fuerza de seguridad».
Ni Araya como abogada de la comunidad ni la familia de Rafael Nahuel recibieron notificación de los resultados de la autopsia realizada el domingo en la morgue de Bariloche. Eso ya es un índice del tipo de trato que se suele dispensar a las víctimas y sus familiares.
Pero el informe sí llegó al gobierno nacional que a su vez lo filtró a través de empresas como Clarín e Infobae, que clonaron casi las mismas palabras cual vieja gacetilla, descartando que el joven hubiese sido víctima del llamado “fuego amigo”. Araya: “Tampoco hubo fuego amigo, porque los mapuches no tenían armas de fuego, ni las usan por una cuestión cultural”.
Un rato antes de conocerse el resultado de la autopsia los ministros de Seguridad y de Justicia, Patricia Bullrich y Germán Garavano, defendieron en conferencia conjunta los operativos de las fuerzas de seguridad en el sur. “Nosotros no tenemos que probar lo que hace una fuerza de seguridad en el marco de una tarea emanada de una orden judicial. La Prefectura Naval fue a enfrentarse con un grupo violento. El juez tendrá que ir a buscar las pruebas y está perdiendo bastantes días”, presionó Bullrich a dos días del asesinato de Rafael Nahuel. La ministra no tuvo palabras similares cuando el juez Guido Otranto dejó escapar más de un mes mientras funcionarios, candidatos, medios adictos y trolls lanzaban mentiras sobre el paradero de Santiago Maldonado.
Dijo también Bullrich: “El juez necesitará elementos probatorios, nosotros no”. Insistió con que los mapuches tenían armas de grueso calibre aunque “seguramente ya se las llevaron”. Esta idea de una logística mapuche empalma con el llamativo informe de su Ministerio que describió que los mapuches tenían armas de fuego de alto calibre, máscaras de gas, lanzas con cuchillos atados en la punta, boleadoras y un visible entrenamiento militar.
La doctora Araya: “Tomo todo eso que dicen como de quien viene. Hay un evidente conflicto de poderes porque el Ejecutivo no tiene por qué presionar las reaoluciones de un juez. Pero es algo a lo que venimos acostumbrados. El Ejecutivo cuestiona a los jueces que toman resoluciones que no favorecen al propio gobierno”.
Para la abogada el gobierno “resulta ignorante en cuanto a los derechos reconocidos por la Constitución y los tratados internacionales. Hay un tinte de impunidad que intenta demostrar que las minorías son grupos terroristas militarizados y radicalizados que ponen en jaque al pueblo argentino, mientras en realidad los que ocupan las tierras y limitan el ingreso a lugares públicos a todos los argentinos son los grandes terratenientes como Joe Lewis o Luciano Benetton”.

Cómo lo mataron

Sobre las armas dice la abogada: “No sólo no hubo enfrentamiento. Por una cuestión de creencia y de cultura la comunidad mapuche no porta armas de fuego. Lo de las boleadoras y lanzas es otro desconocimiento de lo que es el pueblo mapuche y tiene un tinte a Conquista del Desierto y a caricatura. Cuando los mapuche han tenido que defenderse lo han hecho con piedras, no con boleadoras o con armas. Y en cualquier caso, na da es comparable con el uso de un arma letal como una escopeta o una ametralladora”.
Araya relata: “La comunidad manifiesta que lo que ocurrió fue que la Prefectura los salió a cazar, que no les dieron ni voz de alto, los corrieron a balazos mientras ellos subían, y en un momento Rafa se agachó. Ahí recibió el impacto de bala y Prefectura lo dejó tirado sin asistirlo”.
Esa bala, 9 milímetros, entró por el glúteo de forma ascendente y atravesó destruyendo órganos. Según los medios oficiales son las municiones que utilizan las pistolas ametralladoras MP5.

No es la RAM

Los argumentos oficiales suelen agitar a RAM (Resistencia Ancestral Mapuche) como grupo violento que justifica la intervención estatal para mantener el orden y evitar atentados. El grupo es calificado como radical, violento y terrorista.
Dice la abogada de la comunidad Lafken Winkul Mapu: “Hablar de RAM no tiene absolutamente nada que ver. Es más. Si existió el grupo RAM, hace mucho que no se sabe nada del mismo y creo que hay una intención de las fuerzas de inteligencia de crear este tipo de imágenes de grupos terroristas para justificar la represión y la violencia contra las comunidades. Hubo un incendio en agosto en el Refugio Jakob, y se encontraron panfletos donde la RAM se atribuía el incendio, pero nunca se pudo corroborar la existencia de ese grupo, ni si fue el que provocó el incendio”.

Monólogos o diálogos

El cuestionamiento de Bullrich y Garavano al juez parece originado en la propuesta de diálogo de la comunidad mapuche de Lafken Winkul Mapu con autoridades de Parques Nacionales, a través de una mesa en la que participe también el obispo de Bariloche Juan José Chaparro, diputados, organismos de derechos humanos.
Araya: “Fue un avance totalmente significativo. Algo histórico si es que se logra concretar. La comunidad está muy abierta al diálogo y conforme. Y esperamos que se hagan todas las pericias en el lugar para demostrar exactamente cómo ocurrieron las cosas”. Esas pericias se realizarán posiblemente este mismo martes. Y es posible que también en ese momento la familia pueda conocer de modo formal y oficial el resultado de la autopsia sobre el cuerpo de Rafael Nahuel.
Juan Pilquiman, referente de la Coordinadora Mapuche, Zona Andina, explicó a lavaca: “Declaraciones como la de Bullrich son irresponsables porque hay una situación de mucha violencia en la región, con riesgo de que continúe. Pero en lugar de poner un poco de calma, sale a agredir a las comunidades. La gente está consternada con la muerte de un hermano. Y estamos expectantes de que puedan aparecer funcionarios nacionales con capacidad de resolver esto. No hablo de funcionarios de INAI (Instituto Nacional de Asuntos Indígenas) porque reunirnos con ellos ha resultado una pérdida de tiempo, mientras hay situaciones que necesitan resolverse con urgencia”.
Este lunes fue enterrado el cuerpo de Rafael en el cementerio municipal, tras una misa que ofició el obispo de Bariloche Juan José Chaparro. Cuenta Alejandro, de la organización Al Margen en la que participaba Rafael: “El barrio se reunió alrededor de la casita en la que él vivía. Estaban el papá, la mamá y los hermanos. Hicimos una vaquita para comer juntos, hubo mucha gente, mucha sorpresa y mucha tristeza. Nos quedamos todos pensando las cosas que hay que hacer ahora para seguir la vida”.

Nota

Crece el reclamo docente en Chubut: “El sueldo no alcanza ni para comer”

Publicada

el

Desde hace dos semanas la comunidad educativa autoconvocada está en las calles de toda la provincia exigiendo una suba salarial (el sueldo básico está apenas por encima de los 300 mil) y no “migajas”. Las mesas paritarias, las subas insignificantes y las palabras del ministro de Educación que colmaron la paciencia. El pan y el té que simula una cena, la falta de escucha de los sindicatos a las bases y un aviso: “Seguiremos en las calles hasta que el salario digno sea una realidad”.

Por Francisco Pandolfi. Fotos de Aníbal Aguaisol

–El sueldo no alcanza ni para comer.

Dora Palacios es profesora de Historia, preceptora y referente escolar en Trelew.

También es una de las –y los– miles de docentes chubutenses autoconvocados desde hace dos semanas en las calles de toda la provincia por un reclamo salarial que aún no tiene la respuesta esperada.

Un maestro de jornada simple, un preceptor, un profesor con 20 horas cátedras semanales tiene un sueldo básico de 304 mil pesos, que con los adicionales llega a 700 mil (con los aumentos prometidos en las últimas horas rondarán los 800). “Los alquileres en la Patagonia son altísimos, arriba de los 600 mil, y a eso hay que sumarle unos impuestos carísimos”, le cuenta a lavaca.

Enumera con la cadencia de quien tiene una carga enorme en la voz: luz, gas, agua, comida, vestimenta. De lo general va a lo particular: “Muchos docentes cuentan en las asambleas que no tienen un plato de comida en la mesa, que la cena es un pedazo de pan y un té, que les han cortado los servicios, que no tienen teléfono, que ya no pueden pagar el alquiler”. Y de lo particular a lo propio: “Otros estamos bicicleteando con la tarjeta, cobramos, pagamos, cobramos, pagamos, nos estamos endeudando permanentemente porque el sueldo no alcanza para comer”.

Fotos de Aníbal Aguaisol /lavaca.org

Salir a la calle

El salario docente de Chubut es el peor de la Patagonia y uno de los más bajos del país, junto a Buenos Aires, Mendoza, Entre Ríos, Misiones, La Rioja y Catamarca.

La primera manifestación surgió como surgen las cosas en Chubut, de forma exprés y cuando no se aguanta más. “Desde diciembre pasado la conducción de ATECh –la Asociación de Trabajadores de la Educación de Chubut, el sindicato más grande– se arrogó el triunfo de la paritaria permanente, que para las y los trabajadores no significó ningún logro. Se reunieron varias veces con el gobierno pero no nos ofrecieron nada”.

La gota que rebalsó el vaso –o una cristalería completa– fue la reunión del 29 de abril en la que el gobierno provincial –al mando de Ignacio Torres y cuyo ministro de Educación es José Luis Punta– ofreció un incremento del 1,3%. Dora estaba en la vereda, esperando junto a cientos de docentes: “Quienes estábamos afuera solicitamos la renuncia de las conducciones sindicales por aceptar un aumento insignificante, tuvieron que huir del lugar. A partir de ahí salimos a la calle todos los días con diferentes acciones”.

Marcha de antorchas, festivales, ruidazos, ollas populares, feria de emprendedores, asambleas y movilizaciones masivas que tienen en vilo a la provincia y al gobierno. “El 23 de abril realizamos un hito histórico: un faltazo masivo sin que los gremios llamaran al paro”. El 29, en la reunión de conciliación obligatoria dictada por la secretaría de Trabajo, la concentración masiva fue reprimida con gases lacrimógenos por la Policía. ¿La respuesta popular? Otra movilización. Y carteles, muchos carteles:

  • Docentes con sueldos indecentes.
  • Al que miente le crece la nariz (con la imagen –retocada– del gobernador Torres)
  • Basta de mentiras, amenazas y presión.
  • Se busca por precarizar al docente (con la cara del ministro Punta).
  • Salud mental es llegar a fin de mes.
  • Ratas.

Fotos de Aníbal Aguaisol /lavaca.org

Migajas

Las protestas no sólo suceden en la capital, sino en toda la provincia: Trelew, Puerto Madryn, en la meseta, en Chacay Oeste, Gan Gan, Las Plumas, Paso de Indios. Otro mojón que colmó la paciencia fueron las palabras del ministro Punta: “Buscamos que ningún docente cobre menos de 800 mil, de una manera solidaria, casi”, dijo balbuceando una frase que la comunidad educativa lo tomó como una burla.

–No vamos a aceptar migajas. Mientras a los docentes nos ofrecieron un 1,3%, le aumentaron a su planta política un 200%. No hay dudas: plata hay, pero no quieren ponerla donde corresponde” –dice Dora, que hace 48 años nació en La Pampa y desde hace 45 fue adoptada por Chubut.

Crece el reclamo docente en Chubut: “El sueldo no alcanza ni para comer”

Fotos de Aníbal Aguaisol /lavaca.org

Ante la masividad del reclamo, este miércoles 6 de mayo hubo una nueva reunión paritaria donde el gobierno ofreció un 3,4% –valor del Índice de Precio al Consumidor (IPC) del mes pasado, más un 4%: o sea, una suba del 7,4%. En junio, un punto más y en julio otro punto más.

–No satisface nuestra demanda para nada, es un aumento en el bolsillo de entre 60 y 70 mil pesos que terminaríamos de cobrar en agosto. Es una tomada de pelo. Siento mucha bronca contra los sindicatos que nos dejaron sin respaldo y sin escucha; mucha bronca contra un gobierno que nos dice violentos, cuando violencia es tener un sueldo básico de 300 mil pesos.

Los sindicatos cuestionados que se sientan en la mesa paritaria son ATECh, SITRAED –sindicato paralelo alineado al gobierno–, UDA –Unión Docentes Argentinos–, SADOP –docentes privados– y AMET –magisterio de enseñanza técnica–. 

Crece el reclamo docente en Chubut: “El sueldo no alcanza ni para comer”

Fotos de Aníbal Aguaisol /lavaca.org

Tres escuelas, tres turnos, muchas deudas

-Queremos estar en las aulas con nuestros estudiantes, pero no con sueldos de hambre.

Reafirma Dora, que estudió en la Universidad Nacional de la Patagonia y desde hace 17 años es profesora de Historia del nivel secundario, además de preceptora. Trabaja en tres escuelas y en los tres turnos, mañana, tarde y noche. Dice que volvería a elegir esta profesión, pese al salario que no alcanza y otros condicionantes: falta de insumos, condiciones dignas para trabajar, escuelas sin calefacción donde llueve adentro. Otro ejemplo que lo dice todo: “Usamos manuales de la provincia de Buenos Aires, no tenemos un diseño de currícula propia”. 

 ¿Cómo sigue el curso de esta historia?

Organizados de manera autoconvocada, decidiendo en asamblea. No vamos a bajar los brazos hasta lograr un aumento del 100% del básico como mínimo y un sueldo de bolsillo de un millón y medio. Desde hace quince días exigimos paro por tiempo indeterminado y acá seguiremos: hasta que el salario digno sea una realidad.

Fotos de Aníbal Aguaisol /lavaca.org

Seguir leyendo

Nota

MU 212: El fin de un mundo

Publicada

el

MU 212: El fin de un mundo

MU en Tierra del Fuego: todo lo que se ve desde el sur del sur y nos ayuda a entender qué representa Argentina en el mapa geopolítico mundial. Un puerto intervenido, importaciones que matan a la industria, explotación sin control de recursos naturales. La puerta a la Antártida y el significado de Malvinas: lo que está en juego en tiempos de guerra.




MU 212: El fin de un mundo

El principio de todo: MU en Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur


Javier Milei intervino el puerto de Ushuaia sin provocar un rechazo opositor visible. Un sitio clave en la geopolítica y a la vez una caja de 30.000 millones de pesos anuales que mezcla industria marítima, turismo, y la puerta a la Antártida. Los testimonios sobre la falta de control . Hablan el gobernador, funcionarios, trabajadores, ex combatientes. Trump y el misterioso avión, China y los acuerdos, Gran Bretaña adentro, la forma de la crisis y la resistencia contra el vaciamiento de un país.

POR FRANCISCO PANDOLFI




MU 212: El fin de un mundo

El industricidio: Crónica desde el polo fabril de Río Grande


Un predio lleno de fábricas vaciadas. Trabajadores organizados resistiendo al desempleo, la apertura de las importaciones y la reducción de aranceles de promoción en una provincia que de 16.000 obreros pasó a tener 6.400. Una política que golpea a empresas de todos los tamaños y rubros: tecnológicas, textiles, metalúrgicas, electrodomésticas y electrónicas. Y todo esto sin que todavía se aplique la reforma laboral. Las propuestas para que los propios trabajadores se hagan cargo de las empresas en crisis. Los gestos de solidaridad, las donaciones de quienes todavía tienen empleo, el bingo provincial y cómo se va recuperando desde abajo una idea de hermandad para enfrentar estos tiempos.

POR FRANCISCO PANDOLFI




MU 212: El fin de un mundo

A contracorriente: La lucha fueguina frente a la industria salmonera

De espaldas a la sociedad y bajo presión del gobierno nacional, la Legislatura fueguina (la misma que en 2021 votó en contra) aprobó un proyecto que permite la instalación de megafactorías marítimas del salmón, uno de los productos que más se exportan al mundo. El impacto ambiental es conocido y hay un ejemplo cercano en la vecina Chile: peces hacinados, contaminación por antibióticos y heces, destrucción de otras especies, y una precarización total de las condiciones de trabajo. El cuadro de situación ante un “pescado químico”, la lucha de la asamblea, y el gobernador que responde sobre los principales contrapuntos.

POR FRANCISCO PANDOLFI




MU 212: El fin de un mundo

Agroecología en el principio del mundo: El modelo Panchito

Cultiva alimentos y medicinas en medio de temperaturas extremas, sin venenos y con semillas propias: “Una semilla viva significa una familia sana”, dice el productor agroecológico Francisco Pancho Barria. Cosechas asombrosas, zanahorias de 3 kilos, nabos de 12, acelgas de metro y medio de alto. Cómo volver posible lo inimaginable con ideas simples, ancestrales, trabajo a conciencia y sentimiento. La política para la foto, el lugar de los niños, la idea de agacharse, y los números que muestran que la vida sana es, además, rentable. 

FRANCISCO PANDOLFI




MU 212: El fin de un mundo

La guerra invisible: la Antártida en la mira


Juan Rattenbach recoje el guante de su abuelo, autor del Informe Rattenbach que denunció a las jerarquías militares por los errores y delitos cometidos en Malvinas. El significado hoy, con Gran Bretaña ocupando el 25% de la superficie argentina. La Antártida y el Atlántico Sur en la geopolítica actual. El rol de Estados Unidos y China. El ataque a la industrialización fueguina. Dos cuestiones: ¿Cuál es nuestro centro geográfico? ¿Y cuándo nació el pueblo?

SERGIO CIANCAGLINI




MU 212: El fin de un mundo

Efecto Trump: Valeria Carbone y su mirada sobre EE.UU.

Es doctora y docente de la Cátedra de Historia de los Estados Unidos en la UBA y en la UNLP. Integra grupos de trabajo sobre EE.UU. en CLACSO y universidades en Alemania y México, además de coordinar programas de intercambio internacional. Y acaba de dictar un curso sobre el tema en MU. En esta entrevista explica las movidas de Trump intentando sostener un imperio en crisis en medio de una conflictividad que él mismo provoca o acompaña: Irán, China, Israel, petróleo, Ormuz, Venezuela, OTAN, Malvinas, Antártida. Y hasta el caso de Jeffrey Epstein.

POR LUCAS PEDULLA




MU 212: El fin de un mundo

Decolonizar el presente: Walter Mignolo y el pensamiento decolonial

En medio de conflictos geopolíticos, disputas culturales y crisis del modelo occidental, el pensamiento decolonial nos recuerda una serie de preguntas fundamentales. Aquí, una conversación breve y magistral sobre la esfera pública, la organización social y las formas de acción colectiva vistas desde una perspectiva para ampliar, o retomar, los horizontes propios.

POR CLAUDIA ACUÑA




MU 212: El fin de un mundo

Tierras raras: Florencia Levy, artista, y su trabajo sobre el litio

Trabaja con instalaciones visuales y materiales que representan y denuncian las distintas formas del extractivismo. Su trabajo sobre el litio es impactante, pero también investigó sobre el fracking en Vaca Muerta, el basurero del mundo en China y la relación entre el cáncer y el agronegocio en Entre Ríos, motivada por su padre oncólogo. Cómo hablar de temas que casi nadie conoce desde un video o una sala de exposiciones, y hacer algo para transformar miradas, sentimientos e ideas.

POR MARÍA DEL CARMEN VARELA

Patagonia rebelde

Crónicas del más acá por Carlos Melone.




MU 212: El fin de un mundo

Astrolo-guías: Elisa Carricajo y su nuevo libro sobre Tarot

Dramaturga, actriz y directora, plantea al Tarot como un objeto “popero” e invita a jugar y llenar de sentido ese lenguaje. Un modo de recuperar la espiritualidad capturada por el mercado, para sentir, entender y actuar en tiempos espantosos. Lo individual y lo comunitario. Los fantasmas y cómo imaginar un mundo mejor. Un libro que es un oasis y una invitación a re-pensar el arte y lo político, tirando las cartas.

POR FRANCO CIANCAGLINI




Seguir leyendo

Documental a un año de la represión del 12 de marzo

Imagen sobreviviente: el fotógrafo, el hincha y la jubilada

Publicada

el

El 12 de marzo de 2025, hinchadas de fútbol se autoconvocaron para acompañar la marcha de jubilados y jubiladas. Ese día la violencia desplegada por Patricia Bullrich hirió gravemente a Pablo Grillo, Beatriz Blanco y Jonathan Navarro. Este corto documental de Cooperativa Lavaca vuelve a esa jornada y a una imagen de solidaridad que sigue sobreviviendo.

Seguir leyendo

Lo más leido

Anticopyright lavaca. Todas nuestras notas pueden ser reproducidas libremente. Agradecemos la mención de la fuente. ©2025 Agencia lavaca.org. Riobamba 143, Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina - Editor responsable: Cooperativa de Trabajo Lavaca ltda. Número de propiedad intelectual: 50682265 - cooperativalavaca@gmail.com | Tel.: +54 9 11 2632-0383

Vistas el día de hoy: 39.655