Nota
¿Qué quedó después del 19 y 20 de diciembre?
Diversas organizaciones sociales se reunieron para discutir las formas de organización que sedimentaron después del levantamiento popular de diciembre de 2001. La facultad del saber versus la facultad del pensamiento, las jerarquías inmanentes en la horizontalidad y la nueva articulación de lo particular y lo universal fueron algunos de los temas de debate.
El sábado 1 de Octubre se realizó en la Facultad de Ciencias Políticas de Rosario la Jornada de Pensamiento Post – 19 y 20, organizada por la Editorial Último Recurso, La Ronda y otros colectivos militantes de esa ciudad.
En la convocatoria, que circuló por Internet, se había propuesto una hipótesis de partida: «Los múltiples espacios de potencia y multiplicidad, los múltiples territorios de experimentación, las nuevas prácticas surgidas, visibilizadas, reactivadas a partir de aquellos días produjeron alteraciones profundas en las prácticas de pensamiento que funcionaban al interior de las experiencias de creación y resistencia». Esa hipótesis fue ampliada por las tres exposiciones con las cuales empezó la jornada.
El historiador Manuel Núñez propuso pensar el 19 y 20 como un punto de ruptura con el pensamiento universitario-académico. A la «facultad de saber» -administración, acumulación y vaciamiento de ideas a cargo de la academia-, habría que oponerle una «facultad de pensamiento». Esto implicaría una elaboración lateral a la universidad, una mirada diagonal que pudiera visibilizar y potenciar las múltiples producciones de pensamiento dispersas en todo el campo social.
En este mismo sentido, Martín Bergel -miembro de Intergaláktica- procuró delimitar una nueva forma de articulación entre lo universal y lo particular en la noción de movimiento de movimientos. Tomó como punto de partida la experiencia de los primeros seis meses post 19 y 20 (hasta el desalojo de Brukman y las elecciones a presidente, aproximadamente) y la existencia de un nosotros que, aunque vago, tendría implicancias prácticas relevantes para las formas concretas de articulación. Ese compuesto de imágenes permitió dar a las diversas luchas un marco común de acción y permitiría pensar en un universal que, en lugar de subsumir cada una de las experiencias a una organización homogeneizadora y totalizante, cuidara y potenciara cada una de las singularidades. Pensado esto mismo pero a nivel planetario, Bergel trazó una trayectoria de las luchas donde el neo zapatismo y el movimiento global podría ser pensado como una síntesis de movimientos anteriores donde primero predominó lo universal sobre lo particular (digamos rápido que del manifiesto comunista hasta mayo del 68) y después, en un segundo momento, donde la preeminencia de lo singular revitalizo los procesos de resistencia pero no pudo evitar caer en particularismos.
Antes de cerrar con la primera parte del encuentro, el rosarino Franco Ingrassia habló de la horizontalidad. Para él, el desafío que plantea este concepto implica quitarle su forma negativa, es decir, cuando es entendido como falta de jerarquía y propuso empezar a diferenciar hacia dentro de las prácticas horizontales formas concretas de funcionamiento. Para esto habría que revisar la experiencia recorrida en estos últimos años y poder pensar en términos de «jerarquías inmanentes» a cada situación. La horizontalidad sería, entonces, la base sobre la cual se arman constantes jerarquizaciones y desjerarquizaciones como respuestas a situaciones concretas.
Después de compartir unos voluminosos sándwiches, con el sugestivo nombre de «alpargatas lacanianas» (de jamón y queso para los omnívoros y de verduras varias para los vegetarianos), se organizaron cuatro talleres para trabajar problemas específicos de las diferentes prácticas. Los temas propuestos fueron: guerrilla de la comunicación, autogestión editorial, investigación militante y economía solidaria.
En el taller de Guerrilla de la Comunicación, que estuvo coordinado por el laboratorio-taller Cateaters, se planteó un recorrido por distintas experiencias comunicacionales que trabajan sobre la idea de rápidas y puntuales intervenciones, tanto en espacios públicos como en los medios de comunicación comerciales, y que buscan desnaturalizar los sentidos de los mensajes establecidos. Se exhibieron diapositivas de distintas experiencias y se las sometió a debates.
El taller de Investigación Militante giró en torno a la discusión de algunas hipótesis propuestas por Franco Ingrassia, debatidas y reelaboradas por los participantes. Mientras que el taller de Economía Solidaria estuvo coordinado por compañeros del Mercado Solidario de Rosario y por miembros de la empresa recuperada Mil Hojas. Se discutieron diversos temas relacionados al intercambio de experiencias en economía social, problemas puntuales de cada proyecto, articulación de distintos emprendimientos, entre otros temas.
Por último, el taller de Autogestión Editorial contó con la presencia de diferentes editoriales autónomas y autogestionadas (Tinta Limón Ediciones, Editorial Cactus, etétera) y estuvo coordinado por miembros de la editorial Ultimo Recurso. Se discutieron diversos temas, que fueron desde las posibilidades concretas de intervención política que plantea un trabajo editorial hasta temas relacionados con los costos de editar, derechos de autor, etcétera.
La jornada se completo con un balance y puesta en común, antes de la opípara comida en el local del Mercado Solidario, con «tocata» y baile de cierre.
Nota
Pablo Grillo: llaman a indagatoria al gendarme Guerrero a seis meses de un disparo criminal

El 2 de septiembre el gendarme que disparó una granada de gas lacrimógeno por fuera de todos los protocolos de la fuerza deberá comparecer ante la justicia. La decisión la tomó la jueza María Servini de Cubría más de cuatro meses después del hecho. Pablo Grillo luchó por su vida, perdió masa encefálica y hoy se encuentra en plena rehabilitación. Todo lo que deberá explicar Héctor Guerrero y que implica a su principal defensora y la responsable de la violencia estatal: Patricia Bullrich.
Por Francisco Pandolfi y Lucas Pedulla. Foto: Juan Valeiro para lavaca.org
Cuatro meses y una semana pasaron desde el miércoles 12 de marzo. Ese día, durante otra violenta represión a la marcha de jubilados y jubiladas, el Gendarme Héctor Guerrero le disparó fuera de toda legalidad una granada de gas lacrimógeno al reportero gráfico Pablo Grillo, cuyo impacto casi lo mata, y por el que perdió parte de la masa encefálica, estuvo casi tres meses internado en terapia intensiva en el Hospital Ramos Mejía y por el que hoy continúa en proceso de rehabilitación. Cuatro meses y una semana pasaron hasta hoy, lunes 21 de julio, en el que la jueza María Servini citó a indagatoria al gendarme, autor material de lanzamiento, para el próximo 2 de septiembre.
Es decir: entre la ejecución y la audiencia habrán pasado 131 días, casi seis meses, casi medio año.
El camino de la in-justicia
En un primer momento, la jueza había rechazado el expediente y el caso había pasado al Juzgado Federal N° 12, donde tramitaba otra denuncia por los mismos hechos. Como ese juzgado estaba vacante y subrogado por Ariel Lijo, quien también se declaró incompetente y declinó la competencia, el expediente regresó al Juzgado N° 1 el 28 de marzo y la jueza Servini lo tiene en sus manos desde el 10 de abril, a la vuelta de una licencia.
La cronología detalla el tiempo que una familia debe atravesar para exigir justicia por un hecho de violencia estatal: desde el 21 de marzo en que el papá, la mamá y el hermano de Pablo se presentaron en la causa como querellantes, solicitaron se llame a Guerrero a declarar “en calidad de imputado, por tentativa de homicidio agravado por abuso funcional, abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público”. Pero no hubo respuesta. Por eso, el 6 de junio, reiteraron el pedido con estos argumentos: “Desde el inicio de la investigación, todas y cada una de las pruebas recabadas por el Juzgado corroboran lo que planteamos en nuestra querella del 21 de marzo: el cabo primero Héctor Jesús Guerrero de la Gendarmería Nacional Argentina fue el autor del disparo de la pistola lanzagases que hirió de gravedad a Pablo Grillo el 12 de marzo a las 17.18hs”. Y agregaron: “En el pedido que presentamos ante la jueza Servini ofrecemos una descripción de los hechos y un análisis pormenorizado de los elementos de prueba existentes hasta el momento”.
Y no hubo dos sin tres: el 15 de julio se le volvió a exigir al Juzgado que lo cite a Guerrero.
Y la tercera fue la vencida: este lunes, Servini citó a prestar declaración indagatoria al cabo Guerrero como autor del disparo con cartucho de gas lacrimógeno calibre 38mm que impactó en la cabeza de Pablo Grillo. La audiencia será el 2 de septiembre a las 10.
Guerrero es el primer efectivo formalmente imputado en la causa por el operativo policial del 12 de marzo.
Desde la querella informaron: “El juzgado ordenó la realización de una pericia balística a cargo de la División Balística de la Policía de la Ciudad para reconstruir con el mayor nivel de precisión técnica posible el disparo que hirió de gravedad a Pablo. Si bien la jueza consideró que ya existen elementos de prueba contundentes respecto de la responsabilidad de Guerrero para esta instancia, sostuvo que la pericia es necesaria para afianzar la reconstrucción de la dinámica del hecho”.
La pericia tendrá como objetivos precisar:
-La trayectoria y velocidad del proyectil que impactó en la cabeza de Pablo Grillo;
-La posición del arma al momento de efectuarse el disparo y el ángulo de salida del proyectil;
-Analizar si el proyectil impactó previamente contra otra superficie, y si eso alteró su dirección o energía.
-Las ubicaciones de Grillo y de Guerrero al momento del disparo.
El juzgado también ordenó, previo a la pericia, una inspección en el lugar del hecho (la esquina de Hipólito Yrigoyen y Solís) que incluirá un relevamiento fotográfico terrestre y aéreo y la elaboración de un croquis detallado de la escena.
Además, le prohibió a Guerrero la salida del país.
Compartimos el perfil de Pablo que realizamos en la edición 203 de MU.
Nota
De la idea al audio: taller de creación de podcast
Todos los jueves de agosto, presencial o virtual. Más info e inscripción en [email protected]
Taller: ¡Autogestioná tu Podcast!
De la idea al audio: taller de creación de podcast
Aprendé a crear y producir tu podcast desde cero, con herramientas concretas para llevar adelante tu proyecto de manera independiente.
¿Cómo hacer sonar una idea? Desde el concepto al formato, desde la idea al sonido. Vamos a recorrer todo el proceso: planificación, producción, grabación, edición, distribución y promoción.
Vas a poder evaluar el potencial de tu proyecto, desarrollar tu historia o propuesta, pensar el orden narrativo, trabajar la realización sonora y la gestión de contenidos en plataformas. Te compartiremos recursos y claves para que puedas diseñar tu propio podcast.
¿A quién está dirigido?
A personas que comunican, enseñan o impulsan proyectos desde el formato podcast. Tanto para quienes quieren empezar como para quienes buscan profesionalizar su práctica.
Contenidos:
- El lenguaje sonoro, sus recursos narrativos y el universo del podcast. De la idea a la forma: cómo pensar contenido y formato en conjunto. Etapas y roles en la producción.
- Producción periodística, guionado y realización sonora. Estrategias de publicación y difusión.
- Herramientas prácticas para la creación radiofónica y sonora.
Modalidad: presencial y online por Zoom
Duración: 4 encuentros de 3 horas cada uno
No se requiere experiencia previa.
Docente:
Mariano Randazzo, comunicador y realizador sonoro con más de 30 años de experiencia en radio. Trabaja en medios comunitarios, públicos y privados. Participó en más de 20 proyectos de podcast, ocupando distintos roles de producción. También es docente y capacitador.




Nota
Darío y Maxi: el presente del pasado (video)

Hoy se cumplen 23 años de los asesinatos de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki que estaban movilizándose en Puente Pueyrredón, en el municipio bonaerense de Avellaneda. No eran terroristas, sino militantes sociales y barriales que reclamaban una mejor calidad de vida para los barrios arrasados por la decadencia neoliberal que estalló en 2001 en Argentina.
Aquel gobierno, con Eduardo Duhalde en la presidencia y Felipe Solá en la gobernación de la provincia de Buenos Aires, operó a través de los medios planteando que esas muertes habían sido consecuencia de un enfrentamiento entre grupos de manifestantes (en aquel momento «piqueteros»), como suele intentar hacerlo hoy el gobierno en casos de represión de sectores sociales agredidos por las medidas económicas. Con el diario Clarín a la cabeza, los medios mintieron y distorsionaron la información. Tenía las imágenes de lo ocurrido, obtenidas por sus propios fotógrafos, pero el título de Clarín fue: “La crisis causó 2 nuevas muertes”, como si los crímenes hubieran sido responsabilidad de una entidad etérea e inasible: la crisis.

Darío Santillán.

Maximiliano Kosteki
Del mismo modo suelen mentir los medios hoy.
El trabajo de los fotorreporteros fue crucial en 2002 para desenmascarar esa mentira, como también ocurre por nuestros días. Por aquel crimen fueron condenados el comisario de la bonaerense Alfredo Franchiotti y el cabo Alejandro Acosta, quien hoy goza de libertad condicional.
Siguen faltando los responsables políticos.
Toda semejanza con personajes y situaciones actuales queda a cargo del público.
Compartimos el documental La crisis causó 2 nuevas muertes, de Patricio Escobar y Damián Finvarb, de Artó Cine, que puede verse como una película de suspenso (que lo es) y resulta el mejor trabajo periodístico sobre el caso, tanto por su calidad como por el cúmulo de historias y situaciones que desnudan las metodologías represivas y mediáticas frente a los reclamos sociales.
- ArtesHace 3 semanas
Vieron eso!?: magia en podcast, en vivo, y la insolente frivolidad
- #NiUnaMásHace 3 semanas
Acto trans por más democracia
- Derechos HumanosHace 2 semanas
#140: otro nieto recuperado
- Derechos HumanosHace 6 días
Nueve relatores de Naciones Unidas ante “el grave deterioro de las libertades fundamentales” en Argentina
- TeatroHace 4 semanas
La Alfombra Negra: artistas en defensa del Instituto Nacional del Teatro