Nota

Camino a la Cámara: qué dejaron los debates, cuáles son los consensos y cómo sigue el #AbortoLegal

Publicada

hace 8 años

04/06/2018

Daniel Lipovetzky, el diputado del PRO que encabezó las jornadas por el #AbortoLegal en el Congreso, habló con lavaca un día antes de que el plenario se reúna para emitir el dictamen final, antes de pasar a la Cámara. Deben consensuar mañana martes, desde las 15 horas, puntos en común entre los 10 proyectos presentados: «El más importante es el de la Campaña». El miércoles 13 de junio, un día después del dictamen, el proyecto se tratará por primera vez en la cámara de Diputados. Lipovetzky revela qué acuerdos están construidos, adelanta que en comisiones tendrán mayoría pero que en la Cámara la pelea será «voto a voto». Y dice que las jornadas dejaron otro piso de discusión: «Se demostró que no hay muchos argumentos, más allá de valores personales, para votar en contra de esta ley».
15 jornadas.
188 horas en total (casi 5 días enteros).
738 oradores.
1.035.353 reproducciones en el streamming en vivo, récord para el canal de Diputados.
50 días.
Desde el 10 de abril en que comenzó el plenario de comisiones, las calles se tiñeron de verde cada martes, las mochilas y carteras fueron decoradas por el pañuelo, y miles de firmas de mujeres de distintos rubros llegaron a manos de los Diputados para pedirles que voten el proyecto de la Campaña Nacional. Incluso dos días antes, la presión llegó desde otro lugar inesperado: los Martín Fierro.
Pero el debate sigue y mañana martes 5 de junio, desde las 15 horas, los diputados y diputadas de las comisiones que integran el plenario comenzarán a debatir el dictamen final. Probablemente lo hagan también el jueves 7, de acuerdo a la cantidad de legisladores que se anoten para intervenir. “El martes 12 dictaminamos», asegura el presidente de la Comisión de Legislación General, el diputado del PRO Daniel Lipovetzky, a lavaca «Es un acuerdo político entre los diferentes sectores que están a favor y en contra”, cuenta sobre el límite de las fechas, ya que al día siguiente se tratará, finalmente, en la Cámara de Diputados.
La comisión de cabecera del proyecto es la que preside Lipovetzky, quien dirigió la dinámica de los debates en el Congreso. Si bien su postura a favor del aborto legal es manifiesta, celebra a las jornadas como “un debate amplísimo e histórico” y asegura que a través del mismo puedo verse que la sociedad se manifestó mayoritariamente a favor. “El congreso está más dividido: lamentablemente eso que se ve en la calle no se traspone tan directamente al Congreso. Tiene que ver mucho con las realidades locales, y también con una cuestión generacional”.
A medida que se acerca a la fecha del tratamiento en el recinto, el diputado oficialista asegura que aumentan las presiones:él mismo cuenta que debió enfrentar operaciones de prensa. “Hay algunas presiones más lógicas de los sectores que válidamente pueden dar su opinión y otras menos lógicas y hasta con campañas sucias que creo que son un camino absolutamente equivocado. En el debate hubo buenas exposiciones en ambos lados pero quedó muy claro la amplitud de los sectores que están de acuerdo y apoyan la despenalización y la legalización. Los sectores que están en contra son menos amplios”.
¿Qué fue lo más importante que dejó el debate?
En primer lugar todos los que cuestionaban la despenalización decían que la ley iba en contra de los tratados internacionales de derechos humanos de los que la Argentina es parte. Pero entre quienes participaron del debate estuvieron quienes han trabajado o trabajan actualmente en esos organismos de Derechos Humanos creados por las convenciones que la Argentina firmó y dijeron claramente que no hay obstáculos para que se despenalice y legalice. Y el segundo punto importante a destacar es que se decía que la despenalización del aborto no significaba una mejora en salud pública de las mujeres, y eso claramente quedó demostrado sobre todo en la última jornada que es al revés. Nos encontramos con dos ex ministros y el Ministro de Salud actual, de gobiernos distintos, con visiones distintas en un montón de cosas pero que los tres coincidieron en que la despenalización era una mejora en materia de salud pública en la Argentina. Estos dos puntos creo que son los claves para decidir. Uno como diputado puede considerar para decidir si está a favor o en contra, pero si mejora o no la salud pública, claramente quedó demostrado que mejora. También quedó demostrado que no hay obstáculo jurídico para hacerlo. No hay muchos argumentos más allá de valores propios, pero no de políticas legislativas, para votar en contra de la ley.
De cara al dictamen ¿qué puntos de acuerdo ya están construidos?
Tenemos 10 proyectos, de los cuales por supuesto hay uno que es la base, el punto de partida: el proyecto de la Campaña (Nacional por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito), porque simboliza la lucha de las mujeres y porque además tiene 71 firmas. Después hay nueve proyectos más, incluido uno de mi autoría con la diputada Acerenza, que nos aportan algunos elementos más para agregar al dictamen, además de lo que obtuvimos en el debate. Diría que los puntos en común que no tienen marcha atrás son: la despenalización, la quita de punibilidad a la mujer, las semanas de gestación que son 14, la legalización, es decir la cobertura médica en hospitales públicos y también la cobertura en obras sociales y prepagas, y trabajar en la prevención del embarazo. Esos son puntos que seguramente van a estar en el dictamen. Después estamos trabajando en tener consenso para agregar la objeción de conciencia. Así como defendemos el derecho de la mujer a decidir, también creo que es válido el derecho de un profesional de la salud a poder ser objetor. Por supuesto que esa objeción sea previa, el centro donde trabaja tiene que saber que ese profesional no está dispuesto a hacer esa práctica y por lo tanto tiene que tener otro profesional que lo haga. Otro punto que seguramente vamos a agregar es el tema menores, un tema realmente difícil y que es una preocupación: los embarazos de nenas productos de abusos y violaciones. Pero también es cierto que el Congreso ya debatió este tema hace tres años cuando modificó el Código Civil y Comercial, por lo tanto debemos remitirnos a lo que dice el Código actual y no vamos a innovar en esa materia. Sabemos que quizás no sea la mejor solución, pero también es cierto que estamos dando el primer paso y que seguramente a partir de que la ley veremos si hay necesidad en algún momento de mejorarla. Lo importante es que hoy lo podamos poner en práctica y demos este primer paso que es enorme. Con respecto al “periodo de reflexión” yo soy de la idea que tiene que estar, en nuestro proyecto está puesto cinco días, me plantean que es muy largo, me parece bien tres días. Lo tienen legislaciones como la de Uruguay, la de Alemania. Me parece que es válido, son pocos días, en el ínterin la persona gestante firma el consentimiento informado, luego tiene tres días, vuelve y se hace la interrupción si es que lo decide. También de alguna manera el acompañamiento del Estado, consejerías es una buena opción, pero por supuesto que en este primer paso de la ley no debe ser obligatorio porque claramente hasta la implementación de eso puede ser un obstáculo en la práctica. Lo vamos a poner como una voluntad legislativa de que ocurra y seguramente los establecimientos más grandes lo van a implementar.
Con este escenario, ¿cambió el piso para establecer consenso entre los indecisos?
Creo que en el dictamen vamos a tener la mayoría. En el recinto está mucho más parejo y eso tiene que ver con los indecisos que no son miembros de las comisiones. Indecisos o dudosos. Y en ese marco me parece que lo que pasó el otro día con los Ministros y con lo que va a pasar estos días con el debate es muy posible que logremos tener la media sanción, pero va a ser realmente muy parejo. Creo que va a ser voto a voto.

Temas:aborto legal

#NiUnaMenos con nombre propio

El lado B de los Martín Fierro

Nota

MU 213: Movete

Publicada

hace 2 semanas

18/05/2026

Son personas que se organizan y se movilizan para defender derechos de toda la
sociedad. Son quienes sufren palos, gases y humillaciones por estar de pie. Quienes
crean respuestas donde hay impotencia y nuevas palabras para definir el futuro.
Nuestro homenaje: reunirlas y escucharlas.

Descargar la Mu en PDF

Mover el mundo: Cumbre de imprescindibles

Jubilados, discas, asambleístas ambientales, travas, familias víctimas de femicidios y el papá de Pablo Grillo: reunimos a quienes se movilizan y no abandonan la calle a pesar de los palazos y de la falta de respuestas. Quienes marcan una agenda por abajo que es a la vez un rumbo y un llamado a la acción, y también a la unidad. Frente a la dispersión, voces que hablan de un horizonte común, más acá de la política partidaria, para repensar la democracia y la forma en que resistimos.

Por Claudia Acuña

Del dicho al hecho: Los crímenes de odio baten récords

En 2025 se produjeron 227 crímenes de odio contra personas de la comunidad LGTBIQ+: 60% más que el año anterior. El combustible: la violencia y discriminación desde el gobierno, empezando por el Presidente, y el desmantelamiento de políticas públicas. La precarización de la vida privada y lo que ocurre cuando el Estado se retira.

Por Evangelina Bucari

Comunicacción: Unión de Medios Autogestivos

Siete medios de todo el país nos reunimos para crear transversalidad, proyectos y compartir ideas sobre cómo hacer periodismo en tiempos mileístas y más acá: el cooperativismo, las comunidades, el territorio, la agenda propia. ¿Cómo crear valor, generar puestos de trabajo y sostenerse cuando todo se cae? Lo que representan estos diarios, revistas, agencias y periodistas todoterreno que resguardan lo mejor del oficio, por fuera de Tik Tok y los streamings de turno.

Por Lucas Pedulla

Ojos bien abiertos: Tadeo Bourbon, fotógrafo

Fue uno de los premiados por el World Press Photo por una imagen que podés ver en la página siguiente. La historia de Tadeo y de aquel día de marcha, represión, golpes y gas pimienta. De la moto, los casamientos y otros empleos, al contexto profesional y a la vez emocional que alimentó ese click al que llamó La Argentina de Milei.

Por Sergio Ciancaglini

Alerta verde: MU en Misiones

Desde que asumió Milei, el precio que se paga a productores y trabajadores está desregulado. Cómo impacta esto en una industria ya precarizada, y lo que genera: éxodo rural, desarraigo, pobreza. Crónica de una época desde un territorio olvidado y en lucha.

Por Francisco Pandolfi

Mondiablo: Juicios contra el Roundup de Monsanto/Bayer

Las pérdidas millonarias de Bayer por las demandas vinculadas al glifosato vuelven a poner en escena una historia que lleva décadas: evidencia científica, fraude corporativo, lobby político y daños sanitarios y ambientales a escala global. Mientras avanzan nuevos acuerdos judiciales y Trump sale al rescate de la compañía, el herbicida sigue presente en cuerpos, territorios y alimentos.

Por Anabel Pomar

Anti algoritmo: Cineclub Mabuse

Hace 25 años que Uriel Barros proyecta películas en Súper 8 en festivales, centros culturales, escuelas, bares y espacios under. Una defensa artesanal y colectiva del cine frente a las plataformas, los algoritmos y el consumo individual. Terror, ciencia ficción, muñecos malditos y películas que todavía necesitan ser vistas.

Por María del Carmen Varela

Monte Hermosa: Josefina Lamarre

Editó el álbum Yin Yang y también le cantó (en contra) al amor extractivista. De la tevé en piyamas a la comedia musical, la perfomance, el Hotel Faena y las coplas chismosas. Lo que surgió de una ducha y la convivencia entre lo tanático, lo erótico y lo vital.

Por María del Carmen Varela

Biblias.

Por Carlos Melone

Seguir leyendo

Nota

MU 212: El fin de un mundo

Publicada

hace 2 meses

09/04/2026

MU en Tierra del Fuego: todo lo que se ve desde el sur del sur y nos ayuda a entender qué representa Argentina en el mapa geopolítico mundial. Un puerto intervenido, importaciones que matan a la industria, explotación sin control de recursos naturales. La puerta a la Antártida y el significado de Malvinas: lo que está en juego en tiempos de guerra.

Descargar la Mu en PDF

El principio de todo: MU en Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur

Javier Milei intervino el puerto de Ushuaia sin provocar un rechazo opositor visible. Un sitio clave en la geopolítica y a la vez una caja de 30.000 millones de pesos anuales que mezcla industria marítima, turismo, y la puerta a la Antártida. Los testimonios sobre la falta de control . Hablan el gobernador, funcionarios, trabajadores, ex combatientes. Trump y el misterioso avión, China y los acuerdos, Gran Bretaña adentro, la forma de la crisis y la resistencia contra el vaciamiento de un país.

POR FRANCISCO PANDOLFI

El industricidio: Crónica desde el polo fabril de Río Grande

Un predio lleno de fábricas vaciadas. Trabajadores organizados resistiendo al desempleo, la apertura de las importaciones y la reducción de aranceles de promoción en una provincia que de 16.000 obreros pasó a tener 6.400. Una política que golpea a empresas de todos los tamaños y rubros: tecnológicas, textiles, metalúrgicas, electrodomésticas y electrónicas. Y todo esto sin que todavía se aplique la reforma laboral. Las propuestas para que los propios trabajadores se hagan cargo de las empresas en crisis. Los gestos de solidaridad, las donaciones de quienes todavía tienen empleo, el bingo provincial y cómo se va recuperando desde abajo una idea de hermandad para enfrentar estos tiempos.

POR FRANCISCO PANDOLFI

A contracorriente: La lucha fueguina frente a la industria salmonera

De espaldas a la sociedad y bajo presión del gobierno nacional, la Legislatura fueguina (la misma que en 2021 votó en contra) aprobó un proyecto que permite la instalación de megafactorías marítimas del salmón, uno de los productos que más se exportan al mundo. El impacto ambiental es conocido y hay un ejemplo cercano en la vecina Chile: peces hacinados, contaminación por antibióticos y heces, destrucción de otras especies, y una precarización total de las condiciones de trabajo. El cuadro de situación ante un “pescado químico”, la lucha de la asamblea, y el gobernador que responde sobre los principales contrapuntos.

POR FRANCISCO PANDOLFI

Agroecología en el principio del mundo: El modelo Panchito

Cultiva alimentos y medicinas en medio de temperaturas extremas, sin venenos y con semillas propias: “Una semilla viva significa una familia sana”, dice el productor agroecológico Francisco Pancho Barria. Cosechas asombrosas, zanahorias de 3 kilos, nabos de 12, acelgas de metro y medio de alto. Cómo volver posible lo inimaginable con ideas simples, ancestrales, trabajo a conciencia y sentimiento. La política para la foto, el lugar de los niños, la idea de agacharse, y los números que muestran que la vida sana es, además, rentable.

FRANCISCO PANDOLFI

La guerra invisible: la Antártida en la mira

Juan Rattenbach recoje el guante de su abuelo, autor del Informe Rattenbach que denunció a las jerarquías militares por los errores y delitos cometidos en Malvinas. El significado hoy, con Gran Bretaña ocupando el 25% de la superficie argentina. La Antártida y el Atlántico Sur en la geopolítica actual. El rol de Estados Unidos y China. El ataque a la industrialización fueguina. Dos cuestiones: ¿Cuál es nuestro centro geográfico? ¿Y cuándo nació el pueblo?

SERGIO CIANCAGLINI

Efecto Trump: Valeria Carbone y su mirada sobre EE.UU.

Es doctora y docente de la Cátedra de Historia de los Estados Unidos en la UBA y en la UNLP. Integra grupos de trabajo sobre EE.UU. en CLACSO y universidades en Alemania y México, además de coordinar programas de intercambio internacional. Y acaba de dictar un curso sobre el tema en MU. En esta entrevista explica las movidas de Trump intentando sostener un imperio en crisis en medio de una conflictividad que él mismo provoca o acompaña: Irán, China, Israel, petróleo, Ormuz, Venezuela, OTAN, Malvinas, Antártida. Y hasta el caso de Jeffrey Epstein.

POR LUCAS PEDULLA

Decolonizar el presente: Walter Mignolo y el pensamiento decolonial

En medio de conflictos geopolíticos, disputas culturales y crisis del modelo occidental, el pensamiento decolonial nos recuerda una serie de preguntas fundamentales. Aquí, una conversación breve y magistral sobre la esfera pública, la organización social y las formas de acción colectiva vistas desde una perspectiva para ampliar, o retomar, los horizontes propios.

POR CLAUDIA ACUÑA

Tierras raras: Florencia Levy, artista, y su trabajo sobre el litio

Trabaja con instalaciones visuales y materiales que representan y denuncian las distintas formas del extractivismo. Su trabajo sobre el litio es impactante, pero también investigó sobre el fracking en Vaca Muerta, el basurero del mundo en China y la relación entre el cáncer y el agronegocio en Entre Ríos, motivada por su padre oncólogo. Cómo hablar de temas que casi nadie conoce desde un video o una sala de exposiciones, y hacer algo para transformar miradas, sentimientos e ideas.

POR MARÍA DEL CARMEN VARELA

Patagonia rebelde

Crónicas del más acá por Carlos Melone.

Astrolo-guías: Elisa Carricajo y su nuevo libro sobre Tarot

Dramaturga, actriz y directora, plantea al Tarot como un objeto “popero” e invita a jugar y llenar de sentido ese lenguaje. Un modo de recuperar la espiritualidad capturada por el mercado, para sentir, entender y actuar en tiempos espantosos. Lo individual y lo comunitario. Los fantasmas y cómo imaginar un mundo mejor. Un libro que es un oasis y una invitación a re-pensar el arte y lo político, tirando las cartas.

POR FRANCO CIANCAGLINI

Seguir leyendo

Documental a un año de la represión del 12 de marzo

Imagen sobreviviente: el fotógrafo, el hincha y la jubilada

Publicada

hace 3 meses

11/03/2026

El 12 de marzo de 2025, hinchadas de fútbol se autoconvocaron para acompañar la marcha de jubilados y jubiladas. Ese día la violencia desplegada por Patricia Bullrich hirió gravemente a Pablo Grillo, Beatriz Blanco y Jonathan Navarro. Este corto documental de Cooperativa Lavaca vuelve a esa jornada y a una imagen de solidaridad que sigue sobreviviendo.