Nota
El agua no es apta, pero el informe sí
El informe sobre la contaminación de las aguas luego del desastre producido por Barrick Gold fue contratado por la Municipalidad de Jáchal a pedido de los vecinos y elaborado por ingenieros de la Universidad de Cuyo. Halló las siguientes muestras afectadas.
El informe sobre la contaminación de las aguas luego del desastre producido por Barrick Gold fue contratado por la Municipalidad de Jáchal a pedido de los vecinos y elaborado por ingenieros de la Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza. Halló las siguientes muestras afectadas:
- En el Río La Palca, en la muestra más cercana tomada a la mina Veladero, se encontraron valores muy altos de aluminio: 70 mg/litros, cuando el máximo recomendado es de 0,005 mg/l para la vida acuática y 5 mg/l para ganado e irrigación.
- La vida acuática es la más afectada en este tramo del río, casi en desembocadura con el Blanco: de acuerdo a la Ley de Residuos Peligrosos están excedidos los valores de cobre, zinc, manganeso (1,4 mg/litro), mercurio, arsénico y boro.
- Los niveles de arsénico y boro se encuentran por encima de los valores normales para todo tipo de consumo: irrigación, ganado, vida acuática y consumo humano.
- La muestra bacteriológica indica que “por los elevados valores encontrados en la muestra de agua no es apta para el consumo”.
- En la muestra del Río Blanco se encontraron también valores de Aluminio elevados (21 mg/l), así como de manganeso (más de lo recomendando para irrigación, ganado y vida acuática), arsénico y boro, estos últimos por encima de los valores normales para todo tipo de consumo.
- En la muestra de la localidad de El Chinguillo, ubicado en el margen oeste del Río Blanco, las conclusiones bacteriológicas indican que el agua no es apta para consumo humano.
- Lo mismo sucede en el Puente de Angualasto, otra localidad cordillerana, aunque esta agua no se usa para consumo de la población. Los niveles de manganeso, arsénico y boro hallados en este tramo son superiores a los aceptados para irrigación, ganado y vida acuática.
- En la Muestra 2, del famoso Dique Cuesta del Viento, la muestra bacteriológica también da no apta para consumo humano y se encuentran niveles de boro elevados; lo mismo para el Dique PachiMoco y la Escuela Villa Mercedes.
Acá, el informe completo en formato .docx
La consecuencias
Los resultados fueron dados a conocer por la Asamblea Jáchal No Se Toca, pero obtuvieron repercusión oficial tras una nota publicada en el portal Unidiversidad, asociado a la Universidad de Cuyo, lo que supone una oficialización de los datos del muestreo por parte de la institución. La nota, titulada El derrame de Barrick envenenó el agua de Jáchal fue escrita por el director de Unidiversidad, Jorge Fernández Rojas, y hace énfasis en los resultados que encuentran contaminaciones de metales en distintos puntos de la cuenca.
La publicación motivó la reacción del gobernador sanjuanino quien, a través del fiscal de Estado Guillermo De Sanctis, intimó al rector de la Universidad de Cuyo a que desmienta o ratifique, no el estudio técnico, sino la publicación periodística. El rector se encuentra de viaje y la respuesta de la Universidad llegó el jueves 8 por parte del vicerector.
En el comunicado, dirigido al fiscal De Sanctis, la Universidad respalda tanto el artículo periodístico como el informe técnico. Del primero dice que se encuentra en el marco del estatuto de la institución y que está respaldado por la normas que amparan la libertad de expresión; asimismo aclara que el contenido de artículo «no representa necesariamente la postura institucional de la Universidad Nacional de Cuyo ni de sus autoridades».
Sobre la investigación que halló distintos niveles de contaminación en las aguas que van del arroyo Potrerillos al Río Jáchal, el vicerector dice: «Sólo me cabe reafirmar la objetividad y calidad técnica que pudiera tener el Informe cuya elaboración ha sido atribuida al Laboratorio de Análisis Instrumental de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Cuyo (…). Nuestra Casa de Estudios goza de los más calificados y reconocidos profesionales en todos los campos científicos, incluido el de la materia propia del Informe que nos ocupa, con larga y fecunda trayectoria».
La respuesta, aquí: https://www.unidiversidad.com.ar/autoridades-de-la-uncuyo-le-respondieron-al-gobierno-de-san-juan
El informe que no se pudo controlar
En tanto, Jorge Fernández Rojas, periodista y autor del artículo, dijo a lavaca: “Es entendible que le Universidad no quiera quedar como la entidad que promovió el informe, sino quedarse en el rol que le ocupa: aportar el elemento técnico que necesitan los jachalleros para tener un argumento científico contra el resto de los informes sesgados”.
El periodista Rojas cuenta que se enteró del informe, hecho por profesionales de la Universidad donde trabaja, a través de la nota de lavaca. “Leo esa nota, y me pregunté: ¿cómo no nos hemos enterado de esto? Consulté en la Universidad y ahí fue que me dijeron que no podían hablar por una cláusula de confidencialidad. Entonces consulté a la Asamblea y ahí me dieron el informe completo”.
Los datos que publicó Rojas son los mismos que la Asamblea difundió para desmentir el resto de los informes difundidos oficialmente que no encontraron contaminación en las aguas. “El informe de la Universidad no dice ´esta agua la envenenó la Barrick´, pero sí encuentra un contenido de metales que vienen de alguna parte”, dice el periodista. “Ahora lo quiero entrevistar a Gioja. La pregunta que le haría es: si no se puede probar que haya sido la Barrick la que produjo ese estado de situación, ¿por qué el resto de los estudios dicen que el agua está en buen estado? Este es el informe que Gioja no pudo controlar”.
Nota
De la idea al audio: taller de creación de podcast
Todos los jueves de agosto, presencial o virtual. Más info e inscripción en [email protected]
Taller: ¡Autogestioná tu Podcast!
De la idea al audio: taller de creación de podcast
Aprendé a crear y producir tu podcast desde cero, con herramientas concretas para llevar adelante tu proyecto de manera independiente.
¿Cómo hacer sonar una idea? Desde el concepto al formato, desde la idea al sonido. Vamos a recorrer todo el proceso: planificación, producción, grabación, edición, distribución y promoción.
Vas a poder evaluar el potencial de tu proyecto, desarrollar tu historia o propuesta, pensar el orden narrativo, trabajar la realización sonora y la gestión de contenidos en plataformas. Te compartiremos recursos y claves para que puedas diseñar tu propio podcast.
¿A quién está dirigido?
A personas que comunican, enseñan o impulsan proyectos desde el formato podcast. Tanto para quienes quieren empezar como para quienes buscan profesionalizar su práctica.
Contenidos:
- El lenguaje sonoro, sus recursos narrativos y el universo del podcast. De la idea a la forma: cómo pensar contenido y formato en conjunto. Etapas y roles en la producción.
- Producción periodística, guionado y realización sonora. Estrategias de publicación y difusión.
- Herramientas prácticas para la creación radiofónica y sonora.
Modalidad: presencial y online por Zoom
Duración: 4 encuentros de 3 horas cada uno
No se requiere experiencia previa.
Docente:
Mariano Randazzo, comunicador y realizador sonoro con más de 30 años de experiencia en radio. Trabaja en medios comunitarios, públicos y privados. Participó en más de 20 proyectos de podcast, ocupando distintos roles de producción. También es docente y capacitador.




Nota
Darío y Maxi: el presente del pasado (video)

Hoy se cumplen 23 años de los asesinatos de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki que estaban movilizándose en Puente Pueyrredón, en el municipio bonaerense de Avellaneda. No eran terroristas, sino militantes sociales y barriales que reclamaban una mejor calidad de vida para los barrios arrasados por la decadencia neoliberal que estalló en 2001 en Argentina.
Aquel gobierno, con Eduardo Duhalde en la presidencia y Felipe Solá en la gobernación de la provincia de Buenos Aires, operó a través de los medios planteando que esas muertes habían sido consecuencia de un enfrentamiento entre grupos de manifestantes (en aquel momento «piqueteros»), como suele intentar hacerlo hoy el gobierno en casos de represión de sectores sociales agredidos por las medidas económicas. Con el diario Clarín a la cabeza, los medios mintieron y distorsionaron la información. Tenía las imágenes de lo ocurrido, obtenidas por sus propios fotógrafos, pero el título de Clarín fue: “La crisis causó 2 nuevas muertes”, como si los crímenes hubieran sido responsabilidad de una entidad etérea e inasible: la crisis.

Darío Santillán.

Maximiliano Kosteki
Del mismo modo suelen mentir los medios hoy.
El trabajo de los fotorreporteros fue crucial en 2002 para desenmascarar esa mentira, como también ocurre por nuestros días. Por aquel crimen fueron condenados el comisario de la bonaerense Alfredo Franchiotti y el cabo Alejandro Acosta, quien hoy goza de libertad condicional.
Siguen faltando los responsables políticos.
Toda semejanza con personajes y situaciones actuales queda a cargo del público.
Compartimos el documental La crisis causó 2 nuevas muertes, de Patricio Escobar y Damián Finvarb, de Artó Cine, que puede verse como una película de suspenso (que lo es) y resulta el mejor trabajo periodístico sobre el caso, tanto por su calidad como por el cúmulo de historias y situaciones que desnudan las metodologías represivas y mediáticas frente a los reclamos sociales.
Nota
83 días después, Pablo Grillo salió de terapia intensiva

83 días.
Pasaron 83 días desde que a Pablo Grillo le dispararon a matar un cartucho de gas lacrimógeno en la cabeza que lo dejó peleando por su vida.
83 días desde que el fotógrafo de 35 años se tomó el ferrocarril Roca, de su Remedios de Escalada a Constitución, para cubrir la marcha de jubilados del 12 de marzo.
83 días desde que entró a la guardia del Hospital Ramos Mejía, con un pronóstico durísimo: muerte cerebral y de zafar la primera operación de urgencia la noche del disparo, un desenlace en estado vegetativo.
83 días y seis intervenciones quirúrgicas.
83 días de fuerza, de lucha, de garra y de muchísimo amor, en su barrio y en todo el mundo.
83 días hasta hoy.
Son las 10 y 10 de la mañana, 83 días después, y ahí está Pablito, vivito y sonriendo, arriba de una camilla, vivito y peleándola, saliendo de terapia intensiva del Hospital Ramos Mejía para iniciar su recuperación en el Hospital de Rehabilitación Manuel Rocca, en el barrio porteño de Monte Castro.
Ahí está Pablo, con un gorro de lana de Independiente, escuchando como su gente lo vitorea y le canta: “Que vuelva Pablo al barrio, que vuelva Pablo al barrio, para seguir luchando, para seguir luchando”.
Su papá, Fabián, le acaricia la mejilla izquierda. Lo mima. Pablo sonríe, de punta a punta, muestra todos los dientes antes de que lo suban a la ambulancia. Cuando cierran la puerta de atrás su gente, emocionada, le sigue cantando, saltan, golpean la puerta para que sepa que no está solo (ya lo sabe) y que no lo estará (también lo sabe).
Su familia y sus amigos rebalsan de emoción. Se abrazan, lloran, cantan. Emi, su hermano, respira, con los ojos empapados. Dice: “Por fin llegó el día, ya está”, aunque sepa que falta un largo camino, sabe que lo peor ya pasó, y que lo peor no sucedió pese a haber estado tan (tan) cerca.
El subdirector del Ramos Mejía Juan Pablo Rossini confirma lo que ya sabíamos quienes estuvimos aquella noche del 12 de marzo en la puerta del hospital: “La gravedad fue mucho más allá de lo que decían los medios. Pablo estuvo cerca de la muerte”. Su viejo ya lloró demasiado estos casi tres meses y ahora le deja espacio a la tranquilidad. Y a la alegría: “Es increíble. Es un renacer, parimos de nuevo”.
La China, una amiga del barrio y de toda la vida, recoge el pasacalle que estuvo durante más de dos meses colgado en las rejas del Ramos Mejía exigiendo «Justicia por Pablo Grillo». Cuenta, con una tenacidad que le desborda: «Me lo llevo para colgarlo en el Rocca. No vamos a dejar de pedir justicia».
La ambulancia arranca y Pablo allá va, para continuar su rehabilitación después del cartucho de gas lanzado por la Gendarmería.
Pablo está vivo y hoy salió de terapia intensiva, 83 días después.
Esta es parte de la vida que no pudieron matar:
- Revista MuHace 2 semanas
Mu 204: Creer o reventar
- MúsicasHace 4 semanas
Susy Shock y Liliana Herrero: un escudo contra la crueldad
- ActualidadHace 4 semanas
Que viva el periodismo: las respuestas a los ataques a la prensa
- AmbienteHace 2 semanas
Contaminación: récord histórico de agrotóxicos en el Río Paraná
- ActualidadHace 2 semanas
Los vecinos de Cristina