CABA

Aníbal Fernández: la versión del ministro

Publicada

hace 20 años

22/09/2005

El actual ministro del Interior Aníbal Fernández declaró que recién tuvo ingerencia en la política sobre la protesta social después del 26 de junio. «Antes me había apartado porque no estaba de acuerdo con la posición del gabinete social. Soy un político de raza y creo que estos problemas se solucionan hablando», explicó y señaló al ex jefe de Gabinete, Alfredo Atanasof, como el abanderado de las políticas más duras que pretendían «ignorar» a los grupos de desocupados. Las cenas con Castells, las expresiones de deseos de Eduardo Duhalde y la semblanza que trazó sobre Darío Santillán.

No podía ser de otra manera. Aníbal Fernández ingresó a los tribunales de Lomas de Zamora por el sector K. Solícito, allí contestó las preguntas de todos los periodistas antes de que se inicie la 47ª audiencia del juicio oral y público por la Masacre del Puente Pueyrredón. Vengo a colaborar con la justicia. No tengo por qué no venir a testimoniar, aunque no tengo demasiado para aportar, anticipó el Ministro del Interior, quien en su declaración judicial hizo gala de la verborragia política para esquivar el puñado de preguntas interesantes que le formularon los abogados querellantes.
Con gesto adusto, Fernández ingresó al recinto y comenzó por aclarar como para evitar responsabilidades- que el 26 de junio de 2002 llegó desde el exterior a las 15 horas, es decir después de que ocurrieran los hechos que se investigan en este juicio. Había partido dijo- el 14 de ese mes. Primero asistió a un reunión de cancilleres en Barbados, después viajó a Nueva York para participar del Comité de Descolonización por Malvinas en la ONU y por último acompañó a Sudáfrica a Martín Redrado, por entonces secretario de Relaciones Económicas Internacionales.
Fernández recordó que no bien aterrizó en Ezeiza se subió a un helicóptero -donde le informaron que dos manifestantes habían muerto- que lo transportó a la Quinta Presidencial de Olivos. Allí mantuvo una reunión a solas con el entonces presidente Eduardo Duhalde y otra con todo el gabinete. El presidente me pidió que tome contacto con los distintos grupos de desocupados, porque yo los conocía de cuando era ministro de Trabajo. Quería que encausara la situación, cosa que creo prosperó. Yo fui el primer funcionario en mantener un diálogo con los piqueteros, se ufanó.
El ministro aseguró que el 26 de junio por la tarde, los funcionarios desconocían los autores y las razones de las muertes de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki. Recién al día siguiente aparecen las imágenes de lo que había sucedido, dijo. Nadie le preguntó quién hizo rodar la falsa versión de que las muertes se habían producido por un enfrentamiento entre piqueteros.
La abogada Claudia Braccamonte, patrocinante de la familia Kosteki, quiso saber por qué el ministro había declarado tres días después de la masacre que había una vocación formal para que sucediera lo que sucedió. Fernández contestó que, como tenía diálogo con distintos grupos piqueteros, algunos le comentaron que había organizaciones dispuestas a cruzar el Puente Pueyrredón. Después, el ministro negó haber estado al tanto de documentación sobre un supuesto complot piquetero para derrocar al gobierno. También dijo desconocer los archivos secretos que la SIDE elaboró sobre este tema.
– ¿Y por qué en declaraciones periodísticas hizo mención a ese complot y a la lucha armada? inquirió Braccamonte.
– Hubo una reunión en el gimnasio Gatica, de Avellaneda que se habló de la lucha armada. Esa es la referencia periodística que hice. Lo que pasó allí me lo hicieron saber personas que estuvieron en el lugar y me acercaron un casete- contestó Fernández sin precisar a qué grupos se refería. (Tal vez sea oportuno recordar que un informe sobre esa reunión apareció en los archivos desclasificados por la SIDE para ser incorporados en esta causa)
–¿Y por qué hace unos días declaró que conoce elementos no revelados sobre este tema durante el gobierno de Duhalde? repreguntó la abogada
-Fue una respuesta a declaraciones de la mujer de Eduardo Duhalde, que había dicho que ella nunca había tenido relación con los piqueteros. Desde el 26 de junio, cuando yo me hice cargo de la relación con esos grupos, comencé a charlar con ellos e informar a su marido. Algunos fueron llevados por mí al living de su casa, como Raúl Castells. Lo llevé yo, para morigerar la situación. Yo estuve tres veces con Darío Santillán, a Castells lo invité a cenar y estuve en su casa.- respondió Fernández en uno de los tantos tramos de su declaración que sazonó con algún bocadillo de campaña electoral.
Fernández recordó que durante el gobierno de Eduardo Duhalde ocupó el cargo de secretario General de la Presidencia. Explicó que sus funciones consistían en asistir en líneas generales al presidente y participar y ofrecer políticas públicas. Sin embargo, aseguró, no intervino en reuniones vinculadas a las cuestiones de la seguridad interior. En los primeros tiempos del gobierno la intención era ordenar a través del diálogo político el alto grado de conflictividad de fines de 2001. Después, el gobierno fue trocando y yo me aparté, hasta la noche del 26 de junio. Había una visión distinta del gabinete social de la que yo tenía. Soy un político de raza y creo que estos problemas se resuelven hablando y no desafiando posiciones. Rodrigo Borda, abogado de uno de los heridos de bala, quiso saber cómo era la otra posición. El ministro señaló: Era más dura, consistía en no prestar atención. La idea era ignorar a estos grupos. Mi visión era otra, cuando no hay posibilidad de diálogo, hay más expresiones públicas. Yo creo que hay que hablar para morigerar. Fernández se explayó y nadie le recordó que en algún momento reciente declaró que a la protesta callejera había que correrla con el Código Penal en la mano.
El ministro identificó al entonces jefe de Gabinete, Alfredo Atanasof, como el abanderado de la posición más dura frente a la protesta social, algo que ya habían hecho otros funcionarios en el juicio, como los ex ministros de seguridad bonaereneses Juan Pablo Cafiero y Luis Genoud. Sin embargo, Fernández se preocupó por despegar a Duhalde: En la primera reunión de gabinete nos dijo: ´No puede haber más muertos´.
–¿Cómo se transformó ese mandato en una directiva concreta? quiso saber Borda.
– No era una directiva, era una expresión de deseos. La Argentina tenía al 54 por ciento de la población debajo de la línea de pobreza y había que poner paños fríos.
–¿Pero qué medida concreta se tomó para transformar esa expresión de deseos en realidad? insistió Borda.
-No es una medida concreta, es una gestión de gobierno. El Plan Jefas y Jefes de Hogar, por ejemplo, buscaba atacar las causas y no los efectos- se enojó Fernández y comenzó a dar un discurso sobre qué entiende que es la política.
–Yo le estoy preguntando en materia de seguridad. ¿Qué medidas concretas tomó el gobierno?
– Eso es simplificar. Además, no lo sé porque no tenía ingerencia en esa área concluyó Fernández con ayuda de la presidenta del Tribunal, Elisa López Moyano, que cortó el debate argumentando que la pregunta ya había sido respondida.
Antes de retirarse, Fenández quiso dejar una semblanza sobre Darío Santillán, uno de los asesinados el 26 de junio. Muchas veces lo puse como ejemplo. Una vez vino a mi despachó junto al cura Alberto Spagnolo y me plantearon que querían poner tres hornos en distintos barrios, que necesitaban un subsidio de 1200 pesos. Yo llamé al gobernador Felipe Solá y me garantizó que iba a salir. Entonces, le anticipé 400 pesos de mi bolsillo para destrabar la situación. Por supuesto que pensaba que era dinero perdido. Pero cuando el subsidio se hizo efectivo, vino Darío Santillán y me devolvió la plata.

A continuación de Fernández, declaró Nicolás Becerra, que por entonces era el Procurador General de la Nación. El otrora jefe de los fiscales declaró que por aquellos tiempos existían mensajes informales desde el gobierno para que sus subordinados acompañaran a las fuerzas de seguridad en los operativos callejeros. Siempre lo deseché de plano dijo-, porque los fiscales deben actuar ex post facto. Cuando hay un hecho delictivo, debe comenzar su labor. Además, muchos de ellos decían que no querían ir junto a las fuerzas de seguridad porque sería legitimar posibles actos irregulares de la policía. Nadie le preguntó a Becerra por qué los fiscales desconfiaban.

Temas:rescate

Leonie Duquet: los socios del silencio

Radio Pocahullo: rebelde, comunitaria y multicultural

Portada

Sin pan y a puro circo: la represión a jubilados para tapar otra derrota en el Congreso

Publicada

hace 22 horas

08/10/2025

La marcha pacífica de jubilados y jubiladas volvió a ser reprimida por la Policía de la Ciudad para impedir que llegara hasta la avenida Corrientes. La Comisión Provincial por la Memoria confirmó cuatro detenciones (entre ellas, un jubilado) que la justicia convalidó y cuatro personas heridas. Una fue una jubilada a quien los propios manifestantes salvaron de que los uniformados la pasaran por arriba. En medio del narcogate de Espert, quien pidió licencia en Diputados por “motivos personales”, las imágenes volvieron a exhibir la debilidad del Gobierno, golpeando a personas con la mínima que no llegan a fin de mes, mientras sufría otra derrota en la Cámara baja, que aprobó con 140 votos afirmativos la ley que limita el uso de los DNU por parte de Milei.

Por Francisco Pandolfi y Lucas Pedulla.

Fotos: Juan Valeiro.

Un jubilado de setenta y tantos eleva un cartel bien alto con sus dos manos.

“Pan y circo”, dice.

Pero el “pan” y la “y” están tachados, porque en este miércoles, como en esta época, lo que falta de pan sobra de circo. El triste espectáculo lo ofrece una vez más la policía, hoy particularmente la de la Ciudad, que desplegó un cordón sobre Callao, casi a la altura de Sarmiento, para evitar que la pacífica movilización de jubilados y jubiladas llegara hasta la avenida Corrientes. Detrás de los escudos, aparecieron los runrunes de la motorizada para atemorizar. Y envalentonados, los escudos avanzaron contra todo lo que se moviera, con una estrategia perversa: cada tanto, los policías abrían el cordón y de atrás salían otros uniformados que, al estilo piraña, cazaban a la persona que tenían enfrente. Algunos zafaron a último milímetro.

Pero los oficiales detuvieron a cuatro: el jubilado Víctor Amarilla, el fotógrafo Fabricio Fisher, un joven llamado Cristian Zacarías Valderrama Godoy, y otro hombre llamado Osvaldo Mancilla.

Sin pan y a puro circo: la represión a jubilados para tapar otra derrota en el Congreso

Las detenciones de Cristian Zacarías y del fotógrafo Fabricio Fisher. La policía detuvo al periodista mientras estaba de espaldas. Foto: Juan Valeiro para lavaca.org

En esa avanzada, una jubilada llamada María Rosa Ojeda cayó al suelo por los golpes y fue la rápida intervención de los manifestantes, del Cuerpo de Evacuación y Primeros Auxilios (CEPA), y de otros rescatistas los que la ayudaron. “Gracias a todos ellos la policía no me pasó por encima”, dijo. Su única arma era un bastón con la bandera de argentina.

Como en otros miércoles de represión, la estrategia pareciera buscar que estas imágenes opaquen aquellas otras que evidencian el momento de debilidad que atraviesa el Gobierno. Hoy no sólo el diputado José Luis Espert, acusado de recibir dinero de Federico «Fred» Machado, empresario extraditado a Estados Unidos por una causa narco, se tomó licencia alegando “motivos personales”, sino que la Cámara baja sancionó, por 140 votos a favor, 80 negativos y 17 abstenciones, la ley que limita el uso de los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) por parte del Presidente. El gobierno anunció un clásico ya de esta gestión: el veto.

Por ahora, el proyecto avanza hacia el Senado.

Foto: Juan Valeiro para lavaca.org

El poco pan

La calle preveía este golpe, y por eso durante este miércoles se cantó:

“Si no hay aumento,

consiganló,

del 3%

que Karina se robó”.

Ese tema fue el hit del inicio de la jornada de este miércoles, aunque hilando fino carece de verdad absoluta, porque las jubilaciones de octubre sí registraron un aumento: el 1,88%, que llevó el haber mínimo a $326.298,38. Sumado al bono de 70 mil, la mínima trepó a $396 mil. “Es un valor irrisorio. Seguimos sumergidos en una vida que no es justa y el gobierno no afloja un mango, es tremendo cómo vivimos”, cuenta Mario, que no hay miércoles donde no diga presente. “Nos hipotecan el presente y el futuro también, cerrando acuerdos con el FMI que nos impone cómo vivir, y no es más que pan para hoy y hambre para mañana, aunque el pan para hoy te lo debo”.

Victoria tiene 64 años y es del barrio porteño de Villa Urquiza. Cuenta que desde hace 10 meses no puede pagar las expensas. Y que por eso el consorcio le inició un juicio. Cuenta que otra vecina, de 80, está en la misma. Cuenta que es insulina dependiente pero que ya no la compra porque no tiene con qué. Cuenta que su edificio es 100% eléctrico y que de luz le vienen alrededor de 140 mil pesos, más de un tercio de su jubilación. Cuenta que está comiendo una vez por día y que su “dieta” es “mate, mate y mate”. Vuelve a sonreír cuando cuenta que tiene 3 hijos y 4 nietos y cuando dice que va a resistir: “Hasta cuando pueda”.

A María Rosa la salvó la gente de que la policía la pasara por arriba. Foto: Juan Valeiro para lavaca.org

El mucho circo

Desde temprano hubo señales de que la represión policial estaba al caer. A diferencia de los miércoles anteriores, la Policía no cortó la avenida Rivadavia a la altura de Callao. Tampoco cortó el tránsito, lo que permitió que los jubilados y las jubiladas cortaran la calle para hacer semaforazos. Después de media hora, cuando la policía empezó a desviar el tránsito y la calle quedó desolada, comenzó la marcha, pero en vez de rodear la Plaza de los Dos Congresos como es habitual, caminó por Callao en dirección a Corrientes, hasta metros de la calle Sarmiento, donde se erigió un cordón policial y empezó a avanzar contra las y los manifestantes.

Desde atrás, irrumpieron con violencia dos cuerpos en moto: el GAM (Grupo de Acción Motorizada) y el USyD (Unidad de Saturación y Detención), pegando con bastones e insultando a quienes estaban en la calle. “Vinieron a pegarme directamente, mi pareja me quiso ayudar y lo detuvieron a él, que no estaba haciendo nada”, cuenta Lucas, el compañero de Cristian Zacarías, uno de los detenidos.

Foto: Juan Valeiro para lavaca.org

Cercaron el lugar una centena de efectivos de la policía porteña, que no permitieron a la prensa acercarse ni estar en la vereda registrando la escena.

“¿Alguien me puede decir si la detención fue convalidada”, pregunta Lucas al pelotón policial.

Silencio.

“¿Me pueden decir sí o no?”.

Silencio.

Un comerciante mira y vocifera: “¿Sabés lo que hicieron a la vuelta? Subieron a la vereda con las motos”.

Otro se acerca y pregunta: “¿A quién tienen detenido acá, al Chapo Guzmán?”

“No”, le responde seco un periodista: “A un pibe y a un jubilado”.

La Comisión Provincial por la Memoria confirmó las cuatro detenciones (fue aprehendida una quinta persona y derivada al SAME para su atención) y cuatro personas heridas. El despliegue incluyó la presencia también de Policía Federal, Prefectura y Gendarmería detrás del Congreso mientras el despliegue represivo fue «comandado por agentes de infantería de la Policía de la Ciudad». El organismo observó que después de semanas donde el operativo disponía el vallado completo, en los últimos miércoles el dispositivo dejó abierta una vía de circulación que es la que eligen las fuerzas para avanzar contra los manifestantes.

Foto: Juan Valeiro para lavaca.org

También se hizo presente Fabián Grillo, papá de Pablo, que sufrió esa represión el 12 de marzo, en esta misma plaza, y continúa su rehabilitación en el Hospital Rocca. “Su evolución es positiva”, comunicó la familia. El fotorreportero está empezando a comer papilla con ayuda, continúa con sonda como alimento principal, se sienta y se levanta con asistencia y le están administrando medicación para que esté más reactivo. “Seguimos para adelante, lento, pero a paso firme”, dicen familiares y amigos. El martes, la jueza María Servini procesó al gendarme Héctor Guerrero por el disparo. El domingo se cumplirán siete meses y lo recordarán con un festival.

Pablo Caballero mira toda esta disposición surrealista desde un costado. Tiene 76 años y cuatro carteles pegados sobre un cuadrado de cartón tan grande que va desde el piso del Congreso hasta su cintura:

“Roba, endeuda, estafa, paga y cobra coimas. CoiMEA y nos dice MEAdos. Miente, se contradice, vocifera, insulta, violenta, empobrece, fuga, concentra. ¿Para qué lo queremos? No queremos, ¡basta! Votemos otra cosa”.
“El 3% de la coimeada más el 7% del chorro generan 450% de sobreprecios de medicamentos”.
El tercer cartel enumera todo lo que “mata” la desfinanciación: ARSAT, INAI, CAREM, CONICET, ENERC, Gaumont, INCAA, Banco Nación, Aerolíneas, Hidrovía, agua, gas, litio, tierras raras, petróleo, educación. Una enumeración del saqueo.

El cuarto cartel lo explica Pablo: “Cobro la jubilación mínima, que equivale al 4% de lo que cobran los que deciden lo que tenemos que cobrar, que son 10 millones de pesos. No tiene sentido. Por eso, hay que ir a votar en octubre”.

Pablo mira al cielo, como una imploración: «¡Y que se vayan!».

Foto: Juan Valeiro para lavaca.org

Seguir leyendo

Artes

Un festival para celebrar el freno al vaciamiento del teatro

Publicada

hace 2 meses

22/08/2025

La revista Llegás lanza la 8ª edición de su tradicional encuentro artístico, que incluye 35 obras a mitad de precio y algunas gratuitas. Del 31 de agosto al 12 de septiembre habrá espectáculos de teatro, danza, circo, música y magia en 15 salas de la Ciudad de Buenos Aires. El festival llega con una victoria bajo el brazo: este jueves el Senado rechazó el decreto 345/25 que pretendía desguazar el Instituto Nacional del Teatro.

Por María del Carmen Varela.

«La lucha continúa», vitorearon este jueves desde la escena teatral, una vez derogado el decreto 345/25 impulsado por el gobierno nacional para vaciar el Instituto Nacional del Teatro (INT).

En ese plan colectivo de continuar la resistencia, la revista Llegás, que ya lleva más de dos décadas visibilizando e impulsando la escena local, organiza la 8ª edición de su Festival de teatro, que en esta ocasión tendrá 35 obras a mitad de precio y algunas gratuitas, en 15 salas de la Ciudad de Buenos Aires. Del 31 de agosto al 12 de septiembre, más de 250 artistas escénicos se encontrarán con el público para compartir espectáculos de teatro, danza, circo, música y magia.

El encuentro de apertura se llevará a cabo en Factoría Club Social el domingo 31 de agosto a las 18. Una hora antes arrancarán las primeras dos obras que inauguran el festival: Evitácora, con dramaturgia de Ana Alvarado, la interpretación de Carolina Tejeda y Leonardo Volpedo y la dirección de Caro Ruy y Javier Swedsky, así como Las Cautivas, en el Teatro Metropolitan, de Mariano Tenconi Blanco, con Lorena Vega y Laura Paredes. La fiesta de cierre será en el Circuito Cultural JJ el viernes 12 de septiembre a las 20. En esta oportunidad se convocó a elencos y salas de teatro independiente, oficial y comercial.

Esta comunión artística impulsada por Llegás se da en un contexto de preocupación por el avance del gobierno nacional contra todo el ámbito de la cultura. La derogación del decreto 345/25 es un bálsamo para la escena teatral, porque sin el funcionamiento natural del INT corren serio riesgo la permanencia de muchas salas de teatro independiente en todo el país. Luego de su tratamiento en Diputados, el Senado rechazó el decreto por amplia mayoría: 57 rechazos, 13 votos afirmativos y una abstención.

“Realizar un festival es continuar con el aporte a la producción de eventos culturales desde diversos puntos de vista, ya que todos los hacedores de Llegás pertenecemos a diferentes disciplinas artísticas. A lo largo de nuestros 21 años mantenemos la gratuidad de nuestro medio de comunicación, una señal de identidad del festival que mantiene el espíritu de nuestra revista y fomenta el intercambio con las compañías teatrales”, cuenta Ricardo Tamburrano, director de la revista y quien junto a la bailarina y coreógrafa Melina Seldes organizan Llegás.

Más información y compra de entradas: www.festival-llegas.com.ar

Un festival para celebrar el freno al vaciamiento del teatro

Seguir leyendo

CABA

Festival ENTRÁ: Resistencia cultural contra el Decreto 345 que quedó ¡afuera! y un acto performático a 44 años del atentado a El Picadero

Publicada

hace 2 meses

07/08/2025

A 44 años del atentado en plena dictadura contra el Teatro El Picadero, ayer se juntaron en su puerta unas 200 personas para recordar ese triste episodio, pero también para recuperar el espíritu de la comunidad artística de entonces que no se dejó vencer por el desaliento. En defensa del Instituto Nacional del Teatro se organizó una lectura performática a cargo de reconocidas actrices de la escena independiente. El final fue a puro tambor con Talleres Batuka. Horas más tarde, la Cámara de Diputados dio media sanción a la derogación del Decreto 345 que desfinancia al Instituto Nacional del Teatro, entre otros organismos de la Cultura.

Por María del Carmen Varela

Fotos Lina Etchesuri para lavaca

Homenaje a la resistencia cultural de Teatro Abierto. En plena dictadura señaló una esperanza.

Esto puede leerse en la placa ubicada en la puerta del Picadero, en el mítico pasaje Discépolo, inaugurado en julio de 1980, un año antes del incendio intencional que lo dejara arrasado y solo quedara en pie parte de la fachada y una grada de cemento. “Esa madrugada del 6 de agosto prendieron fuego el teatro hasta los cimientos. Había empezado Teatro Abierto de esa manera, con fuego. No lo apagaron nunca más. El teatro que quemaron goza de buena salud, está acá”, dijo la actriz Antonia De Michelis, quien junto a la dramaturga Ana Schimelman ofició de presentadoras.

Festival ENTRÁ: Resistencia cultural contra el Decreto 345 que quedó ¡afuera! y un acto performático a 44 años del atentado a El Picadero

Foto: Lina M. Etchesuri para lavaca.

La primera lectura estuvo a cargo de Mersi Sevares, Gradiva Rondano y Pilar Pacheco. “Tres compañeras —contó Ana Schimelman— que son parte de ENTRÁ (Encuentro Nacional de Teatro en Resistencia Activa) un grupo que hace dos meses se empezó a juntar los domingos a la tarde, a la hora de la siesta, ante la angustia de cosas que están pasando, decidimos responder así, juntándonos, mirándonos a las caras, no mirando más pantallas”. Escuchamos en estas jóvenes voces “Decir sí” —una de las 21 obras que participó de Teatro Abierto —de la emblemática dramaturga Griselda Gambaro. Una vez terminada la primera lectura de la tarde, Ana invitó a lxs presentes a concurrir a la audiencia abierta que se realizará en el Congreso de la Nación el próximo viernes 8 a las 16. “Van a exponer un montón de artistas referentes de la cultura. Hay que estar ahí”.

Foto: Lina M. Etchesuri para lavaca.

Las actrices Andrea Nussembaum, María Inés Sancerni y el actor Mariano Sayavedra, parte del elenco de la obra “Civilización”, con dramaturgia de Mariano Saba y dirección de Lorena Vega, interpretaron una escena de la obra, que transcurre en 1792 mientras arde el teatro de la Ranchería.

Elisa Carricajo y Laura Paredes, dos de las cuatro integrantes del colectivo teatral Piel de Lava, fueron las siguientes. Ambas sumaron un fragmento de su obra “Parlamento”. Para finalizar Lorena Vega y Valeria Lois interpretaron “El acompañamiento”, de Carlos Gorostiza.

Foto: Lina M. Etchesuri para lavaca.

Con dramaturgia actual y de los años ´80, el encuentro reunió a varias generaciones que pusieron en práctica el ejercicio de la memoria, abrazaron al teatro y bailaron al ritmo de los tambores de Talleres Batuka. “Acá está Bety, la jubilada patotera. Si ella está defendiendo sus derechos en la calle, cómo no vamos a estar nosotrxs”, dijo la directora de Batuka señalando a Beatriz Blanco, la jubilada de 81 años que cayó de nuca al ser gaseada y empujada por un policía durante la marcha de jubiladxs en marzo de este año y a quien la ministra Bullrich acusó de “señora patotera”.

Todxs la aplaudieron y Bety se emocionó.

El pasaje Santos Discépolo fue puro festejo.

Por la lucha, por el teatro, por estar juntxs.

Continuará.