Nota
Brukman: semana clave
«Esta semana será decisiva, por eso necesitamos que venga gente a apoyarnos», anticipa Yuri Fernández, miembro de la comisión interna de Brukman. Es que la Legislatura porteña debe aprobar el proyecto que plantea la expropiación definitiva de máquinas, marcas y patentes a favor de los trabajadores y la expropiación por dos años del inmueble. A la propuesta ya le dieron el visto bueno las comisiones de Economía y Desarrollo y de Presupuesto. Ahora solo falta el tratamiento en el recinto.
El paisaje es el mismo pero el clima cambió. En la Plaza Sargento Cabral, a 50 metros de la textil Brukman, todavía hay una decena de carpas, cada una con un estandarte rojo que identifica el partido político de sus ocupantes. Están las ollas populares que calientan el guiso y también los huesos. Clavados en la tierra los muñecos de alambre, realizados con perchas durante la semana cultural, resisten los embates del viento. En la puerta de la fábrica todavía se levanta el vallado policial y forma furiosa la custodia que impide el abrazo entre los trabajadores y las máquinas. De este lado del vallado hay dos ruedas de militantes que matean y cuidan que tampoco entren los patrones. Y, sobre todo, está la carpa blanca, donde cada noche en forma rotativa duermen seis obreros que claman volver a entrar a la fábrica de la que fueron desalojados el último viernes santo. Pero a pesar de que el invierno sigue, cambió la temperatura. Aunque nadie se anime aún a descorchar champagne, se respira aire a fin de conflicto.
«Esta semana será decisiva», anticipa Yuri Fernández, miembro de la comisión interna de Brukman. El hombre, menudo y con acento del altiplano, espera que la Legislatura porteña apruebe el proyecto del legislador Enrique Rodríguez, que plantea la expropiación definitiva de máquinas, marcas y patentes a favor de los trabajadores y la expropiación por dos años del inmueble. A la propuesta ya le dieron el visto bueno las comisiones de Economía y Desarrollo y de Presupuesto. Ahora solo falta el tratamiento en el recinto.
El miércoles pasado, Yuri Fernández y su compañera Celia Martínez llevaron la voz cantante en una reunión que se realizó en la Casa Rosada junto a los dos Fernández del Gobierno, Aníbal y Alberto, ministro de Interior y Jefe de Gabinete respectivamente. «Estamos preocupados por el tema. Queremos una solución rápida, vamos a hablar con las autoridades de la Ciudad. En 48 horas tendremos una respuesta», prometieron. Aún los teléfonos de los obreros no volvieron a sonar y por eso todavía permanecen cautos.
Mientras esperan, los trabajadores de Brukman ya formaron una cooperativa, requisito fijado por el gobierno para cederle los bienes. La solución encontrada no es nueva. Hace un año, varios legisladores porteños y algún funcionario porteño les había susurrado a los obreros que ésa podía ser la salida del conflicto. Pero ellos la rechazaron: querían la estatización de la fábrica con el control obrero. Argumentaban, entre otras cosas, que no querían convertirse en patrones y que no sabrían hacerlo.
– ¿Por qué hace un año esta no era una solución válida y ahora sí?
– La solución de la cooperativa no nos cierra mucho. Pero es lo único que nos queda para volver a la planta. Sabemos que no es una solución de fondo pero desde adentro se puede seguir luchando-, dice Yuri Fernández, con cierta pesadumbre.
– Viendo que el posible resultado final es el que se podría haber conseguido antes, ¿valió la pena sostener más de un año el conflicto?
– Rechazar la cooperativa hace un año nos valió de mucho, porque Brukman se convirtió en símbolo nacional e internacional para demostrar que con lucha y organización se puede pelear. Dimos ejemplo de que se pueden abrir caminos. Nunca quisimos esta solución. Es una forma legal para volver a la fábrica. Por necesidad. Ojalá sirva para algo. Desde la fábrica seguiremos luchando por la expropiación definitiva
-¿Para los trabajadores esto es una victoria o una derrota?
-Derrota no es. Es una victoria parcial.
Los trabajadores de Brukman comenzaron a considerar la posibilidad de formar una cooperativa de trabajo después de la feroz represión que siguió al desalojo, hace dos meses. Y decisión definitiva la tomaron cuando advirtieron que era cada vez más difícil mantener la cohesión interna: una decena de obreras abandonaron la carpa cuando consiguieron changas. Necesitaban llevar dinero a su hogar.
«Convocamos a la gente para hacer el aguante este lunes y este martes», avisa Yuri Fernández y agrega: «Tenemos miedo que sobre la hora venga la patronal a llevarse las máquinas». A la vez, el miércoles habrá una jornada de actividades -con radio abierta y maquinazo incluidos- con motivo de cumplirse los 60 días del acampe solidario con los obreros de Brukman. Pero Fernández no quiere hablar todavía de fiesta, mucho menos de fin de conflicto. «No queremos ilusionarnos», dice. Sin embargo, se le escapan algunos pensamientos: «una vez adentro de la fábrica organizaremos algo popular para devolverle el apoyo a la gente que se sacrificó y se solidarizó con nosotros». De la Legislatura depende.
Nota
Pablo Grillo: llaman a indagatoria al gendarme Guerrero a seis meses de un disparo criminal

El 2 de septiembre el gendarme que disparó una granada de gas lacrimógeno por fuera de todos los protocolos de la fuerza deberá comparecer ante la justicia. La decisión la tomó la jueza María Servini de Cubría más de cuatro meses después del hecho. Pablo Grillo luchó por su vida, perdió masa encefálica y hoy se encuentra en plena rehabilitación. Todo lo que deberá explicar Héctor Guerrero y que implica a su principal defensora y la responsable de la violencia estatal: Patricia Bullrich.
Por Francisco Pandolfi y Lucas Pedulla. Foto: Juan Valeiro para lavaca.org
Cuatro meses y una semana pasaron desde el miércoles 12 de marzo. Ese día, durante otra violenta represión a la marcha de jubilados y jubiladas, el Gendarme Héctor Guerrero le disparó fuera de toda legalidad una granada de gas lacrimógeno al reportero gráfico Pablo Grillo, cuyo impacto casi lo mata, y por el que perdió parte de la masa encefálica, estuvo casi tres meses internado en terapia intensiva en el Hospital Ramos Mejía y por el que hoy continúa en proceso de rehabilitación. Cuatro meses y una semana pasaron hasta hoy, lunes 21 de julio, en el que la jueza María Servini citó a indagatoria al gendarme, autor material de lanzamiento, para el próximo 2 de septiembre.
Es decir: entre la ejecución y la audiencia habrán pasado 131 días, casi seis meses, casi medio año.
El camino de la in-justicia
En un primer momento, la jueza había rechazado el expediente y el caso había pasado al Juzgado Federal N° 12, donde tramitaba otra denuncia por los mismos hechos. Como ese juzgado estaba vacante y subrogado por Ariel Lijo, quien también se declaró incompetente y declinó la competencia, el expediente regresó al Juzgado N° 1 el 28 de marzo y la jueza Servini lo tiene en sus manos desde el 10 de abril, a la vuelta de una licencia.
La cronología detalla el tiempo que una familia debe atravesar para exigir justicia por un hecho de violencia estatal: desde el 21 de marzo en que el papá, la mamá y el hermano de Pablo se presentaron en la causa como querellantes, solicitaron se llame a Guerrero a declarar “en calidad de imputado, por tentativa de homicidio agravado por abuso funcional, abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público”. Pero no hubo respuesta. Por eso, el 6 de junio, reiteraron el pedido con estos argumentos: “Desde el inicio de la investigación, todas y cada una de las pruebas recabadas por el Juzgado corroboran lo que planteamos en nuestra querella del 21 de marzo: el cabo primero Héctor Jesús Guerrero de la Gendarmería Nacional Argentina fue el autor del disparo de la pistola lanzagases que hirió de gravedad a Pablo Grillo el 12 de marzo a las 17.18hs”. Y agregaron: “En el pedido que presentamos ante la jueza Servini ofrecemos una descripción de los hechos y un análisis pormenorizado de los elementos de prueba existentes hasta el momento”.
Y no hubo dos sin tres: el 15 de julio se le volvió a exigir al Juzgado que lo cite a Guerrero.
Y la tercera fue la vencida: este lunes, Servini citó a prestar declaración indagatoria al cabo Guerrero como autor del disparo con cartucho de gas lacrimógeno calibre 38mm que impactó en la cabeza de Pablo Grillo. La audiencia será el 2 de septiembre a las 10.
Guerrero es el primer efectivo formalmente imputado en la causa por el operativo policial del 12 de marzo.
Desde la querella informaron: “El juzgado ordenó la realización de una pericia balística a cargo de la División Balística de la Policía de la Ciudad para reconstruir con el mayor nivel de precisión técnica posible el disparo que hirió de gravedad a Pablo. Si bien la jueza consideró que ya existen elementos de prueba contundentes respecto de la responsabilidad de Guerrero para esta instancia, sostuvo que la pericia es necesaria para afianzar la reconstrucción de la dinámica del hecho”.
La pericia tendrá como objetivos precisar:
-La trayectoria y velocidad del proyectil que impactó en la cabeza de Pablo Grillo;
-La posición del arma al momento de efectuarse el disparo y el ángulo de salida del proyectil;
-Analizar si el proyectil impactó previamente contra otra superficie, y si eso alteró su dirección o energía.
-Las ubicaciones de Grillo y de Guerrero al momento del disparo.
El juzgado también ordenó, previo a la pericia, una inspección en el lugar del hecho (la esquina de Hipólito Yrigoyen y Solís) que incluirá un relevamiento fotográfico terrestre y aéreo y la elaboración de un croquis detallado de la escena.
Además, le prohibió a Guerrero la salida del país.
Compartimos el perfil de Pablo que realizamos en la edición 203 de MU.
Nota
De la idea al audio: taller de creación de podcast
Todos los jueves de agosto, presencial o virtual. Más info e inscripción en [email protected]
Taller: ¡Autogestioná tu Podcast!
De la idea al audio: taller de creación de podcast
Aprendé a crear y producir tu podcast desde cero, con herramientas concretas para llevar adelante tu proyecto de manera independiente.
¿Cómo hacer sonar una idea? Desde el concepto al formato, desde la idea al sonido. Vamos a recorrer todo el proceso: planificación, producción, grabación, edición, distribución y promoción.
Vas a poder evaluar el potencial de tu proyecto, desarrollar tu historia o propuesta, pensar el orden narrativo, trabajar la realización sonora y la gestión de contenidos en plataformas. Te compartiremos recursos y claves para que puedas diseñar tu propio podcast.
¿A quién está dirigido?
A personas que comunican, enseñan o impulsan proyectos desde el formato podcast. Tanto para quienes quieren empezar como para quienes buscan profesionalizar su práctica.
Contenidos:
- El lenguaje sonoro, sus recursos narrativos y el universo del podcast. De la idea a la forma: cómo pensar contenido y formato en conjunto. Etapas y roles en la producción.
- Producción periodística, guionado y realización sonora. Estrategias de publicación y difusión.
- Herramientas prácticas para la creación radiofónica y sonora.
Modalidad: presencial y online por Zoom
Duración: 4 encuentros de 3 horas cada uno
No se requiere experiencia previa.
Docente:
Mariano Randazzo, comunicador y realizador sonoro con más de 30 años de experiencia en radio. Trabaja en medios comunitarios, públicos y privados. Participó en más de 20 proyectos de podcast, ocupando distintos roles de producción. También es docente y capacitador.




Nota
Darío y Maxi: el presente del pasado (video)

Hoy se cumplen 23 años de los asesinatos de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki que estaban movilizándose en Puente Pueyrredón, en el municipio bonaerense de Avellaneda. No eran terroristas, sino militantes sociales y barriales que reclamaban una mejor calidad de vida para los barrios arrasados por la decadencia neoliberal que estalló en 2001 en Argentina.
Aquel gobierno, con Eduardo Duhalde en la presidencia y Felipe Solá en la gobernación de la provincia de Buenos Aires, operó a través de los medios planteando que esas muertes habían sido consecuencia de un enfrentamiento entre grupos de manifestantes (en aquel momento «piqueteros»), como suele intentar hacerlo hoy el gobierno en casos de represión de sectores sociales agredidos por las medidas económicas. Con el diario Clarín a la cabeza, los medios mintieron y distorsionaron la información. Tenía las imágenes de lo ocurrido, obtenidas por sus propios fotógrafos, pero el título de Clarín fue: “La crisis causó 2 nuevas muertes”, como si los crímenes hubieran sido responsabilidad de una entidad etérea e inasible: la crisis.

Darío Santillán.

Maximiliano Kosteki
Del mismo modo suelen mentir los medios hoy.
El trabajo de los fotorreporteros fue crucial en 2002 para desenmascarar esa mentira, como también ocurre por nuestros días. Por aquel crimen fueron condenados el comisario de la bonaerense Alfredo Franchiotti y el cabo Alejandro Acosta, quien hoy goza de libertad condicional.
Siguen faltando los responsables políticos.
Toda semejanza con personajes y situaciones actuales queda a cargo del público.
Compartimos el documental La crisis causó 2 nuevas muertes, de Patricio Escobar y Damián Finvarb, de Artó Cine, que puede verse como una película de suspenso (que lo es) y resulta el mejor trabajo periodístico sobre el caso, tanto por su calidad como por el cúmulo de historias y situaciones que desnudan las metodologías represivas y mediáticas frente a los reclamos sociales.
- ArtesHace 3 semanas
Vieron eso!?: magia en podcast, en vivo, y la insolente frivolidad
- #NiUnaMásHace 3 semanas
Acto trans por más democracia
- Derechos HumanosHace 2 semanas
#140: otro nieto recuperado
- Derechos HumanosHace 6 días
Nueve relatores de Naciones Unidas ante “el grave deterioro de las libertades fundamentales” en Argentina
- TeatroHace 4 semanas
La Alfombra Negra: artistas en defensa del Instituto Nacional del Teatro