Nota

Caso Maldonado: la Justicia ordena reabrir la causa y ampliar la investigación

Publicada

hace 6 años

06/09/2019

El Tribunal Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia resolvió reabrir la causa que el juez federal Gustavo Lleral había archivado en 2018. Si bien los camaristas descartan una desaparición forzada, ordenan investigar si los efectivos de Gendarmería cometieron un abandono de persona. Textual del fallo: “Lo cierto es que nos encontramos ante una muerte traumática con ribetes que podrían ser tildados de dudosos, por haber acontecido en un contexto de intervención estatal”. La abogada de la familia, Verónica Heredia, dice a lavaca: “Si reconocen que no se investigó un abandono de persona, es que no se investigó nada. ¿Por qué descartan entonces la desaparición forzada si no saben qué es lo que pasó? Pero, de mínima, lo que están reconociendo es que lo que dijo Lleral es mentira y que se debe investigar lo que nunca se investigó”.
El Tribunal Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia resolvió reabrir la causa por la desaparición y muerte de Santiago Maldonado que el juez federal Gustavo Lleral había archivado en 2018. “Lo que el tribunal está confirmando, con la reapertura del expediente, es que lo que Lleral afirmó, como mínimo, no es cierto, y por eso ordena volver a investigar”, precisa Verónica Heredia, abogada de la familia Maldonado a lavaca. El fallo se dio a conocer justo cuando Sergio Maldonado, el hermano del joven, es recibido por representantes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a donde la familia presentó hace un mes un informe que describe el rol del Estado y de operadores de prensa en la estrategia para ocultar la desaparición.
En un fallo de 15 páginas, los camaristas Javier Leal de Ibarra, Aldo Suárez y Hebe Corchuelo de Huberman descartaron que haya existido una desaparición forzada de persona pero coincidieron en que “la investigación no se encuentra agotada” y ordenó investigar si los efectivos de Gendarmería cometieron el delito de abandono de persona. Si bien los jueces desestiman la hipótesis principal de desaparición forzada a partir de los datos de la autopsia (“sus ropas no presentaban desgarros, roturas, ni signos de arrastre”, y tampoco tener lesiones externas), afirman de forma categórica:

«Sin perjuicio de tales conclusiones, lo cierto es que nos encontramos ante una muerte traumática con ribetes que podrían ser tildados de dudosos, por haber acontecido en un contexto de intervención estatal en cuyo desarrollo se hizo uso de las herramientas dotadas a los agentes estatales para la prevención y represión de los delitos. De allí que corresponda ampliarse la investigación a efectos de verificar o descartar la existencia de alguna otra hipótesis delictiva».

El “contexto de intervención estatal” fue la irrupción violenta de Gendarmería a los tiros y sin orden judicial a la Pu Lof en Resistencia del Departamento de Cushamen, ese 1 de agosto de 2017, donde vieron a Santiago con vida por última vez. La propia querella de la familia, así también como el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), afirmaba que nunca se tuvo en cuenta al menos diez gendarmes habían llegado hasta la orilla del Río Chubut, en un operativo en el que se había dado orden de “fuego libre”.
Los camaristas precisan que la hipótesis más “corroborable” es la que ubica a Santiago corriendo hacia el río y permaneciendo “agazapado bajo unos sauces”, y apuntan como “hipótesis más probable” que el joven haya muerto por “asfixia por sumersión”. Un detalle no menor: la propia autopsia determinó que se trató de una “muerte violenta”.
El fallo también revocó el sobreseimiento del gendarme Emmanuel Echazú, “atento los argumentos relacionados a la necesidad de profundizar la investigación”.
Y concluyó:

«Así, atendiendo también a las particularidades de corte jurídico internacional y a la existencia de un cauce de investigación que no se encuentra agotado, corresponda profundizar la misma a efectos de reconstruir con la mayor exactitud y prontitud las circunstancias que rodearon al suceso».

Heredia apunta:“Descartan la desaparición forzada, por lo que vuelve a haber una contradicción: si reconocen que no se investigó un abandono de persona, es que no se investigó nada. ¿Por qué descartan entonces la desaparición forzada si no saben qué es lo que pasó? Porque, además, también dejan como puerta abierta que el abandono de persona pudiera haber sido también por miembros de la comunidad. Entonces ahí también surge otra pregunta: ¿Quién va a llevar esta investigación? ¿Qué juez? Lleral no puede ser, y lo vamos a recusar. Pero, en segundo lugar, ¿qué fuerza va a investigar un abandono de persona? Todos participaron: Gendarmería, Prefectura, Aeronáutica, Federal. Pero, de mínima, el fallo reconoce que la afirmación de Lleral es mentira”.

El fallo completo

Para más información:

Dos años sin Santiago: de la impunidad judicial a la sociedad como motor de memoria, verdad y justicia

Santiago Maldonado: de la extorsión a un juez federal a por qué es un crimen de Estado

Temas:abandono de persona Chubut cushamen gendarmeria juez lleral mapuche patricia bullrich Santiago Maldonado Verónica Heredia

#MuEnAmazonas: la noche en llamas

El femicidio de Giselle en el banquillo: las cartas de la violencia

Nota

Proyecto Litio: un ojo de la cara (video)

Publicada

hace 3 días

14/11/2025

En un video de 3,50 minutos filmado en Jujuy habla Joel Paredes, a quien las fuerzas de seguridad le arrancaron un ojo de un balazo mientras se manifestaba con miles de jujeños, en 2023. Aquella represión traza un hilo conductor entre la reforma (in) constitucional de Jujuy votada a espaldas del pueblo en 2023, y lo que pasó un año después a nivel nacional con la aprobación de la Ley Bases y la instauración del RIGI (Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones).

Pero Joel habla de otras cuestiones: su pasión por la música como sostén. El ensayo artístico que no se concretó aquella vez. Lo que le pasa cada día al mirarse al espejo. La búsqueda de derechos por los hijos, y por quienes están siendo raleados de las tierras. Y la idea de seguir adelante, explicada en pocas palabas: “El miedo para mí no existe”.

Proyecto Litio es una plataforma (litio.lavaca.org) que incluye un teaser de 22 minutos, un documental de casi una hora de duración que amplía el registro sobre las comunidades de la cuenca de las Salinas Grandes y Laguna Guayatayoc, una de las siete maravillas naturales de Argentina, que a la par es zona de sequía y uno de los mayores reservorios de litio del mundo.

Además hay piezas audiovisuales como la que presentamos aquí. La semana pasada fue Proyecto Litio: el paisaje territorial, animal y humano cuando el agua empieza a desaparecer.

Proyecto Litio: el paisaje territorial, animal y humano cuando el agua empieza a desaparecer

Esos eslabones se enfocan en la vida en las comunidades, la economía, la represión y la escasez del agua en la zona.

Litio está compuesto también por las noticias, crónicas y reportajes que venimos realizando desde lavaca.org y que reunimos en esta plataforma.

Un proyecto del que podés formar parte, apoyando y compartiendo.

El video de 3,50 minutos

Seguir leyendo

Nota

Orgullo

Publicada

hace 2 semanas

02/11/2025

Texto de Claudia Acuña. Fotos de Juan Valeiro.

Es cortita y tiene el pelo petiso, al ras en la sien. La bandera se la anudó al cuello, le cubre la espalda y le sobra como para ir barriendo la vereda, salvo cuando el viento la agita. Se bajó del tren Sarmiento, ahí en Once. Viene desde Moreno, sola. Un hombre le grita algo y eso provoca que me ponga a caminar a su lado. Vamos juntas, le digo, pero se tiene que sacar los auriculares de las orejas para escucharme. Entiendo entonces que la cumbia fue lo que la protegió en todo el trayecto, que no fue fácil. Hace once años que trabaja en una fábrica de zapatillas. Este mes le suspendieron un día de producción, así que ahora es de lunes a jueves, de 6 de la mañana a cuatro de la tarde. Tiene suerte, dirá, de mantener ese empleo porque en su barrio todos cartonean y hasta la basura sufre la pobreza. Por suerte, también, juega al fútbol y eso le da la fuerza de encarar cada semana con torneos, encuentros y desafíos. Ella es buena jugando y buena organizando, así que se mantiene activa. La pelota la salvó de la tristeza, dirá, y con esa palabra define todo lo que la rodea en el cotidiano: chicos sin futuro, mujeres violentadas, persianas cerradas, madres agotadas, hombres quebrados. Ella, que se define lesbiana, tuvo un amor del cual abrazarse cuando comenzó a oscurecerse su barrio, pero la dejó hace apenas unas semanas. Tampoco ese trayecto fue fácil. Lloró mucho, dirá, porque los prejuicios lastiman y destrozan lazos. Hoy sus hermanas la animaron a que venga al centro, a alegrarse. Se calzó la bandera, la del arco iris, y con esa armadura más la cumbia, se atrevió a buscar lo difícil: la sonrisa.

Eso es Orgullo.

Foto: Juan Valeiro/lavaca.org

Al llegar al Congreso se pierde entre una multitud que vende bebidas, banderas, tangas, choripán, fernet, imanes, aros, lo que sea. Entre los puestos y las lonas que cubren el asfalto en tres filas por toda Avenida de Mayo hasta la Plaza, pasea otra multitud, mucho más escasa que la de otros años, pero igualmente colorida, montada y maquillada. El gobierno de las selfies domina la fiesta mientras del escenario se anuncian los hashtag de la jornada. Hay micros convertidos en carrozas a fuerza de globos y música estridente. Y hay jóvenes muy jóvenes que, como la chica de Moreno, buscan sonreír sin miedo.

Eso es Orgullo.

Foto: Juan Valeiro/lavaca.org

Sobre diagonal norte, casi rozando la esquina de Florida, desde el camión se agita un pañuelazo blanco, en honor a las Madres, con Taty Almeyda como abanderada. Frente a la embajada de Israel un grupo agita banderas palestinas mientras en las remeras negras proclaman “Nuestro orgullo no banca genocidios”. Son quizá las únicas manifestaciones políticas explícitas, a excepción de la foto de Cristina que decora banderas que se ofrecen por mil pesos y tampoco se compran, como todo lo mucho que se ofrece: se ve que no hay un mango, dirá la vendedora, resignada. Lo escaso, entonces, es lo que sobra porque falta.

Y no es Orgullo.

Foto: Juan Valeiro/lavaca.org

Seguir leyendo

Nota

Cómo como 2: Cuando las marcas nos compran a nosotros

Publicada

hace 3 semanas

28/10/2025

(Escuchá el podcast completo: 7 minutos) Coca Cola, Nestlé, Danone & afines nos hacen confiar en ellas como confiaríamos en nuestra abuela, nos cuenta Soledad Barruti. autora de los libros Malcomidos y Mala leche. En esta edición del podcast de lavaca, Soledad nos lleva a un paseíto por el infierno de cómo se produce, la cuestión de la comida de verdad, y la gran pregunta: ¿quiénes son los que realmente nos alimentan?

El podcast completo: