Nota
Caso Maldonado: la Justicia ordena reabrir la causa y ampliar la investigación
El Tribunal Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia resolvió reabrir la causa que el juez federal Gustavo Lleral había archivado en 2018. Si bien los camaristas descartan una desaparición forzada, ordenan investigar si los efectivos de Gendarmería cometieron un abandono de persona. Textual del fallo: “Lo cierto es que nos encontramos ante una muerte traumática con ribetes que podrían ser tildados de dudosos, por haber acontecido en un contexto de intervención estatal”. La abogada de la familia, Verónica Heredia, dice a lavaca: “Si reconocen que no se investigó un abandono de persona, es que no se investigó nada. ¿Por qué descartan entonces la desaparición forzada si no saben qué es lo que pasó? Pero, de mínima, lo que están reconociendo es que lo que dijo Lleral es mentira y que se debe investigar lo que nunca se investigó”.
El Tribunal Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia resolvió reabrir la causa por la desaparición y muerte de Santiago Maldonado que el juez federal Gustavo Lleral había archivado en 2018. “Lo que el tribunal está confirmando, con la reapertura del expediente, es que lo que Lleral afirmó, como mínimo, no es cierto, y por eso ordena volver a investigar”, precisa Verónica Heredia, abogada de la familia Maldonado a lavaca. El fallo se dio a conocer justo cuando Sergio Maldonado, el hermano del joven, es recibido por representantes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a donde la familia presentó hace un mes un informe que describe el rol del Estado y de operadores de prensa en la estrategia para ocultar la desaparición.
En un fallo de 15 páginas, los camaristas Javier Leal de Ibarra, Aldo Suárez y Hebe Corchuelo de Huberman descartaron que haya existido una desaparición forzada de persona pero coincidieron en que “la investigación no se encuentra agotada” y ordenó investigar si los efectivos de Gendarmería cometieron el delito de abandono de persona. Si bien los jueces desestiman la hipótesis principal de desaparición forzada a partir de los datos de la autopsia (“sus ropas no presentaban desgarros, roturas, ni signos de arrastre”, y tampoco tener lesiones externas), afirman de forma categórica:
- «Sin perjuicio de tales conclusiones, lo cierto es que nos encontramos ante una muerte traumática con ribetes que podrían ser tildados de dudosos, por haber acontecido en un contexto de intervención estatal en cuyo desarrollo se hizo uso de las herramientas dotadas a los agentes estatales para la prevención y represión de los delitos. De allí que corresponda ampliarse la investigación a efectos de verificar o descartar la existencia de alguna otra hipótesis delictiva».
El “contexto de intervención estatal” fue la irrupción violenta de Gendarmería a los tiros y sin orden judicial a la Pu Lof en Resistencia del Departamento de Cushamen, ese 1 de agosto de 2017, donde vieron a Santiago con vida por última vez. La propia querella de la familia, así también como el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), afirmaba que nunca se tuvo en cuenta al menos diez gendarmes habían llegado hasta la orilla del Río Chubut, en un operativo en el que se había dado orden de “fuego libre”.
Los camaristas precisan que la hipótesis más “corroborable” es la que ubica a Santiago corriendo hacia el río y permaneciendo “agazapado bajo unos sauces”, y apuntan como “hipótesis más probable” que el joven haya muerto por “asfixia por sumersión”. Un detalle no menor: la propia autopsia determinó que se trató de una “muerte violenta”.
El fallo también revocó el sobreseimiento del gendarme Emmanuel Echazú, “atento los argumentos relacionados a la necesidad de profundizar la investigación”.
Y concluyó:
- «Así, atendiendo también a las particularidades de corte jurídico internacional y a la existencia de un cauce de investigación que no se encuentra agotado, corresponda profundizar la misma a efectos de reconstruir con la mayor exactitud y prontitud las circunstancias que rodearon al suceso».
Heredia apunta:“Descartan la desaparición forzada, por lo que vuelve a haber una contradicción: si reconocen que no se investigó un abandono de persona, es que no se investigó nada. ¿Por qué descartan entonces la desaparición forzada si no saben qué es lo que pasó? Porque, además, también dejan como puerta abierta que el abandono de persona pudiera haber sido también por miembros de la comunidad. Entonces ahí también surge otra pregunta: ¿Quién va a llevar esta investigación? ¿Qué juez? Lleral no puede ser, y lo vamos a recusar. Pero, en segundo lugar, ¿qué fuerza va a investigar un abandono de persona? Todos participaron: Gendarmería, Prefectura, Aeronáutica, Federal. Pero, de mínima, el fallo reconoce que la afirmación de Lleral es mentira”.
El fallo completo
Para más información:
Santiago Maldonado: de la extorsión a un juez federal a por qué es un crimen de Estado
Nota
De la idea al audio: taller de creación de podcast
Todos los jueves de agosto, presencial o virtual. Más info e inscripción en [email protected]
Taller: ¡Autogestioná tu Podcast!
De la idea al audio: taller de creación de podcast
Aprendé a crear y producir tu podcast desde cero, con herramientas concretas para llevar adelante tu proyecto de manera independiente.
¿Cómo hacer sonar una idea? Desde el concepto al formato, desde la idea al sonido. Vamos a recorrer todo el proceso: planificación, producción, grabación, edición, distribución y promoción.
Vas a poder evaluar el potencial de tu proyecto, desarrollar tu historia o propuesta, pensar el orden narrativo, trabajar la realización sonora y la gestión de contenidos en plataformas. Te compartiremos recursos y claves para que puedas diseñar tu propio podcast.
¿A quién está dirigido?
A personas que comunican, enseñan o impulsan proyectos desde el formato podcast. Tanto para quienes quieren empezar como para quienes buscan profesionalizar su práctica.
Contenidos:
- El lenguaje sonoro, sus recursos narrativos y el universo del podcast. De la idea a la forma: cómo pensar contenido y formato en conjunto. Etapas y roles en la producción.
- Producción periodística, guionado y realización sonora. Estrategias de publicación y difusión.
- Herramientas prácticas para la creación radiofónica y sonora.
Modalidad: presencial y online por Zoom
Duración: 4 encuentros de 3 horas cada uno
No se requiere experiencia previa.
Docente:
Mariano Randazzo, comunicador y realizador sonoro con más de 30 años de experiencia en radio. Trabaja en medios comunitarios, públicos y privados. Participó en más de 20 proyectos de podcast, ocupando distintos roles de producción. También es docente y capacitador.




Nota
Darío y Maxi: el presente del pasado (video)

Hoy se cumplen 23 años de los asesinatos de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki que estaban movilizándose en Puente Pueyrredón, en el municipio bonaerense de Avellaneda. No eran terroristas, sino militantes sociales y barriales que reclamaban una mejor calidad de vida para los barrios arrasados por la decadencia neoliberal que estalló en 2001 en Argentina.
Aquel gobierno, con Eduardo Duhalde en la presidencia y Felipe Solá en la gobernación de la provincia de Buenos Aires, operó a través de los medios planteando que esas muertes habían sido consecuencia de un enfrentamiento entre grupos de manifestantes (en aquel momento «piqueteros»), como suele intentar hacerlo hoy el gobierno en casos de represión de sectores sociales agredidos por las medidas económicas. Con el diario Clarín a la cabeza, los medios mintieron y distorsionaron la información. Tenía las imágenes de lo ocurrido, obtenidas por sus propios fotógrafos, pero el título de Clarín fue: “La crisis causó 2 nuevas muertes”, como si los crímenes hubieran sido responsabilidad de una entidad etérea e inasible: la crisis.

Darío Santillán.

Maximiliano Kosteki
Del mismo modo suelen mentir los medios hoy.
El trabajo de los fotorreporteros fue crucial en 2002 para desenmascarar esa mentira, como también ocurre por nuestros días. Por aquel crimen fueron condenados el comisario de la bonaerense Alfredo Franchiotti y el cabo Alejandro Acosta, quien hoy goza de libertad condicional.
Siguen faltando los responsables políticos.
Toda semejanza con personajes y situaciones actuales queda a cargo del público.
Compartimos el documental La crisis causó 2 nuevas muertes, de Patricio Escobar y Damián Finvarb, de Artó Cine, que puede verse como una película de suspenso (que lo es) y resulta el mejor trabajo periodístico sobre el caso, tanto por su calidad como por el cúmulo de historias y situaciones que desnudan las metodologías represivas y mediáticas frente a los reclamos sociales.
Nota
83 días después, Pablo Grillo salió de terapia intensiva

83 días.
Pasaron 83 días desde que a Pablo Grillo le dispararon a matar un cartucho de gas lacrimógeno en la cabeza que lo dejó peleando por su vida.
83 días desde que el fotógrafo de 35 años se tomó el ferrocarril Roca, de su Remedios de Escalada a Constitución, para cubrir la marcha de jubilados del 12 de marzo.
83 días desde que entró a la guardia del Hospital Ramos Mejía, con un pronóstico durísimo: muerte cerebral y de zafar la primera operación de urgencia la noche del disparo, un desenlace en estado vegetativo.
83 días y seis intervenciones quirúrgicas.
83 días de fuerza, de lucha, de garra y de muchísimo amor, en su barrio y en todo el mundo.
83 días hasta hoy.
Son las 10 y 10 de la mañana, 83 días después, y ahí está Pablito, vivito y sonriendo, arriba de una camilla, vivito y peleándola, saliendo de terapia intensiva del Hospital Ramos Mejía para iniciar su recuperación en el Hospital de Rehabilitación Manuel Rocca, en el barrio porteño de Monte Castro.
Ahí está Pablo, con un gorro de lana de Independiente, escuchando como su gente lo vitorea y le canta: “Que vuelva Pablo al barrio, que vuelva Pablo al barrio, para seguir luchando, para seguir luchando”.
Su papá, Fabián, le acaricia la mejilla izquierda. Lo mima. Pablo sonríe, de punta a punta, muestra todos los dientes antes de que lo suban a la ambulancia. Cuando cierran la puerta de atrás su gente, emocionada, le sigue cantando, saltan, golpean la puerta para que sepa que no está solo (ya lo sabe) y que no lo estará (también lo sabe).
Su familia y sus amigos rebalsan de emoción. Se abrazan, lloran, cantan. Emi, su hermano, respira, con los ojos empapados. Dice: “Por fin llegó el día, ya está”, aunque sepa que falta un largo camino, sabe que lo peor ya pasó, y que lo peor no sucedió pese a haber estado tan (tan) cerca.
El subdirector del Ramos Mejía Juan Pablo Rossini confirma lo que ya sabíamos quienes estuvimos aquella noche del 12 de marzo en la puerta del hospital: “La gravedad fue mucho más allá de lo que decían los medios. Pablo estuvo cerca de la muerte”. Su viejo ya lloró demasiado estos casi tres meses y ahora le deja espacio a la tranquilidad. Y a la alegría: “Es increíble. Es un renacer, parimos de nuevo”.
La China, una amiga del barrio y de toda la vida, recoge el pasacalle que estuvo durante más de dos meses colgado en las rejas del Ramos Mejía exigiendo «Justicia por Pablo Grillo». Cuenta, con una tenacidad que le desborda: «Me lo llevo para colgarlo en el Rocca. No vamos a dejar de pedir justicia».
La ambulancia arranca y Pablo allá va, para continuar su rehabilitación después del cartucho de gas lanzado por la Gendarmería.
Pablo está vivo y hoy salió de terapia intensiva, 83 días después.
Esta es parte de la vida que no pudieron matar:
- Revista MuHace 3 semanas
Mu 204: Creer o reventar
- AmbienteHace 3 semanas
Contaminación: récord histórico de agrotóxicos en el Río Paraná
- ActualidadHace 3 semanas
Los vecinos de Cristina
- ArtesHace 5 días
Vieron eso!?: magia en podcast, en vivo, y la insolente frivolidad
- ActualidadHace 4 semanas
Universidad, ciencia y comunidades: encuentro en Rosario y debate frente a la policrisis