Sigamos en contacto

Nota

Crónica de un bochorno

Publicada

el

Cómo fue la sesión plenaria de las comisiones de la Cámara de Diputados que aprobó el dictamen del proyecto de ley de reforma previsional. Intervenciones críticas y gritos, mientras 39 legisladores firmaban sin chistar.

Crónica de un bochorno

Fotos: Nacho Yuchark para lavaca


No hay calificativos decentes para describir la sesión plenaria de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y Previsión Social que cumplió el trámite para que el proyecto de ley de reforma previsional llegue a la Cámara de Diputados para su votación, el próximo miércoles.
La sala está desbordada, en todo sentido.
Diputados y diputadas están sentados en las largas mesas, rodeados de representantes de gremios,  entidades que nuclean a jubilados y cámaras de tevé.
Los que hablan lo hacen para criticar el proyecto y rogar que no se vote.
Literalmente.
Así lo dijo el abogado especialista en temas previsionales Christian D’Alessandro: “Imploro y suplico que piensen su voto a este proyecto que puede condenar a los jubilados a la miseria”.
Sonia Alesso, de CTERA fue directa: “Están a punto de votar otra gran estafa al pueblo argentino”.
Sergio Palazzo, secretario general de La Bancaria, remató: “No avalen este saqueo”.
Carlos Ortega, del gremio del Anses, sintetizó: “Si esta ley no beneficia a los jubilados, ni a los trabajadores ni a los jóvenes, no es una ley: es una estafa”.
Crónica de un bochorno

Fotos: Nacho Yuchark para lavaca


Las intervenciones tenían como destinatarios a los ministros de Trabajo, Jorge Triaca y de Hacienda, Nicolás Dujovne, sentados en la cabecera, quienes supuestamente tenían que brindar a los y las legisladoras información sobre el proyecto. Únicamente Dujovne intervino en cuatro oportunidades, pero sólo una para responder la pregunta concreta que le formuló la diputada Victoria Donda. “Cuando no quieren que entendamos algo, los economistas nos hablan difícil. Por eso quiero hacer una pregunta fácil, que puede responderse también fácilmente por sí o no. ¿Hicieron la cuenta de cuánto tendría que cobrar un jubilado en marzo si se aprueba esta ley y si no se aprueba?”. Dujovne respondió: “No”.
Antes de la consulta de Donda, habló la diputada Lucila Del Ponti (FPV-Santa Fe), quien también quiso saber si el equipo de gobierno “en sus masters y posgrado cursados en el exterior” no habían encontrado otra forma de solucionar la falta de recursos, que no fuera esa que representa “el saqueo de los más vulnerables”.  También, al igual que Donda luego, responsabilizó al oficialismo del clima agitado que tenía la sesión. “Aquí deberían estar escuchándose todas las voces afectadas por este proyecto. Ustedes son los responsables de pretender un Congreso que legisle a espaldas del pueblo”.
Minutos antes había tomado la palabra el jefe del bloque oficialista, Nicolás Massot. No fue fácil escucharlo. El abucheo fue constante, sostenido e incluyó insultos tales como “alcahuete de genocidas”. Fue cosechado por un discurso provocador, que comenzó diciendo “No soy amigo de la grieta, la desprecio” y continuó con la polémica frase “Si quieren la guita de los jubilados, los acompaño a buscarla a (las cárceles de) Ezeiza y Marcos Paz”.
A su turno, la diputada Donda recogió esa invitación: “No tengo miedo de ir a Ezeiza o a Marcos Paz. No me corren con eso porque ¿saben qué? La corrupción es un delito, pero también lo es la evasión fiscal, y en la cárcel también tendrían que estar algunos funcionarios y amigos de este gobierno”.
Crónica de un bochorno

Fotos: Nacho Yuchark para lavaca


La mayor tensión se produjo cuando un jubilado empujó a un periodista del diario La Nación y todas las cámaras de tevé giraron para registrar el tole tole. El fotógrafo de lavaca fue testigo de qué originó la reacción. El periodista de La Nación quiso entrevistar al jubilado, pero cuando éste le pregunto en qué medio trabajaba, no quiso responder. “No sirve de nada hablar con vos”. La respuesta del periodista comenzó con una frase desafortunada: “Callate la boca” y siguió con una explicación: “Si ni sabés lo que escribo yo”. El jubilado no llegó a escuchar este remate. El “callate la boca” provocó el empujón.
Varios intervinieron para calmar los ánimos y varios, para agitarlos.
En tanto, el especialista en temas previsionales, Miguel Ángel Fernández Pastor, intentaba aportar datos a las críticas del proyecto. “Hoy, por decreto, 84.500 millones fueron transferidos de la caja previsional. ¿A quién se los sacan? A uno de los sectores más vulnerados: los jubilados. A nosotros ya no nos afecta este saqueo porque estamos acostumbrados a resistir la miseria. Los más afectados por esta reforma son los que vienen atrás: los trabajadores activos son los verdaderos damnificados por esta ley. Lo que estamos viendo hoy es simple: en los próximos meses el país tiene que pagar 200 mil millones de los intereses generados por los Lebac. Y para poder pagarlos se está vaciando la caja previsional”.
Intentando quizá responder este dato contundente, un diputado oficialista recurrió a un clásico: comenzó nombrando apellidos ligados a las denuncias de corrupción kirchnerista, pero el griterío hizo inaudible su intervención.
Fue entonces cuando Donda pidió la palabra, interrumpiendo el orden de la lista de oradores, para advertir que el oficialismo ya estaba haciendo firmar el dictamen sin haber concluido el debate. Le respondió el diputado Eduardo Amadeo, que presidía la sesión: “No hay impedimento reglamentario para que se firme el dictamen mientras se debate”.
Luego, le dio la palabra al diputado del FIT,  Nicolás Del Caño.
Así, mientras en la sala se escuchaba un discurso de encendido tono crítico al proyecto -como todos los que habían concentrado la lista de oradores- calladitos y por lo bajo, 39 diputados y diputados firmaban el dictamen sin chistar.
En tanto, en la puerta del Congreso, un grupo de jubilados los esperaba a las y los legisladores con un grito, también clásico: “vende patria”.
Crónica de un bochorno

Fotos: Nacho Yuchark para lavaca


En la vereda del sol
-Tengo 69 años y estoy acá –dice Elizabeth, jubilada. Y acá significa la calle, frente a la puerta del Congreso Nacional, entre bombos, platillos y carteles, mientras adentro las comisiones de la reforma previsional impulsada por el Gobierno.
¿Reforma? –dice Elizabteh- Es sacarnos nuestra participación, como también nos sacaron los remedios, pero en realidad es una “reforma” para pagar toda la deuda que asumió este Presidente. Yo trabajé y aporté toda mi vida, y hoy tengo que estar acá. ¡7200 pesos! ¿A vos te parece que podés vivir? Nos quieren a todos muertos. Hay un Estado que no nos defiende y que podría sacar a todos estos (señala al Congreso) sus dietas de 30 mil pesos para que no les metan la mano en el bolsillo a los que menos tienen. Son insensibles.
Elizabeth es psicóloga social y para ella la calle es una tribuna a cielo abierto. “Es lo único que tenemos para torcerles la mano. Si te quedás callado, directamente te ponen la bandera norteamericana en la Casa Rosada. Y punto”.
“Comer o curarse”
Teresa, 55 años, hace trabajo doméstico y lleva un cartel que dice «No a la reforma previsional. Vende patrias traidores». “Estoy por la defensa de nuestros derechos. Es injusto que los más pobres tengamos que pagar todo lo que hace este Gobierno. Estoy de acuerdo con un ajuste, pero a los de alto poder adquisitivo, como a ellos (Señala el Congreso), y no a nosotros. Todos tendríamos que estar acá en la calle porque todos tenemos una persona mayor en casa. Afecta a todo el pueblo. Y esto no puede pasar. Algunos recién se están despertando: sabían que el neoliberalismo jamás va a estar del lado del pueblo. Desde ahí vamos a luchar. No tenemos que permitir esto”.
Graciela tiene 67 años y cuenta que pasó por casi todos los gremios: industria metalúrgica, alimentación, maestranza. Se jubiló como auxiliar docente, tras de 16 años en una escuela. “Trabajé hasta los 65 para una jubilación más decente. La logré. Me jubilé con más de 40 años de trabajo, y esta ley me tira todo abajo: me voy achicando cada vez más. No es justo. Es una barbaridad. Estamos retrocediendo totalmente. Me horroriza lo que estoy viendo. Muchos pagamos alquiler y medicamentos: tenemos que elegir entre comer o curarse. Pero lo más grave es lo que está pasando. Seamos realistas: esto no es democracia. Aquí no hay Estado de Derecho”.
Lo que se ve y no está
Olga y Gloria charlan sobre la vereda, resguardas del sol. Olga, que se jubiló como metalúrgica, se aferra a su cartel («Jubilación digna = derecho humano») y dice: “Me preocupa la quita de derechos. ¿Qué pasa con los jubilados que cobran la mínima, los veteranos de Malvinas, los que cobran planes sociales? Hay que pelear. Si a las mineras no les hubieran regalado todo lo que se les regaló no habría necesidad de este ´ahorro´ de 100 mil millones”.
Gloria, 70 años: “Esto es un desfalco a la caja de jubilaciones. Estos vienen por toda la guita. Se están endeudando para ellos y para fugarlo por todos lados. A eso vinieron: a robar y a rapiñar. Antes, a todos los jubilados con enfermedades crónicas nos daban cuatro y cinco remedios gratis. Lo tuve por dos años. Vino este Presidente y nos sacaron todo. Si además de una jubilación de mínima tenés una pensión, ya no te dan nada. A PAMI lo devastaron. Ahora, con lo poco que conseguimos para tener algo de dignidad para que nuestros hijos no nos tengan que mantener, le sacan todo al sistema jubilatorio. Y los jóvenes como ustedes no se van a poder jubilar con dignidad. Esta rapiña de derecha siempre viene por lo mismo: la plata de los jubilados”.
Gloria se jubiló hace dos años trabajando en una empresa de investigación de mercado. Preparaba los focus group. ¿Qué puede verse hoy en la puerta del Congreso?
Piensa.
Y responde: “Indignación. Y se ve una cosa: los que no están. La gente no nos escucha. Espero que, a partir de esto, tomen un poco más de conciencia”.
 
Crónica de un bochorno

Fotos: Nacho Yuchark para lavaca


Crónica de un bochorno

Fotos: Nacho Yuchark para lavaca


Crónica de un bochorno

Fotos: Nacho Yuchark para lavaca


Crónica de un bochorno

Fotos: Nacho Yuchark para lavaca


Crónica de un bochorno

Fotos: Nacho Yuchark para lavaca

Nota

Histórico: la Ley de Equidad en Medios de Comunicación ya está reglamentada

Publicada

el

A 2 años de su sanción el Estado convocó a sellar la reglamentación de la Ley que plantea la equidad en la representación de los géneros en los servicios de comunicación, obligatoria para el Estado y con incentivos para los privados que la adopten, a nivel federal y con participación de instituciones educativas y gremios. La subsecretaria de Políticas de Inclusión en el mundo laboral, Cecilia Cross, entre otras funcionarias, aprobaron hoy la conformación de una mesa de trabajo que dará curso a la aplicación de la norma a través de foros participativos en las tres regiones del país. Los detalles de una reunión histórica y por qué hoy cambió el futuro de la profesión.

El Estado saldó una deuda con el oficio: reglamentó la Ley de Equidad en Medios de Comunicación que llevaba casi dos años de espera, luego de la sanción, en 10 de junio de 2021. La reglamentación fue publicada hoy jueves 8 de junio en el Boletín Oficial bajo el decreto 304/2023 con la firma del presidente Alberto Fernández; el Jefe de Gabinete, Agustin Rossi; y la Ministra de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de Argentina, Raquel Cecilia «Kelly» Kismer de Olmos.

Así se avanzó hacia el segundo paso clave que sucedió apenas once horas después de estar publicada: se conformó una mesa de trabajo encargada de avanzar en su aplicación. La reunión fue en el salón del último piso del Ministerio de Trabajo: en la antesala está el escritorio donde trabajaba Eva Duarte de Perón. 

Convocada por la Subsecretaria de Políticas de Inclusión en el mundo laboral, Cecilia Cross, participaron las organizaciones fundadoras de la Red Federal  y las funcionarias Rosaura Audi, Subsecretaria de Medios Públicos​ en la Secretaría de Medios y Comunicación Pública de la Nación, Antonia Portaneri, Subsecretaria de Coordinación Política e Institucional; y Miriam Lewin a cargo de la Defensoría del Público de Argentina.

Histórico: la Ley de Equidad en Medios de Comunicación ya está reglamentada

Voces de la reunión

La convocatoria fue urgente, y así lo expresó Cecilia Cross cuando sostuvo que la principal deuda que se tuvo desde el Poder Ejecutivo fue la demora de la reglamentación. Además, dejó claro que la intención del Ministerio es generar espacios de intercambio para escuchar todas las dema das dela implementación, “que el decreto de reglamentación no sea una excusa para cerrar el debate sino para mantenerlo abierto”, sostuvo. El objetivo es que de acá a 90 días se generen foros en tres regiones del país (norte, centro y sur) donde se establezca la hoja de ruta de acción. También, como la ley es obligatoria para los medios públicos, la mesa analizará en particular los medios de RtA, Telam y Contenidos.

Periodistas Argentinas señaló que el compromiso el impacto  federal: «Nuestra prioridad es que se cumpla en todo el país, empezando por las provincias más alejadas de los centros de decisión. Los procesos que hemos conquistado los impulsa la necesidad social. Esta ley es hija de la lágrima: su raíz es contra las violencias y su objetivo, fortalecer nuestras herramientas de defensa”. 

Larisa Kejval, directora de la Carrera de Comunicación de la UBA, explicitó el papel formativo en el que pueden aportar las universidades, pero también el de producción de conocimiento y dato duro que permita el despliegue de políticas públicas. 

Rosaura Audi, Subsecretaria de Medios Públicos​ en la Secretaría de Medios y Comunicación Pública de la Nación, definió a la reglamentación y a la conformación de la mesa de trabajo como el “inicio de un camino” en el que se va a tener que trabajar en desafíos tales como abordar las diversidades de las distintas provincias del país.

Finalmente, la directora Cecilia Cross sintetizó la propuesta del plan de trabajo. «¿Estamos de acuerdo con la moción?», resumió. La respuesta fueron aplausos.

El compromiso: que el proceso de consulta con organizaciones de la sociedad civil no se extienda más allá del 31 de agosto. Se hará mediante foros que contemplen distintos mecanismos de participación, en distintas regiones del país, bajo tópicos de trabajo específicos:  inclusión, formación, violencias, políticas pública y futuro del trabajo.

Sobre la base de las opiniones y reclamos escuchados se redactarán los puntos pendientes de la implementación.

La ley

La ley tiene por objeto promover la equidad en la representación de los géneros desde una perspectiva de diversidad sexual en los servicios de comunicación, cualquiera sea la plataforma utilizada. A su vez, consagra un régimen obligatorio para los servicios de comunicación operados por prestadores de gestión estatal y un régimen de promoción para los servicios de comunicación operados por prestadores de gestión privada con y sin fines de lucro.

En el texto del Boletìn Oficial la reglamentación se fundamenta en: 

  • La Constitución Nacional que establece que todos los habitantes de la Nación son iguales ante la ley y que destaca la importancia de legislar y promover medidas de acción positiva que garanticen la igualdad real de oportunidades y de trato y el pleno goce y ejercicio de los derechos.
  • Los convenios de la Organización Internacional del Trabajo ratificados y aprobados por nuestro país: el Convenio 100 sobre Igualdad de Remuneración; el Convenio 111 relativo a la Discriminación en Materia de Empleo y Ocupación; y el Convenio 190 sobre la Eliminación de la violencia y el acoso en el mundo del trabajo. 

Más información sobre la Ley de Equidad en Medios se Comunicación:

Seguir leyendo

Nota

Sentencia agrotóxica en Corrientes: el segundo asesinato de Kili Rivero

Publicada

el

“Este hombre mató a un niño inocente y recibió menos condena que una persona que usurpó un predio municipal» dice Eugenia, la madre de Kili. «Es una sentencia de terror, totalmente injusta” plantea el abogado Hermindo González. Este jueves se conoció el fallo por el crimen de José «Kili» Rivero, un chico que tenía cuatro años de edad cuando falleció en 2012 víctima de agrotóxicos fumigados a 15 metros de su vivienda por el productor tomatero Oscar Antonio Candussi.

La sentencia del Tribunal Oral de Goya condenó al acusado a 3 años de prisión condicional por homicidio culposo. Traducción: no irá a la cárcel, y se omitieron las pruebas que muestran que Candussi conocía la peligrosidad de los químicos que iba a aplicar y lo que podían provocar en las personas. Sin embargo llevó adelante esta conducta sin interesarse en esos efectos en la salud y la vida humana. El rol sinuoso del fiscal Guillermo Barry. El antecedente casi idéntico de Nicolás Arévalo (también muerto a los 4 años, por envenenamiento fumigador): la tendencia a la impunidad. La investigación en la revista MU, y un video con el ambiente, el paisaje, el abogado y la madre de Kil. La nota y el informe completo de la Defensoría del Pueblo de la Nación, confirmando la situación de contaminación y enfermedades que el organismo corroboró durante su investigación en Lavalle, Corrientes.

Diciembre de 2020. “Corrientes: condenan a productor por la muerte de un chico por agrotóxicos, pero no irá a la cárcel”.

El título de esa nota informó sobre el juicio que acababa de terminar para determinar la responsabilidad del productor tomatero Ricardo Prieto. En aquella sentencia, el Tribunal Oral de Goya dictaminó la pena de tres años de prisión condicional por el “homicidio culposo” de Nicolás Arévalo, un chico de cuatro años de edad, ocurrido en 2011.

8 de junio de 2023. Se puede copiar y pegar el párrafo anterior. Se reemplaza Ricardo Prieto por Oscar Antonio Candussi.

Nicolás Arévalo por José “Kili” Rivero.

Y 2011 por 2012.

Lo que no se reemplaza es la impunidad. 

Sentencia agrotóxica en Corrientes: el segundo asesinato de Kili Rivero

El contexto de la casa familiar en el Paraje Puerto Viejo en Lavalle, Corrientes: quintas de producción tomatera, donde se fumiga con venenos junto a casas y escuelas. (Fotos: lavaca/MU/ Sebastián Smok).

El leve arte de matar

Este jueves el Tribunal Oral de Goya condenó a 3 años de prisión condicional por homicidio culposo al productor tomatero Oscar Antonio Candussi, por la muerte del nene de 4 años José “Kili” Rivero, en la localidad correntina de Lavalle. El crimen ocurrió en mayo de 2012. Los fundamentos serán leídos el 15 de junio de 2023.

Se encontró culpable a Candussi de fumigar con pesticidas organosfosforados en su plantación de tomates distante a 15 metros de donde vivía Kili Rivero.

Sin embargo, el productor condenado no irá a prisión por tratarse de una pena en suspenso, que establece que no deberá cumplir privado de la libertad.

«La verdad es que siento que no fue el resultado que nos hubiera gustado porque este hombre mató a un niño inocente y recibió menos condena que una persona que usurpó un predio municipal» dijo a lavaca Eugenia Sánchez, la madre de Kili, tras conocer el fallo.

“Es una sentencia injusta, una sentencia de terror. Vamos a esperar los fundamentos y a presentar el recurso de casación para que el Tribunal Superior de Justicia provincial revoque el fallo”, planteó el abogado querellante Hermindo González ante la consulta de esta agencia.

Sentencia agrotóxica en Corrientes: el segundo asesinato de Kili Rivero

Kili y su hermana murieron por enfermedades asociadas a los agrotóxicos. En la foto, su madre, Eugenia, en la huerta familiar donde cultivan diversidad, sin venenos: allí cuelga una parra sembrada por Kili: “Él era mi ayudante; cultivaba, tenía las manos del papá, la mano de las plantas”, cuenta en la entrevista concedida a MU. (Fotos: Lavaca/ MU/ Sebastián Smok).

El (in)cumplimiento efectivo

¿Por qué considera que Candussi debió ser juzgado por homicidio simple? Responde el abogado: “Porque la acción encuadra dentro de la figura de dolo eventual. Quiere decir que conociendo la peligrosidad de los químicos que iba a aplicar y lo que podía provocar en las personas, llevó adelante esta conducta sin interesarse en la salud y la vida humana. Sin dudas, merece una pena de cumplimiento efectivo”.

El fiscal del juicio se llama Guillermo Barry y en sus alegatos sostuvo que el imputado tuvo la culpa por estar acreditada la existencia del hecho y porque si tomaba los recaudos necesarios para realizar esa actividad, no hubiera provocado el daño. Sin embargo, pese a que su actividad provocó la muerte de Kili Rivero Guillermo Barry solicitó que se lo condene por el delito de homicidio culposo, con una pena de tres años en suspenso.

“El fiscal acreditó casi lo mismo que yo, sin embargo pidió sólo tres años y en suspenso. Habría que preguntarle a Barry cuál es su criterio para sostener ese pedido, porque no se entiende cómo si hizo una construcción muy similar a la mía, pida eso; es algo increíble” dice el abogado.

En el último número de la revista MU publicamos una investigación sobre el estado de las cosas en Lavalle, Corrientes.

Desde lavaca intentamos comunicarnos con el fiscal Barry pero no respondió los reiterados llamados.

Asesinato x 2

Hermindo González expresó así su indignación ante el fallo: “No es una condena, es casi un beneficio, un privilegio. Y para toda la comunidad una burla; es ratificar que hay sectores protegidos para cometer este tipo de hechos y abre la puerta a que se continúe de la misma manera, sin que importe la vida de los pibes de Corrientes”.

El abogado traza una distinción: “Desde el punto de vista objetivo y profesional me sorprende el fallo porque los elementos probatorios marcan otra cosa; ahora, desde el punto de vista subjetivo y de comprender el funcionamiento del poder judicial y el modo en que ayuda a estos sectores, no me sorprende para nada”.

La sensación: “Es muy mala, no es la sensación de haber obtenido justicia. La familia está muy mal, el padre se descompuso dos veces; vinieron con la esperanza de que pudieran tener algo de esa justicia tan anhelada durante 11 años, pero se van con lo mismo o peor, porque vinieron con su hijo asesinado y se van con su hijo asesinado por segunda vez. Esta sentencia lo vuelve a matar a Kili”.

Aquí acompañamos la nota de lavaca, publicada por la periodista Anabel Pomar, que incluye el informe completo de la Defensoría del Pueblo de la Nación, confirmando la situación en Lavalle, Corrientes.

Seguir leyendo

Nota

Teatro & alrededores: las chicas de rojo dan abasto en el barrio

Publicada

el

Cinematique Abasto es una expresión que combina teatro, música y cine, y forma parte de Abasto in situ, un ciclo de obras realizadas en el espacio público que busca fortalecer los vínculos entre las artes escénicas y el barrio. La obra es un intento por frenar en público el curso de los acontecimientos. Un grupo de chicas vestidas de rojo, nos invitan a transitar un momento “fuera del tiempo”: con la actuación, las melodías, las imágenes y con nuestra complicidad, es altamente probable que se logre el objetivo.

¡Hola mundo! ¿Cómo estás? Saluda desde la ventana. Y ese mundo abarca al grupo de chicos que cruzan por Gallo en dirección a Tucumán, a la señora que pasa con su changuito semilleno, a la pareja que camina de la mano, al papá con su pequeña hija y también a quienes estamos sentadxs en cuatro filas de sillas que dejan libre la vereda de la fachada de Roseti Espacio y arrancan justo detrás del cordón amarillo.  Y ese mundo no solo saluda a las personas, sino a un entramado de vivencias, gestos, recuerdos, a eso que somos más allá de nuestras ropas, a lo que no podemos dejar en casa sino que siempre viene con nosotrxs. Cuando arranca Cinematique Abasto, el presente adquiere el peso contundente de la atención puesta delante de los ojos y la liviandad de los momentos en que ruedan sobre las espaldas los pensamientos inútiles.  Los sábados a las cuatro de la tarde, en el barrio del Abasto, sucede lo extraordinario: el tiempo se detiene.

Teatro & alrededores: las chicas de rojo dan abasto en el barrio

Teatro filma barrio para hacer cine (foto gentileza Festival Abasto in Situ).

El arte del recreo

Dos chicas se asoman por las ventanas, una por la puerta. Otra toca el piano dentro de la casona pero no la vemos, todavía. Todas visten de rojo. Nos dan la bienvenida y entonan ese tipo de canciones que son producto de un momento determinado, de algo que sucedió, nos sacudió y la euforia nos lleva a expresarlo en una frase contenida en una melodía. Cantan y también hablan con la gente que pasa por allí. Entonces aparece lo inesperado. Las personas abordadas responden las preguntas, sonríen, saludan. Algunas continúan su marcha, otras se quedan. Una es recibida con una historia surgida de la imaginación de una de las chicas de rojo. Quizás algo de lo que cuenta sea cierto o quizás no, pero eso nunca lo sabremos. La mujer ríe y sigue camino.

Cinematique Abasto es un recreo, una manera de mirar el mundo, un método para celebrar el juego. El cine también tiene su lugar dentro de la casona. Y lo que vemos no es una película ya filmada sino la filmación de una película. Una forma de intuir que cada vida puede ser tomada como un film en constante “Rec”, con un director/a/e que tendrá que tener en cuenta la magia de lo imprevisible. En esta ocasión, una hora y media después, nos espera un final. “Si este fuera el final ¿con quién te gustaría estar?”. Queda flotando en el aire la pregunta que nos hace la chica que antes tocó el piano y ahora toca la guitarra, a un par de cuadras de Roseti Espacio, porque la vida no es quedarse quietx, entonces a esta altura ya estamos en otro lugar.

Teatro & alrededores: las chicas de rojo dan abasto en el barrio

Foto gentileza Festival Abasto in Situ.

Fundirse con la calle

Las actrices son Dana Crosa, Denisse Van der Ploeg, Micaela Tapia y Delfina Oyuela, dirigidas por Juan Coulasso y Francisco Castro Pizzo, con dramaturgia de todes, sumadxs Milva Leonardi y Gonzalo Bao.  Dana cuenta: “El objetivo desde el principio fue que el teatro se mezcle y se funda con la calle. Todo lo que sucede con la gente es lo más rico y más vivo de la obra, porque es lo que está pasando en el barrio en ese momento y es el gesto que también tiene la obra hacia el afuera, que es transformar la realidad. Es un intento de detener el mundo y el mundo se suele detener, aunque sea breve, fugaz pero se detiene y cuando pasa es espectacular”.  

Delfina, quien se dedica a la música y en esta obra se descubrió pianista, aporta: “En algún punto es una historia que podrÍa no ser contada. Habla de un montón de cosas y de nada a la vez. No se ocupa de algo grandioso, intenta agarrar lo pequeño y que a la vez es lo más grande de la vida. La obra no está hablando de ninguna gran hazaña, ni drama, no se ocupa de grandes tareas, es una especie de gran celebración, de reflexión, de juego. No sabemos quiénes son las chicas, si existen, si son seres fantásticos que logran entrar en algo del interior del ser humano”.

Roseti Espacio

Gallo 760, CABA

Sábados, 16 hs, hasta el 15 de julio

Teatro & alrededores: las chicas de rojo dan abasto en el barrio

Las actrices de de Cinematique Abasto (foto, y foto de portada: Francisco Castro Pizzo).

Seguir leyendo

LA NUEVA MU. Verdad o consecuencia

La nueva Mu
PublicidadEnter ad code here
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Lo más leido